Tag: jongen

Trending: morgen jong ajax spelers wedstrijd wint

Toon alle shouts

De petten van Rob Jansen

‘Ik heb helemaal geen twee petten op’
Door CHRIS VAN NIJNATTEN

ROTTERDAM - Vandaag heeft Rob Jansen, de directeur van makelaarskantoor Sport Promotion, een onderhoud bij Feyenoord, waar in elk geval Mario Been zijn gesprekspartner zal zijn.

Er is maar één onderwerp: de status van Jansens protégés Roy Makaay, Tim de Cler en Kevin Hofland.

Het trio is buiten de basisopstelling gevallen en voornamelijk in het geval van Makaay is dat gênant. Niet alleen voor het ego van de even gelouterde als gelauwerde spits, ook voor de afdeling financiën van de Feyenoord.

Makaay is een dure jongen, mede door een gunstige fiscale ‘buitenlandersregeling’ verdient hij naar verluidt netto ongeveer 100.000 euro per maand. Als zo’n investering niet rendeert, doet het al gauw pijn. Zéker bij Feyenoord, dat inmiddels aan de ketting ligt bij de licentiecommissie van de KNVB.

Er is dus alle reden voor het overleg van vandaag in de Kuip.

De situatie rond Makaay en zijn collega’s is ontstaan onder verantwoordelijkheid van Been, de trainer-coach. Daarbij krijgt hij ruggensteun van technisch adviseur Leo Beenhakker. Zowel Been als Beenhakker is eveneens een prominent lid van Jansens uitgebreide stal. Dat maakt de situatie voor Jansen wel enigszins ingewikkeld.

Hij vertegenwoordigt de belangen van spelers én trainers. Hier dreigt een spagaat voor de spelersmakelaar: tegenstrijdige belangen verenigd bij één makelaar.

,,Ik zie dat probleem niet,’’ aldus Jansen gisteravond zelf. ,,Ik héb helemaal geen twee petten op. Ik doe mijn werk zoals ik dat altijd doe: opkomen voor mijn mensen. Ik zie deze situatie eerder als een voordeel. Ik heb een open en eerlijke relatie met deze mensen en met de club.

,,Mario bewijst dat door zijn keuzes. Als het bij ons een kleffe boel was, had hij Makaay niet buiten de basis gezet. Mario denkt in het belang van Feyenoord en zo hoort dat ook. Ik denk nu in het belang van Makaay, De Cler en Hofland, zo hoort dát volgens mij ook.’’

Jansen verwacht juist vanwege zijn specifieke rol in deze kwestie snel met een oplossing te kunnen komen.

,,Mario liegt nooit tegen mij. In dat gesprek over deze spelers wil ik weten wat hun toekomst nog is bij Feyenoord. Als die er niet meer is, zal Mario dat rechtuit vertellen. Ik ga dat morgen (vandaag) pas horen. Komen er bijvoorbeeld voor Roy geen kansen meer, dan moet ik aan het werk. Dan moet ik dus, heel concreet, waarschijnlijk op zoek naar een club.’’

Jansen benadrukt dat zijn ‘dubbelrol’ in deze alleen maar voordelen heeft. ,,Er liggen geen geheime agenda’s, we houden elkaar niet voor de gek.’’

Dat een makelaar de belangen van trainers én spelers behartigt, komt inderdaad meer voor bij clubs in het profvoetbal. Er zijn meer agentschappen die letterlijk meegroeien met hun spelers en na verloop van tijd naast voetballers ook voetbaltrainers begeleiden. Die kunnen wel eens bij een en dezelfde club onderdak vinden.

Op de eerste plaats is dat de verantwoordelijkheid van de betreffende club, in dit geval Feyenoord. Willens en wetens heeft die club Jansen erg belangrijk gemaakt en tot huismakelaar gepromoveerd. Waardoor Jansen, zo lijkt het, het probleem net zo goed op zijn eigen kantoor in Den Haag aan de orde kan stellen.

,,Maar dat heb ik uiteraard niet gedaan. Je moet dit soort zaken wel zuiver houden. Ik ga met een open ‘mind’ het gesprek in met Mario. Van hem hoor ik pas echt wat de status is van Tim, Kevin en Roy. Daarna zijn de spelers zelf aan zet.

,,Ze hebben tot nu steeds gezegd dat ze graag voor Feyenoord uitkomen en Roy is blij weer in Nederland te zijn. Maar áls je hoort dat je niet meer in de plannen van de trainer past, dan verandert alles, of je nu aan het begin of aan het eind van je carrière staat. Ook deze gasten willen elke week spelen en alles geven.’’ 

Ad.nl

<FCDH> schreef:

eindelijk een keer een meevallertje dan

Hopen dat die jongen er zaterdag weer bij is. Gewoon een goeie speler die we hard nodig hebben op die plek daar.

super fc denhaag schreef:

helemaal gelijk kees. wat krijgen we nog voor powel???
hij heeft zn waarde bij denhaag niet echt omhoog geschroeft. dus dat word nog aardig wat bij leggen voor een goeie spits. ik weet niet of het een oplossing is, maar misschien immers op de plaats van ricky en dan ricky in de spits zetten. 

                               ditrich
     ammi        derijck        horvath       pique

            buijs         immers        bosschaart

      verhoek          vd bergh       soltani

Met die opstelling ben je nog niet eens zeker van plek 17 man.

Vd Bergh (je enige creatieveling) in de spits?!


Ik zou gaan voor een linksbuiten als aankoop en als het kan een stofzuiger voor de verdediging.

Denneboom speelde tegen ons toevallig omdat Parker, Rukavysya en Osei ontbraken. Die dan als linksbuiten.
Voor de verdediging iemand die de tegenstander zijn nummer 10 oppakt zoals Buijs op Honda dat goed deed. Vd Heijden van de joden is te huur en kan dat.
Gregoor v Dijk is bij Utrecht gepasseerd en een ervaren jongen die al heeft laten zien dat te kunnen.

Centraal achterin staat wel goed dus zal dat in stand laten.
Milic als aanvalsleider het vertrouwen geven. Altijd gevaarlijk met zijn lengte en een goed aanspeeltpunt die niet van de bal is te krijgen.
Heerenveen, Vitesse vorig jaar vielen er 6 goals waarvan hij er bij 5 betrokken was.

                     Waterman

Ammi      Horvath      Derijck      Pique

               Buijs         van Dijk

Verhoek          vd Bergh          Denneboom

                       Milic

de 7 wissels; Ditewig, Kum, L. Pique, Cornelisse, Immers, Powel, Soltani

bolke de beer, schreef:

Daar zijn ze ook serieus mee bezig geweest, maar Meneer wil zo veel verdienen das echt belachelijk.
Wel heeft VdGun aangegeven niet onwelwillend tegen over Ado te staan

 Hoorde ik nou dat ie 6 ton wil verdienen bij VI afgelopen vrijdag? 
Als hij niet onwelwillend staat tegenover ADO zou ik als ADO-zijnde toch water bij de wijn doen. 
Ik vraag mij ook werkelijk af waarom ze nou die hele 2 of 2,5 miljoen van Elia toch in achterstallige kosten hebben gedaan.
 Maar die jongen die meetraind bij Vitesse is dus zeer serieus?

Aad schreef:

Zo triest is dat niet, Onze grote broer, F`noord, doet niets anders en er zijn diverse andere clubs die dat ook doen al is dat soms 1 persoon. Denk je dat van Seumeren bij Utrecht spelers koopt voor de kat zijn viool. En volgens mij gevoel geldt dat ook voor AZ (Dirk Scheringa Betaalt) en in het verleden Roda (Hendrix) en Heerenveen (van der Velde),

Die 25 % is natuurlijk van de meerwaarde wanneer een speler wordt doorverkocht maar dat betekent nog altijd 75 % voor de club.

Nee geen gek idee. Ik vraag mij alleen af hoeveel mensen / bedrijven je hiermee gek krijgt. Niet veel denk ik.

25% Rendement op je investering is erg hoog, dus aan de ene kant weet je dan al dat het risico ook hoog zal zijn maar aan de andere kant is het de moeite van de gok wel waard. Voor jongens met het vermogen van een Zegwaard of een Ringelenstein is een ton een relatief klein bedrag / zij hebben veel meer in investeringen zitten. Aan de ene kant kan je deze mensen vast zo ver krijgen om een paar aandelen te kopen vanwege de kans op een hoog rendement en aan de andere kant spreek je het clubgevoel van de rijkere supporters aan.

Een paar nadelen zijn er ook.
Wij zitten bijvoorbeeld te wachten op Koevermans. Die gaat vanuit het spelersfonds echter nooit gehaald worden omdat hij al wat ouder is en weinig restwaarde heeft+ laat staan dat hij veel meer waard zal worden. De kans op 25% rendement is voor oudere spelers heel erg klein. Van Seumeren legt een vermogen neer voor Van Wolfswinkel omdat de kans groot is dat die jongen straks voor veel meer verkocht kan worden, zo simpel is het.
Een voorbeeld: de situatie bij het fonds van NEC: daar hadden investeerders zelfs een eigen technisch adviseur in dienst genomen in de persoon van Hans Kraaij senior. Dat gaf gekke sitauties, waarbij de scouting en de TD van de club een bepaalde speler wilde kopen met geld uit het fonds, maar dat de technisch adviseur van het fonds daar niet van overtuigd was. Veel onrust en een bron van conflicten; volgens mij zijn ze er o.a. daarom en wegens uitblijven van rendement mee gestopt.
Een volgend nadeel is dat investeerders er veel belang bij hebben dat de spelers vanuit het fonds veel speelminuten krijgen. Het passeren van spelers door de trainer gaat onrust geven. In het voorbeeld van NEC: Barretto werd op de bank gezet en alle investeerders protesteerden.De trainer begreep er in hun ogen allemaal niks van, maar ondertussen dachten zij vooral aan het rendement van het fonds.

Ik weet niet zeker of ik er voor of tegen ben. Ik denk voor, mits de afspraken allemaal erg duidelijk zijn en de technische staf van de club altijd de baas blijft.

mijn opstelling voor morgen avond zou zijn :



Waterman / Ditewig

Ammi-Horvath-Derijck-Kum

Buijs-Bosschaart-Immers

Verhoek-Milic-Vicento



Opstelling Fc Twente :



Boschker/Mihaylov

Stam-Douglas-Wisgerhof-Rajkovic

Perez-Brama-Janssen

Stoch-N`Kufo-Ruiz



Horvath tegenover Kufo die kennen het dan uitvechten 2sterke gasten waarvan ik Horvath tog het meest sterkste inschat



Kum tegenover Stoch een snelle technische jongen dus die moet kort gehouden worden ..

Den Haag For Life schreef:

Was Wetzel dat ook niet, op het moment dat de resultaten tegen vielen. Trainers zijn altijd hier de gebeten hond geweest en een k*t Amsterdammer wordt het hand boven zijn hoofd gehouden. Walgelijk om te zien hoe een Hagenees beschimpt wordt door mede-Hagenezen en een Amsterdammer op handen wordt gedragen. Je zou er bijna wat bij gaan denken.

O ja? En wat dan wel? 
Wat heeft in hemelsnaam nou weer de afkomst van Atteveld er mee te maken of waar hij geboren is??   
Trouwens, is het niet normaal dat er gemor uitbreekt na de 7 (!!) achter elkaar verloren wedstrijden, maar er is nog eigenlijk vrijwel geen wanklank van de tribunes gevallen. Maar toch presteerde deze (volgens jou) "Hagenees" het om de hondstrouwe supporters zomaar lukraak de schuld te geven omdat hij weer zogenaamd wat "oude gewoontes" hoorde. 

Dat hij nou de gebeten hond is heeft ie geheel aan zichzelf te danken door zijn eigen club en ook spelers totaal af te branden. En dat in werkelijk heel medialand en zelfs in een eigen colum in nota bene de VI!!
Een (volgens jou) Hagenees die 4 wedstrijden voor het einde de bui ziet hangen, de ploeg niet meer aan het spelen krijgt, en gauw de pleiterik maakt en het geheel overgeeft aan die zogenoemde "kut amsterdammer," kan volgens jou wel? En dan nu ook nog vanaf zijn veilige plek de spelers gaan bekritiseren en afvallen, en als klap op de vuurpeil de trainer schoffeert als een kleine jongen.
Nou zo`n  "Hagenees" mag jij van mij hebben.   

mijn opstelling voor morgen avond zou zijn :

 

Waterman / Ditewig

Ammi-Horvath-Derijck-Kum

Buijs-Bosschaart-Immers

Verhoek-Milic-Vicento

 

Opstelling Fc Twente :

 

Boschker/Mihaylov

Stam-Douglas-Wisgerhof-Rajkovic

Perez-Brama-Janssen

Stoch-N`Kufo-Ruiz

 

Horvath tegenover Kufo die kennen het dan uitvechten 2sterke gasten waarvan ik Horvath tog het meest sterkste inschat

 

Kum tegenover Stoch een snelle technische jongen dus die moet kort gehouden worden ..

 

super fc denhaag schreef:

precies, heracles heeft er ook weer een zweedse aanvaller bij. al onze concurenten halen versterkingen. maarja die hebben wij toch niet nodig meneer wetzel.

Hou toch eens op en verdiep je eens wat meer in zaken.

Die jongen die Heracles heeft gehaald gaat in Jong Heracles spelen. poeh poeh wat een versterking.

Maar goed tegenwoordig wordt alles aangegrepen om AW aan te kunnen vallen.

Jacco schreef:

Ik vind het van de vele anti-wetzel mensen hier behoorlijk hypocriet als ik dat zo zeggen mag.

weten allemaal niet hoe snel en veel ze elkaar moeten napraten over hoe schandalig het is hoe AW zich in de media uit en hoe erg dat is voor het imago van de club.

Voordat AW werkzaam was had 75% van die mensen niet eens van het woord IMAGO gehoord. Of zijn we de gestaakte wedstrijden in het ZP, afscheidswedstrijd tegen Groningen, Vitesse thuis met Adelaar, dreigementen aan adres van Derksen allemaal weer vergeten???

Ik bedoel ik ben echt niet het braafste jongetje uit de klas maar ga nou niet Wetzel dingen verwijten die " wij" jaren geleden ook teweeg hebben gebracht.

En nog iets, kijk even het interview met Atteveld na welke hij gaf op TV West na de wedstrijd tegen Valencia, volgens mij scheelt dat qua inhoud niet heel veel met het interview van Wetzel.

Maar ja, sommige mensen kunnen nou eenmaal niets fout doen, en sommige nou eenmaal niets goed.

dat snapen we vincent maar bepaald wetzel het imago!!!!

zelf ben ik geen liefe jongen geweest en steun de club al 36 jaar waarvan 10 jaar als harde kern.

ik ben altijd voor het voetbal gegaan maar was buiten het veld ook niet vies van een rous partij.

niet wetzel bepaald hoe de sweer is bij en haag maar de suppoerters.
wetzel kan wel beidragen door een goed team neer te zetten e3n zijn worden waar te maken.

ik kan je verzekeren (al wil ik dat totaal niet en zal er alles aan doen om den haag groot te maken)dat ik met mijn vrienden het imago waar wetzel het over heeft en waar hij voor gezorgd heeft"ARROGANTIE TEN TOP"
binnen een uur teniet heb gemaakt.

niet wetzel bepaald het imago maar wij als supporters

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje en 160 gasten.

Bekijk de topshouts