Welkom in de shoutbox, gast
Tag: afhankelijk
Mike
rien1 schreef:
Die Markie zal ook gedacht hebben. Een speler die alleen voor ADO openstaat, dat MOET wel een topper zijn....
Die Markie zal ook gedacht hebben. Een speler die alleen voor ADO openstaat, dat MOET wel een topper zijn....
Saeijs is 34 en woont in Den Haag. Geen domme jongen en niet afhankelijk van het voetbal. Waarom zou ie nog voor een grijpstuiver een jaar lang elke dag naar bijv. Emmen, IJmuiden of Apeldoorn rijden.
Als ie niet meer bij ADO terecht kan (realistisch: als stand-inn) zal HBS of HVV hem wel oppikken
Als ie niet meer bij ADO terecht kan (realistisch: als stand-inn) zal HBS of HVV hem wel oppikken
0
|
Vrijdag 18 mei 2012 om 11:18 uur |
pajam
Andere opties voor de Hagenaars zijn Rydell Poepon van het gedegradeerde De Graafschap en Goran Karanovic van de Zwitserse club Servette FC. De 24-jarige aanvaller werd bij ADO aanbevolen door een zaakwaarnemer is nu door scouts als een mogelijke versterking aangemerkt. Hij wordt ook begeerd door Duitse clubs.
bovenstaand stukje uit een VI artikel legt wederom de vinger op de zere plek ;
We hebben een dramatische scouting, die helemaal geen enkele "schaduwlijstje" heeft en blijkbaar ook niet over enige vernuft of kennis beschikt om aan potentiele aankopen te komen.
In plaats daarvan zijn we volledig afhankelijk van wat een passant, zaakwaarnemer of de wind ons in de schoot gooit.
Zo zijn we met geluk aan Bulykin en Kubic gekomen, maar met pecht aan Milic, C. Horvath, Luksic e.d.
Dit is een grote verschil met clubs a la SC Heerenveen, FC Twente, FC Groningen en in mindere mate Heracles Almelo
bovenstaand stukje uit een VI artikel legt wederom de vinger op de zere plek ;
We hebben een dramatische scouting, die helemaal geen enkele "schaduwlijstje" heeft en blijkbaar ook niet over enige vernuft of kennis beschikt om aan potentiele aankopen te komen.
In plaats daarvan zijn we volledig afhankelijk van wat een passant, zaakwaarnemer of de wind ons in de schoot gooit.
Zo zijn we met geluk aan Bulykin en Kubic gekomen, maar met pecht aan Milic, C. Horvath, Luksic e.d.
Dit is een grote verschil met clubs a la SC Heerenveen, FC Twente, FC Groningen en in mindere mate Heracles Almelo
0
|
Donderdag 17 mei 2012 om 07:57 uur |
Langebach2
070 schreef:
goede zaak!
goede zaak!
Voor dit soort gevallen heeft de club als het goed is een verzuimverzekering.
Goed dat de club dit doet inderdaad!!
Voor de rest ik merk dat Beyersbergen/Van der Kallen/ Steijn er alles aan doen om nieuwe betere spelers hier heen te halen.
Je bent altijd afhankelijk van twee partijen en als Holla, Boymans en Bulykin niet willen, dan is dat gewoon overmacht.
Goed dat de club dit doet inderdaad!!
Voor de rest ik merk dat Beyersbergen/Van der Kallen/ Steijn er alles aan doen om nieuwe betere spelers hier heen te halen.
Je bent altijd afhankelijk van twee partijen en als Holla, Boymans en Bulykin niet willen, dan is dat gewoon overmacht.
0
|
Woensdag 16 mei 2012 om 16:16 uur |
ADODENHAAG
Haagse_Aad schreef:
Ja en Feyenoord heeft ook geen intresse... en ook Vitesse niet..
ADO Den Haag heeft afgelopen week echt wel met Bulykin gesproken..
Ja en Feyenoord heeft ook geen intresse... en ook Vitesse niet..
ADO Den Haag heeft afgelopen week echt wel met Bulykin gesproken..
Dat sowieso. We zijn nu gewoon afhankelijk van een andere partij die meedoet. Al is dat alleen zaakwaarnemer Bulykin....
0
|
Dinsdag 15 mei 2012 om 10:56 uur |
BLEISWIJK-1
Het gaat natuurlijk ook niet alleen om Bulykin. Maar heel veel spelers. En dan heb ik het alleen nog maar over bevestigde namen (interesse van ADO)
Ik vind dan ook dat die RvC leden veel frequenter moeten communiceren met hun supporters. Ze hoeven niet op namen in te gaan. Maar ze kunnen wel aangeven hoe de onderhandelingen verlopen. En op deze manier zijn we ook niet afhankelijk van zogenaamde bronnen, maar weten we werkelijk hoe het zit.
Dan hadden we bijvoorbeeld ook geweten of er deze week wat te gebeuren staat.
En het klopt ze zijn tot niets verplicht. Maar doen ze het niet dan is het vooral na het afgelopen seizoen een minachting van de supporters.
Ik vind dan ook dat die RvC leden veel frequenter moeten communiceren met hun supporters. Ze hoeven niet op namen in te gaan. Maar ze kunnen wel aangeven hoe de onderhandelingen verlopen. En op deze manier zijn we ook niet afhankelijk van zogenaamde bronnen, maar weten we werkelijk hoe het zit.
Dan hadden we bijvoorbeeld ook geweten of er deze week wat te gebeuren staat.
En het klopt ze zijn tot niets verplicht. Maar doen ze het niet dan is het vooral na het afgelopen seizoen een minachting van de supporters.
0
|
Maandag 14 mei 2012 om 13:06 uur |
Dennis72
Advertentie
Gast
liefhebber schreef:
Nou beste Laak, ik denk toch dat we mijlen uit elkaar zitten.
Dat vdk het geld ALLEEN beheert is mijn grootste probleem. Ofwel dat hij het gedachtegoed (onze club), en dus ook financien, van de club kan beheren in een woud van bv`tjes. Zonder enige vorm van bestuurlijke (rvc) invloeden en/of toezicht. Want hij is de eigenaar en dus de baas. De gemeente heeft ado instrumenten gegeven. Alleen worden ze niet geheel in het belang van de club gebruikt. En daar heb ik geen Sjakie voor nodig.
Maar no hard feelings hoor!
Nou beste Laak, ik denk toch dat we mijlen uit elkaar zitten.
Dat vdk het geld ALLEEN beheert is mijn grootste probleem. Ofwel dat hij het gedachtegoed (onze club), en dus ook financien, van de club kan beheren in een woud van bv`tjes. Zonder enige vorm van bestuurlijke (rvc) invloeden en/of toezicht. Want hij is de eigenaar en dus de baas. De gemeente heeft ado instrumenten gegeven. Alleen worden ze niet geheel in het belang van de club gebruikt. En daar heb ik geen Sjakie voor nodig.
Maar no hard feelings hoor!
Biertje hou ik van je tegoed.
Ik heb geen probleem dat hij wat geld probeert terug te verdienen, anders zijn wij dat geld toch ook kwijt geweest aan een andere partij.
Bijna alle grote topclubs worden gerund door toch wel zakenmannen waarbij zelfs vdK niet in de schaduw van mag staan, ik hoor daar nooit iemand over klagen, en VdK is er heel transparant in.
En Sjakie, tja als SADO meer geld (denkt te verdienen) aan een anderre vorm van catering dan is het toch vrij simpel; vervangen.
Pech voor het belang van Sjakie. Zo is het hare leven nu eenmaal.
Ik wil nog een poging wagen; je noemt het gedachtengoed van de club Het is idd ONZE club, van de gewone supporters.
Ik ben zelf voor de old school, zoveel mogelijk haagse helden, en NIET afhankelijk van een persoontje. Helaas zie je bijna niet anders in de voetbalwreld.
Iets minder mijlen uit elkaar?
0
|
Woensdag 9 mei 2012 om 22:59 uur |
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Volgens mij ben ik de enige hier op de box die het zowel in Steijn, Immers en Toornstra ziet zitten. Hoera, ik ben uniek
Voor de goede orde: ik heb geen zin om maar enkel negatief over ADO te zijn. Nog maar enkele jaren geleden konden we ervan dromen dat onze club ruim 12.000 man gemiddeld heeft, we eindelijk financieel gezond zijn en dat we nu kunnen spreken over volwaardige eredivisie-spelers qua versterking. De basis is er nu en dat is toch echt het fundament waarop je verder kunt borduren.
Volgens mij ben ik de enige hier op de box die het zowel in Steijn, Immers en Toornstra ziet zitten. Hoera, ik ben uniek
Voor de goede orde: ik heb geen zin om maar enkel negatief over ADO te zijn. Nog maar enkele jaren geleden konden we ervan dromen dat onze club ruim 12.000 man gemiddeld heeft, we eindelijk financieel gezond zijn en dat we nu kunnen spreken over volwaardige eredivisie-spelers qua versterking. De basis is er nu en dat is toch echt het fundament waarop je verder kunt borduren.
Het bestuur steunt Steyn. En daarmee nemen ze een risico. Want het moet volgend jaar wel beter gaan. Aan de andere kant is Steyn ook afhankelijk van de financiele intenties van het bestuur. Want heel simpel gezegd de nieuwe spelers moeten wel voor hem kiezen.
Ik ben dan ook benieuwd of ze het deze zomer voor elkaar gaan krijgen. Immers en Toornstra voor een goed bedrag verkopen. En voor deze twee gelijkwaardige spelers binnenhalen. En het liefst voor 29 juni. Ik ben er niet van overtuigd!
Ik ben dan ook benieuwd of ze het deze zomer voor elkaar gaan krijgen. Immers en Toornstra voor een goed bedrag verkopen. En voor deze twee gelijkwaardige spelers binnenhalen. En het liefst voor 29 juni. Ik ben er niet van overtuigd!
0
|
Maandag 7 mei 2012 om 11:03 uur |
Bert
Vincent
Kees schreef:
Dus jouw, Roel en mijn houdbaarheidsdatum zijn als supporter ook voorbij? Met een lekker draaiend elftal kan Immers nog jaren iets voor ons betekenen.
Ik gun Immers het allerbeste maar hoop van harte dat hij blijft.
Dus jouw, Roel en mijn houdbaarheidsdatum zijn als supporter ook voorbij? Met een lekker draaiend elftal kan Immers nog jaren iets voor ons betekenen.
Ik gun Immers het allerbeste maar hoop van harte dat hij blijft.
maar eerst wilde hij naar italie. nu leunt ie naar feyenoord.
van mij mag hij ook blijven, graag zelfs.
Het is net als op je werk kees; je hoeft daar niet te werken.
maar als je er dan toch bent verwacht ik wel 100% inzet en dat mis ik wel een beetje bij lexie
ons supporter zijn is toch niet afhankelijk vd spelers die er spelen?
snap je vergelijking niet
van mij mag hij ook blijven, graag zelfs.
Het is net als op je werk kees; je hoeft daar niet te werken.
maar als je er dan toch bent verwacht ik wel 100% inzet en dat mis ik wel een beetje bij lexie
ons supporter zijn is toch niet afhankelijk vd spelers die er spelen?
snap je vergelijking niet
0
|
Donderdag 26 april 2012 om 12:11 uur |
Nu online
Erik070 en 85 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |