Beste Shouters,

Vandaag weer een lange shout van mij als bijdrage aan deze site, die misschien wel kleinschalig is, maar niet offline gaat als er een bericht geplaatst wordt...:P

Maarja het grappige is, dit wordt na een maand weer boven water gehaald, kunnen we dan snel die gele kaart van de zeeuw boven water halen die niet is opgeschreven toen, is dat ze 5e mag die niet meedoen met de Johan Cruijf schaal.....?

Even een aantal aandachtspunten.

Maar er is goed nieuws heb ik gelezen, dus Everse de nieuwe trainer en Atteveld mag vogels spotten op de Veluwe in dienst van Ado, slimme zet hoor.......0-1 Adobeleid.

Leuke actie van Verhoek om even bij Wiljan aan te kloppen en doen alsof hij intresse heeft in Nijmegen, terwijl kwalitatief gezien wij nog wel iets beter zijn...maar goed Ado heeft goed gereageerd en laat deze jongen zien dat hij het goed heeft gedaan dit seizoen, dus 1-1 voor het Adobeleid.

Dan het letterlijk grootste probleem...Milic.....Lang....leuk hoor....misschien een baan in de efteling voor hem, maargoed toch 3 ton per jaar bespaart en vicento in de plaats voor 1/15e van dat bedrag

Grootverdieners moeten net als Bosschaart of inleveren of net als Milic gewoon weggaan, dus 2-1 voor het momentele Adobeleid.

2-1 mooie uitslag....beter dan die 0-25 aan beleidspunten van de winterstop.

Dan het volgende: De selectie wordt er alleen maar beter van, het gaat alleen om goed investeren....een talent als de leeuw halen van veendam voor 5 ton had een ebtere optie geweest dan Milic halen voor 3 ton....maargoed talenten als Toornstra komen ook aanwaaien dus we mogen niet klagen.

We zijn niet verwend dit seizoen, maar volgend seizoen moet er eens goed nagedacht worden door het bestuur hoe we slim kunnen inkopen, een keer goed verkopen met veel bluf en sneller clausules in spelers hun contracten doen zodat je er altijd iets voor vangt.

Een tweede ring kun je de komende 3 jaar uit je hoofd zetten en play-offs ook 3 jaar, want mensen die zeggen we meoten naar het linkerrijtje, ik zie dat ook heel graag maar we hebben nou eenmaal geen vorderingen financieel en kwalitatief, maar misschien leren de mensen aan de top bij ado ervan om meer naar de jeugd te kijken in de regio zoals bij Haaglandia zodat je daar jongens kan wegpikken zodat je ze voor 2,3 of 4 ton kan verkopen......

Goed investeren en goed inkopen is de sleutel tot financieel succes, zoals Twente dat doen, denk je dat munsterman in Belgie zat te vissen en dat ie Ruiz voorbij zag zwemmen?

Bij ado zitten ze thuis eredivisielive te kijken i.p.v. scouten.

Volgend seizoen begroting rond de 10 miljoen, dus een mooie 10/13e plaats zou lekker zijn, al win je daar nog niks mee....

Ik schat in dat sparta wel doorgaat, maar GAE zie ik wel winnen tegen Willem II.

Niet lopen **ren gewoon een SCC kopen, althans als dat financieel mogelijk is.

Latahssss.

D.H.H

Rob Baan vond ik in het verleden niet verkeerd hoor. Tsja, en Wetzel heeft veel tegenslagen gehad als trainer met een selectie die niet eredivisiewaardig was. TD was natuurlijk een ander verhaal.

rob baan komt niet uit den haag maar is een rotterdammer.

misschien moeten we wel op de rotterdamse tour.... ik zeg jan everse en adri van tiggelen samen aan het roer.

laat aad aub wegblijven!!zitten we geloof ik niet op te wachten!!nooit meer een haagse trainer!!ze willen niet,horen hier niet en zijn alleen maar zakkenvullers!!!!!

Rob Baan vond ik in het verleden niet verkeerd hoor. Tsja, en Wetzel heeft veel tegenslagen gehad als trainer met een selectie die niet eredivisiewaardig was. TD was natuurlijk een ander verhaal.

Volgens mij denkt de leiding van ADO (vd Kallen en RvC) dat ze zaken aan het doen zijn in Japan, daar wordt ook steeds alles op de lange baan geschoven.

Laat ook de supporters ens weten wie ons verlaten (e komen) en volgens mij denken ze dat iedere spelers graag naar ADO komen. Vergeet dat maar, met het bestuurlijke troep van het afgelopen jaren.

Bestuur wat tempo in alles mag bess en geef ook je supporters eens wat meer informatie, dan het gegok wat wij als supporte nu doen.

Bedenk ook nog even of Dietrich moet blijven, hij kost punten.

Het gaat er niet om dat ik het niet met je eens zou zijn maar ik zou eens een echte oplossing van je willen zien.

Voorbeeld:

Van der Kallen is jou een doorn in het oog en zou weg moeten. Dan zou hij wel graag zijn geïnvesteerde euro's of althans een groot deel er van terug willen zien. Dat betekent dat er zo'n 6 miljoen zou moeten worden opgehoest door een nieuwe geldschieter. Wie en hoe dacht je die binnen te halen? (En dan blijft er nog geen euro over voor echte verbeteringen).

Nog een voorbeeld:

De RvC is incompetent en moet worden vervangen.

Zeer zeker ook mijn mening !! omdat een RvC een controlerende en adviserende taak heeft en geen beleidsvormende of beleidsuitoefende taak. Die regel is door de huidige RvC regelmatig overtreden.

Maar ........ wie zou er wel in moeten? Hoe bestrijd je de invloed van de gemeente die een vertegenwoordiger hebben zitten die geen enkele voetbal-feeling heeft maar alleen als schatkistbewaarderoptreedt. Hoe vind je mensen die zich wel op de achtergrond willen blijven houden, knettergek zijn van ADO, verstand van voetbal hebben en ook nog de directie van een bedrijf met specifieke eigenaardigheden (een soort familiebedrijf) kunnen coachen. Die mensen zijn op een hand te tellen en als je ze al vindt: Willen ze dan wel?

Voorbeeld 3:

De overhead is bij ADO inderdaad gigantisch. Zowel bij hoog- als laagbetaalde functies. Maar mensen loodsen kost geld en dat hebben we niet. En dan is het nog zo dat de goeien het eerst gaan en je blijft zitten met mensen die je eigenlijk kwijt zou willen.

Zo zou ik ook kunnen ingaan op de technische organisatie etc.

Maar alles draait om de mogelijkheden die er zijn om veranderingen te realiseren. Ik zou zo gauw niet weten hoe en hoop daarom dat tijd de oplossing geeft.

Jij predikt revolutie zonder met oplossingen te komen voor ná de revolutie. Oplossingen die uitvoerbaar zijn.

Ik dus ook geen enkele wrok maar ik zou wel graag wat meer realiteitsbesef van jou kant willen zien met echte plannen voor oplossingen in plaats van weliswaar gefundeerde maar niet met oplossingen gelardeerde kritiek.

Groetjes,

Aad

Mooi zijn we het er in ieder geval over eens dat we geen wrok naar elkaar toe koesteren. Al mag het best wel eens stevig gaan ben niet van suikergoed hoor. Geldt ook voor Kojak - door mij zeer gewaardeerd - maar we zijn het bijna nooit met elkaar eens, althans over het reilen en zeilen bij ADO. Maar ga met hem met alle genoegen een biertje drinken, of kom wel eens langs bij zijn kroeg in het leidse, ik werk daar namelijk.

Ik zie v.d. Kallen liever vandaag dan morgen gaan. Zoals je weet doet die man dit natuurlijk niet uit liefdadigheid, en dat hoeft ook niet voor de goede orde. Maar hem hoog verheven op een voetstuk plaatsen vind ik totaal niet aan de orde. Mark v.d. Kallen denkt alleen aan de BV van de Kallen, en dat hij ADO voor een appel en een ei - want daar hebben we het natuurlijk over in dit geval - heeft overgenomen daar zit natuurlijk een diepere gedachte achter. Die is namelijk doordat hij de gemeente van gezichsverlies en lastige vragen redt, krijgt hij natuurlijk wel een aantal vergunningen los om z'n eigen projecten op te zetten, c.q. uit te voeren al dan of niet bij de Binckhorst. En rijden volgend jaar de spelers wellicht in een Audi/VW rondt. Daar zou ik een stuk minder moeite mee hebben, als hij ons de supporters geen flauwekulverhalen op de mouw zou spelden, want daar ben ik niet van gediend. En kom je gewoon aan de beurt. Je kan onze club een echte volksclub niet op een achternamiddag leiden vanuit je stoel terwijl te geen benul hebt welke emoties er spelen binnen de club, laat staan bij de trouwe achternban. Voor sommigen is die club hun hele hebben en houwen(...) Overigens heb ik niet zoveel tegen de persoon v.d.Kallen maar ik geloof niet in het concept dat je als club van één man afhankelijk of in zeer grote mate afhankelijk bent. Het duurt zo lang het duurtl, Holland Sport of AZ het gaat een keer mis om wat voor reden dan ook. En als hij aan supporters vraagt wij zijn jullie dan wel? Dan geeft dat weinig blijk van inlevingsvermogen en respect voor je klanten.

Overigens heeft de gemeente er ruim vijftig miljoen ingestopt d.m.v. een loopplankfinanciering, bouw stadion en de opgetreden exploitatie tekorten toegedekt. Het valt de gemeente inderdaad te verwijten dat ze zich niet goed hebben laten adviseren of het wel z'on goed idee was om met v.d. Kallen in zee te gaan. Maar ja, ik snap natuurlijk donders goed dat gemeente dolblij was dat er een koper voor de club was, die ook nog met een mooi verhaal kwam.

V.d. Kallen laat zich bewust omringen door figuren die naar zijn pijpen dansen van kijk mij eens ff Jagersma, tot mislukte ijsmeester Vierling. Dat is een kwalijke zaak want deze ijdeltuiten staan het niet toe dat er mensen met voetbal know how binnen komen.

Ik pleit er nergens voor om directeuren -waar je naar mijn smaak geen donder aan hebt- om die zo maar op straat te gooien, maar het zou wel handig zijn om bestaande contracten net zoals dat bij spelers het geval is niet te verlengen, of desnoods via outplacement aan een andere baan te helpen. Daar zit inderdaad een kostenplaatje aan, maar de club wordt tot op de dag van vandaag dramatisch slecht bestuurd dus zo voort blijven modderen is geen optie. Ik hoef jou niet uit te leggen wat de concequenties zouden zijn als we zouden degraderen.

Overigens de jongens en meisjes die daar voor een modaal salaris hun werk doen op de administratie mogen van mij lekker blijven zitten hoor. Daar zitten niet de echte kosten natuurlijk. Waarom zouden wij eigenlijk een stadionmanager moeten hebben. Zo veel gebeurt er niet maar veel belangrijker vind ik dat dat stadion eigenomdom is van de gemeente, dus laten zij daar iemand neerzetten. Snijdt het mes aan twee kanten, die gemeente heeft er alle belang bij dat dat stadion goed wordt geëxlpoiteerd.

Ik pleit voor een hele andere constructie dan Kallen met z'n slippendragers.

Mijn oplossing is alsvolgt:

Eens. Vooral het Jol verhaal. Ik heb liever mensen die echt komen dan zeggen dat ze wel wat willen doen voor de club.

Jol geeft Wetzel ruim baan
10 april '08 01:12 door Jan-Hermen de Bruijn

EXCLUSIEF - Martin Jol piekert er voorlopig niet meer over om de technische leiding van ADO Den Haag op zich te nemen. De voormalige manager heeft enkele dagen 'het gedoe' rond de Haagse club met afgrijzen aangekeken en besloten zich niet in het strijdgewoel te mengen: "Nu duidelijk is dat Van der Kallen André Wetzel een contract heeft aangeboden, is voor mij de kous af. Ik ga toch zeker geen collega het leven zuur maken?"

Terugkijkend op een aantal hectische dagen zegt Jol: "Ik stond er echt voor open en had er de afgelopen dagen ook een goed gevoel bij. Zeker na het gesprek dat ik vorige week zondag heb gehad met (inmiddels ex-) directeur John Arzbach. Ik wilde graag wat voor de club doen, net zoals Dick Advocaat. Écht, bij mij waren er alleen maar goede intenties. Maar nu duidelijk wordt dat de Raad van Commissarissen van ADO zich zó verplicht voelt haar belofte aan André Wetzel gestand te doen, houdt het natuurlijk op. Ik heb absoluut geen zin om een collega af te vallen."

Martin Jol heeft zich de afgelopen dagen wel mateloos gestoord aan de spelletjes die rond ADO Den Haag worden gespeeld: "Volgens mij heeft lang niet iedereen het belang van de club voor ogen gehad. En er was ook op alle fronten onduidelijkheid, niemand was op iets aanspreekbaar. Ik zat afgelopen zondag nog te praten met Pierre Heijnen, de voorzitter van de Raad van Commissarissen. Die zegt tegen me 'als je nu zegt dat je het doet, dan mag je je gang gaan'. Vraag ik aan hem: maar zijn jullie niet rond met Wetzel? 'Oh, ja', zegt-ie dan. Kijk, dat bedoel ik."

http://www.elfvoetbal.nl/nieuws/23545_jol-geeft-wetzel-ruim-baan

Daar is wel maanden aan vooraf "KEIHARD" onderhandeld want in dit leven krijg je niets "for free", daarom was ik de laatste maanden niet zoveel op dit forum aanwezig anders verzaak ik mijn zakelijke plichten en daar was deze deal echt veel te belangrijk voor!

Ik hoop op jullie begrip hiervoor, dus nu is het tijd voor a little bit fun!

Even daar aan toe te voegen: Ben je niet opzoek naar een bijna afgestuurde student die op zoek is naar een baan. Ik bedoel wij Den Haag supporters moeten elkaar toch helpen in deze tijden

Voor de wedstrijd tegen PSV was de club zo goed als rond met een naamgever voor het stadion .Maar toen onze held Ricky van de B.die vele kilos te zwaasr is overigens een zware overtreding maakte en luinge terecht rood trok besloten onze geweldige supporters te roepen kk luinge je moeder is een hoer ,maar nog steeds hebben deze figuren niet door dat zij de club naar de klote helpen , want de naamgever heeft zich inmiddels teruggetrokken .

kijk miq72

dit bedoel ik nu met bepaalde shouters die totaal niet weten wat er speeld bij den haag.

ten eerste is de sponering nog niet van de baan,ten tweede heeft de sponsors zich niet treug getrokken maar was hun prijs gewoon te laag.

ten derde zijn er meer gegadigden.

En weet je miq72 sponsors geven hun naam niet aan een club die onder in de eredivisie speeld.

Ze willen daar ook iets voor terug zien en onbewust stellen ze ook bepaalde voorwaarden en daar kan jammer genoeg den haag niet aan voldoen

Uitspraak "zaak ADO Den Haag-André Wetzel" nog niet bekend
10 March 2010 om 17:59
Hoewel er in de media al berichten verschenen, dat de ontslagen technisch directeur André Wetzel de arbitragezaak, die hij had aangespannen, heeft gewonnen, berusten niet op waarheid.
ADO Den Haag heeft woensdag officieel bericht ontvangen, dat die uitspraak naar verwachting pas eind volgende week binnen zal zijn.
Ook na verificatie van Haaglandenvoetbal.nl werd dit bericht bevestigd.
Vreemd is het dan ook dat de voorzitter van de Raad van Commissarissen, Henk Jagersma, tegenover RTV West een volgende reactie geeft op een niet juist bericht: ,,De arbitragecommissie bewijst hiermee buiten de werkelijkheid te staan. Een werknemer die zich niet aan afspraken houdt en doelbewust zijn bedrijf schade toebrengt, is normaal gesproken echt zijn baan kwijt.”
 

ps ben benieuwd of rtvwest iets uit de duim zuigt of jagersma voor zijn beurt heeft gesproken en de schijn hoog wilde houden dat hij al van de uitspraak afwist. laten we het maar op het eerste houden


© Haaglandenvoetbal.nl (TR Media)


 

Ik vraag mij eigen af hoelang het nog gaat duren voordat deze club echt stappen gaat maken?Want ik hoor al meer dan 20 jaar dat het nou gaat gebeuren en elk jaar gebeurd er niks.Ik ben die mooie kutverhalen van al die besturen nu echt eens zat als ze het niet kunnen waarmaken moeten ze lekker oprotten en geen mooie kutsmoesjes vertellen om der eigen baan veilig te stellen