Tag: beleid

Trending: mail trommel verleden vanuit sfeer eerder

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

Ik ben het wel eens met Jol die Groenendijk is een weggooier eerst oude spelers dure contracten geven omdat hij te laf was om jonge spelers een kans te geven dan nog vragen om versterkingen die door al die veel te dure contracten niet meer haalbaar waren en dan als Fonsje onder druk komt te staan snel met zijn staart tussen zijn benen wegrennen (dit was overigens niet de eerste club waar hij met een beetje druk snel de benen nam). Nu commentaar geven is makkelijk en zeer oncollegiaal we hebben nu alle steun nodig van iedereen en hoeven niet steeds van die lui die hier vertrokken zijn te horen dat het beleid zo slecht is enz. Wij weten het nu allemaal wel het is en blijft een klerezooi zolang die Chinese sprookjesvertellers eigenaren zijn maar het is niet anders we hopen nu maar dat het beter word met in ons achterhoofd dat het volgend seizoen weer een klerezooi word zolang we verbonden zijn met UVS tenzij er een echte goede TD komt (André Wetzel of Wotte enz) die de regio kent en daar voor weinig de juiste spelers weet te halen.

"Ik ben het wel eens met Jol die Groenendijk is een weggooier eerst oude spelers dure contracten geven omdat hij te laf was om jonge spelers een kans te geven"

Dus nu gaf Groenendijk contracten aan spelers?

Als mensen hier die ratio prediken nou eens ook gewoon naar de feiten blijven kijken ; Hoeveel van die jeugdspelers die onder Groenendijk geen kans kregen staan nu in de basis? Welke andere keus heb je als BVO als je alleen transfervrije spelers kan halen en in de eredivisie wilt blijven?

Uiteindelijk zijn de personen na van As / Groenendijk tot de conclusie gekomen dat je veelal ervaren, transfervrije spelers moet halen om een beetje een elftal neer te zetten (getuige de transfer switch ; Vejinovic, Janmaat, Kishna, Kramer in de basis, Goossens in de basis).

Zolang er geen beleid of visie is en er dus ook geen budgetten zijn, alleen impulsief/paniekerig achteraf geld beschikbaar stellen, is transfervrij met een beetje zekerheid dat het eredivisie niveau is (en dus ervaren spelers) zo`n beetje de enige haalbare kaart.

Jeugd halen, groei maken en doorverkopen kan alleen in een beetje draaiend elftal, niet als je verzuipt om überhaupt niet iedere week te verliezen.

Ik ben het wel eens met Jol die Groenendijk is een weggooier eerst oude spelers dure contracten geven omdat hij te laf was om jonge spelers een kans te geven dan nog vragen om versterkingen die door al die veel te dure contracten niet meer haalbaar waren en dan als Fonsje onder druk komt te staan snel met zijn staart tussen zijn benen wegrennen (dit was overigens niet de eerste club waar hij met een beetje druk snel de benen nam). Nu commentaar geven is makkelijk en zeer oncollegiaal we hebben nu alle steun nodig van iedereen en hoeven niet steeds van die lui die hier vertrokken zijn te horen dat het beleid zo slecht is enz. Wij weten het nu allemaal wel het is en blijft een klerezooi zolang die Chinese sprookjesvertellers eigenaren zijn maar het is niet anders we hopen nu maar dat het beter word met in ons achterhoofd dat het volgend seizoen weer een klerezooi word zolang we verbonden zijn met UVS tenzij er een echte goede TD komt (André Wetzel of Wotte enz) die de regio kent en daar voor weinig de juiste spelers weet te halen.

Fcdh-frans schreef:

Helemaal mee eens.

Plan B heb ik niet echt, maar zet eens mensen in de organisatie die een ADO hart hebben. Hamdi heeft dat niet, die Financieel directeur niet, die commercieel manager niet die heeft een Excelsior Maassluis hart, de hoofd merchandise heeft niet eens een ADO hart.

De club is de club niet meer. Nul ADO mensen en alleen maar drama.

Vis rot aan de kop , zo zegt een oer Hollandse gezegde. Grootste probleem blijf natuurlijk het stuurloze `beleid` en het gemis aan visie bij de eigenaar in China.

áls daar echt intenties zijn om er wat van te maken, begint alles met een het transparant communiceren van beleid, ambities en de visie hoe daar te komen.
Vervolgens kan je stap voor stap richting die ambitie toewerken en jaarlijks toetsen of gestelde targets om daar te komen gehaald zijn (of niet en hoe dan wel in het nieuwe jaar).

Alleen roepen dat BVO ADO Den Haag zijn eigen broek moet ophouden, wat geld tegenaan gooien wanneer volledig de mist in aan het gaan zijn en continu maar nieuwe management aanstellen is in ieder geval geen succesnummer gebleken.

Resultaat is dat weinig ervaren en kundige managers bereid zijn hun vingers aan ADO Den Haag te branden, vijver die wel overblijft levert mensen als Hamdi op ; veel ambitie en grote dromen, maar te licht voor het moeras van UVS en Den Haag...

Bij degradatie stort de hele pest pokke bende in elkaar ben ik bang. En bij lijfsbehoud gaan we door met dezelfde dodemans ritten van chaos en impulsief beleidsvoering.

Wie het ronkende persbericht leest over het terugtreden van Martin Jol als onbezoldigd technisch manager bij ADO Den Haag, vermoedt dat de nummer zeventien van de Eredivisie een groot verlies lijdt.

De werkelijkheid is anders. Jol heeft er bij ADO een regelrechte puinhoop van gemaakt en laat een verschrikkelijke erfenis na. De Scheveninger (65) meerde op 24 december 2019 aan als technisch adviseur en mede op zijn voorspraak werd diezelfde dag de Engelse trainer Alan Pardew gepresenteerd. ADO Den Haag stond op een uitzichtloze zeventiende plaats en ruim dertien maanden later, drie trainers verder en met 35 (!) nieuwe spelers tijdens het bewind Jol staat ADO nog steeds zeventiende. Van die 35 zijn er inmiddels alweer dertien vertrokken en mogen er nog twee weg.


De huidige trainer Ruud Brood wacht een hels karwei om met een gemankeerde selectie het Eredivisieschap veilig te stellen in de resterende veertien wedstrijden. Vorige zomer hadden Jol en ADO het geluk dat de KNVB vanwege de coronapandemie voortijdig de stekker uit de Eredivisie trok en geen promotie-degradatie toepaste. Anders had de club nu een niveau lager gespeeld.

BEKIJK OOK:
Martin Jol stopt als technisch adviseur bij ADO Den Haag
ADO Den Haag is dus niets opgeschoten met Jol. Als speler van onder meer FC Den Haag, FC Twente, Bayern München, West Bromwich Albion en later als trainer-coach bij Roda JC, RKC, Hamburger SV, Tottenham Hotspur, Ajax en Fulham had Jol een goede naam opgebouwd. Als technisch adviseur en later als hoofd van het Technisch Hart vloog het met Jol alle kanten op in het Cars Jeans Stadion. Behalve de goede.

Martin Jol doet een stap terug bij ADO Den Haag, nadat hij er een puinzooi van heeft gemaakt in Den Haag.
Martin Jol doet een stap terug bij ADO Den Haag, nadat hij er een puinzooi van heeft gemaakt in Den Haag.Ⓒ FOTO’S ANP/HH
Vanaf de eerste dag verzamelde Jol allemaal paladijnen om zich heen en liet hij de onervaren directeur Mohammed Hamdi naar zijn pijpen dansen. Jols wil was wet bij ADO Den Haag en wie dat niet beviel, kon vertrekken. Of als Jol het niet beviel, volgde een gedwongen vertrek.

Vanaf zijn entree trapte Jol na naar voorgangers Jeffrey van As (technisch manager) en de zelfopgestapte Alfons Groenendijk. Volgens Jol hadden zij een club in vernieling achtergelaten. Inderdaad stond ADO er bij hun vertrek niet rooskleurig voor, met een plaats in het rechterrijtje van de Eredivisie. Maar bij Groenendijks komst in februari 2017 stond ADO er nog beroerder voor, maar zorgde de trainer voor een revival en eindigde uiteindelijk als elfde en daarna als zevende en negende.

Desondanks deugde er volgens Jol niets van, ontbrak er een Haags gezicht, braken er geen jeugdspelers door, knokte ADO altijd tegen degradatie, speelde het geen aanvallend voetbal op zijn Haags met bluf, was de selectie te oud, stond er geen kapitaal op het veld en werd er ook geen kapitaal gecreëerd.

Na bijna de hele selectie te hebben weggejaagd, ging Jol verjongen en kwam het ene na het andere talent, dat elders was mislukt. De selectie stond totaal uit het lood en daarbij zette Jol de jonge, onervaren Aleksandar Rankovic voor de groep. De eigenzinnige Serviër raakte totaal verstrikt in zijn onmogelijke opdracht. Toen bleek dat hij niets te vertellen had over versterkingen, hij weigerde Jol te consulteren en dramatisch presteerde, was het snel gedaan met Rankovic. Nog eerder verlieten de Haagse iconen Tom Beugelsdijk en Lex Immers gedesillusioneerd het Cars Jeans Stadion door de achterdeur.

Intussen is ADO met afstand het slechtst geleide voetbalbedrijf van Nederland, waar ook nog eens het slechtste voetbal van de Eredivisie wordt gespeeld. Na de verjonging in de zomer gooiden Jol en directeur Hamdi het afgelopen januari over een totaal andere boeg. Ze haalden een buslading met oude ervaren jongens op. Spelers, die vaak al maanden geen wedstrijden meer hadden gespeeld. En twee jhuurlingen, die tegen het beleid in niet voor waardecreatie zorgen.

"Verlies groeit van 2,7 tot 4,25 miljoen euro"
De laatste noodgreep in het gevoerde zigzagbeleid is de terugkeer van de transfervrije Abdenasser El Khayati als achtste nieuweling in 2021. De 32-jarige spelmaker kende tussen 2017 en 2019 een geweldige bloeiperiode bij ADO, alvorens hij vertrok naar SC Qatar. Daar kwam hij in zestien wedstrijden tot een doelpunt en een assist en speelde hij z’n laatste wedstrijd in september 2020. Al met al heeft onder Jol en Hamdi een desastreuze sportieve Haagse tombola plaatsgevonden na relatief rustige succesvolle jaren. De financiële gevolgen van dit wanbeleid leidden vorig seizoen al tot een verlies van 2,7 miljoen euro en voor dit seizoen is een verlies van 4,25 miljoen gebudgetteerd. Dat laatste bedrag kan weleens hoger uitvallen, hoewel de Chinese eigenaar tussentijds financieel is bijgesprongen afgelopen maand om de versterking van de selectie te financieren.

Wie denkt dat de rol van Martin Jol bij ADO Den Haag nu is uitgespeeld, komt bedrogen uit. Hij gaat zich sterk maken voor een topsportlocatie in Het Zuiderpark, waar het eerste elftal, de jeugd- en de vrouwenafdeling gehuisvest kunnen worden. Daarnaast blijft hij bereid directeur Hamdi te adviseren bij onder meer de aanstelling van een technisch manager. Het is een illusie te denken dat die nieuwe technische man als opvolger van Jol de vrije hand krijgt zolang de geest en persoon van Jol rondwaart bij ADO Den Haag.

Hoewel de relatie tussen Jol en Hamdi intussen is bekoeld, blijft ADO veroordeeld tot Jol zolang hij rondloopt en zijn ambitie om weer trainer te worden nog niet wordt beantwoord. Blijft ADO behouden voor de Eredivisie, dan komt de club met de schrik vrij. Bij degradatie kan een enorme Chinese schoonmaakoperatie op alle niveaus niet uitblijven. Of China moet financieel willen blijven opdraaien voor mismanagement van de bovenste plank.

rd.. schreef:

Er is niemand meer die technisch boven hem hangt. Al was de situatie met Jol die dat deed als vrijwilliger natuurlijk geen wenselijke. Iemand carte blanche geven die elk moment zijn jas aan kan trekken, dat is geen wenselijke situatie.

Jol bepaalt/bepaalde wel degelijk een deel van het technisch beleid. En ook over hoe er gespeeld moet worden, anders was Ranko niet gesneuveld.

Bolskie schreef:

Iedereen kan wel out. Gaat erom wat komt er terug vooralsnog is het lood om ijzer dus maak geen reet uit wie er neer gezet word. Is niks en word niks. Laat de supporters maar gewoon het roer draaien.

😂 Dus supporters moeten nu het beleid gaan uitstippelen.. Nou. succes... Lijkt me dat je meer oproep doet om lekker bij ado te gaan rellen.. Hoe meer onrust bij ado, hoe meer sommige hier ervan genieten.

gillah schreef:

"Dat lees je bij VI inderdaad, maar is het ook waar?"

Zou het echt waar kunnen zijn dat Jol nu vindt dat zijn taak volbracht is?

Onmogelijk; club achterlaten op een degradatie plek en met een uitgedijde selectie vol gelukszoekers, huurspelers en half fitte spelers kan je onmogelijk een "voltooide periode" noemen.

En dan heb ik het niet eens over structuur aanbrengen, beleid waarmee je jaren vooruit kan. Waarbij er waarde in de selectie gekomen is en er inmiddels jeugd door druppelt.

Jol heeft zelf aangegeven dat de ommezwaai die ze (wilden gaan) maken jaren nodig had.

Dit is een teken aan de wand dat iedereen behalve trekpoppen zich doodrijden tegen de Chinese muur.

Nou, nog meer levende `haagse iconen` hebben we niet, dus dat wat `t.

Als hij er zelf de brui aan heeft gegeven dan is het een lekker moment in het seizoen ook pfff. Al past het als `Haags Icoon` dan weer wel om de weg van de minste weerstand te kiezen, hebben we wel vaker gezien. Kan ook zijn dat er om de één of andere reden is ingegrepen door Wang/RVC, wie zal het zeggen. Dat `wat anders doen in de club` geloof ik niet zo in, daar lijkt Jol helemaal niet het type en de kwaliteiten voor te hebben. Jol had de officiele functie van Technisch Directeur, of desnoods manager moeten krijgen. Gewoon met echte verantwoording waar iemand op beoordeeld kan worden. Dat vrijblijvende adviserende gedoe wat in de mode lijkt te zijn heb je geen klote aan als club. Het blijft altijd als excuus `ja maar vrijwilliger` als er iets niet goed gaat.

Maar goed, was toch een beetje op de valreep het eerder aangekondigde beleid gevoerd met de verkoop van Bourard, dat talent heeft toch zijn vruchten afgeworpen voor de club. Maar ja, als ik kijk naar het voorgaande tot dusver met Hamdi en Jol, tsja, eerlijk gezegd is het gewoon een chaotische klerezooi geweest natuurlijk.

O ja, vond gisteren de presentatie van Khayati trouwens al wat vreemd ivm de voorgaande, zonder Jol op de foto maar met alleen speler en Hamdi.

Maar niet getreurd hoor het leven gaat gewoon verder, net als ADO Den Haag met wie dan ook. Komt wel weer goed, kusje d`r op.

Eeuwig Den Haag schreef:

Je snapt zelf vast wel dat ik niet ga zeggen van wie ik dat heb.
Die slangenkuil op dit moment straft dat gelijk af natuurlijk.

Het is echt een grote teringzooi daar. Maar blijf vooral geloven dat alles in “good harmony” beslist wordt zoals de website berichten doen geloven.

Ik snap best dat er supporters zijn die afhaken en lekker naar een club als sparta of fortuna gaan zitten kijken.
Clubs die zich wel ontwikkelen.
Ik ben de teringzooi helemaal zat.
Hamdi die nu met brood het technisch beleid gaan uitdenken.
En er komt een tm bij van het niveau van as( want je krijgt waar je voor betaald)
Of gaan hamdi nu advocaat of ling halen???.
Hou toch op.
Het zal nooit wat worden bij onze club.
Gadverdamme

Aad schreef:

Jol stelt terecht dat na Nasser zijn werk voor deze competitie er op zit. Dat zou ook gelden voor een opvolger. Daarom is haast bij de opvolging geen noodzaak. Wanneer er 1 mei een nieuwe TD staat is dat op tijd genoeg om voor volgend seizoen (eredivisie of KKD) de juiste poppetjes op de juiste plaatsen te krijgen.

Haast lijkt me juist wel noodzaak. Er is nu dus helemaal niemand met voetbaltechnisch inzicht en know how op strategisch niveau. Niet voor de lange termijn en voor de korte termijn alleen Brood die in zijn rol als passant zelfs crisismanager is met een totaal andere insteek. En Hamdi, nou laten we het er maar op houden dat zijn kwaliteiten niet in het technisch beleid zitten gezien de laatste anderhalf jaar. Hoe eerder een visie en strategie die wel werkt , en dus niet trial and error, hoe beter. Het gaat niet alleen maar om poppetjes vullen voor de rest van het seizoen. Contracten wel of niet verlengen, jeugdspelers binden, anticiperen op wat komen gaat, samenwerking met China etc etc. Ook de nieuwe TD heeft weer zijn tijd nodig om in te werken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-denhaag, pitbull en 290 gasten.

Bekijk de topshouts