Tag: betekent

Trending: utrecht kalezic trainer jong wedstrijd klaar

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Lijkt mij toch overdreven dat we door die betaling opeens in zwaar financieel weer zouden komen. Is hier ook al vaker gezegd, we kunnen toch wel een beetje omgaan met budgetten? Elk bedrijf heeft weleens een kutjaar. ADO zal dit gewoon overleven, al zal het misschien wel weer een stap terug moeten doen. Richting vast degradatievoetbal dus. De meeste van ons zijn er wel aan gewend.

1.3 miljoen was het toch? Dat valt op zich nog wel mee, alleen betekent het wel dat ADO wat betreft de aflopende contracten wellicht meer spelers moeten laten gaan dan eigenlijk de bedoeling is.

Daily Shorts schreef:

Tja, bij Feyenoord was t zelfs 40 miljoen geloof ik... Who knows

Volgens mij is 2 miljoen niet dodelijk, alleen is het wel genoeg om onder curatele van de KNVB te komen. Dit betekent dat alle uitgaven verantwoord moeten worden en dat er een plan van aanpak moet worden opgesteld om het verlies z.s.m. weg te werken. Geen ramp dus, alleen ben je dan nog minder baas in eigen huis dan je al was.

Kees schreef:

Ik geloof er nog steeds in dat het financieel op (zeer korte) termijn in orde komt. Dat ingegeven het feit dat Wang zijn investering niet laat imploderen en de directie van ADO de benodigde financiële documenten heeft gezien wat betreft de komende financiële transacties.

Dat er een wederzijdse stevige vertrouwensbreuk is ontstaan is natuurlijk begrijpelijk. Bij Wang vanwege de wanstaltige persconferentie en bij ADO vanwege de meer dan schandalige betalingsmoraal van Wang.

Ik maak me er veel drukker om wanneer we veilig zijn van nacompetitie-spelen. Dat vind ik voor mij, en ons supporters, het belangrijkste issue. Tenslotte schijnen we een voetbalclub te zijn.

Dat van die documenten in dat artikel van de NY Times is uitgezocht en blijkt dat wat de woordvoerder van ADO (wie dat dan ook mag zijn geweest) `documenten die bewijzen dat het geld onderweg is` noemde helemaal niks bewijst, maar documenten van de Chinese overheid waren waarin toestemming wordt gegeven om het geld over te maken. Niet zo handig van die woordvoerder want dat is wel een behoorlijk verschil. Hij heeft dus begin januari die documenten onder ogen gekregen wat niets anders betekent dat UV op dat moment toestemming had om het bedrag van 2,1 miljoen over te boeken. Of dat gebeurt is weten we dus gewoon niet, daar zijn GEEN bewijzen van. Afwachten maar weer dus.

Aad schreef:

Meijers, Jansen, Bakker en Alberg hebben nog niet zo lang geleden hier op de box zowat de strop gekregen. Ze zouden voor geen meter deugen. En voor zover ik mij herinner vond jij dat ook.
En nu zouden deze spelers ons naar het linker rijtje moeten brengen?

Zoals het er nu voor staat heeft Metgod (inderdaad onzichtbaar en tot op heden onhoorbaar) gelijk. Alles tussen 10 en 14 is mogelijk. Wanneer we tegen Ajax de boot ingaan kunnen we weer zomaar 13e staan.

Omdat ze hopeloos uit vorm waren ja. Depay speelt ook helemaal kut bij ManU, betekent dat dat hij een slechte speler is? Nee. Ik vind alleen wel dat spelers die uit vorm zijn niet in de basis thuishoren. Dat geld niet alleen voor de spelers die jij opnoemt, maar voor iedereen die bij de selectie zit.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO verwacht dinsdag geld van Wang
ADO Den Haag rekent erop dat de miljoenen van Wang Hui komende dinsdag op de rekening staan.
Lees het nieuwsbericht

Volgens mij klopt dit verhaal niet helemaal. Er staat dat als de 2.1 mln. binnen is er gesproken gaat worden over de overige toegezegde bedragen die nodig zouden zijn om nog versterkingen te halen. Het lidiquiteitstekort voor het seizoen 2015/2016 is echter 1.3 mln. Dat betekent dat er na de storting van die 2.1 mln. gewoon 8 ton over is die je kunt gebruiken voor versterkingen toch? Natuurlijk is het met nog 1.6 mln. erbij leuker om versterkingen te zoeken, maar met 8 ton kun je best een leuke speler halen. Maar eerst maar even wachten of dat geld er op tijd is. Nog 4 weken voor het transferwindow weer sluit.

Ronaldo schreef:

Dat had ook met twee regels kunnen zijn. Die Wang moet gewoon oprotten, maar een andere regionale omroep zou ook zeer wenselijk zijn.

Vertel een Japanner dat je uit Scheveningen komt en diegene schiet geheid in de lach. Het heeft niets met je afkomst te maken, maar alles met de uitspraak van de naam van de badplaats. Voor de bewoners uit het land van de rijzende zon betekent de naam namelijk iets heel anders dan in het Nederlands. `Hoi, ik kom uit Scheveningen`, is vrij vertaald in het Japans: `Hoi, ik kom uit viezerik`.

Wat zou het in het chinees betekenen??!! Daarom betalen ze niet!!

Komt allemaal door Martin Jol!!

Zie Link: http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/4209115/2015/12/31/Waarom-Japanners-gieren-om-de-naam-Scheveningen.dhtml

Een ieder alvast een gezond en gellukig 2016 En doe voorzichtig met vuurwerk!! (We hebben anders wel een tribune voor jullie!! )

Dappere dodo schreef:

Alvast allemaal de beste wensen!

Vraagje: ik wil tegen die neuzen een keer mijn zoontje meenemen, maar die heeft geen SCC of Cc
Ook geen ADO kid pas.... Kan dit gewoon want op de site staat (S)CC verplicht!?!?

Als jij een SCC of CC hebt kan je volgens mij gewoon een kaartje bestellen voor die kleine.

BELEEF DE ÉCHTE VOETBALSFEER BIJ ADO DEN HAAG IN HET STADION!
Via ADO Den Haag E-ticketing is het tegenwoordig heel eenvoudig om kaarten te kopen en het is nog goedkoper ook!
Voor deze wedstrijd geldt een 2 op 1 Club Cardverplichting. Dit betekent dat alleen (Seizoen) Club Cardhouders 2 kaarten kunnen bestellen.
Seizoen Club Cardhouders krijgen 10% korting, Club Cardhouders krijgen 5% korting op losse kaarten via E-ticketing. (klik hier voor meer informatie over de Club Card)

Curieus, iedereen wil ineens `stappen maken` PREMIUM

ADO-trainer Henk Fräser wil vooruit
door Lucas Gasthuis 29 dec 2015

Een vreemde term voor vooruitgang boeken.

De ergste is misschien nog wel Henk Fräser. De trainer van ADO Den Haag, die vroeger furore maakte als snoeiharde verdediger, grossiert tegenwoordig na wedstrijden in gemeenplaatsen. Hij is zo iemand die voortdurend ‘verbeterpunten’ signaleert.

Fräser wil ook graag ‘stappen maken’. Hij is niet de enige. Zijn collega bij FC Utrecht, Erik ten Hag, bijvoorbeeld zag vorige maand zijn spelers mentale stappen maken. En de Braziliaanse Feyenoord-verdediger Eric Botteghin liet merken de taal van zijn nieuwe vaderland al goed te beheersen door te betogen dat zijn club in uitwedstrijden nog de nodige stappen moest maken.

De uitdrukking valt niet alleen in de sportwereld te beluisteren. Een kleine greep uit het nieuws van december. Wethouder Izak Koedoot (CU) wil dat de inwoners van Woudrichem beter het nut van afvalscheiding beseffen: ‘Dan kunnen we grote stappen maken.’ Schrijfster Karin Bosman heeft een app ontwikkeld om seksuele intimidatie op het werk te melden en zegt in het buitenland stappen te willen maken. Enzovoorts.

Bedoeld wordt vermoedelijk het boeken van vooruitgang. Het is in elk geval een vorm van taalvernieuwing. Vroeger kon je stappen zetten, stappen ondernemen, stappen doen. Maar nu wil iedereen ineens stappen maken. Een anglicisme is het niet, want ‘to make steps’ betekent een trap in elkaar zetten. Curieus, hoe zo’n taalkundig dubieuze uitdrukking ineens als een virus om zich heen kan grijpen.

Elsevier nummer 1, 9 januari 2016

Edouard Duplan, naakt binnen de lijnen

Edouard Duplan ziet de voetballer en mens altijd samengaan. ‘Voetballen is voor mij een manier om zonder woorden te zeggen wie je bent’, legt de aanvaller van ADO Den Haag uit. ‘Als je goed kijkt, zegt het alles over jou als mens. Op het veld kun je niet liegen.’

Op de tafel in de zithoek van zijn appartement ligt een boek apart van de rest. Les chemins de la pensée philosophe, een schoolboek van de opleiding filosofie. Als de fotograaf vraagt of Edouard Duplan (32) met het boek op de foto wil, weigert hij. ‘Liever niet.’ De aanvaller van ADO Den Haag brak zijn studie filosofie na tweeënhalf jaar af toen hij een contract tekende als voetballer bij Clermont Foot.‘Ik heb zo kort gestudeerd dat ik me schaam tegenover de echte filosofen als ik zo naar buiten zou treden. Ik bén geen filosoof. Het is een titel die ik niet verdien en in mijn geval misbruik van het woord filosoof. Ik ben nog lang niet wijs genoeg.’

Duplan was zeventien toen hij voor het eerst in aanraking kwam met de leer die hem bevestigde in zijn denken. ‘In Frankrijk krijg
je in het voorlaatste jaar van het middelbaar onderwijs een cursus filosofie. Ik was zeventien en vond het echt interessant. Het examen duurde vier uur, waarbij we één vraag moesten beantwoorden.Wat betekent: ik hou van jou. Ik vond het heerlijk daarover na te denken. Bij filosofie ben je op zoek naar de waarheid. Mijn mening wordt niet gevraagd. Je begint te schrijven en weet nog niet waar je zal eindigen.’

Op zijn achttiende koos Duplan voor de studie filosofie. ‘De opleiding heeft me bevestigd in wat ik ben. Als kind merkte ik dat ik behoefte had om over dingen na te denken. Ik was geen vreemd kind, maar het leven hield me bezig. Ik vroeg me af hoe het moest. Het leven. Ik snapte niet hoe mijn ouders dat deden. Als volwassenen. Ik heb vaak aan hen gevraagd: Hoe weten jullie dat allemaal?’

‘Na tweeënhalf jaar ben ik gestopt met de opleiding. Het is een beetje zonde, ja. Spijt heb ik niet. Een andere tijd van mijn leven brak aan. Ik heb de filosofie altijd meegenomen. Het is een manier om naar dingen te kijken, een manier van leven. Maar het is niet zo dat ik alles overanalyseer. Ik ervaar mezelf als een simpele man. Dat wordt misschien niet altijd zo gezien. Dat snap ik.’

Verlengstuk

Als jongetje al dacht Duplan na over de betekenis van het spelletje waar hij zo van houdt. Hij zag het voetbal algauw als een verlengstuk van zijn mens-zijn. Samen zijn ze één. ‘Voetbal heeft veel voor mij betekend. Ik zie voetballen als een manier om zonder woorden te zeggen wie je bent. Als je goed kijkt, zegt het alles over jou als mens. Elke bal, elk moment. Daarom deel ik de mening niet dat je buiten de lijnen moet vergeten wat er op het veld is gebeurd. Voor mij staan die twee niet los van elkaar. Als een voetballer heel creatief is op het veld, dan zit die creativiteit vaak ook in zijn persoonlijkheid. Ben je als mens zelfverzekerd, dan laat je dat zien op het veld. Iemand die onzeker, arrogant of egocentrisch is, laat dat zien op het veld. In zijn spel, maar ook in de manier hoe hij met ploeggenoten, de scheidsrechter en zichzelf omgaat. Ben je iemand die met de vinger wijst? Of kijk je naar jezelf?’

‘Op het veld weet ik van mezelf precies wat er gebeurt, hoe en waarom. Alles. Elk moment. Alles is te verklaren. Elke kopbal, elke bal die ik kies; vooruit, opzij of achteruit. Ik weet of ik die speel uit automatisme, lef, angst, gedrevenheid. Niet altijd even bewust, je bent aan het voetballen,maar ergens weet je uit welke overweging je een bal speelt. Alle gezichten die ik heb op het veld, heb ik ook in het leven. Ik voel mij volledig mens en voetballer, in één; ik heb geen split personality. Als je binnen de lijnen ander gedrag vertoont dan erbuiten, heb je voor mijn gevoel die stukken in jezelf nog niet bewust gemaakt.’

‘In de samenleving is het gemakkelijk om je gevoelens en emoties te dempen. Om na te denken over de dingen die je gaat zeggen en die je doet. Op het veld komen andere dingen los. Dat stuk dat je anders dempt, is daar moeilijker te controleren. Op het veld kun je niet liegen. Je bent naakt binnen de lijnen.’

‘Ik heb vaak ruzie gehad met scheidsrechters. Dat wil ik niet meer. Ik vind dat die houding niet bij mijn waarden past’
Als hem gevraagd wordt wie dan de mens en voetballer Duplan is, valt er een stilte. Hij plukt aan zijn baard. Zoals hij telkens doet als hij nadenkt over zijn woorden. ‘Ik kan alleen maar zeggen wat ik zou willen zijn. Bij de presentatie van ADO Den Haag werd over mij gezegd: Edouard Duplan is een mooie voetballer, die ook hard werkt. Dat zou ik willen zijn. Daar werk ik naartoe. Ik wil elke dag beter worden. Beter worden als voetballer, beter worden als mens dus. Ik heb er bijvoorbeeld altijd moeilijk mee kunnen omgaan als het niet loopt zoals ik wil. Ik heb vaak ruzie gehad met scheidsrechters. Dat wil ik niet meer. Ik vind dat die houding niet bij mijn waarden en niet bij het voetbal past. Ik wil rustiger worden. Het mooiste is jezelf te veranderen.’

Duplan is net terug van twee wedstrijden schorsing na zijn rode kaart tegen Feyenoord. Hij zucht. Hij ademt in en nog voor er geluid uit zijn mond komt, slikt hij zijn woorden weer in. Dan schudt hij zijn hoofd. Nog altijd kan hij moeilijk verkroppen dat
hij die straf kreeg. Dan: ‘Ik stond op hem (Bilal Basaçikoglu, red.), maar dat was niet mijn bedoeling. Mensen die mij kennen, weten dat ik het niet bewust deed. Je kunt mij niet één reden noemen waarom ik het zou doen. Of je moet een uitleg vinden die geen uitleg is, dat is kortsluiting. Kortsluiting is een uitleg die niets verklaart. We stonden voor, ik speelde goed, die jongen stond net op het veld. Dit was mijn eerste directe rode kaart in mijn carrière.’

Scheidsrechter Kevin Blom heeft Edouard Duplan de rode kaart getoond tijdens ADO Den Haag-Feyenoord.
Scheidsrechter Kevin Blom heeft Edouard Duplan de rode kaart getoond tijdens ADO Den Haag-Feyenoord.
Magie

Duplan zit aan zijn eettafel. Tegenover hem hangt een grote, vierkante plaat piepschuim. Het niet oplettende oog ziet enkel het wit afgewisseld met zwart. Wie met afstand het geheel overziet, herkent eerst letters, dan woorden. Life is too important to be taken seriously. Ze zijn van schrijver en dichter Oscar Wilde en hangen in een creatie van Duplan aan de muur. Ook het gedicht If van Rudyard Kipling siert de wand. De laatste zin is uitgelicht: You’ll be a Man, my son! In een tekening die hij maakte van en voor zijn vriendin citeert hij operazangeres Carmen: Si je t’aime, prends garde à toi. Duplan glimlacht voorzichtig, bijna gegeneerd dat zijn werk hem kunstzinnigheid zou toedichten. ‘Dit is geen kunst. Daar sta ik zo ver van af. Ik vind het gewoon leuk om dingen te proberen.’

Creatief is hij hoe dan ook. Als mens én voetballer. Een uitzondering voelt hij zich niet in de voetballerij. ‘Ik weet niet of je kunt zeggen dat ik andere interesses heb dan andere voetballers. Of dat ik verder nadenk over de dingen. Je zou verrast zijn als je zou weten wat andere jongens zich afvragen. De onverklaarbare dingen in het voetbal, bijvoorbeeld. Die houden de spelers echt wel bezig. Sommige elementen in het voetbal zijn namelijk niet te verklaren. Dat is de magische kant van het spelletje.’

‘Voetballen is slalommen op de grens van bewustzijn en onbewustzijn’
‘Stel, je krijgt een voorzet en schiet de bal binnen. Je krijgt op dat moment dus de kracht om de bal zo te schieten. Het kómt in jouw gedachten, je bouwt het niet zelf op. Je kunt niet zeggen: Ik heb de situatie goed overwogen en ik heb besloten het balletje zo te schieten. Nee, je moet beslissen in een split second. En dat doe je. Dan kun je denken: Waar komt die beslissing vandaan? Natuurlijk ben je één met jezelf, maar bij veel ballen vraag je je af: Was ik dat? Het ging zo snel. En als ik dat was? Waarom heb ik dat zo gekozen? Maar ik kan niet zeggen dat ik dat gekozen heb. Want het ging vanzelf. Voetballen is slalommen op de grens van bewustzijn en onbewustzijn.’

‘De beste voetballers zie ik als de voetballers die op die grens het vaakst aan de kant van het bewustzijn zitten. Die van daaruit handelen. Ik wil ook zo efficiënt mogelijk worden. En dan moet je zoeken naar een manier om te verklaren hoe dat kan. Ik denk dat die verklaring zit in veel trainen. Ik streef ernaar om door de week zoveel mogelijk te trainen, zodat ik in de wedstrijd niet meer hoef te denken. Dat je alles voorbereid hebt in de training, op de grens van bewustzijn en onbewustzijn zoveel mogelijk het bewustzijn benadert. En door die herhaling je handelingen in de wedstrijd steeds bewuster gaat ervaren. Dat vind ik fascinerend.’

Schone strijder

Duplan is al bijna tien jaar in Nederland. Het appartement in het centrum van Rotterdam kocht hij toen hij na een jaar RBC Roosendaal voor vier seizoenen bij Sparta tekende. Deze zomer keerde hij er terug nadat hij vijf jaar bij FC Utrecht had gespeeld. ‘De overstap naar ADO Den Haag verliep natuurlijk. FC Utrecht en ADO liggen qua identiteit dicht bij elkaar. Het zijn beide volksclubs; ruw en hard. Dat past bij mij. Sparta is ook een prachtige club, maar heeft een andere uitstraling. Het is mooi om Spartaan te zijn. Je bent een strijder, maar dan bij een nette club. Geen bloedige, maar een schone strijder.’

Edouard Duplan in 2010 als Spartaan in actie tegen de NAC’ers Patrick Zwaanswijk en Ferne Snoyl.
Edouard Duplan in 2010 als Spartaan in actie tegen de NAC’ers Patrick Zwaanswijk en Ferne Snoyl.
‘Ik vind het mooi om de identiteit van een club te ervaren. De Sparta Marsch kende ik vanaf het begin. En Utrecht… Die club heeft mij veranderd. Ik ben een speler geworden die bij Utrecht past. Je moet je handen vuil kunnen maken. Ik houd ervan dat een club en ik samengaan, zich verenigen. Ik blijf dan ook altijd een speler van Sparta, ik blijf een speler van Utrecht en ik ben een speler van ADO.’

Als middelpunt van de feestvreugde bij FC Utrecht.
Als middelpunt van de feestvreugde bij FC Utrecht.
‘Het is een vreemde combinatie eigenlijk; ik en die laatste twee clubs. Eerlijk zijn, direct zijn; ik houd van die manier van met elkaar omgaan. Maar het is heel Nederlands. Wij Fransen nemen vaak een omweg om dingen te zeggen. Het is een taboe om te zeggen waar het op staat. We willen de ander niet kwetsen.’

‘Voor een Fransman kunnen Nederlanders echt keihard zijn. Het is hier geaccepteerd dat je wijst naar een ander. Niet om gemeen te zijn, maar als een manier om eerlijk te zijn. Dat was jouw schuld. Dat was ik niet gewend toen ik in Nederland kwam. Op een dag realiseer je je dat het niet persoonlijk is. Dat het niet een manier is om je te kwetsen, maar om de omgang met elkaar gemakkelijker te maken. Die wordt gemakkelijker als je elkaar de waarheid vertelt.’

‘Ik worstel tussen die twee. Ik kan niet van mezelf zeggen dat ik heel direct ben. Ik ben toch een Fransman, meer subtiel. Maar ik ben hier wel harder geworden. In het begin heb ik vaak de opmerking gekregen dat ik moeilijk dingen kan accepteren. Accepteren. Je hoort die term zo vaak in de voetballerij. Je moet dingen kunnen accepteren van elkaar... Dat snap ik, maar soms heerst er een verkeerde verhouding. Ik hoef niet te accepteren dat iemand iets oneerlijks zegt en dat ik niks terug mag zeggen. Dan zit er iets fout in de manier van denken rondom de term accepteren.’

‘Als ik het gevoel heb dat iets oneerlijk is… Dat maakt me gek’
‘Accepteren betekent dat je elkaar het recht gunt om dingen te zeggen en dat je elkaar het recht gunt om dingen te bediscussiëren. Niet dat je elkaar het recht gunt om de ander te kwetsen. Een ploeggenoot zei eens tegen mij hoe hij dacht dat iets zou moeten gebeuren. Ik was het daar helemaal niet mee eens. Ik legde hem uit waarom ik het onzin vond. En toen zei hij dat ik het moest accepteren. Dat vind ik oneerlijk. En als ik het gevoel heb dat iets oneerlijk is… Dat maakt me gek. Maar misschien moet ik kunnen accepteren dat voetbal soms oneerlijk is.’

TEKST: MAYKE WIJNEN

Aad schreef:

Zitten hier al 2 dagen te bekvechten of Wigt nu wel een goede directeur is of niet.
Als Wang niet betaalt is ADO financieel naar de kloten en maakt het geen klap uit wie directeur is. Want er valt dan nergens directeur over te spelen.
Maken jullie je liever druk over Wang die waarschijnlijk maar 1 belofte in zijn leven waar maakt: onbetrouwbaar zijn.

Precies, die chinees betekent straks weer categorie één en dan gelijk degradatie/faillissement

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mr.070 en 422 gasten.

Bekijk de topshouts