Tag: denken

Trending: kkd vertrouwen graafschap linksbuiten loosduinen boetius

Toon alle shouts

Laten we niet denken dat we veel te willen hebben. Wie zegt dat er een andere investeerder gaat komen als de Amerikanen afhaken? Springt Cosinus er dan in? En hoeveel zekerheid hebben we dat Haagse investeerders er in springen en dat ze ADO er bovenop gaan helpen? Heeft tot nu toe niet gewerkt.
Het voortbestaan van de club is in gevaar.

Het probleem is ook altijd dat de Haagse investeerders hier al afgemaakt worden zonder dat we ook maar iets weten van ze. Ook waarom het toen niet doorging bij vd kallen is onbekend en weten we de exacte details niet van maar zal je zelf zaken willen doen met hem als je miljonair was??? Ik niet in ieder geval. Dat negatieve hangt altijd om onze club heen wat dat betreft lijken we best wel op die Amsterdammers nooit tevreden en altijd zeiken maar nogmaals niemand is ons iets verplicht en als zij het willen doen dan graag natuurlijk want na de Chinezen weer een stel Amerikanen ik moet er niet aan denken.

Mr.070 schreef:

Je hebt opzich altijd wel een goed verhaal en kijk op voetbal, maar nu ga je mij toch iets te ver. Je vraagt aan iemand of hij erbij heeft gezeten en dat lees ik wel 10x terug. Maar waar heb jij bij gezeten dan? Je doet net of je als tolk hebt gefungeert van UVS.

Het is simpel, uvs moet de tekorten dichten, daar hebben ze voor getekend.
ook is het wanbeleid aan uvs aan te rekenen, waar iets fout gaat moet je hard ingrijpen. Dat is in de tijd 0,0 keer gebeurd waar uiteindelijk hoopjes zand is ontstaan en iedereen zijn eigen hachje probeert te redden. Al met al is het gewoon een kut bedrijf zonder enig ervaring op management gebied, ze dachten lekker makkelijk winst te maken zonder maar iets te hoeven doen. Dat werkt niet.

Volgens mij zeg je precies het zelfde wat ik zeg.
Uvs is iets begonnen waar ze totaal geen verstand van hebben.
Je kan als ado dan denken ,we hebben een bedrijf met geld en wij moeten daar wat mee doen.
Je hebt gelijk dat uvs het zo ver heeft laten komen daar kan ik niks tegen in brengen ,echter heb je de andere partij ado die wel degelijk weet hij je een voetbalbedrijf moet runnen maar dat niet doet.
Sterker ik denk zelf dat ze express misbruik hebben gemaakt van de onkunde van uvs.

Nee ik heb er niet bijgezet maar hou mij bij de feiten en die zijn dat er bij elkaar 25 miljoen in zit voor een club die nog geen 7.5 miljoen waart is en dat ze elk jaar de tekorten moesten dichten of geld moesten bijlagen om ado te behoeden voor degradatie wat dit jaar en ook vorig jaar gewoon niet gelukt is.
Dat noem ik onkunde van,ado kant ,want hoe kan je met een begroting waar je eigenlijk op plek 10 moet spelen al 2 jaar voor degradatie voetballen ,dan gaat er op voetbaltechnisch en tactisch gebied toch iets niet goed.steeds verkeerde spelers aantrekken of spelers die al op hun retour zijn en daar veel te veel voor betalen of veel geld per maand aan kwijt zijn.
Maar draai het nu eens om je hebt een minder vermogend bedrijf die groot aandeelhouder is dan was het na 1 of 2 jaar al afgelopen en zaten we in de problemen.

En over kut bedrijf ja is het ook maar daar gaat het niet om .ik ben geen fc uvs maar vind wel dat we ons bij de feiten moeten houden.
Slecht aan uvs
Geen verstand van voetbal of een voetbal bedrijf runnen.
Te meegaant ,mede door onkunde
Te laat met geld betalen (uiteindelijk kwam het wel)
Geen grip gehouden op het bedrijf ado.
Slecht aan ado
Te veel geld uitgegeven
Geen correcte begroting
Voetbal technisch en tactisch een drama
Verantwoordelijke personen een drama
Scouting een drama

de mensen die denken dat ado failliet gaat zijn echt compleet onrealistische waandenkers. Zover gaat het never nooit komen met zo en grote club. Er is altijd ineens geld. Is het niet van investerdeers is het wel de gemeente.

ghostdrift schreef:

je hebt het altijd maar over negatieve kanten van ADO volgens mij persoonlijk kun je echt niets positiefs shouten over ADO en dat is echt triest

Zou graag positief praten over ado ,maar ik geef even een voorzet jeugdcomplex is gemoderniseerd en jeugd heeft een boost gehad.
Ook de jongere elftallen maken weer deel uit van de jeugd van ado ,waar eerst spraken was dat ze ook de jo10 eigenlijk wilde stoppen,nu gewoon jo10 en jo9 zoals het ook hoort.
Scouting word niet meer gedaan door voetbal supporters of leden van het maar door erkende mensen.
Dus ja over de jeugd en het complex ben ik zeer positief. Wat ze missen is een omslag in hoe je over voetbal denkt.en dan zie ik daar liever een hoofdcoordinator lopen die van bijvoorbeeld de ajax school af komt.
Roepen dat je wil aanvallen en wil jagen maar tegelijkertijd trainers aanstelt die juist verdedigend denken vind ik nou niet echt getuigen van voetbal gogme.
En nee sorry over het eerste elftal ,over de staf ,over de beleidsbepalers heb ik geen goed word over.het begon met vriendjes politiek en neefje of zoon van en eindigt met wie mag ik en wie mag ik niet.
Het uitgeven van geld wat er niet is ,is niet alleen dom het druist ook in op hoe je een bedrijf rund.he maalt noet voor niets een begroting en grootboek.

Ado heeft risico genomen door boven zijn stand te kopen de reden handhaven in de ere.
Jammer genoeg gegokt en verloren,maar ja had ook niet anders verwacht van het zooitje bij ado.

morley schreef:

Dank je JB! Dat is nog eens een interessant stukje achtergrondinformatie. Alleen denk ik dan dat de licentie vervalt bij een faillissement. Want je voldoet dan niet meer aan de voorwaarden. Er wordt geen accomodatie meer gehuurd, er zijn geen contractspelers meer, etc.

Los daarvan kan de licentie toch niet bepalen in welke divisie je speelt? Of bedoel je dat de licentie de ondergrens (bijv. eerste divisie) bepaalt?

Je krijgt een licentie voor de divisie waar je in speelt.

Degradeer je, dan wordt je eredivisielicentie omgezet in een licentie voor de KKD.
En omgekeerd.

Voor elke divisie gelden andere voorwaarden om de licentie te krijgen.
Buiten een sluitende begroting moet je dan o.a. denken aan de accommodatie en het aantal contractspelers.

In geval van degradatie en faillissement van de NV ADO Den Haag kan een nieuwe club dus gebruik maken van de licentie van de HFC ADO, zolang ze maar aan die licentievoorwaarden voldoen.

Al kan het natuurlijk kort dag worden om alles geregeld te krijgen, mocht een faillissement in de zomer uitgesproken worden.
Maar daar zal dan in Zeist vast ook wel weer een dispensatieregel voor gevonden kunnen worden.....

Bolskie schreef:

Waarom wat is daar niet van nagekomen dan?

We staan 10 plekken lager dan beloofd. Hun investering is niks meer waard.

Voor een eigenaar aan de andere kant van de wereld die op maandagochtend de uitslagen bekeek ging het voorheen helemaal niet zo slecht. Ja, er werd te veel geld uitgegeven. Maar de prestaties waren stabiel en er kwam steeds meer binnen.

Als je dan niet zo veel verstand hebt van het runnen van een voetbalclub en er komt iemand met een kekke PowerPoint die beweert dat hij meer geld uit de markt gaat halen, sportief beter gaat presteren en inkomsten gaat genereren via de transfermarkt, dan kan ik mij voorstellen dat dit aanlokkelijk is.

Hoe zouden ze nu in Beijing denken over die meneer met die lekker PowerPoint? Ik denk dat dit mede de oorzaak is van de ramkoers die nu gekozen is vanuit China.

kv oostende samen mouskroen nog geen licentie gekregen voor nieuwe seizoen !
oostende gefinancieert door die americaanse partij,die evt.belangstelling zouden hebben voor ado dh.
plannen dus niet goed gekeurd door de bvb. voor de jup.l.
sja wat moet je hier nu weer van denken ??

Het is van belang dat er zo spoedig mogelijk een kort geding aangespannen gaat worden tegen die oplichters uit China het is niet 5 voor 12 maar 5 over12 voor de club. Bij een gelijk worden de aandelen weer bevroren en dan is het of betalen of er zal een verzoek van ontbinding ingediend kunnen worden. Niemand gaat namelijk buiten de koopprijs van de aandelen een achtergestelde lening van 1.7 miljoen en een achtergestelde betaling van 2 miljoen betalen. Die Chinezen die leven in een sprookje en denken dat ze alles kunnen maken maar gelukkig is de club gevestigd in Nederland inclusief de aandelen en uiteindelijk zullen zij dan ook wakker worden uit dezelfde nachtmerrie die wij al 7 jaar van hun hebben.

Lellow schreef:

Van de Haagse groep hoeven we niets te verwachten .
Onze hoop is gevestigd op buitenlandse partijen met 0 gevoel voor de club , stad , supporters en geschiedenis.

Wij als Den Haag staan hierom bekend , grote mond weinig daden
De andere 2 grote steden doen dat toch beter .
Die omarmen de club en die steden ademen Ajax en Feyenoord.

Hoe kom je hierbij? Heb even geduld, achter de schermen spelen de Chinesen wederom een vies spelletje.

Laten we zo zeggen ; er is zeer zeker een groep(je) Hagenaars die met elkaar het geld voor een overname beschikbaar (wilt stellen) heeft en er is ook een vehikel die de belangen voor ze behartigt. Alleen China is China en stelt steeds nieuwe eisen, bovenop afspraken die ze zelf niet nakomen (waaronder borgstelling voor een vooruitgeschoven investering).

China lijkt op dit moment prima te vinden als de club failliet gaat ; or their way or the highway. Dat is een beetje waar we staan.
Rechtszaak `tegen ons`? We steken hakken in het zand en vanuit NL bekvechten tegen een Chinees bedrijf is ondoenlijk. Kopen? Dan ook nog even wat openstaande posten betalen en lening van BVO richting ons aflossen.

Kortom UVS denkt nog altijd (of moet dit van Chinees overheid, geen idee) zo`n 10-14 miljoen naar binnen te kunnen harken....

Omvallen is reeeler dan je zou denken en zover ik weet steekt Gemeente Den Haag geen poot uit als dit gebeurt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, FFL, Wippert, JB96, wiegah070, Fido, FrankieB, kojak1, GroenGeelHart070 en 219 gasten.

Bekijk de topshouts