Tag: dezelfde

Trending: volendam wedstrijd punten maasland bonis reischl

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gerucht: ‘Kanon kan naar Sivasspor’
Wilfried Kanon wordt op Twitter in verband gebracht met Sivasspor.
Lees het nieuwsbericht

Als ze een goed bedrag betalen (boven de 2 miljoen) snel verkopen! Nu met Kanon en Beugelsdijk hebben we twee dezelfde type spelers achterin. Beide het tactisch vernuft van een biljartbal. Niet voor niets dat de afgelopen seizoenen we achterin zelden de nul kunnen houden.

Kanon snel verkopen en er een tactisch sterke centrale verdediger voor terug halen om de rust achterin te kunnen bewaren.

Mike schreef:

Je praat wel erg gemakkelijk over ‘marketing-mannetjes’. Tuurlijk zijn het voornamelijk ‘mannetjes’ die bij hun aanstelling vertellen dat ze voor hun baas wel even veel geld gaan verdienen. Dat is waar je ze op kunt aanvallen, hun arrogantie. Maar iedereen weet inmiddels ook dat er amper nog groeimogelijkheden zitten in de sponsor-inkomsten. Het aanbod aan sponsor- en reclame-mogelijkheden is enorm gegroeid. Ik ben al ruim 20 jaar sponsor en vindt het nog steeds leuk omdat ik me verbonden voel met de club. En inmiddels betaal ik 5x zoveel als die 20 jaar geleden. Ik zie ieder jaar sponsors vertrekken en erbij komen. Je kunt je inkomsten pas essentieel laten groeien als je een multinational als sponsor hebt. Bij ADO? Kansloos!

Goed te lezen dat je na al die jaren nog een trouwe sponsor en supporter bent. Hulde daarvoor!

Verder heeft JB natuurlijk gewoon gelijk en heeft Manders alles stelselmatig beter doen overkomen dan het was. Het is immers maar net hoe je het verpakt naar de buitenwereld. Gelukkig zijn er ook nog zat mensen die hier wel doorheen kunnen prikken.

Denk aan de grootste sponsordeal ooit. Het betreft wel een package-deal en brachten voorheen meerdere sponsoren niet een groter bedrag op voor dezelfde sponsoring? De bezettingsgraad hoofdtribune omhoog maar daarvoor wel de capaciteit met 1/3 is vervangen door een tafeltje? En zo kun je er nog velen meer verzinnen.

Mbt je regel over een multinational als sponsor ben ik het absoluut niet met je eens. Juist de sponsoren daaronder en een grote business club kunnen van goudwaarde zijn. Waarom denk je dat de sponsorinkomsten al jaren lang met tonnen tegelijk dalen? 1 blik naar de hoofdtribune en je weet het antwoord. Oke dit enkel ophangen aan Manders is niet eerlijk want heel het China verhaal heeft hier een groot aandeel in.

Manders zijn doelstelling was om binnen 3 jaar de eigen broek op te houden. Een jip en janneke evaluatie kan zijn dat hij een 20% te grote broek aan heeft. Kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat hij daarom "weggepromoveerd" is naar de KNVB.
Opgeruimd staat netjes ben benieuwd welke passant we nu weer aan het roer krijgen die enkel oog heeft voor de korte termijn lees eigen belang, wat ik ergens ook nog wel kan begrijpen aangezien je er toch max 2 a 3 jaar zult zitten.

Gezellig weer hier, een beetje respect voor elkaar moet toch kunnen en helemaal als je elkaar niet kent. Als supporters voor dezelfde club dat onderling al nieteens op kunnen brengen.....
Zal wel een internet dingetje zijn.

poemba schreef:

Ik weet niet waar je het over hebt hoor. Maar hij wilde zelf weg.
Omdat hij wilde keepen. Nou prima toch. Maar niet in het eerste.
Dus

Ja ik zou als ik jonge keeper ook weg willen als ze me binnenhalen als groot talent en vervangen door een fossiel die dezelfde fouten maakt

Was zwinkels nou zo perfect prima maar die was afgelopen seizoen net zo matig

Vakkie-G schreef:

Al 5.340 supporters gaven hun onvoorwaardelijke steun voor het komende seizoen!

Dit betekent voor het derde opeenvolgende jaar een groei in het aantal Seizoenkaarthouders!

Stijging van +/- 100 seizoenskaarten ten op zichten van dezelfde periode vorig jaar. Het is niet heel veel en blijft een heel laag aantal in vergelijking met veel andere clubs. Maar bij veel andere clubs lopen de toeschouwersaantallen ook flink terug bij ons niet.

Kees schreef:

Ik word steeds blijer (noem het anders jeugdig enthousiasme) van het aantrekken van Michiel Kramer. Het presentatiefilmpje op de officiële site deed veel goed.

De kunst is om de zaken te scheiden. Technisch beleid is vreemd maar twee spitsen zoals Necid en Kramer is natuurlijk goud waard voor de club. Veel, heel veel clubs in de eredivisie zouden zelfs maar graag één van de twee in hun selectie hebben. Tot voor dit seizoen hadden we nooit een waardige back up voor de eerste spits. Bedenk dat eens.
Nogmaals: een prima aanwinst waarbij de stemming hier op de box ook wat optimistischer mag zijn.

Ben het hier op zich wel mee eens en terecht dat je zegt dat je ook zaken moet scheiden.
Ookal ben ik geen fan van oud spelers terughalen, Necid en Kramer als opties hebben voor de spitspositie is gewoon in de breedte sterker dan vorig seizoen. Vraag me wel af wat de salarispost is over 2 jaar gezien en mensen moeten niet de illusie hebben dat het nog dezelfde Kramer is al onze periode met 15+ doelpunten.

Kramer als op opzichzelfstaand dus niets mis mee wat mij betreft. Over het brede plaatje gezien (zonder zaken te scheiden) de zoveelste 30+ met een 2 jarig contract of nog langer. Dus wat dat betreft wat minder positief en strookt van geen kanten met het uitgestippelde Manders & co beleid.

30 plussers
Kramer - 2 jaar contract
Meijers - 3 jaar contract
Goosens - 2 jaar contract
Falkenbrug - 2 jaar contract
Immers - 3 jaar contract
Malone - 1 jaar contract
Gorter - 1 jaar contract - vertrek?
El Khayati - 1 jaar contract - vertrek?
Zwinkels - contract onbepaalde tijd met nog minstens 1 jaar contract als speler

Iets teveel van het goede als je het mij vraagt. Wel ervaring en minder wisselvalligheid zou je denken.

DHFC070 schreef:

Dus de huidige problemen liggen ook aan China?
Die hebben al meermaals een tekort gedicht met een achtergestelde lening dan mag je toch wel terugverwachten dat de dagelijkse leiding beter doet dan structureel 20% tekort op de begroting? Wat moeten ze nog meer doen? Het zou helpen als ze een visie uitspreken zodat duidelijker lange termijn beleid uitgestippeld en uitgevoerd kan worden. Maar dat gaat toch ook niet gebeuren zolang er alleen maar passanten aan het roer staan die er voor zichzelf zitten en als enig doel op er op korte termijn zelf beter van te worden. Geef ze nieteens ongelijk als je ziet hoelang directeuren en managers het bij ons uithouden waarom zou je dan impopulaire maatregelen nemen waar alleen de mensen na je de vruchten van kunnen plukken?

Alles ophangen aan China is oh zo makkelijk maar sinds ze de aandelen kwijt waren kun je alleen nog maar naar jezelf kijken. Dat heeft Manders ook gedaan en daarom is die er snel vandoor gegaan want de houdbaarheidsdatum van dat soort glijders met luchtkastelen praatjes is ook max. 3 jaar.

Vind het eerder bizar dat er nog mensen achter Manders aanlopen.

Ja natuurlijk komt dat door china wat dacht je anders? Vanaf de overname loopt de club achter de feiten aan omdat er rechtzaken nodig waren om het beloofde geld terug te krijgen wat de club eerst zelf moest voorschieten. Zo is de schuld gekomen. En dat koste ook aardig wat geld de rechtzaken en bewindvoerders wat door china kwam omdat ze niet betaalden. Er komt geen 3 miljoen jaarlijk bij anders had er al 15 miljoen schuld geweest. die 3 miljoen schuld per jaar schuift elk jaar mee omdat ze het van vorig jaar bijna hadden ingelopen, en dat dekt china met een achter gestelde lening om de begroting rond te krijgen. Die achtergestelde leningen zijn er dus omdat china zelf die schuld heeft veroorzaakt. Bovendien heeft wang jw wigt, fonteijn, jansma persoonlijk weg gestuurd en manders zelf aangenomen. Dus maakt die nieuwe directeur geen reet uit want die krijgt dezelfde middelen als manders. de club kan er nu alleen uitkomen om een klapper op de transfermakt te maken. En de training locatie en gras veld komt er ook nog aan kost ook aardig wat en daar betaald geen chinees aan mee.

Mensen die het jammer vinden dat groothuizen weggaat zijn denk ik dezelfde die vrouwen voetbal zo leuk vinden als kijk sport. dat zeggen ze om politiek en anti-discriminerend correct over te komen of zo. die groothuizen kan er gewoon geen ene klote van. werd zelfs al tijdens de warming up cynisch geklapt op de tribune als hij een rolletje op pakte.

Toch erg benieuwd wat er met 5-6 miljoen aan transferinkomsten die onder Manders binnengehaald zijn gedaan is...

Ook geïnteresseerd in eenieder zijn mening als je ziet dat we ongeveer eenzelfde bedrag (ca. 6 miljoen) aan transferinkomsten misgelopen zijn onder Manders.

Dezelfde man die zo duidelijk de zaag in de stoelpoten van zijn voorgangers op directie niveau & commercieel niveau zetten & los van de miskleunen op inkomsten kant vanuit sponsoring, ook op inkomsten kant uit transfers faliekant gefaald heeft.

BLEISWIJK-1 schreef:

Toen Frans het vertelde stond het ook op VI. Wie eerst was weet ik niet. Er zaten echter maximaaal 2 uur tussen. Tja......zeg het maar.

Frans riep het in elk geval voordat het op VI stond, dus daar had hij het niet van. Wellicht hadden ze allebei dezelfde bron.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MiG, ADOZoetermeer, Ado Vakkie S, Sprinkhaan070, buurmanBrutus, haguhnees87, KvR, Max en 164 gasten.

Bekijk de topshouts