Tag: directie

Trending: kansen kalezic miljoen soort thuis twente

Toon alle shouts

Ik vond de aanstaande kampioen gisteren behoorlijk tegenvallen tegen ons, zoveel echte kansen hebben ze eigenlijk niet eens gehad. De drie goals die ze wel gemaakt hebben gingen eigenlijk net zo lamlendig en gezapig er in als die hele nep-wedstrijd was. Om daar voetballend 0,0 niks tegenover te kunnen én willen stellen was echt belachelijk, want zo`n kans krijg je echt heel zelden daar.

Dat `opschudden` van de selectie ben ik wel heel erg benieuwd naar, gezien de huidige samenstelling en de namen wat je leest wie op de nominatie staan om nog verlengd te worden ook.
En dan lees je nog dat notabene Kanon één van de jongste was in het elftal gisteren. Nou zeg dat ook niks natuurlijk aangezien een hoop afrikaanse landen het niet eens zo nauw nemen met het bevolkingsregister en geboorte registratie.

Het echte `opschudden` had eigenlijk jaren geleden van boven af moeten beginnen, zo lekker `doorschudden` naar de directie, scouting, jeugdopleiding, trainersstaf, en vervolgens naar de selectie. Al hebben we helaas geen grootaandeelhouder die wat `op te schudden heeft`, of wil. Want daar zal het toch mee moeten beginnen, want vanuit wat ADO nu op dit moment is gaat dat niet gebeuren in ieder geval.

Maar uiteraard koop ik voor het nieuwe seizoen opnieuw een SCC hoor, hup Adoooh . . . Want in tegenstelling wat sommige shouters op de box na iedere nederlaag of zelfs een gelijkspel in een uitwedstrijd hier melden dat ze `gelukkig wat beters te doen hadden` (maar wat dan blijkbaar toch wel meevalt, anders ga je die `betere dingen` niet effe onderbreken om hier in te loggen, nietwaar) heb ik dat eigenlijk niet. Want ik kan helaas niet zonder m`n cluppie als ze spelen. Nou het bestuur nog, én de `mystery guests` die toezicht op dat bestuur zouden moeten houden natuurlijk.

De overwinningen tegen respectievelijk Utrecht en AZ verbloemen voor het oog natuurlijk veel. We zijn met zijn allen oprecht blij dat degradatie of nacompetitie onmogelijk is. Hallelujah.

Echter:

- Het voetbal is op zo`n vier wedstrijden na niet om aan te gluren.

- De scouting voldoet nog steeds niet naar behoren.

- De aanwinsten van Van As zijn heel schaars (Johnson/Khayati en ???)

- De A.D. lukt het nog steeds niet om de begroting op orde te krijgen.

- Er stroomt al zo`n vijf of zes jaar geen vaste waarde uit de jeugd door.

- De directie is nog steeds tweekoppig.

Kortom: werk genoeg.

slash070 schreef:

Ik bedoel er mee, waarom.komt china daar nu pas mee. Normaal gesproken laat je zoiets toch niet jaren op z`n beloop lijkt me.

Maar goed, zal vamdaag wel weer een bericht opduiken ergens waarin alles wordt tegen gesprokwn, zoals gebruikelijk.

Ik denk dat UVS er van uit is gegaan dat de know how voldoende aanwezig is bij de huidige directie.
Ze hebben zelf geen enkel idee hoe een club te leiden.
Met die baantjesjagers met mooie praatjes en beloftes die er nu zitten komt ADO geen steek verder.
Dat weten wij al een tijdje maar blijkbaar zien ze het in China nu ook pas.
We hebben een dure selectie die op El Kayati en Kanon na geen stuiver op gaat leveren.

Probleem is als iedereen er uit geflikkert wordt, welke figuren er dan weer op komen dagen.
De hele structuur binnen de club klopt niet, of functioneert niet.

ADO is zieker dan wij met ze allen inschatten.

rd.. schreef:

Aan de andere kant ze hebben ook geen enkele ruimte gehad om wat te doen.

. . . en nooit echt duidelijk gemaakt hebben, waarom ze onze club hebben gekocht en welke kant ze daarmee op willen, behalve structureel gaten te dichten.
Laat ze eerst maar eens beginnen duidelijk maken waar ze structureel heen willen met onze club en daar ook naar handelen.

Ik zou echt niet weten waarom zij onze club nog in bezit hebben. Spreek dan in ieder geval een visie uit en stel beleid op en handel daar ook naar, want ik denk (net als een hoop anderen) op dit moment dat we ons clubje steeds verder weg zien zakken ondanks de hele positieve verhalen vanuit de directie.

Kees schreef:

Laten we achteraf in vredesnaam blij zijn dat we niet verloren. Dit puntje is dadelijk veel waard. Emmen en De Graafschap spelen ook nog tegen elkaar. Wrs. loopt één van de twee dus drie punten in.

En Jol komt absoluut niet. Echt volkomen onmogelijk omdat .................
En ik lul de behanger zeg dat hier niet. Sorry, maar ik wilde dat gerucht wel ff ontzenuwen.

Klinkt goed, maar ik heb me voor de zoveelste keer dit seizoen de pokke geërgerd. Niet alleen aan.de spelers, ook aan de trainerstaf die tijdens het slot van de competitie nog steeds op zoek zijn om er een.elftal van.te maken, en.dat ook zelfs tijdens een wedstrijd met omzettingen. Klopt geen reet van, van stille china niet, van de directie niet, van.de clunkas niet. van.de scouting niet, van de trainers niet, en van de samenstelling selectie niet. Zelfs de uit tenues zijn door een mafkees uitgekozen.

Of ben.ik nu te negatief, nee toch?

Natuurlijk altijd makkelijk reageren na een nederlaag, maar voor het eerst sinds jaren is er op dit moment echt sprake van wanbeleid. Natuurlijk was het de afgelopen jaren lang niet altijd feest, maar wat er nu gebeurt is echt niet te volgen. De problemen beginnen in China. Maar de directie en technische staf delen echt mee in de malaise.

Jurriën schreef:

Gewoon slim onderhandelt van Immers. Beetje schermen met interesse oa Groningen. Zo werkt het. En als hij er volgend jaar niks meer van bakt stopt hij er zelf echt wel mee hoor.

Sommige kijken niet langer dan de laatste wedstrijd. Immers was in sommige wedstrijden echt super goed. Die kan nog wel mee. Zolang je maar 2 talenten om hem heen zet.

Immers wordt groter gemaakt dan dat hij is. Hij is van veel minder waarde als menigeen wil doen geloven. Dat kan je die jongen niet kwalijk nemen, hij heeft zich te touwtering gelopen. Maar de sleet zit er op. Hij wordt alleen maar minder.

Om hem dan 3 jaar bij te laten tekenen is waanzin. Die Van As is ernstig van het pad af. Was goed begonnen, maar stapelt nu blunder op blunder. En dadelijk vol trots vermelden dat Groenendijk een meerjarig contract gaat tekenen.

Voor mij absoluut geen SCC, het is abominabel.

ADO is stilstaand water. Alle zonen en vrienden van deze kliek blijven zitten, inclusief directie, trainer TD en gemankeerde selectie. Volgend jaar speel je geheid op niet rechtstreeks te degraderen.

Geven we gewoon de Chinezen, of de gemeente de schuld, maar bovenal diegenen die geen zin meer hebben om dit `fraais` te moeten aanschouwen. Mensen die ruim 40 jaar de club hebben achterna gelopen van Maastricht tot Veendam worden hier door halve tammen die 3 keer een SCC hebben aangeschaft weggezet alsof ze persoonlijk verantwoordelijk zijn voor het wanbeleid wat `vrolijk` wordt gecontinueerd. Dat is toch ook wel ergerlijk.

Ik kom niet voor een broodje of een biertje, en of Jan of Piet er is interesseert met geen klote. Ik kom voor het voetbal, en dat zie ik niet. En door deze brokkenpiloten aan het roer zal ik dat voorlopig niet gaan zien ook.

4 thuisoverwinningen, dat is lachwekkend. Causaal verband. Wanbeleid op alle fronten, en een 14e plek met afbraakvoetbal als gevolg. En dan de polonaise gaan lopen als het eredivisieschap toch maar `mooi` met weer een jaar is verlengd.

Aad schreef:

Ik pleit zeker niet voor degradatie. Maar het zou misschien wel het enige kunnen zijn wat op den duur toch voor het behoud van de club zorgt.

Nu al heeft de financiële situatie dikke invloed op de sportieve prestatie. Noodzakelijke versterkingen kunnen niet worden aangetrokken omdat er geen transfergelden mogen worden uitgegeven. Zelfs niet de gelden die ontvangen zijn voor vertrokken spelers.

Onze versterkingen moeten we halen uit een pool van, door makelaars aangedragen, buitenlanders of oudere spelers die, met alle respect, over-the-top zijn. Daarbij hebben we soms mazzel (El Khayati, Johnsen en Becker) maar meestal belanden de zogenaamde versterkingen op de bank (en soms zelfs dat niet).

Er is, in mijn ogen, maar echt 1 oplossing: volgend seizoen (in de eredivisie) dure contracten eruit, volop ruimte voor de jeugd, flink snijden in de overhead, een trainer voor de selectie die met jeugd kan werken en dan met zijn allen hopen en bidden dat we erin blijven. Wanneer je dat een seizoen of 2 kan volbrengen sta je er al een stuk beter voor.

Nogmaals: zo doorgaan als nu leidt tot nog meer schulden en als dat ook richting fiscus gaat is het snel over. Daarbij komt ook nog dat de regels van financial fair-play nu al overtreden worden (net als bij Vitesse overigens) en KNVB-ingrijpen ook niet ondenkbeeldig is.

Mee eens! ADO heeft een miljoenentekort per jaar op de begroting. Schulden aan UVS lopen daardoor op. En ondanks dat het via onderhandse leningen wordt aangezuiverd moeten die leningen wel ooit terugbetaald. Dat is geen houdbare situatie.

ADO kan 2 dingen doen: de inkomsten drastisch verhogen. Nou, we weten allemaal dat onze directie al 3 jaar op dat gebied niets heeft laten zien (waar zijn die grote Chinese sponsors??). Dus dat kunnen we vergeten. Dan blijft er maar 1 andere maatregel over: hard snijden in de kosten. Niet populair en dat gaat pijn doen, maar wel noodzakelijk. Er moet ongeveer 3 miljoen aan kosten uit. Dus dan moeten populaire spelers met dure contracten weg. En jonge onbekende spelers daarvoor in de plaats. En dan bidden dat we niet degraderen.....

Leplazerus schreef:

Bedroevende pot wederom. Op naar de nacompetitie!

Maar niet getreurd. Fons, en goalgetter Immers gaan een meerjarig contract ondertekenen. Manders tekent bij voor onbepaalde tijd. Komt helemaal goed dus. Dit is een momentopname.

Sponsors staan in de rij, en er is een wachtrij voor de SCC`s wie wil er nou niet genieten van al dit fraais.

ADO groeit en bloeit als nooit te voren. Dit door een uitstekend gevoerd beleid, van bestuur, directie, trainersstaf en vooral de scouting, die uitmuntend is en ons telkens weet te verrassen met verbluffende versterking wat pareltjes blijken te zijn.

De toekomst van ADO is dan ook bepaald zeer zonnig te noemen.

Hulde, en diepe dank...

Kees schreef:

Des te meer erover gepubliceerd wordt, des te minder ik er van begrijp of sterker gezegd: wil begrijpen.
Als je goed tussen de regels leest, lees en bespeur je de ene tegenstelling na de andere in de communicatie van de club. En dat al tijden sinds de aanstelling van Manders.
Af en toe ben ik zelfs de draad kwijt hoe bepaalde beleidszaken binnen de club nu wel of niet nagestreefd worden.

Als ik de kenners (Aad - ADO Tiel) op het financiële vlak mag geloven is het zeker glad ijs waarop de club zich begeeft. Inzetten op "financiële klappers" wat betreft transfers en daar je financieel beleid van afhankelijk laten zijn is natuurlijk een zeer risicovolle aangelegenheid waar een beetje gepokte bestuurder van af zou zien. Luchtfietserij.

Tegenwoordig zijn de echte (voetbal)bestuurders bij de amateurs te vinden. Naast hun reguliere baan besteden zij een aantal uren aan hun club. Wel een gemaximeerd aantal zodat zij zich enkel richten op bepaalde aspecten binnen hun bestuurlijke taak of adviseursfunctie.

Bij de BVO`s zijn zie ik steeds meer baantjesjagers welke zich in een relatief korte termijn willen profileren en soms ook wel publiciteitsgeil zijn.

Met die laatste alinea zeg je alles wat er op bestuurlijk terrein mis is bij onze club.

Kijk naar andere clubs in de eredivisie. Vaak hebben ze in directie, RvC of verenigingsraad mensen zitten die van oudsher betrokken zijn bij de club. Als ze al een vergoeding krijgen is het secundair en in een aantal gevallen hebben ze recent of in het verleden ook nog de portemonnee getrokken.

Bij ons is Manders een passant die voor hij in dienst trad niets met ADO had. Behalve dat hij zo af en toe bij de snor mocht vertellen hoe de club er financieel voor stond. (Wat zou hij in die rol nu zeggen?)
Hetzelfde geldt voor de RvC of althans de belangrijkste leden daarvan. En natuurlijk helemaal de aandeelhouder, die 9.000 km verderop nauwelijks betrokken is bij het dagelijkse wel en wee van de club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edje, Haago, Aad, Dang3r, Franky, Ftuur, James, Renearmand56 en 268 gasten.

Bekijk de topshouts