Welkom in de shoutbox, gast
slash070
Kees
<FCDH> schreef:
Wigt we gaan niet voor 1 idioot de wedstrijd stil leggen
Wigt we weten inmiddels wie het zijn het was klein groepje
Wigt de locale driehoek adviseer geen wedstrijd stil te leggen vanwege de openbare orde
Rtvwest
Wigt we gaan niet voor 1 idioot de wedstrijd stil leggen
Wigt we weten inmiddels wie het zijn het was klein groepje
Wigt de locale driehoek adviseer geen wedstrijd stil te leggen vanwege de openbare orde
Rtvwest
Maar wat hebben wij overigens fantastische shirtsponsors, stadionsponsor en kleinere sponsors. Werkelijk niemand die zich nu in de publiciteit uit met dreigementen van verbreken van contracten enzovoorts. Bij veel clubs na ellende lees je dat wel.
0
|
Dinsdag 19 januari 2016 om 19:24 uur |
jajoh
Zo, de club is nu werkelijk in alle opzichten weer terug bij af. Geen geld, bestuurlijke ellende, supporters die zich van hun beste kant laten zien en we hierdoor weer de landelijke pers hebben gehaald. Zelfs bij het NOS nieuws op de radio, elk fucking uur, is het een topic!!!
Bedankt 1 celliggen maar ook de media die niet weet hoe snel ze het moeten uitvergroten. Zelfs die K1 vechter heeft een mening erover.
Leuk man, voetbal!
Bedankt 1 celliggen maar ook de media die niet weet hoe snel ze het moeten uitvergroten. Zelfs die K1 vechter heeft een mening erover.
Leuk man, voetbal!
0
|
Maandag 18 januari 2016 om 13:20 uur |
Kees
Bert schreef:
Vak C nog 16 kaarten als het klopt wat er op de bestelsite van Ado staat.
Vak E nog wel genoeg kaarten.
Vak C nog 16 kaarten als het klopt wat er op de bestelsite van Ado staat.
Vak E nog wel genoeg kaarten.
Ik hoop niet dat we morgen zo`n klote-scenario hebben. Volle bak, goeie sfeer en dan binnen een kwartier rood tegen en een 0-1 achterstand.
Dan zit je je nog enkel te ergeren en hoop je dat die ellende snel voorbij is. Wat zou dat een teleurstelling betekenen.
Dan zit je je nog enkel te ergeren en hoop je dat die ellende snel voorbij is. Wat zou dat een teleurstelling betekenen.
0
|
Zaterdag 16 januari 2016 om 13:33 uur |
pajam
Petah schreef:
Sorry maar jij heb nul verstand ik Aad jij haagenees riepen al tijden dat het niks werd met wang
Maar hoe ken jij je baas zo voor lul zetten echt als ik eigenaar had geweest had wigt allang weggeweest dit is echt de vieste soort van muiterij dit kan en mag je nooit doen
Maar als jij dat niet snapt ben je misschien zakelijk niet zo slim het heeft ook. Nul geholpen we hebben nog steeds het geld niet en ik als eigenaar ga niet meer me best doen als me personeel me dat flikt het geld had er met of zonder die actie niet geweest
Maar enige vorm van goodwill haal je ook weg en tegenover sponsors spelers is het gewoon zzp verschrikkelijk dom
Echt waar die wigt moet gewoon weg
Waar ik wigt wel dankbaar voor ben is dit het is dus mogelijk zonder enig verstand financieel onafhankelijk te worden dat geeft de mens hoop
Sorry maar jij heb nul verstand ik Aad jij haagenees riepen al tijden dat het niks werd met wang
Maar hoe ken jij je baas zo voor lul zetten echt als ik eigenaar had geweest had wigt allang weggeweest dit is echt de vieste soort van muiterij dit kan en mag je nooit doen
Maar als jij dat niet snapt ben je misschien zakelijk niet zo slim het heeft ook. Nul geholpen we hebben nog steeds het geld niet en ik als eigenaar ga niet meer me best doen als me personeel me dat flikt het geld had er met of zonder die actie niet geweest
Maar enige vorm van goodwill haal je ook weg en tegenover sponsors spelers is het gewoon zzp verschrikkelijk dom
Echt waar die wigt moet gewoon weg
Waar ik wigt wel dankbaar voor ben is dit het is dus mogelijk zonder enig verstand financieel onafhankelijk te worden dat geeft de mens hoop
het heeft heel veel geholpen, het heeft iedereen op scherp gezet en zelfs de gemeente doen beseffen dat Wang & ADO een slecht huwelijk is!
het heeft ons gered van veel meer ellende die je onherroepelijk kon/kan verwachten met een onbetrouwbare dagdromer met een leeg portemonnee als Wang.
Jij/Wij (allen) zullen dit straks beamen, als de rook opstijgt en we hopelijk van Wang af zijn ; )
het heeft ons gered van veel meer ellende die je onherroepelijk kon/kan verwachten met een onbetrouwbare dagdromer met een leeg portemonnee als Wang.
Jij/Wij (allen) zullen dit straks beamen, als de rook opstijgt en we hopelijk van Wang af zijn ; )
0
|
Woensdag 13 januari 2016 om 12:05 uur |
Haagse Kelt
Dennis72 schreef:
Zal v zweden gelijk hebben dat hij helemaal geen geld heeft ?
Het begint er steeds meer op te lijken
Zal v zweden gelijk hebben dat hij helemaal geen geld heeft ?
Het begint er steeds meer op te lijken
Snap niet dat er nog mensen zijn die de illusie hebben dat v Zweden ooit iets substantieels bij ADO gaat doen.
De beste man is op precies t juiste moment bij Swansea ingestapt, daar heeft vervolgens alles meegezeten en dankzij Swansea kan hij doen wat hij nu doet, nl wekelijks naar de UK en in de media de populaire jongen uithangen die overal een mening over heeft. Ik gun hem dat van harte, maar ajb mensen denk nou niet dat hij dat ooit gaat opgeven en geld in ADO gaat stoppen. John is de schipper die van de kant staat te roepen. En daar hebben we er in Den Haag heel veel van.
Dit is precies waarom ik Wigt zo waardeer. Die maakt er het beste van en loopt niet meteen weg bij een beetje ellende. En anderen aan de zijlijn maar roepen dat het een lichtgewicht is (ik zeg niet dat JvZ dat doet overigens), maar ik geef het je te doen.
Fontein was als directeur een verademing, maar ook hij brak zijn poten om weg te komen toen duidelijk werd dat hij naar zijn riante directeurssalaris kon fluiten. En reken maar dat Fontein financieel net zo onafhankelijk is als Wigt.
De beste man is op precies t juiste moment bij Swansea ingestapt, daar heeft vervolgens alles meegezeten en dankzij Swansea kan hij doen wat hij nu doet, nl wekelijks naar de UK en in de media de populaire jongen uithangen die overal een mening over heeft. Ik gun hem dat van harte, maar ajb mensen denk nou niet dat hij dat ooit gaat opgeven en geld in ADO gaat stoppen. John is de schipper die van de kant staat te roepen. En daar hebben we er in Den Haag heel veel van.
Dit is precies waarom ik Wigt zo waardeer. Die maakt er het beste van en loopt niet meteen weg bij een beetje ellende. En anderen aan de zijlijn maar roepen dat het een lichtgewicht is (ik zeg niet dat JvZ dat doet overigens), maar ik geef het je te doen.
Fontein was als directeur een verademing, maar ook hij brak zijn poten om weg te komen toen duidelijk werd dat hij naar zijn riante directeurssalaris kon fluiten. En reken maar dat Fontein financieel net zo onafhankelijk is als Wigt.
0
|
Woensdag 13 januari 2016 om 11:21 uur |
Advertentie
Bert
haagse-Dick schreef:
Vertel mij dan maar wie de andere hoop is?
Er is en was niemand anders die ADO wou overnemen, en geloof me ook ik vindt dat kut. Had liever een groep Haagse ondernemers gezien die erin waren gestapt! Feit is dat Wang nu de baas is, voor of tegenstander zijn maakt geen hol meer uit, zolang hij er is maakt hij de dienst uit.
Van Zweden had dan lekker zelf zijn poot moeten uitsteken richting ADO. Had lekker zijn aandelen moeten verkopen en in ADO moeten stappen. Hij gaat soms te ver met zijn mening en zet ado daardoor nog meer voorschut. Hij is vanaf dag 1 zo tegen Wang maar heeft zelf niks ondernomen, alleen maar schreeuwen langs de zijlijn.
Vertel mij dan maar wie de andere hoop is?
Er is en was niemand anders die ADO wou overnemen, en geloof me ook ik vindt dat kut. Had liever een groep Haagse ondernemers gezien die erin waren gestapt! Feit is dat Wang nu de baas is, voor of tegenstander zijn maakt geen hol meer uit, zolang hij er is maakt hij de dienst uit.
Van Zweden had dan lekker zelf zijn poot moeten uitsteken richting ADO. Had lekker zijn aandelen moeten verkopen en in ADO moeten stappen. Hij gaat soms te ver met zijn mening en zet ado daardoor nog meer voorschut. Hij is vanaf dag 1 zo tegen Wang maar heeft zelf niks ondernomen, alleen maar schreeuwen langs de zijlijn.
Geef je toch lekker John van Zweden de schuld.
Chung Lee kennen we hem nog zou daar verhaal gaan halen. Heeft zijn kantoor in Den Haag. Bron van alle ellende.
Chung Lee kennen we hem nog zou daar verhaal gaan halen. Heeft zijn kantoor in Den Haag. Bron van alle ellende.
0
|
Zondag 10 januari 2016 om 22:15 uur |
Kees
Buiten het gezeik met de betalingen van Wang en daardoor een mogelijk begrotingstekort gaat het eigenlijk helemaal niet slecht met de club. Er zijn genoeg positieve zaken en als dat geld komt zelfs prima.
Ondanks heel veel gelijke spelen een tiende plaats waar zeker nog rek naar plek 8 in zit, een prima selectie, een bijzonder goede reeks de laatste tien wedstrijden, videowalls, schitterend jeugdcomplex, uitbreiding met een technisch manager, volgende week een uitverkocht huis en afgelopen seizoen afgesloten zelfs met een stevige winst van zo`n zeven ton.
Kortom, met de club zelf gaat het prima echter wordt alles helaas overschaduwd door de ellende met de betalingen van Wang. Maar ook dat komt goed. Blijf ik van overtuigd.
Wie had twee seizoenen geleden kunnen dromen van een voorhoede met Schaken, Havenaar en Duplan?
Ondanks heel veel gelijke spelen een tiende plaats waar zeker nog rek naar plek 8 in zit, een prima selectie, een bijzonder goede reeks de laatste tien wedstrijden, videowalls, schitterend jeugdcomplex, uitbreiding met een technisch manager, volgende week een uitverkocht huis en afgelopen seizoen afgesloten zelfs met een stevige winst van zo`n zeven ton.
Kortom, met de club zelf gaat het prima echter wordt alles helaas overschaduwd door de ellende met de betalingen van Wang. Maar ook dat komt goed. Blijf ik van overtuigd.
Wie had twee seizoenen geleden kunnen dromen van een voorhoede met Schaken, Havenaar en Duplan?
0
|
Zaterdag 9 januari 2016 om 11:01 uur |
D.H.zuid-west
marcellino schreef:
ik heb hier altijd geroepen als wang het volgend jaar niet waar maakt haak ik af en daar blijf ik achter staan.
en ja misschien heeft wang hoog van de toren geblazen en heeft hij te hoog ingezet.
maar dat zegt toch nog niet dat het niet gaat lukken.
misschien staan er morgen of weet ik het wanneer wel geldschieters klaar in china die hem willen helpen.bij van der kallen wisten we dat die er niet meer kwamen hoe erg hij ook zijn best heeft gedaan om deze geldschieters wel te zoeken.
Mag wang dan ook de tijd hebben om het waar te maken,wang is echt geen mongool en snapt heus wel dat als hij echt niets meer kan doen hij geen 20 miljoen kan vragen.en als hij de club wil verkopen kan er echt wel een deal worden gemaakt dat de betere spelers verkocht worden zodat het koop bedrag lager is.er is altijd wel een mouw aan vast te knopen.
ik denk dat wang echt wel wat van ADO wil maken en dat het hem de eer te na is om op te geven al zit hij nu waarschijnlijk in moeilijk vaarwater.
i.p.v hem daar op afschieten kunnen we dat ook respecteren wie weet wat het brengt.
denk dat als we deze maanden de kans krijgen hem een vraag moeten stellen heb je het vermogen om ADO hoger op te brengen of niet.
en wie zegt dat hij weg moet hij kan toch ook 30 tot 40 % van zijn aandelen verkopen maar daar hoor ik niemand over.
ik heb hier altijd geroepen als wang het volgend jaar niet waar maakt haak ik af en daar blijf ik achter staan.
en ja misschien heeft wang hoog van de toren geblazen en heeft hij te hoog ingezet.
maar dat zegt toch nog niet dat het niet gaat lukken.
misschien staan er morgen of weet ik het wanneer wel geldschieters klaar in china die hem willen helpen.bij van der kallen wisten we dat die er niet meer kwamen hoe erg hij ook zijn best heeft gedaan om deze geldschieters wel te zoeken.
Mag wang dan ook de tijd hebben om het waar te maken,wang is echt geen mongool en snapt heus wel dat als hij echt niets meer kan doen hij geen 20 miljoen kan vragen.en als hij de club wil verkopen kan er echt wel een deal worden gemaakt dat de betere spelers verkocht worden zodat het koop bedrag lager is.er is altijd wel een mouw aan vast te knopen.
ik denk dat wang echt wel wat van ADO wil maken en dat het hem de eer te na is om op te geven al zit hij nu waarschijnlijk in moeilijk vaarwater.
i.p.v hem daar op afschieten kunnen we dat ook respecteren wie weet wat het brengt.
denk dat als we deze maanden de kans krijgen hem een vraag moeten stellen heb je het vermogen om ADO hoger op te brengen of niet.
en wie zegt dat hij weg moet hij kan toch ook 30 tot 40 % van zijn aandelen verkopen maar daar hoor ik niemand over.
Misschien heb je gelijk Marcellino maar de houding van Wang is er 1 die de Nederlandse sponsors eerder wegjaagt dan zal aantrekken. Zijn commentaar in de NY Times doet vermoeden dat hij naar niemand wil luisteren en volledig zijn eigen gang zal gaan, iets wat een potentiele investeerder niet ziet zitten (lees hij is onbetrouwbaar). Niemand gaat 30 tot 40% van zijn aandelen kopen wanneer hij geen beloftes wil doen en aangeeft dat hij zelf wel bepaalt hoeveel en wanneer hij wat in de club steekt.
Wachten totdat Wang wat gaat doen is m.i. dan ook gevaarlijk. Had de man anders gehandeld en gecommuniceerd dan had de ellende niet zo uit de hand gelopen.
Wachten totdat Wang wat gaat doen is m.i. dan ook gevaarlijk. Had de man anders gehandeld en gecommuniceerd dan had de ellende niet zo uit de hand gelopen.
0
|
Vrijdag 8 januari 2016 om 15:46 uur |
Petah
Rome schreef:
Wat had je in gedachten dan? Ik weet niet of je het door hebt, maar Wang komt uit China. En je zal hoogstwaarschijnlijk nooit in China zijn geweest, maar als je daar een machtige zakenman bent dan heb je echt geen schone handen. Wang zal lachen om een paar supporters in opstand.
Wat had je in gedachten dan? Ik weet niet of je het door hebt, maar Wang komt uit China. En je zal hoogstwaarschijnlijk nooit in China zijn geweest, maar als je daar een machtige zakenman bent dan heb je echt geen schone handen. Wang zal lachen om een paar supporters in opstand.
Je zorgt voor boetes nog meer boetes gevolgd met een hoop ellende club degradeert wang ze investering word minder waard dus ook de verkoop prijs
En dan komen er hagenezen in wie het evt willen hebben of supporters tuurlijk ga je ff 8 jaar terug in de Tijd maar beter als wang in mijn ogen
T kan makkelijker als de sponsors zich terug trekken etc
En dan komen er hagenezen in wie het evt willen hebben of supporters tuurlijk ga je ff 8 jaar terug in de Tijd maar beter als wang in mijn ogen
T kan makkelijker als de sponsors zich terug trekken etc
0
|
Woensdag 6 januari 2016 om 17:11 uur |
Nu online
Langebach2 en 162 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
8 | Telstar | 12 | - | 18 |
9 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
10 | Roda JC | 12 | - | 16 |
11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |