Tag: ervaring

Trending: trainer kalezic ideho spelers bolt wedstrijd

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ik heb nog steeds een zwak voor Kramer. Tegen Groningen was hij niet geweldig maar in eerdere wedstrijden heeft hij wel degelijk laten zien zeer betrokken te zijn.
Hij werkt zich een slag in de rondte maar als ik zie dat hij in zijn eentje loopt te storen en tevergeefs vraagt aan zijn medespelers om mee te helpen kan ik mij levendig voorstellen dat hij ook de moed opgeeft (wat volgens mij tegen Groningen het geval was).
Kramer staat, zelfs in de buurt van de middenlijn, op een eiland. Niet zijn schuld als spits maar dat van al die verdedigers en middenvelders die niet in staat zijn 1 fatsoenlijke aanval op te zetten zodat Kramer eens een bespeelbare bal in de 16 van de tegenstander kan krijgen.

Ben het deels met je eens aad. Maar dat is ook zijn verantwoordelijkheid met oa zijn ervaring moet hij die jongens aangeven meer na voren te staan. Daarom was die ervaring op dat middenveld ook belangrijk maar dat komt ook totaal niet uit. Je verwacht van goosens en vejenovic dat hun heel de ploeg een meter of 10 meer na voren spelen. Maar beide blijven leuk net voor de verdediging staan waardoor kramer zich ook terug laat zakken. Zolang de verdediging met kont in de 16 blijft staan zal je nooit tot kansen komen en geen wedstrijden meer winnen

Tommy schreef:

Onder ranko hadden we nu nog 5-3-2 gespeeld.

Ik begrijp niet dat je nu nog kritiek op Rankovic kan hebben. In de documentaire zag je duidelijk de frustratie dat hij zijn trainerscarrière moest beginnen met zo`n onthutsend zwakke selectie.

Stel je voor dat je Rankovic bent hè. Als je geen super bekende voetballer bent geweest krijg je doorgaans maar één kans in het profvoetbal om je carrière te starten. Van je start hangt dus veel af.

Dan begin je met ADO Den Haag. Alle spelers met eredivisie-ervaring vertrekken en daar krijg je er met Bijen één voor terug. Verder heb je een Kishna die van een lange blessure terugkomt en waar je nog niet op kan bouwen. Binnen de club heb je Koopmans, Kramer, Goossens, Pinas en Van Ewijk over. Dat waren voorgaande seizoenen geen uitblinkers, hoogstens spelers waar je iets mee kan. Daar komen spelers als Catic, De Boer, Besuijen, Pascu, Ratiu, Kemper, Arweiler, Bourard, Faye, Rigo, Del Fabro en Philipp bij. Spelers zonder ook maar enkele ervaring. Elmkies, Karelis en Morrison moeten de uitblinkers van dit elftal worden en de kar gaan trekken.

En dan zegt Jol: we hebben een betere selectie dan vorig seizoen.

Wat kan je dan nog als trainer? Niks toch?

Aad schreef:

Daar heb je gelijk in. Nu spelen we gelukkig 9-1.

Hahahhahah ik zie ook wel dat brood dingen anders doet dsn ik zou willen.
En dan met name in zijn wisselbeleid.
Maar we moeten het ermee doen.

Er is nu gekozen om wat ervaring te halen en de spelers die de 1e helft van het seizoen de kar moesten trekken zijn vervangen.
Opzich als je nu een opstelling maakt met de mogelijkheden zou je een beter voetballende ploeg moeten hebben.
Of dit op tijd is en goed genoeg is zullen we gaan zien.
Del fabro is bijvoorbeeld voetballend niet goed genoeg.
Persoonlijk wil ik faisl op doel zien.
Maar het is ook te hopen dat iedereen nu even fit wordt en blijft.
Want kemper en van ewijk zijn al belangrijk in dit team.
Raitu mag iig nooit meer rechtsback spelen.
Castillio speelt niet slecht maar is ook niet overtuigend.
Hopelijk is adekanye wel goed genoeg.
Is mokhtar fit genoeg. En kunnen we eindelijk ook gaan aanvallen.

Aad schreef:

Is pas 33 dus past helemaal in het beleid van verjongen.

Kramer toch ook niet? Reza is een klasse beter, dus als hij ons erin kan helpen houden, prima. Bovendien worden jonge gasten alleen maar beter van ervaring en kwaliteit in de as. Bij ons staat er op sommige plekken wel ervaring (Goossens, Kramer), maar totaal geen kwaliteit. Een as met Janmaat-Vejinovic-Reza zou mi prima zijn, met daaromheen jonge jongens met potentie als Kemper, Van Ewijk, Besuijen en mogelijk die twee nieuwe gasten (en dus geen Ratiu, Ould Chick, etc.). Volgens mij is dat beleid: verjongen met échte talenten aan de hand van een kwalitatief sterke, ervaren as.

Haagse Sloopkogel schreef:

Na gisteren is voor heel NL 1 ding duidelijk geworden, wat voor mij al maanden duidelijk is:

Nooit meer opstellen:

Koopmans
Del Fabro
Goossens

Enige is dat we niet weten of Fraisl beter is...
Sowieso is Zwinkels nog slechter (te oud en niet goed genoeg meer)

Dus wat Koopmans betreft weet ik het niet, je zal uiteindelijk toch je minst slechte keeper op moeten stellen.
Op dit moment Fraisl even 2 wedstrijden een kans geven kan sowieso geen kwaad denk ik.

Del Fabro had ik 5 maanden terug hoge verwachtingen van, maar die kan er geen kloot van.

Goossens is sloom, statisch en stelt zich verkeerd op. Hij zou goed moeten kunnen passen, maar speelt veel teveel foute passes. Ook optyfen dus

Ould Chikh heb je simpelweg niks aan, komt fysiek, mentaal en tactisch tekort voor ons (lage) niveau. Hij rent wel, maar als een blinde. Ook optyfen dus

Familia Castillo lijkt wel wat te kunnen maar maakt te vaak de verkeerde keuze in het veld, denk dat hij er met meer ervaring wel komt, maar voor nu is het niet handig.

Ratiu en Pascu, geen idee. Vind ze op dit moment te licht maar er zit wel potentie in, het zou nog wel wat kunnen worden.

Wat mij betreft ieg Goossens, Del Fabro en Ould Chikh gewoon niet meer gebruiken. Geef dan jeugd een kans mocht er geen ander zijn.

R.E. schreef:

Uit mijn shout van bijna vijf maanden geleden, na de eerste competitiewedstrijd:

"Het vorige seizoen heeft laten zien dat er een gebrek is aan mentaliteit, aan spelers bij wie je nooit hoeft te twijfelen aan een optimale inzet, die niet bang zijn om, als het nodig is, meedogenloos te zijn voor tegenstanders (én ploeggenoten) en die zich ook niet uit het veld(!) laten slaan door het eerste beetje tegenslag. Dat is niet (per se) hetzelfde als ervaring. Het is na vorig seizoen, met zoveel jonge nieuwe spelers en met "nieuwe energie" als slogan toch ongelofelijk dat je de eerste wedstrijd zó slap acteert? Ik ben bang dat er tot nu toe vooral is geselecteerd op spelers die in principe leuk kunnen voetballen (in de hoop ze later voor grote bedragen te kunnen verkopen) en dat er te weinig of geen oog is geweest voor het temverband en het evenwicht binnen de selectie en dus voor mentaal sterke teamspelers, die toch echt onmisbaar zijn. Het zijn nu (weer) allemaal individuele spelers; er is geen team en er is geen evenwicht."

Ook alle nieuwe spelers die daarna gekomen zijn, voldoen niet aan die eis (en/of zijn niet fit, zoals Janmaat en Zuiverloon). Er is dus nog steeds geen team, geen evenwicht, geen mentaal sterke voorbeeldspeler. De reactie (o.a. van rd) was toen en later: maak ervaren spelers als Kramer, Goossens en, later, Zuiverloon en Janmaat belangrijk en het probleem is opgelost. Het is nu ook voor die shouters toch wel duidelijk dat dat een grove en fatale misvatting was?

Je doet net alsof geen enkele speler die we hebben beschikt over een goede mentaliteit. Alsof nou net alle 35 spelers die we halen geselecteerd worden op het gebrek aan mentaliteit.
Die mentaliteit hebben ze wel alleen levert het geen resultaat op.
Je laatste opmerking over geen balans klopt wel. Er is geen evenwicht en geen vertrouwen. Dat heeft te maken met kwaliteit maar ook met ervaring van een heel team, en niet alleen die van een individuele speler.
Naar mijn mening was bijvoorbeeld het middenveld van 10 jaar geleden: Rado, Immers en Toornstra perfect in balans. Ieder vulde de kwaliteiten en ervaring van de ander aan.
Nu zijn Goossens en Vejinovic precies dezelfde type voetballers en kiest Brood onbegrijpelijk voor Ratiu als derde. Kansloos!

Uit mijn shout van bijna vijf maanden geleden, na de eerste competitiewedstrijd:

"Het vorige seizoen heeft laten zien dat er een gebrek is aan mentaliteit, aan spelers bij wie je nooit hoeft te twijfelen aan een optimale inzet, die niet bang zijn om, als het nodig is, meedogenloos te zijn voor tegenstanders (én ploeggenoten) en die zich ook niet uit het veld(!) laten slaan door het eerste beetje tegenslag. Dat is niet (per se) hetzelfde als ervaring. Het is na vorig seizoen, met zoveel jonge nieuwe spelers en met "nieuwe energie" als slogan toch ongelofelijk dat je de eerste wedstrijd zó slap acteert? Ik ben bang dat er tot nu toe vooral is geselecteerd op spelers die in principe leuk kunnen voetballen (in de hoop ze later voor grote bedragen te kunnen verkopen) en dat er te weinig of geen oog is geweest voor het temverband en het evenwicht binnen de selectie en dus voor mentaal sterke teamspelers, die toch echt onmisbaar zijn. Het zijn nu (weer) allemaal individuele spelers; er is geen team en er is geen evenwicht."

Ook alle nieuwe spelers die daarna gekomen zijn, voldoen niet aan die eis (en/of zijn niet fit, zoals Janmaat en Zuiverloon). Er is dus nog steeds geen team, geen evenwicht, geen mentaal sterke voorbeeldspeler. De reactie (o.a. van rd) was toen en later: maak ervaren spelers als Kramer, Goossens en, later, Zuiverloon en Janmaat belangrijk en het probleem is opgelost. Het is nu ook voor die shouters toch wel duidelijk dat dat een grove en fatale misvatting was?

Ergens ook wel medelijden met Jol en Hamdi.
Doen volgens mij echt wel hun best maar ja het is gewoon dramatisch. Jol als scout is gewoon weg ongeschikt en ook Hamdi lijkt te ligt in met name ervaring. Vond zijn daadkracht door iedereen er uit te mikken best knap, over de menselijkheid kan je dan nog wat zeggen maar het was hoedanook nodig.
Toch heb ik respect voor Jol dat die der vol voor ging. Zeker met FC cynisch die met name op Twitter in je nek hijgt.

Lellow schreef:

Je wordt nu gewoon afgerekend op een wanbeleid wat al is ingezet met het vastleggen van gasten zoals Duplan , Schaken en Havenaar .
De jarenlange contracten van 30ers die over the hill zijn.

Kunnen we gelijk onze Chinese vrienden op waarde schatten en of doorpakken of afscheid nemen .

Failliet gaan we niet de gemeente heeft 60 miljoen inzitten , staat heus wel iemand op ala vd Kallen scenario.

Aan het vastleggen van Duplan, Schaken en Havenaar lag precies hetzelfde beleidsplan ten grondslag als het hedendaagse Evangelie van Hamdi & Jol:

- een ervaren as neerzetten voor de korte termijn zodat je niet degradeert door gebrek aan ervaring
&
- investeren in de jeugdopleiding zodat de selectie met eigen jeugd opgevuld kan gaan worden

Destijds betekende de investering in de jeugdopleiding:
- de grootscheepse renovatie van De Aftrap
- het binnenhalen van jeugdtrainers van naam (Knopper, Reuser, Bodde, De Goey enz)
- het aanstellen van Rob Meppelink als Hoofd Jeugdopleiding

Dit alles op basis van een beleidsplan met een begroting waar de handtekening van ene Hui Wang onderstond.

Hoe dat met het door Wang toegezegde geld gelopen is, weten we allemaal.

Vervolgens kwam luchtfietser Manders Wang pleasen door alles wat nog in opbouw was in sneltreinvaart weer af te breken.
De trainers en Meppelink verdwenen

Degradatie is gewoon het beste , schoon schip maken .
Jeugd inpassen met een as met ervaring
Koopmans of die Oostenrijker
Beijen
Vejinovic
Kramer
Kishna
Meijers zijn laatste jaar

Steijn Polly Amofa Mulder Kemper de Boer Besuijen Catic
Pascu en Ratiu kunnen blijven .

Winnen we er minimaal 20 van de 34 , dit is al jaren ruk en niet om aan te gluren .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

RF, john 147, Fido, Edwin Post, Lellow, Sapperderflap, poemba, kojak1, ton, Ap happie, denhaagmufc, Kees, ADO079 en 210 gasten.

Bekijk de topshouts