Tag: geldt

Trending: graafschap woord wedstrijd trommel afgelast stadion

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Ik hoop vurig dat je gelijk hebt, maar het aantrekken van al die spelers heeft voor NAC in ieder geval drie pluspunten ten opzichte van de slechts 2 nieuwe aankopen van ADO: de nieuwe NAC-spelers hebben geen gewenningsperiode in Nederland nodig, ze kunnen direct communiceren met hun teamgenoten én NAC heeft hierdoor een veel bredere selectie dan ADO. Dat zijn misschien details (hoewel?), maar die kunnen in de nog slechts 14 resterende wedstrijden van doorslaggevend belang zijn.

Wat taal betreft: het viel mij op dat Wilson zeer goed engels sprak. Dat geldt meestal ook voor spelers uit het oostblok, zeker als die al enige tijd in het westen voetballen.
Dus over de communicatie maak ik mij geen zorgen.

MTB schreef:

Liever iemand met meer pit, meer een leiderstype, een soort Holla.

Je was mij voor , hebben we net onze oude groot aandeelhouder naar Dordt zien gaan , zullen we die luie Van Haaren terug gaan halen Beetje meer gif idd, denk dat je toch uitkomt bij de Zeeuw , nog geen 32 jaar, contract voor 1,5 jaar en dan weer verder kijken cq doorgroeien. Zelfde geldt voor Heitinga achterin. We zullen zien........

H@@GenEES schreef:

Ik ben geneigd je gelijk te geven maar dat ga ik toch niet doen, want huren is in dit geval wél het slimste wat je kunt doen gezien de omstandigheden, er is geen echt geld voor transfers maar waarschijnlijk wel voor (een gedeelte van) een salaris en we hebben toch echte versterkingen nodig om er in te blijven.

Dit is de slimste stap die ze kunnen nemen, huur wat mislukte spelers met aanzienlijke kwaliteiten en blijf in de eredivisie, dat is nu gewoon het aller, allerbelangrijkste.

De rest komt later wel

Ook hiervoor geldt: is dit dan "een echte versterking"? ADO is de zevende club waaraan hij wordt uitgeleend; hij heeft zich dus al bij zes clubs niet in de kijker kunnen spelen ... Ik blijf hopen, maar vooralsnog vind ik dat bijvoorbeeld NAC zich met minder geld beter, slimmer én eerder heeft versterkt (Fernandez, Marcellis, Koch, Ligeon én een nieuwe trainer).

INFORMATIE VERTREKTIJDEN EN INSTAPPROCEDURE FEYENOORD UIT
Zondag gaan we naar Rotterdam, naar De Kuip, en hierbij volgt de benodigde informatie voor fans die meereizen. ADO Den Haag stelt supporters die met de auto naar het Kyocera Stadion komen voor de verplichte buscombi, in de gelegenheid om gratis op P3 te parkeren.

Supporters kunnen vanaf 09.15 uur via de poortjes van ingang 5/6 van het Kyocera Stadion naar binnen. Daar vindt de eerste kaartcontrole van het E-ticket omwisselbiljet in combinatie met de (Seizoen) Clubcard plaats. Tevens ontvangen de supporters een gratis broodje van Henk Patat bij ingang 5/6. Supporters kunnen onder de Eretribune verzamelen en gebruik maken van een gratis kopje koffie aan de counter. Ook kan er gebruik gemaakt worden van de toiletten. Supporters worden verzocht om direct aan te sluiten bij de poortjes van uitgang 27/28 waar de uitstroom naar de bussen plaatsvindt. Bij deze uitgang zal het omwisselbiljet omgeruild worden voor het officiële toegangsbewijs van De Kuip. Tevens zal er aan iedere supporter een leuk Haags presentje gegeven worden om de dag geelgroen te kleuren. Daarna kunnen de supporters naar de bus gaan en instappen.

In het eerste cluster zullen 9 bussen rijden. Supporters die met een buscombikaart naar De Kuip gaan, maar niet met de bus komen, worden niet toegelaten tot het stadion. Toegang tot de bus is alleen mogelijk voor supporters met een geldige ADO Den Haag (Seizoen) Club Card in combinatie met een E-ticket omwisselbiljet en een geldig legitimatiebewijs. Bij het omwisselen zullen (Seizoen) Club Cards worden gecontroleerd. Houder van de (S)CC dient het omwisselbiljet persoonlijk te hebben aangeschaft. Voor deze uitwedstrijd gelden de Standaardvoorwaarden van de KNVB. Dit houdt onder andere in dat het meenemen van alcoholhoudende drank niet is toegestaan. Vanwege de korte reistijd en het feit dat er in Den Haag wordt gefouilleerd zijn er op de heenreis ook geen andere dranken toegestaan in de bus. In de bussen geldt een rookverbod. Er zal geen “rookstop” worden gehouden.

Feyenoord heeft de constructie van uitvakken veranderd en ontvangt bezoekers in FF en het naastgelegen GG. In deze vakken zijn aanpassingen gedaan met lage lexaanwanden aan de voorzijde waar over heen kan worden gekeken. Feyenoord heeft het besluit genomen om voor de wedstrijd van aanstaande zondag netten voor de bezoekersvakken GG en FF te hangen. Dit op basis van het aantal ontvangen klachten tijdens de laatste thuiswedstrijd en het toenemende risico voor de supporters die onder het uitvak plaats zullen gaan nemen. Feyenoord hecht er waarde aan om aan te geven dat deze beslissing primair niets te maken heeft met het gedrag van de ADO Den Haag supporters, maar dat dit een gevolg is van de toenemende ‘overlast’ die wordt ervaren door het thuispubliek onder het bezoekersvak. Feyenoord spreekt de verwachting uit dat deze genomen maatregel geen structureel karakter krijgt en er komend seizoen 15-16, bij de wedstrijd Feyenoord – ADO Den Haag, geen netten hangen voor de bezoekersvakken.

<FCDH> schreef:

Ik zeg dat ie niks gaat doen gisteren in studio neus geen 1 woordje over de overname dag advocaat het is mooi geweest

Zou natuurlijk ook zo kunnen zijn dat hij niets mag zeggen tot aan de persconferentie na de bijzondere vergadering van aandeelhouders.
Geldt misschien ook voor mogelijke versterkingen, die ze dan met trots willen presenteren.

Maar misschien is de (vergeefse) wens de vader van de gedachte

H@@GenEES schreef:

Ik wacht het ook wel af, maar ik ga geen NC/degradatie meer meemaken, dat trekt mijn gezondheid gewoon niet meer, bijna elke week wordt afgesloten met een kutgevoel omdat 11 overbetaalde lapzwansen het niet kunnen opbrengen om de strijd aan te gaan, en dan pakken we weer ergens een puntje en dan heb je weer valse hoop die de week daarop weer gelijk de grond wordt ingeboord.

Ik ben het hebben van dit kutgevoel van telkens verliezen elk weekend meer dan zat om heel eerlijk te zijn.

Meer dan uitstekrnd weergegeven. Voor mij geldt hetzelfde.

marcellino schreef:

Welke kanttekeningen.de man is net begonnen.
Wacht gewoon af voor je iemand af schiet.mij ooievaar en nog een paar schouters word verweten dat we van der kallen aanpakken terecht of onterecht.maar deze man zit hier al 5 jaar dus dan mag je je mening hebben.fontein en wang snap niet dat mensen hier tegen zijn.

Elke Shouters mag toch best een mening hebben?
ook over Wang.

Ideaal was dat de supporters de aandelen in bezit hebben, maar de 35 jaar dat ik kom blijft t bedrijfsleven achter. Niet de lokale ondernemers maar de echt grote jongens. Marja, hoe meer geld hoe minder liefde

Dus dan second best, en gelukkig t gouden aandeel dat de cultuur bewaarde.

Geldt voor mij ook voor de spelers, liever alleen lokale helden ipv import.

H@@GenEES schreef:

Ja Derksen is altijd redelijk genuanceerd over FC Den Haag zoals hij de club noemt en dat is/was ook de algemene mening hier op de box, maar ja zijn is Wang en Fontein heilig hier heilig verklaard en alle kritiek wordt door de fundamentalistische Wang volgers als heiligschennis gezien.

We gaan zien of dit allemaal wel zo goed voor de club is, wat je zeg is correct het is niet voor niets dat het allemaal zolang duurde, en dan al die kut smoesjes van het geld is onderweg of staat op een Engelse rekening, misschien is het niet 100% correct wat Derksen melde maar er zal best een kern van waarheid in zitten.

Ongelooflijk dat jij nadat je 100% wist dat het niet door zou gaan andere schouders de les te lezen.precies het zelfde geldt voor vier die er honderd keer heeft naast gezeten wat wang betreft en nu ineens alle wijsheid in pacht heeft.
Kunnen we gewoon niet blij zijn dat een vermogend man met 100 keer meer mogelijkheden als van der kallen ons clubje misschien na 40 jaar geven waar we recht op hebben.en laat alle mensen die het allemaal zo goed wisten wat we moesten doen inclusief advocaat.jol.adriaanse en weet ik het wie nog meer lekker opleuren en mensen meenemen die niks goed genoeg vinden.

H@@GenEES schreef:

Ja want Den Haag is een liefdadigheidsinstelling voor falende oudspelers, ik maar denken dat de club een professionele BVO is, silly me.

voor jou geldt een beetje het zelfde.

Wel mijn shout quote, er op reageren maar niet lezen.

Ik zeg namelijk nergens hetgeen wat jij suggereert.

Kees schreef:

Iedere situatie is verschillend en wordt apart getoetst. Arbeidsrecht, consumentenrecht en nog 101 zaken verschillen allemaal van elkaar.

Er zit hier ongetwijfeld een jurist op de box. Ik dacht Gillah.

Ik heb geen rechten gestudeerd en ik ben dus ook geen jurist. Ik heb wel wat basiskennis ondernemingsrecht en arbeidsrecht opgedaan tijdens mijn studie. Volgens mij is het zo dat een mondelinge overeenkomst rechtsgeldig is, mits het aanbod vrijwel direct wordt geacepteerd. Een mondeling aanbod blijft niet voor langere tijd staan. Als Van der Kallen tegen Van Duinen heeft gezegd `je mag in de winter voor bedrag X weg`, dan is er alleen een rechtsgeldige overeenkomst als Van Duinen meteen heeft geantwoord met `akkoord, als bedrag X in de winter wordt geboden wil ik weg`. Als hij het aanbod niet direct heeft geaccepteerd is het aanbod vervallen. Daarbij geldt dan uiteraard dat de rechter altijd beoordeelt of het een en ander is bewezen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Superjantje, Aad, KvR, Swaber, Jurriën, opper, Marinus, Madmax en 78 gasten.

Bekijk de topshouts