Trending: rottier trainer schalk achterban kalezic mathijsen

Medesupporters wij begrijpen dat er meer behoefte is een informatie. En ik meen het oprecht ik wou dat we op dit moment meer informatie hadden. Ja we hebben nu iemand bij gesprekken zitten en eerlijkheidsgehalve vinden er sinds dat niet veel gesprekken plaats waar wij nu bij zitten. De bal ligt vooralsnog bij de gemeente. Iedereen zit met een bepaalde onzekerheid in de wachtkamer, op de achtergrond probeert men echt de deal rond te maken. Hoe het er nu voor staat en met welk kans percentage door gaat? Weten wij ook niet.

Wat ik wel kan verzekeren is dat de HSC geen groepje is wat een praatgroepje zoals sommige supporters denken die maar mee loopt mee lult en of op bepaalde privileges zit te wachten. Initieel is het ook niet de bedoeling geweest dat we zo diep in dit proces verzeilt zouden raken. Wat duidelijk mag zijn is dat het een langdurig en moeizaam proces is geweest. Waar her en der veel gelekt is wat ook het proces heeft gefrustreerd. Dit is oa de rede dat het qua informatie potdicht zit. Neemt niet weg dat wij op dit moment net zoveel info hebben als andere supporters en een groot deel van het personeel binnen de club. Die weten op dit moment ook niet veel. Vooralsnog is het goed dat het potdicht zit en men echt het proces moeten kunnen afronden. De belangen zijn verschrikkelijk groot en dat weten we allemaal en als dit er voor nodig is so be it.

Wij zitten ook op het verlossende antwoord te wachten. Waar mogelijk hebben wij invloed (positieve) voor de club en de supporters: en nee we zijn geen meelopers geweest. Waar nodig hebben we ons laten gelden bij stakeholders binnen het proces.

Had graag de onzekerheid weg willen halen maar dat ik simpelweg niet. Zodra er witte rook is kan de HSC gaan doen waar het voor bedoeld is en zal er zeker informatie terugvloeien naar de supporters. En gaan we de club verder helpen middels verschillende werkgroepen.
Morgen is daar al een voorbeeld van…meerdere medesupporters die zich opgegeven hebben voor een sessie op de aftrap die wat kunnen gaan betekenen voor de jeugdopleiding/ scouting.

Meerdere gesprekken geweest om de club na witte rook op verschillende fronten vooruit te helpen.

Haagse Haas schreef:

Mag ik vragen, ken jij het concept van alinea`s al? 🤣🤣

Laten we niet lullig doen, het is opzich een prima lap tekst over Meijers.

Over Jol en Lentze ben ik het minder eens. Het zijn zakenmensen en die spelen hard to get en willen niet alles voor de hoofdprijs betalen, wat logisch is. De gemeente moet gewoon het stadion verkopen want het brengt ze meer verlies dan winst op, buiten het voetbal gebeurd er niks in het stadion. Win win situatie alleen nog uitkomen op de juiste prijs.

Alle anti Meijers fans hebben hun zegje hier gedaan nou ik vind Meijers een voorbeeldige prof die in 9 jaar een keer een blessure heeft gehad voor de rest altijd topfit is zelfs nu nog. Ik kan me niet herinneren dat we ooit een fittere speler hebben gehad die zoveel seizoenen heeft gespeeld bij ons en nu gaat hij voor niks noppes naar dat slappe aftreksel van Feijenoord waar hij weer een stabiele factor gaat zijn. De besparing op zijn salaris zal wel een hele hoop goedmaken op die gigantische schuldenlast van de club. Overigens als het toch over het beleid gaat dan snap ik nog steeds niet waarom Vanad die al rond was met de club ineens het veld moest ruimen voor de groep Jol die weer even hard wegrende als dat zij kwamen. Ik denk ook dat Vanad de enige is van alle investeerders die de club echt goed kan gaan leiden zij hadden wat mij betreft ook de beste toekomstvisie voor de club. Nu denk je iedere dag weer wanneer loopt de groep Jol/Lentze weer weg want dat gedoe met de Gemeente over het de koop van het stadion gaat heel moeizaam verlopen omdat er bij de Gemeente alleen maar cultuur liefhebbers zitten die verder een hekel hebben aan alles wat met voetbal te maken heeft.

Vandaag D Day zal de gemeente helpen....... 🙏

Aad schreef:

Als Wikipedia het goed heeft waren de bouwkosten 27 miljoen (wat mij weinig lijkt. Waarschijnlijk geen grondprijs in.)
Op basis van 40 jaar afschrijving zou het nog voor 26/40 = 17,5 miljoen in de boeken staan.
Gezien de onderhoudsachterstand en de inmiddels aangescherpte milieueisen lijkt mij de maximale prijs iets tussen de 12 en 14 miljoen.

Aad, dat boekhouden een heel creatief vak is weet jij als 1 van van de besten.

Het zou mij daarom niets verbazen als, naar goed gemeentelijke overheden gebruik, het stadion een godsvermogen is opgewaardeerd met kosten die eigenlijk op het buitensporig dure Amare geboekt hadden moeten worden.
Zodat ze bij Amare iets minder overschrijding op de begroting uit te leggen hebben.

Waarschijnlijk is de klucht met het repareren van het te lage brandweertunneltje onder de A4 door de gemeente ook in de bouwkosten van het stadion meegenomen.

charder schreef:

Die vastgoedjongens weten echt wel wat het kost.
En weten ook dat er getaxeerd gaat worden.
De gemeente gaat niet liggen om genomen te worden, maar heeft uiteindelijk geen keus
Lentze heeft behalve wat advocaat kosten niets te verliezen. De gemeente zit met een incourant stuk vastgoed.

Ik denk ook dat het geen keus heeft. En er is geen tijd.

Dat ze het niet in de uitverkoop gooien begrijp ik ook (Omroep West), is ook niet nodig. Je hoeft geen medelijden te hebben met de vastgoedboys. Echter is dit wel waar de gemeente `de helpende hand kan toesteken`. Want hang er maar eens een prijs aan.

Aad schreef:

Als Wikipedia het goed heeft waren de bouwkosten 27 miljoen (wat mij weinig lijkt. Waarschijnlijk geen grondprijs in.)
Op basis van 40 jaar afschrijving zou het nog voor 26/40 = 17,5 miljoen in de boeken staan.
Gezien de onderhoudsachterstand en de inmiddels aangescherpte milieueisen lijkt mij de maximale prijs iets tussen de 12 en 14 miljoen.

[LIST]
[*] Grond wordt in ieder geval niet meeverkocht, begreep ik uit een ander artikel. Grond is eigendom van de gemeente geworden na annexatie in 1999.

[*] Uit dat ene debat bleek of een artikel erna, bleek dat de gemeente te weinig heeft afgeschreven over de waarde van het stadion, dat staat nu dus nog relatief hoog in de boeken. Waarschijnlijk was het een post om de cijfers wat op te leuken de afgelopen jaren. Dus het staat hoger in de boeken dan we verwachten, als we de gemeente moeten geloven.
[/LIST]

Hoe bepaal je in godsnaam de waarde van een stadion. De `goodwill` die op zo`n vehikel zit is de club zelf. En overigens verwaarloosbaar klein. Het is een vergoeding voor de plek en een percentage van de bouwkosten... Ofzo. Maar ik denk eerlijk gezegd niet dat ze hier niet uit gaan komen. Toch?

Die vastgoedjongens weten echt wel wat het kost.
En weten ook dat er getaxeerd gaat worden.
De gemeente gaat niet liggen om genomen te worden, maar heeft uiteindelijk geen keus
Lentze heeft behalve wat advocaat kosten niets te verliezen. De gemeente zit met een incourant stuk vastgoed.

charder schreef:

Ik gok het inderdaad. Het is ook niet zo moeilijk om met grote zekerheid een gok te doen, omdat de gemeente eigenlijk geen keuze meer heeft. Er is geen overnemer op komen dagen die sec in ADO interesse heeft. Ook VANAD heeft zijn belangstelling laten vervliegen wegens de zogenaamde hoge huur.

Die vastgoed jongens weten heus wel wat het kost.
En weten ook dat er getaxeerd gaat worden.
De gemeente gaat echt niet liggen om genomen te worden.
Lentze heeft net zoveel te verliezen als de gemeente.

Ik gok het inderdaad. Het is ook niet zo moeilijk om met grote zekerheid een gok te doen, omdat de gemeente eigenlijk geen keuze meer heeft. Er is geen overnemer op komen dagen die sec in ADO interesse heeft. Ook VANAD heeft zijn belangstelling laten vervliegen wegens de zogenaamde hoge huur.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, Ano-Niem en 241 gasten.

Bekijk de topshouts