Tag: geplaatst

Toon alle shouts

@ Richard mijn idee is met alle respect niet jouw idee.

By the way, ook deze reactie heb ik hier laatst nog geplaatst :

Beste columnist doe eens een keer gek en schrijf een brief naar het bestuur van Ado Den Haag met de vraag of het misschien geen goed idee is om een beroep te doen aan de creatieve denkers in de regio naar misschien mogelijke oplossingen voor Ado Den Haag. Wie weet is noodplan M43 wel een verbluffend plan. Zo niet, dan niet, veel slechter kan je er als club er gelukkig niet van worden. 

Zondag 16 maart 2008 om 01:24 uur ( hulp uit onverwachte hoek ).

Iedereen kan zo zijn eigen mening hebben over het idee van Richard, maar 1 ding is zeker : Richard heeft tenminste een idee en dat moet de Ado fan op zijn minst goede moed geven dat daar misschien ook nog andere en misschien nog wel betere ideeen leven bij creatieve denkers. 

Wie weet leveren al die creatieve ideeen bijelkaar van b.v. Richard en niet te vergeten onze Haagse Sjonnie etc etc wel op termijn ( 5 jaar ) het lieve sommetje van 10 mijloen of zelfs meer op voor Ado Den Haag. M.a.w. wordt er even binnen een zucht en een scheet van de Haagse Nood een Haagse Deugd gemaakt. 

Tot slot maar weer : het feit dat ik & Richard er eventueel ook een paar knaken mee willen verdienen zegt voldoende over onze Haagse Sjonnie : hij mag misschien zijn wie hij is maar hij is voor mij een echte Ado kanjer en dus iemand die na mijn mening een klein standbeeldje verdiend of zijn opgerichte stichting nu het gewenste resultaat haald of niet. Maar een keertje zijn naam massaal scanderen : " Haagse Sjonnie " Haagse Sjonnie " door het Ado Den Haag stadion is natuurlijk ook een optie.

@ Vince ik heb hier al paar keer geroepen dat ik een super idee heb wat miljoenen op kan leveren voor Ado Den Haag. Ik begrijp nog steeds niet dat er nog niemand van jullie een tegenreactie geplaatst heeft met b.v. de woorden : " Joh Mink, of je deel je miljoenen idee met ons of je steekt hem in je reet en zout a.j.b op van deze site ".

Wel Vince, wat mijn idee is of was kom je echt binnenkort wel te weten. De reden dat ik dat idee nog even binnenkamers houd heeft echt zijn redenen. En ik zal heel eerlijk zijn 1 reden daarvan is inderdaad van egoistische aard. Maar mag ik als mijn idee met een klein beetje geluk zomaar 10 x 120.000 = 1.2 miljoen euro per jaar voor iedere eredivisie club kan opleveren ?

Voor iedere eredivisie club ? hoor ik jullie denken. Ja natuurlijk Vince, want wat Ado Den Haag kan ...  kan Vitesse, Sparta, Excelsior, Utrecht, Ajax en Feijenoord toch ook wanneer mijn idee echt een goudmijn blijkt te zijn ? Maar...... zo werkt het altijd in de praktijk, iemand die dat idee als eerste in de praktijk brengt kan dat eerste jaar zijn grootste slag slaan van misschien wel 40 x 100.000 euro is 4 miljoen euro.

Tot slot even belangrijk : ik ben slechts ook maar iemand die het idee van iemands anders kopieer maar veel belangrijker nog verbeterd. M.a.w. diegene met dat idee beseft niet eens voor de helft wat zijn idee waard is.

ADO zet Wetzel in de wachtkamer
Geschreven door O3
Geplaatst op 12-03-08
ADO Den Haag is bijna klaar met het maken van een profielschets voor de nieuwe trainer. Hoewel zakenman Mark van der Kallen, die de club van de ondergang redde, op persoonlijke titel al sprak met trainer Andre Wetzel van VVV, is er namens de club nog met geen enkele kandidaat gesproken.


Peter Hofstede, technisch manager van ADO, is deze week nog bezig met de afronding van het plaatje voor volgend seizoen. Daar staat onder meer een profiel voor de trainer die Wiljan Vloet moet gaan opvolgen. Maandag bespreekt algemeen directeur ad-interim John Arzbach, deze plannen met de raad van commissarissen, die zich hierover mag uitspreken.

Arzbach: ´Dat is de normale gang van zaken en ik heb de met rvc ook afgesproken deze procedure te blijven volgen. Het is nu misschien iets anders gegaan, maar dat maakt op zich niet zoveel uit. Uiteindelijk hebben wij als club per slot van rekening ook nog een stem. Of Wetzel in het plaatje past? Dat moet blijken uit de profielschets.´

Van der Kallen: `De benoeming van de nieuwe trainer is een zaak van de raad van commissarissen, ik wil me daar in het openbaar niet over uitlaten. Het klopt wel dat ik op persoonlijke titel heb gesproken met Andre Wetzel. Naar mijn mening moet de club op zoek naar een goede trainer met een Haagse signatuur. Wetzel past in dat plaatje. Maar het is niet zo dat zijn komst een voorwaarde is voor mijn financiële steun. De verdere onderdalingen zijn een zaak van ADO Den Haag.

Bron: VI

Haagse Roel schreef:

Zo is het en niet anders......Jezus, twee groepen investeerders.....ik ben er nog niet uit hoor !!

Kallen en consorten zorgen idd voor een nieuw beleid, geen gelul met figuren ( Jansen & Ringel) die de afgelopen jaren hun onkunde over onze club hebben uitgestort.

Ook ik heb R. Jansen hier vervloekt, eerlijk is eerlijk.
Maar dan vooral in de combi met Ringel. Dat de Jansens een FCDH hart hebben ben ik van overtuigd.
Nu Rob met zijn eigen investeerders komt ( o.a Sylvia Toth) ga ik toch weer twijfelen welke keuze het beste zou zijn. Ringel moet m.i. sowieso pleite......

Van Kallen is voor mij een nieuw figuur...heeft hij wel wat met FCDH of is het puur commercieel. Van Jansen en Toth weten we dat zij ( mede door hun ouders ) een verplichting voelen richting onze club....

Kortom , ik ben er nog ff niet uit..........

Het blijft een rare club, dat groen gele zooitje. Eerst wil er niemand investeren, er wordt een advertentie geplaatst en opeens zijn er binnen 2 weken TWEE kampen met investeerders!!!!!! Heel vreemd allemaal.
Als ik een keus zou moeten maken (zonder alle ins en outs te kennen), dan neig ik toch naar Jansen, maar dan wel als Toth in zijn " cluppie" zit. Zoals je zei weten we wel dat deze twee mensen wel een den haag hart hebben. Kallen en z`n cluppie zijn totale onbekende voor mij, maar dat kan ook weer z`n voordelen hebben...... ppppffff lastig lastig en wat een luxe situatie opeens.  Voorlopig staan we 8e in de Jupiler League en is het voetbal zwaar klote.........

wim schreef:

--------------------------------------------------------------------------------

SSO zoekt investeerder NV ADO Den Haag
Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) zoekt op korte termijn een investeerder voor NV ADO Den Haag. Hiertoe heeft zij UNO Bedrijfsadviseurs B.V. opdracht gegeven tot het opstellen van een informatiememorandum.
Het informatiememorandum wordt aangeboden aan geïnteresseerde partijen. Doel is om op korte termijn voldoende middelen te genereren ten behoeve van de gezondmaking van de financiële huishouding op korte en lange termijn.

Stichting Stadion Ontwikkeling werd in januari 2001 opgericht met als doel de ontwikkeling van het nieuwe stadion en de revitalisatie van ADO Den Haag te realiseren.

Volgens mij is dit door ADO speciaal geplaatst om wat monden te snoeren. Dat er een investeerder wordt gezocht lijkt mij de bekende open deur.
Trouwens: wat is er (behalve het stadion) aan de werving dan gedaan sinds 2001? En zijn de omstandigheden nu beter dan in 2001?

Der Rudy schreef:

Vind de structuur ondoorzichtig. Als je iedere keer weer het schema moet bestuderen met de vraag hoe zit het ook al weer, is er dus wel wat mis met de structuur. Je komt over als iemand die weet waar hij het over heeft. Alleen je komt zeer dwingend over en wat zuur. Natuurlijk ben ik ook niet vrolijk over de situatie die al 30 jaar bedroevend is. Waar ligt dit aan? In ieder geval iets wat structureel is. Het kan niet zo zijn dat al die jaren ondeskundige mensen aanwezig waren. Dat lijkt me sterk, geloof er niets van. Denk dat het ligt aan het feit dat al die ego`s niet met elkaar samen kunnen of willen werken. Verschilt niet veel van de ADH-supporters. Die hebben ook allemaal een eigen mening (mag natuurlijk) waarvan een groot aantal niks van een ander aanneemt. Ben jij ook zo iemand ? Naar mijn mening is op basis van een duidelijke strategie SAMEN WERKEN aan de toekomst de enige mogelijkheid om uit het moeras te komen. Have a nice day

Structuur is transparant. AD/HC heeft vorig jaar het schema geanalyseerd en daar de poppetjes bij ingevuld. Dan blijkt dat er talloze dubbelfuncties voorkomen. Sommige namen duiken wel op 4 verschillende plaatsen in de bestuurlijke organisatie op, zitten met 3 of 4 verschillende petten op en hebben bovendien overal stromannetjes geplaatst.
Geen doorkomen aan, maar dat ligt dan niet aan de structuur maar is een kwestie van BESTUURLIJK FATSOEN.
In de kroeg heeft degene die de rondjes geeft het voor het zeggen. Alle slijmers drinken gratis mee. Zo is het bij ADO al sinds Stoop. Vanaf dat moment doet geen enkele structuur er meer toe. Ringelensten en Jansen zijn heilig verklaard omdat ze een rondje gegeven hebben. Ze hebben wel aandelen teruggekregen voor hun goedheid en daar draait op dit moment het hele spel om. 
Ook bij een nieuwe investeerder moeten we vrezen dat er nieuwe beginners in het profvoetbal zich met de werkvloer gaan bemoeien. Daar is nu wel alle reden voor, omdat die werkvloermensen zich van alles hebben laten welgevallen om maar met hun ondeskundige bazen te kunnen slijmen. 
In het bedrijfsleven weten we allemaal dat het om de top gaat in een bedrijf. Als daar geen vakkennis zit gaat alles naar de knoppen. Op Scheveningen zeggen ze: Vis begint aan de kop te rotten. Zo is het ook bij onze club, die echt wel potentie heeft, maar steeds opnieuw in de verkeerde handen is terechtgekomen.

kees schreef:

ik kan mij niet herinneren dat ik jou voor iets uitgemaakt te hebben doe mij dat dan ook niet.maar jij hoort precies bij degene die niet tegen een andere mening kan,dus kan je makkelijk iemand uitschelden.iemand zonder opvoeding dus.lekker zo doorgaan watje.

Misschien is een cursus begrijpend lezen wat voor jou,op iedere reactie die hier geplaatst wordt geef jij een reactie die nergens op slaat.
Bloedhond sloeg op de boer,vrij duidelijk,net zo duidelijk dat volwaardige vervangers reserve spelers zijn!
Ik ga juist met mensen als jij, graag de discusie aan,die wel gelijk beginnen te roepen zonder eerst goed te lezen wat er gezegd wordt, maar niks onderbouwen!
Maar het spijt me als je je aangevallen voelt.
Zo als de waard is vertrouwd hij zijn gasten he.....

Maaskant zorgt voor commotie
Geschreven door Daniel Cabot-Kerkdijk op vrijdag, 28 september om 19:43

De uitlatingen van MVV-coach Robert Maaskant in De Telegraaf over Nederlandse voetbalprofs die illegaal gokken op voetbalwedstrijden, krijgen nog een staartje. De KNVB, de voetbalorganisaties en de Nederlandse vereniging van Contractspelers (VVCS) zien vanwege het ontbreken van signalen voor structurele illegale gokpraktijken nog geen reden om in te grijpen.

ADO Den Haag
ADO Den Haag eist echter opheldering van Maaskant naar aanleiding van diens uitlatingen. De clubleiding van ADO zal bij de KNVB en de CBV, de belangenorganisatie van coaches betaald voetbal, een formele klacht indienen tegen de oefenmeester.

Maaskant beweerde onder meer er zeker van te zijn dat spelers van ADO wedden op wedstrijden. “De meeste spelers die aan dit circuit meededen, waren afkomstig uit het Haagse”, notuleerde de ochtendkrant uit de mond van de coach. “Ik ben er van overtuigd, ik ben er zeker van dat spelers van ADO gokken op wedstrijden.``

“Met verbazing hebben wij kennis genomen van de aantijgingen”, reageerde reageerde interimdirecteur John Arzbach desgevraagd. “Hij gaat als buitenstaander concreet in op de huidige situatie van ADO Den Haag. Wij nemen afstand van zijn uitlatingen en vinden het zeer kwalijk richting onze technische staf en spelersgroep.”

KNVB
Eerder op de dag liet de KNVB al weten dat het door gebrek aan bewijs nog geen actie zal ondernemen. “Illegale praktijken, of dat nu om gokken of je buurman beroven gaat, keuren wij natuurlijk niet goed, maar dat is toch echt een zaak van justitie”, reageerde een woordvoerster. “Alleen bij gokken op eigen wedstrijden kunnen wij wat doen.``

In dat geval zou de aanklager betaald voetbal kunnen optreden omdat in de reglementen van de KNVB staat dat gokken op eigen wedstrijden verboden is. Recente uitlatingen over illegaal gokkende profvoetballers zijn verder een zaak van het Openbaar Ministerie. De straffen die een aanklager betaald voetbal in geval van gokken op eigen duels kan eisen, variëren van een berisping tot een royement.

VVCS
Volgens VVCS-voorzitter Danny Hesp is er van een structureel gokprobleem geen sprake. “We weten allemaal dat er wel eens een gokje wordt geplaatst door spelers, maar in het stuk in De Telegraaf wordt meer gesuggereerd dan dat er daadwerkelijk gezegd wordt. Wij hebben absoluut niet het idee dat voetballers op hun eigen duels gokken. Ik praat het niet goed dat er illegaal gegokt wordt op buitenlandse wedstrijden. Maar half Nederland doet dat, dus voetballers waarschijnlijk ook.``

Edwin de Graaf
In het vraaggesprek aan de ochtendkrant haalde Maaskant onder meer Edwin de Graaf als voorbeeld naar voren. Het tweetal werkte destijds samen bij RBC Roosendaal. “Ik heb meegemaakt dat mijn spelers, onder wie de huidige NAC-middenvelder Edwin de Graaf, gokten op wedstrijden bij illegale organisaties. Er kwamen jongens de kleedkamer of het spelershome binnen met een lijst van wedstrijden waarop kon worden ingezet. De inzet werd dan per telefoon doorgegeven aan een tussenpersoon.”

De Graaf liet vrijdagmiddag in een reactie aan BN/De Stem blijken dat hij niet gediend was van de door zijn oud-coach opgerakelde ‘gokaffaire’. “Ik snap niet waarom Maaskant mijn naam nu weer noemt. Hij benadrukte dat ik onschuldig was, mijn naam niet genoemd heeft aan de betreffende verslaggever; dus waar hééft hij het nu over?”

De Graaf deed zes jaar terug wel eens mee aan een illegale voetbalpoule. Maar nadat Maaskant hem, en enkele andere spelers, daarop aansprak werd er niet meer gegokt op de overwegend internationale wedstrijden. “Ik ben 26, in de bloei van mijn carrière, en word nu in verband gebracht met praktijken waar ik me helemaal niet schuldig aan maak. Zoiets is schadelijk voor mijn naam als prof. Het spreekt daarom voor zich dat ik dit Maaskant enorm kwalijk neem.”

RBC heeft na de melding van Maaskant meteen maatregelen genomen, zegt een woordvoerster van de Brabantse club. “Er zijn geen straffen of schorsingen uitgedeeld, maar sindsdien is in de arbeidsovereenkomsten een verbod op gokken opgenomen.`` 

Bron: voebalzone

Ik heb hier al een paar keer gevraagd om een groep(je) te vormen die weergas gaan geven tegen dit bestuur etc. Helaas lees je dan wat berichtjes van enkele serieuze medestanders en voor de rest lullen de meeste weer uit hun nek over dingen die totaal niet belangrijk zijn , maar alleen over hun eigen slappe mening en die het leuk vinden om hun (nick)name boven een stukje te zien staan.Ik weet dat ik wel weer slappe gestoorde berichtjes zal krijgen maar ja dat moet dan maar, er zijn altijd personen die alleen hun menig belangrijk vinden en niet die van een ander. Helaas zijn er maar een paar personen die hier op de shout staan die het wel belangrijk vinden dat er iets gaat gebeuren. De rest is alleen maar aan het schelden en doet niets............................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Op deze manier zal er niets gebeuren en niets veranderen bij ons aller ADO.
Aan de beheerder van de site de volgende vraag , kan er niet alleen berichten hier geplaatst worden van personen die ingeschreven staan en waarvan de gegevens bij u bekend zijn en die dan geweigerd kunnen worden, zodat we dat slappe gelul niet meer hoeven te lezen.

Vastgoedmagnaat eist rectificatie Journaal
Geplaatst op dinsdag 11 september 2007 om 06:47
HILVERSUM (ANP) - De vastgoedmagnaat Chris Thunnessen spant een kort geding aan tegen het NOS Journaal. Aanleiding is een uitzending van zondag, waarin videobeelden werden getoond van een door Thunnessen georganiseerd feest in Monaco.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Swaber, zuiderwijk, Alexander en 236 gasten.

Bekijk de topshouts