Tag: groeien

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

De KNVB de politie en gemeentes zijn aan het kijken of ze in de toekomst uitsups van andere clubs zullen gaan weren want is gebleken het scheelt miljoenen aan politiekosten per jaar

Nu heb ik altijd begrepen dat ado uit het zuiderpark moest vanwege de rellen met uitsups als die dan toch niet meer mogen komen kan er weer een mooie discussie ontstaan bouw weer een mooi stadion voor ado in het zuiderpark dicht bij de mensen waar het hoort en maak van het forepark een hockey stadion

Wij moesten uit het Zuiderpark, omdat de club er niet kan groeien (richten op de regio, niet meer alleen op een paar wijken), het moeilijk te bereiken is (parkeeroverlast), omdat er een topsportcentrum zou komen en omdat de verkoop van flats langs de Moerweg miljoenen op zou gaan leveren (miljoenen, waarvan ze alvast een nieuw stadion hebben laten bouwen).

Victor schreef:

Ik vind het juist leuk om te lezen hoe ex-spelers het doen. Als we blijven groeien is Fc Groningen een directe concurrent van ons. Best interessant om te lezen hoe het bij die club eraan toe gaat. Iedereen mag wat mij betreft posten wat hij wil. Als je het niet interessant vindt, sla je de stukjes toch over.

Als we blijven groeien? we hebben paar seizoenen geleden de play-offs gespeeld tegen Groningen. het jaar er na wij 15de en Groningen 14de & Vorig jaar 3 punten achter ze geëindigd.

Wij zijn al lang een concurrent van Groningen en hebben dit jaar gewoon een betere selectie.

Het gaat erom dat hij hier doet alsof hun spelers veel beter zijn dan die van ons. Het voorbeeld wat ik gaf geeft al aan dat dat complete onzin is.
Bizot beter dan Coutinho, vd Velden beter dan Cabral. Kirm beter dan Meijers en Magnasco beter de Malone. Asjeblieft zeg!

jajoh schreef:

En jij bent?? Commentaar op iedereen? Overdrijven is ook een vak he lampie...

Die lappen tekst betreft Groningen waren ff leuk ivm chery maar nu kan dat wat mij betreft wel stoppen. En als we van iedere vertrokken speler hier een verslag gaan uitbrengen wat ie gedaan heeft bij zijn nieuwe club zijn we ook wel ff bezig....

Ik vind het juist leuk om te lezen hoe ex-spelers het doen. Als we blijven groeien is Fc Groningen een directe concurrent van ons. Best interessant om te lezen hoe het bij die club eraan toe gaat. Iedereen mag wat mij betreft posten wat hij wil. Als je het niet interessant vindt, sla je de stukjes toch over.

teeg28 schreef:

ik zie namen als ramstein en burnet voorbij komen daar moet je niet aan beginnen die burnet komt veels te kort en ramstein is heel blessure gevoelig .
laat lima maar komen die is kopsterk redelijk snel en kan redelijk opbouwen die jongen gelijk voor 4 jaar vast leggen en over 2 jaar voor 2 en half miljoen verkopen

Waarom is die Ramsteijn blessuregevoelig? Omdat hij een keer een zware blessure heeft gehad? Het lijkt mij een prima speler om er centraal achterin bij te halen. Die Lima heeft nog totaal geen eredivisie ervaring en daarvan is het maar afwachten of hij het niveau aan kan.

Burnet heeft al twee seizoenen bij Groningen in de basis gestaan. Dat lijkt me toch best een aardige speler voor de linksback positie en bovendien ook een jonge speler die nog kan groeien. En bovendien kan Meijers dan gewoon weer op het middenveld spelen.

Ongelooflijk dat mensen Utrecht nog sterker achten dan Den Haag.

Keeper: Robin Ruiter > Gino Coutinho

Ik kies voor Gino Coutinho. Robin Ruiter is ook een talentvolle keeper maar Coutinho heeft bewezen op Eredivisie niveau heel constant te presteren. Robin Ruiter maar één jaar.

Keuze: ADO Den Haag - FC Utrecht 1-0

Rechtsback: Mark van Maarel > Dion Malone

Ik kies voor Dion Malone. Vorig jaar zeer sterk seizoen gedraaid. Fysiek stuk sterker dan de lichtvoetige Mark van Maarel. Die eigenlijk altijd 2e keus is geweest en nu een keer echt basisspeler was met gebrek aan beter.

Keuze: ADO Den Haag - FC Utrecht 2-0

Centraal achterin: Timothy Derijck > Tommy Beugelsdijk

Ik kies voor Timothy Derijck. Sterke verdediger met leiders capaciteiten. Tommy Beugelsdijk maakt veel fouten en is nog behoorlijk wisselvallig. Wel goede inzet en een krachtige verdediger.

Keuze: ADO Den Haag - FC Utrecht 2-1

Centraal achterin: Marcus Nilsson > Vito Vormgoor

Ik kies voor Vito Wormgoor. Vorig seizoen heb ik hem zien groeien. Hij is een van de leiders van dit ADO Den Haag. Opbouwend ook sterk. Marcus Nilsson werd vorig jaar met veel bombarie gehaald maar bleek achteraf een middelmatige verdediger die ook nog is heel erg blessuregevoelig is.

Keuze: ADO Den Haag - FC Utrecht 3-1

Linksback: Dave Bulthuis > Aaron Meijers

Ik kies voor Dave Bulthuis. Een lange sterke gozer, linksbenig en ook opbouwend goed. Aaron Meijers is opbouwend goed, maar verdedigend minder. Ook is hij niet snel genoeg. Eigenlijk een middenvelder.

Keuze: ADO Den Haag - FC Utrecht 3-2

Middenveld: Johan Martensson > Danny Holla

Ik kies dan toch voor Danny Holla. Erg solide indruk gemaakt vorig seizoen met meer dan 10 goals ook. Is iemand die voorop gaat in de strijd. Martensson vorig seizoen wisselvallig. Maar is niet beter dan de gemiddelde Eredivisiespeler.

Keuze: ADO Den Haag - FC Utrecht 4-2

Middenveld: Jens Toornstra > Ricky van Haaren

Logische keus, Jens Toornstra. De kersverse oranjeinternational heeft weliswaar minder jeuginterlands voor Nederland gespeeld dan Ricky van Haaren. Toch is er belangstelling van FC Porto en PSV. Toornstra is met zijn loopvermogen van absolute topniveau. Ricky van Haaren oogt wisselvallig. Maar heeft hier betere voetballers om zich heen dan bij VVV en dat zou hem goed doen.

Keuze: ADO Den Haag - FC Utrecht 4-3

Middenveld: Yoshiagi Takagi > Kevin Jansen

Twee gelijkwaardige voetballers. Allebei jong en talentvol. Toch nijg ik naar Kevin Jansen. Omdat die vorig seizoen het meest constant was. Heeft vorig seizoen (bijna) elke wedstrijd gespeeld. Takagi talentvol maar nog niet zo goed als Jansen.

Keuze ADO Den Haag - FC Utrecht 5-3

Rechtsbuiten: Eduard Duplan - Jerson Cabral

Ik kies voor Eduard Duplan. Is een hele stabiele Eredivisievoetballer in tegenstelling tot Cabral. In potentie is Cabral misschien beter maar Duplan presteert constant. Ook veelzeggend dat Duplan ADO`s eerstekeus was en daarna bijvoorbeeld Goureye kwam.

Keuze: ADO Den Haag - FC Utrecht 5-4

Spits: Jabob Mulenga > Mike van Duinen

Ik kies voor Mike van Duinen. Groot Nederlands talent. Veelzeggend dat FC Utrecht hem alleen al wil aantrekken. Maar daarna ook FC Kopenhagen en AZ Alkmaar. Zijn talent is het om vooral een echte spits te zijn. Afmaken, dat kan die goed. Dat is juist het gene wat Mulenga minder kan. Wel fysiek erg sterk.

Keuze: ADO Den Haag - FC Utrecht 6-4

Linksbuiten: Tommy Oar > Ninos Goureye

De twee ontlopen elkaar niet veel. Echter het verschil is dat Goureye zich nu moet bewijzen om een basisspeler te worden op Eredivisieniveau. Daarom kies ik voor Oar. Een talentvolle lichtvoetige speler. De twee zijn niet echt met elkaar te vergelijken maar ik vind Oar tot nu toe iets gevaarlijker.

Keuze: ADO Den Haag - FC Utrecht 6-5

Eindoordeel: ADO wint nipt van FC Utrecht. Vooral in de as van het team is ADO Den Haag sterker. Ik verwacht ook dat FC Utrecht steekhouder Jens Toornstra vertrekt en het is moeilijk om een goede vervanger te zoeken. Want de competitie gaat bijna beginnen. ADO Den Haag heeft zijn team al klaar en maakt zich op voor een leuk seizoen. Een aantal spelers mag zich gaan bewijzen en lijken dat ook te gaan doen.

opper schreef:

Ik ben wel blij dat de nummer 12 t/m 19 van de selectie eindelijk eens fatsoenlijk zijn. Vorig jaar moest je gelijk 3 stappen terug als er een blessure of schorsing was. Nu nog maar 1 stapje.

Esajas - Kramer - Schet

Onze back-up aanvals linie!
3 relatief jonge en goedkope spelers, die wellicht door kunnen groeien naar een volwaardige (subtop) eredivisie speler(s).
Juist een goede zet, want de breedte van de selectie kan het verschil maken tussen plaats 10 of 8

pajam schreef:

van Duinen zou er niet goed aan doen om nu al naar een club van het kaliber PSV of AZ (top-5) te gaan.

Naar mijn idee red hij dat niet en op dit punt moet hij spelen en belangrijk zijn.

Psv is wellicht een maatje te groot , al kiezen ook dat soort clubs steeds meer voor jongere , "goedkopere" spelers in plaats van dure jongens.
Vooropgesteld, Hij mag van mij nog een lekker een jaartje blijven maar AZ vind ik mij een prima ploeg om verder door te groeien.

Overigens neem ik liever Az als voorbeeld om te groeien dan gronningen of dat armlastige Utrecht dat een keer geluk had in 50 jaar met een 5e plek

Kees schreef:

Rien, weet je wat het is? Mogelijk ben ik in jouw ogen ook een ja-knikker, alhoewel ik het kunstgras en catering vervloek.

ADO Den Haag is een hobby van al die mensen hier op de shoutbox. Voor de één wat intenser dan voor de ander. De één gaat wat vaker naar de wedstrijden, de ander kijkt liever voetbal op tv, weer een ander vindt de gezelligheid ook belangrijk en ga zo maar door. Uiteindelijk is het toch ADO wat bindt.

De basis is en blijft dat het een hobby van ons allen is. En bij een hobby wil je je ontspannen, leuke dingen horen en vooral niet ergeren. Juist vanwege dat plezier (willen) hebben in je hobby sluit je je weleens af van de minder prettige kanten van je hobby of zie je alles vanuit een positief perspectief. Niks mis mee toch?

Nou ja, niks mis mee? Oke, als je er zo tegenover staat. Natuurlijk iedereen zijn meug. Maar dan zie ik jou toch meer als iemand die dan zijn "uitje" als belangrijkste wil op een 2-wekelijks weekend en verder niets. Winnen is dan leuk, verliezen jammer. Degraderen klote, maar ja volgend jaar zijn we er weer. Dan maar tegen Almere City. Ik vind dat helemaal niks. De club "moet" (let op de aanhaaltekens) groeien. En dat gaat natuurlijk met horden en stoten. Maar je wil daarnaast ook een vol stadion en een lekkere sfeer. Die krijg je alleen met goede voetballers en al helemaal met spectaculair aanvallend voetbal. Nou, heb jij het dit seizoen gezien op een enkele keer na? Mensen blijven daardoor steeds meer in getalen weg. Dus op die manier "bezuinigen" wordt alleen maar erger. Lijkt een beetje op onze regering. Aantrekkelijk maken en het stadion stroomt (weer) vol. Daar moet je toch je geld mee verdienen. Maar goed, met die opmerking van "investeren" komt het poeplap-trek spook weer om de hoek.

kevm81 schreef:

toch zou ik graag dezelfde handelsgeest bij onze club zien, ik zie ons namelijk geen mertens voor 500k kopen en hem 2 seizoenen later voor 6m verkopen, ook een strootman die ze miljoenen oplevert, waarom kunnen wij dat niet, wij verkopen straks 1 van onze beste spelers voor rond de miljoen, en dan moeten we dat nog delen met zijn vorige club, ben wel blij dat het met v Duinen wel de goeie kant opgaat, al zie je daar ook weer een maximaal bod van 1.5m terwijl een vd Hoorn gewoon even 4 miljoen oplevert, dat is het verschil op dit moment tussen DH en utrecht.

Niet eens.

Het verschil tussen utrecht en dh is:
- 20 mln schuld vs bijna schuldenvrij.
- bezuinigen vs groeien
- een rijke eigenaar vs een gezond beleid voeren

Veel mensen vinden utrecht een grotere club. Dat is het zeker qua historie, toeschouwersaantallen en stadion.
Daarom is het juist leuk om te lezen in de jaarverslagen 2011 2012 dat den haag -transfergelden niet meegerekend- gewoon meer omzet draait dan utrecht.

Dat zij een rijke eigenaar hebben die elk jaar toeliet dat zij 5 mln meer konden uitgeven dan dat er binnenkwam, ja zo kan ik me ook groter voordoen. `Eens` moeten zij bezuinigen, en `eens` is nu gekomen!

Ik herhaal nog maar eens, het enige goede wat ik utracht het afgelopen jaar heb zien doen is het aantrekken van Toornstra. Helaas zijn wij daar zelf debet aan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Priapus Rex, Franky, opper, Bleek, ps070, Haraldberg1, JuiceyJJ, wiegah070, john 147, AussieAdo, Wippert en 77 gasten.

Bekijk de topshouts