Tag: hoger

Trending: mail trommel woord vanuit absurd sfeer

Toon alle shouts

pajam schreef:

Dit is een verkapte jeugdtoernooi, geen Asian Cup, maar Asian Games.

Asian Cup is rond januari 2019 in VAE, daar wint China niet zo makkelijk... ; )

Krijgen we onze Iraanse nationalist ik durf te wedden met je binnen nu en 10 jaar staat China hoger als Iran op de FIFA ranking

FC Den Haag! schreef:

VI:

Henk Veerman tekende vorige week een driejarig contract bij Sankt Pauli, terwijl ADO Den Haag lang op zijn handtekening rekende. Beide partijen houden een vervelend gevoel over aan de kwestie.

Veerman is geïrriteerd over het feit dat ADO-directeur Mattijs Manders aanvankelijk suggereerde dat hij naar Duitsland is vertrokken vanwege het geld. `Ik wilde graag naar Den Haag`, blikt de ex-spits van SC Heerenveen en FC Volendam terug.

`Ik vind het jammer hoe zij er achteraf mee om zijn gegaan. Nadat ik voor Sankt Pauli koos, las ik dat zij riepen dat ik voor het geld gekozen had. Nou, ik heb nooit een keuze gehad. In de dik drie jaar dat ik bij Heerenveen heb gespeeld, is Sankt Pauli de enige club die rond is gekomen over een transfer. ADO heeft drie weken met Heerenveen onderhandeld, maar heeft nooit een akkoord bereikt.`

Manders heeft een andere lezing. `De suggestie dat het alleen om geld gaat heb ik al genuanceerd`, vertelt hij. `We hadden Henk heel graag willen hebben, maar op het laatste moment kwam Sankt Pauli tussendoor. Dat wij met Heerenveen niet rond kwamen, klopt niet. We respecteren uiteraard keuze van Henk, maar hebben aan de hele gang van zaken een heel wrang gevoel overgehouden.`
===========
Hmmm wie spreekt hier nu de waarheid? Ik vrees toch Veerman en dat Den Haag weer is te laat is geweest met het neerleggen van een acceptabel bod.

Lekker boeiend. Hij is niet naar ons gekomen, klaar. Makkelijk om te zeggen ‘ik had graag naar den haag gekomen’. Nu hij een salaris heeft dat hoger zalmliggen dan bij ons.

BLEISWIJK-1 schreef:

Onzin! Werkt zich tweemaal in de rondte. Heeft een positieve uitstraling. Ook op het publiek. En hij heeft een betere voorzet dan Becker.

Maar Goppel hoeft het.niet te worden. Het gaat erom dat als Becker niet wil verlengen, je afscheid moet nemen.

Was de hele discussie niet.

In het kort:

Er werd het management verweten dat Becker niet werd verlengd en gratis de deur uit zou lopen.
Reactie hierop dat Becker sowieso niet ging verlengen wegens de idiote kritiek in de vorm van racistische beledigingen.
Wanneer dat soort supporters-vriendelijkheden er niet waren was de kans op verlenging een stuk hoger.

Spelend in zo`n krakkemikkig elftal zal er weinig belangstelling zijn voor Becker of El Khayati. Dus even verkopen zal voornamelijk afhangen van het feit hoe hoog een transfersom moet zijn. Maar ADO kennende krijgt de kopende partij geen rekening maar mag er een sturen.

jajoh schreef:

Zelf naar gemaakt??? Die gozer werd vanaf dag 1 al verguist door de zogenaamde supporters. Zijn we heeeel goed in in den haag.

Gebeurt echt bij elke club, verpest je een actie ben je een lul (bij Den Haag een k***** lul) en als je scoort ben je de held.
Verder vind ik Becker in goede doen, de beste speler die we hebben alleen zijn mentaliteit vind ik waardeloos als hij dat afleerd is hij binnen 1/2 jaar hoger op en de held in Den Haag.

wijstaanboven schreef:

Bouw van de 2e ring, gaat verder alles goed met je? We krijgen dit stadion nog niet eens vol hele domme opmerking.

die hoeken krijg je ook nooit vol. had je de middenvakken hoger gemaakt zaten er ook meer mensen

Kaos schreef:

Jij verwijt mij veronderstellingen te doen, maar doet er zelf eentje door te zeggen dat ik liever John van Zweden heb?

Nee Mike grote vriend dat bedoel ik dus niet.

Je zou een marketing team moeten hebben waarbij iedereen zn eigen netwerk aanspreekt.
Wat zware jongens voor de KPN en eagons.
Horeca jongens voor de horeca.
Wat andere uit het mkb voor de overige.

Je moet je wel ergens mee kunnen identificeren.
Een type als, John van Zweden, dus niet per se hem, stuur je niet naar KPN maar een fontein ook niet naar een grote horeca ondernemer of een glasenasser bedrijf ofzo.

Nee, ik zeg niet dat je liever vZ hebt, ik vraag het je. Jij zegt dat er veel te halen is en ik zeg dat dat niet gaat lukken.
Onze marketing afdeling doet stinkend zijn best om serieuze bedrijven aan te spreken en daarmee het niveau (met respect) van Zweden of Peukie te ontstijgen maar het blijven relatief ‘kleine’ sponsors.
Het heeft geen enkele zin naar KPN of een multinational te gaan zolang wij een Chinese eigenaar hebben. Er is geen enkel groot bedrijf dat zijn naam aan ons zal verbinden zolang er een eigenaar zit die niet bereid is de club hoger te willen tillen. UVS ziet ons als investering met het oog op het ontwikkelen van voetbal in China en that’s it. Ze vinden dat er al genoeg geld in zit.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ÁDO moet dealen met hoger verwachtingspatroon
Het gaat niet vanzelf, dat besef moet er bij iedereen bij ADO zijn, stelt Fons Groenendijk.
Lees het nieuwsbericht

Vak B schreef:

Gelukkig zit er de afgelopen jaren een stijging in
En zijn de prijzen nu zo laag als het nu niet likt
Vol te krijgen lukt het nooit meer

Ik heb het vermoeden dat als hey stadion niet rond was maar midden noord en achter de goal hoger (meer stoelen) dat er dan meer mensen zaten

DHFC070 schreef:

Bedankt Leetje voor een aantal shouts hier het laatste uur, sluit precies aan op wat ik ook maar steeds blijf herhalen hier al weken lang. Je kunt pas (lange) termijn beleid maken en uitvoeren als je zorgt dat je een sluitende begroting hebt. Achtergestelde leningen of zinspelen op ieder jaar record transfers van 3 miljoen is roullette-korte-termijn beleid wat je in de toekomst nog meer gaat opspelen in negatieve zin.

Tsja en hoe moet je tot een sluitende begroting komen? Niet snijden in de uitgave kant is bijna niet mogelijk als je 3 miljoen jaarlijks tekort komt want neerkomt op 20% van de totale begroting. Dit alleen maar "zoeken" aan de inkomstenkant is niet realistisch. Ik zou zeggen 10% aan de inkomstenkant verhogen en 10% aan de inkomstenkant verlagen.

Het enige wat ik concreet kan aanwijzen waar de club aan de inkomstenkant mee aan de gang is gegaan is prijsverlagingen voor tickets, hoofdtribune deels in de verkoop en een andere opzet mbt business club stoelen. 3 of 4 luxe leren stoelen en dan een pad ertussen dus meer privacy. Wat mij betreft wel een goede keuze en investering nu kijken of het uitbetaald.

Aan de uitgave kant ben ik wel eens benieuwd hoeveel er naar onderhoud van het stadion gaat, jeugdelftallen en vrouwenvoetbal?
Zoals al reeds door velen hier is aangegeven blijft het krankjorum dat je jaarlijks 1 miljoen stadionHUUR betaald en dan nog het onderhoud bij jezelf ligt. Volgens mij is dit zelfs wettelijk bepaald dat een verhuurder hiervoor moet zorgdragen? Waarschijnlijk wordt dit overruled met 1 of andere contract getekend door een onnozele bestuurder (passant) die nu al lang weg is? Ene R.de Boer misschien?

Nee ik vind dus juist dat je NIET moet gaan bezuinigen. Daarin ga ik mee met Marcellino, want je waarde van de club staat op het veld. Een beetje minder geld uitgeven aan huur of vrouwenvoetbal zijn ook niet de grote klappen waarmee je het gat gaat dichten.

Echt, aan de inkomstenkant zijn de echte grote stappen te maken. Kijk even hier naar de cijfers per eredivsieclub van seizoen 2017-2018: http://www.sportnext.nl/berichten/alle_cijfers_en_sponsors_van_de_18_eredivisieclubs_in_het_seizoen_2017_2018 (naar beneden scrollen!).

Zie bijvoorbeeld dat AZ een hoofdsponsor heeft (AFAS) die 3 miljoen betalen. ADO heeft Cars Jeans: 700.000. Alkmaar he....,man man man. Als wij nou eens een grote sponsor binnenhalen die dat soort bedragen kan neerleggen. Dan is dat hele gat zo dicht. Met 1 deal!

Nou verwacht ik een plan van Remco hoe we dat soort bedrijven aan ons gaan binden. Niet morgen, maar gewoon de komende jaren. Dat is de enige weg om structureel stappen te maken. Betaald voetbal (het woord zegt het al) is geld. Hoe meer geld hoe hoger je speelt. Met tekorten in je begroting ga je het gewoon niet redden. Zie FC Twente.

Ik vind Mattijs een beetje zure antwoorden geven.. heb wel het idee dat ze druk bezig zijn, maar gek worden van alle spelers die maar voor het geld kiezen, al kan je ze geen ongelijk geven als je ergens anders veel meer kunt verdienen. Ik heb liever een transfervrije spits die goed is, met een hoger salaris dan een spits van 6 ton die akkoord gaat met een lager salaris.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, frans swa, kojak1, MikeDH, Kees, Rob2002 en 269 gasten.

Bekijk de topshouts