Tag: huur

Trending: espn spelers kalezic play ambitie moment

Toon alle shouts

Overigens vreemd dat ze melden dat het gaat om 18 maanden huur, en dan een optie tot koop. Zijn contract loopt namelijk nog maar 18 maanden door...

Kees schreef:

Er is niet één speler op het middenveld die zoveel gif in zich heeft. Daarnaast verwacht ik van Holla dat hij de balans wat betreft inzet/mentaliteit in het elftal kan herstellen.

Idd als ze nou havenaar kanon en trybull verkopen dan zouden wij toch best instaat moeten zijn om deze spelers te halen!

CV wuytens half jaar contract
LA seck huur half jaar
CM holla 2 jarig contract
AM immers huur half jaar

DM setkus
RA ebuehi
CV beugelsdijk
CV meissner
LA seck
CM holla
CM meijers
AM immers
RV becker
SP kastaneer
LV duplan

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kanon kan naar Ligue 1
Een vertrek van Wilfried Kanon naar Frankrijk lijkt aanstaande.
Lees het nieuwsbericht

is het beste voor allebei.
nu havenaar nog.
en dan opnieuw beginnen. al is hetvmaar een paar huur spelers om erin te blijven.

Red schreef:

In de zoektocht naar wat meer defensieve zekerheid is ADO Den Haag uitgekomen bij Jan Wuytens. Petrovic belde met de Belg, die clubloos is.

Ik denk dat Petro daar eerst een keer of tien gegeten moet hebben voordat hij een beslissing neemt, als er lekker eten word gemaakt dan word hij gehuurd, desnoods betaald Petro zelf de huur

De grootste rat is natuurlijk v.d.Kallen. Voor de buitenwereld mooie sier maken door de huur van een skybox een jaar vooruit te betalen terwijl hij via de achterdeur een mooi extraatje ter waarde van € 1,9 miljoen van Wang ontvangt. En niemand weet eigenlijk waarom.

Aad schreef:

Zoals ik al eerder schreef: van der Kallen is in de prachtige verhaaltjes van Wang (en JH de Bruijn) getrapt net zoals jij en duizenden andere supporters. En ja, ook de gemeente Den Haag.

Ik ben er van overtuigd dat van der Kallen dacht ADO op deze wijze een nieuwe en betere toekomst te verschaffen omdat (en het is al duizend keer gezegd) anderen niet in wilden stappen, ook niet voor een deel.

Dat hij er zijn geld uit heeft gekregen en via een boete/rente-constructie nog eens 1,9 mio meer (wat hij niet had gehad als Wang echt poen had gehad en direct had betaald) neem ik hem beslist niet kwalijk.

Hij was ook betrokken met een financiële injectie dmv vooruit betalen van de huur skybox

Niets dan lof voor MvdK , hij stond op toen niemand thuis gaf.

Heeft hij fouten gemaakt ,misschien maar dat hebben de KNVB en gemeente ook gedaan.

Wang is niet vermogend genoeg blijkt anders bied je geen 5 ton om te seponeren , met het risico om 14 miljoen te laten te verdampen.

Wang heeft gegokt en verloren en wij , de tijd zal het leren , maar kapot gaan we niet .
KNVB steunt ons en gebruikt deze casus om toekomstige investeerders/eigenaren tegen te gaan .

Langebach2 schreef:

Dat laaste klopt. Als wij verliezen bij de ondernemingskamer dan laat hij de club gewoon doodbloeden. Aandelen zal hij alleen verkopen aan een andere Chinees ivm eer. De club moet dan failliet en proberen met de KNVB om met een nieuwe licentie te starten in de tweede divisie, het is niet anders.

Ik vrees met grote vrezen dat wij rbc en Veendam achterna gaan.
Hopelijk neemt de rechter de juiste beslissing door een curator het beheer over te laten nemen en wang uit de RVC te zetten.

Mocht de club (de NV) failliet gaan, dan is de licentie niet weg.

De licentie om betaald voetbal (en dus op eredivisieniveau) te spelen is van de HFC ADO en die wordt voor €5.000 per jaar "verhuurd" aan de NV ADO Den Haag.

Behalve dat de huur betaald moet worden zijn er ook bijv. nog bepalingen dat de NV ADO Den Haag als betaald voetbal organisatie ten dienste moet staan van de inwoners van de regio Haaglanden en dat de structuur op topvoetbal gericht moet zijn.

Behalve de 2 rechtszaken die er nu lopen, is er dus ook nog een derde rigoureuze methode om Wang buiten te zetten, mochten die rechtszaken op niets uitlopen:
de HFC ADO eist haar licentie terug van de NV ADO Den Haag, omdat men vindt dat de club onder Wang onvoldoende de belangen van de inwoners van Haaglanden bedient en/of onvoldoende op topvoetbal gericht is, bijv door kansloze Chinese voetballers op te (moeten) stellen die in soaps gevolgd worden.
Het wanbeheer waarover de Ondernemingskamer zich moet gaan uitspreken kan voor de HFC ADO natuurlijk ook al reden zijn de licentie terug te eisen.

De HFC ADO zou dan de licentie aan een nieuwe partij beschikbaar kunnen stellen, die daarmee dus de plek van de NV ADO Den Haag in kan nemen.

En het is niet ondenkbaar dat over deze stap al met de KNVB van gedachten is gewisseld.
Dit is trouwens geen "Twente-scenario", aangezien de werkelijke houder van de licentie, de HFC ADO, niet failliet gaat of onteigend wordt.

Tommy schreef:

Joh jij snapt er geen ene bal. Je merkt het de komende jaren vanzelf wel. En dan heb je ook niks meer aan die grote bek van je.

Een begroting kan je wel degelijk bijspijkeren. Voor de hand ligt dat de Gemeente de huur van het stadion heeft verlaagd voor dit seizoen. Dat betekent een verlaging van de kosten daarmee gaat het resultaat omhoog.

Feitelijk stopt de Gemeente er dan geen geld in want dat is verboden. Wel via een omweg. En dat gaan ze natuurlijk niet in de openbaarheid brengen.

De enige redder is de Gemeente, al sinds jaar en dag.

pajam schreef:

vooral fijn als het opgelost is!

ben benieuwd hoe je tekorten in een handomdraai wegwerkt, dat dan weer wel

Gemeente gaat korting geven op stadion huur en daarvoor gaat ADO wat meer betrokken worden bepaalde activiteiten binnen Den Haag.
Tevens koopt de gemeente een x aantal kaarten voor evenementen zoals vrijwilligers enz.`
Gemeente box verlengd enz.

Een oudere supporter schreef:

Dat onze club niet met geld kan omgaan is al zolang een feit. Zoals dat crediteurenkrediet in 2008, de gemeente die er elke keer geld in heeft gepompt (niet genoeg want voor het hoofdgebouw van het stadion moet ADO jaarlijks een aanzienlijk huurbedrag aan de gemeente betalen). En vorig seizoen werd de sponsors/boxhouders gevraagd alvast een seizoen vooruit te betalen om toch nog redelijke zwarte cijfers te schrijven. Dan snijd je je natuurlijk voor een volgend seizoen in de vingers.

Geld komt er in de club door sponsors, toeschouwers en tv-gelden. En als je niet veel presteert dan komt er natuurlijk ook minder geld binnen omdat sponsors en (succes)supporters afhaken. Moet je daar de schuld van op Wang afschuiven, dacht het niet.

ga het nog en eens hebben wie de schuldige is.
ik hoop alleen dat wang zijn verlies pakt ado voor 8 miljoen weg doet.
aan wie ik zou het niet weten ,en een club zoekt die wel hem met open armen onarmd.en ado tsja er zoal echt wel weer een gek komen die 8 miljoen bij elkaar sprokeld maar laten we ons dan wel gaan opmaken voor de jupiler want dat zal dan ons toneel worden ,met een maar de gemeente zal de huur van het stadion drastisch moeten verlagen anders is het dan na 2 jaar voorbij en lopen we weer richting stadhuis maar ik denk dit keer voor niets.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac en 392 gasten.

Bekijk de topshouts