Tag: ineens

Trending: bonis spelers wedstrijd roda tijd ajax

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Daar zat ik ook aan te denken. Jansma heeft voor mij afgedaan. Volledig. Maar Aad de Mos zou ik -ook- een prima zet vinden. Mits hij zou willen. Want een hoop redders belijden hun liefde louter met de mond....

Waarom dan precies?

Hij adviseert de directie.
Ziet dat daar niks mee gebeurd, sterker: de directie voert vervolgens een beleid waar hij zichzelf niet mee kan identificeren.
Trekt zijn conclusies en stapt op.

Iets wat jij juist een heel hoop anderen verwijt dat ze het niet doen in de club, doet hij juist wel.

Kun je toch alleen maar respect voor hebben?

Maar dan is het ineens een huilend kind dat zijn zin niet krijgt of een iemand die zich gepasseerd voelt. Vind ik apart.

Ooievaar schreef:

Ik dacht dat hij van toegevoegde waarde zou zijn. Maar is dat niet. Daar heb ik me in vergist. Ik had hoge verwachtingen van hem, maar als hij telkens mokkend wegloopt als zijn zin niet krijgt dan moet hij maar wegblijven.

We hebben mensen nodig die wat doen. En niet op tv -tegen een riante vergoeding - alleen maar gebakken lucht verkopen, of zich van de domme houden.

Ook Kees Jansma is niet groter dan de club. De man vindt blijkbaar dat je Groenendijk en Van As moet laten zitten. En dan? degraderen?
Heb meer de indruk gekregen dat hij zijn eigen ego belangrijker vind.

Hij zou toch beter moeten weten. De club is in nood, en hij loopt weg. Met dat soort vrienden heb je geen vijanden nodig (...)

Maar als jij vindt dat de club beter af is met met Groenendijk en Van As, dan is dat jouw mening. Dit is de mijne. Wel is waar herzien. Maar voorzag niet dat hij alleen maar kwam om als een klein kind te gaan zitten mokken en drammen, en vervolgens weg te lopen.

Blijkbaar levert dit hem niet genoeg publiciteit en pecunia op. Komt wel vaker voor bij die linkse jongens.

Ik ben het verrassend vaak met je eens Ooievaar. Maar hier schets je een beeld wat ik niet herken. In het telefoongesprek op West geeft Jansma meermaals aan dat hij snapt dat niet al zijn adviezen worden opgevolgd. Niets mis mee. Hij heeft ook niet gezegd dat Van As en Groenendijk moeten blijven zitten. Wel dat er op een fatsoenlijke wijze met mensen moet worden omgegaan. En dat laatste ontbreekt. In zijn visie.

In het gesprek haalt hij aan dat iemand - Van As? - aan het lijntje wordt gehouden over een contractverlenging. Die persoon is klaarblijkelijk ook bij allerlei plannen betrokken, maar wordt plots aan de kant geschoven. In de optiek van Jansma is dat not done. Hij houdt hier dus vast aan zijn principes. Kun je iets van vinden ja.

Dan vertelt Jansma ook nog dat er overleg is over de opvolging van Groenendijk. Lijkt me logisch dat adviseurs van de directie in zo`n proces worden meegenomen. Maar vervolgens wordt er buiten de adviseurs om ineens Pardew naar voren geschoven. Nog los van het feit of Jansma het met deze trainer ziet zitten, is dat een merkwaardige zet. Ik zou als adviseur ook redelijk in mijn wiek zijn geschoten.

En publiciteit en pecunia. Ach, volgens mij is Jansma een betrokken supporter met een iets groter netwerk dan de gemiddelde tribuneklant. Zit echt niet te wachten op publiciteit. Dat adviseurschap doet/deed hij umsonst.

Maar nu verder en over tot de orde van de dag. Hamdi krijgt nu van alle kanten lof toegezwaaid. Hij ontpopt zich volgens velen tot de keiharde manager. De `decision maker` die voor niets en niemand wijkt. De man die de boel schoonveegt en een stevig fundament onder een toekomst bestendig ADO Den Haag legt. Kortom; de juiste man, op de juiste plek.

We gaan het zien. Voorlopig heeft hij alleen passanten de deur gewezen. Of zijn deze uit eigen beweging opgestapt. Ik ben benieuwd hoe hij aankijkt tegen de mensen met arbeidscontracten voor onbepaalde tijd. Ik hoef je niet te vertellen wie dat zijn. Maar dat zijn wel de figuren die je organisatie van binnenuit lam leggen. Gewoon ongestoord al jaren hun eigen gang gaan en hun eigen invulling aan dingen geven. Plannen, visie en strategie en je daaraan conformeren? Ben je gek. Daar doen we niet aan lijkt het. We varen onze eigen koers is het credo. En er wordt ze al jaren geen strobreed in de weg gelegd. Remmers in vaste dienst. Afgedekt door netwerken, vriendenclubjes en familie.

Is het plan nu wel ineens goed omdat jansma het een goed zelfs uitstekend plan vind?

rd.. schreef:

Jansma heeft gewoon gezien dat hij geen functie heeft en dat Hamdi helemaal niks uitvoert wat China niet wil en niet autonoom kan handelen. The future is green and yellow me reet.

Zo kijk ik er ook naar. Helaas. Eerste alarmbel was al Ringelensteijn, tweede alarmbel het plan om de RvC te vergroten met twee extra leden, waardoor het aandeel van de HFC ADO niet meer 1/5 is, maar nog slechts 1/7. En toen de boel afknijpen totdat Groenendijk opstapte en ineens was er zogenaamd weer geld. De lange arm van UVS in actie. Kan niet goed gaan op de lange termijn.

Maar ik hoop er van harte naast te zitten.

Ik lees weer een hoop onzin nu is er eindelijk een grote schoonmaak is het nog niet goed nu moet van as ineens blijven en is hamdi een looo jongen en ga zo maar door

Van as heeft heel veel fout gedaan meijers 4 jaar verlengen valkenburg 2 jaar verlengen goossens 2 jaar kramer 2 jaar hooi 1 jaar tegen dikke selarissen deze salarissen hadden goed gebruikt kunnen worden voor talent volle voetballers maar dat is moeilijk als je geen netwerk heb

Hamdi presenteert een olan en hup het is een looo jongen terwijl er zo te lezen toch geen gekke dingen instaan en alleen maar positieve dingen

Jansma looot weer is weg omdat die ze zin niet krijgt nou lekker weg wezen er gaan er zeker nog 2 volgen rinner en van veen en ik hooo zelf op nog meer grote schoonmaak en doorpakken

Alle scheeuwers willen wat anders maar als ze dab met een engelse trainer aankomen is het weer niet goed nogmaals grote schiinmaak doorzetten en nieuwe frisse wind zonder die zogenaamde haagse iconen

[quote]Ik hoop dat hij een paar rauwdauwers meeneemt die schoppen naar alles wat beweegt en als ze dan ook nog eens een bal naar de juiste kleur kunnen spelen dan is dat mooi meegenomen.[/quote]
Kom Ooievaar dit soort popie jopie termen zijn we niet van je gewend.
Als we juist iets nodig hebben zijn het spelers die wat meer kunnen dan alleen maar schoppen en hard rennen om het een en ander te compenseren. Kom naar het stadion om naar voetbal te kijken anders ga ik wel naar kickboksen of atletiek kijken.

Dit elftal heeft juist technische voetballers nodig die wat kunnen met een bal en in balbezit dus de nodige creativiteit aan de dag kunnen leggen. Breng je hier wat balans in aan met 2 a 3 spelers dan komen bijvoorbeeld Immers en Bakker ook ineens veel beter voor de dag.

Maarja hier in Den Haag hebben we altijd liever houthakkers die helemaal niks kunnen met een bal. Technische spelers die voor creativiteit zorgen worden hier stelselmatig uitgefloten omdat ze niet meeverdedigen. Nee gek heh je kunt niet in balbezit accelereren als je ergens op je eigen helft loopt mee te verdedigen.

barney0700 schreef:

Denk dat Van zweden echt wel een leuk netwerk op heeft gebouwd in zijn tijd in Engeland. Vergeet niet dat hij tussen alle spelers, trainers en noem het maar op heeft gelopen. Vele klagen dat die een borrel drinkt, dronken is bla bla. Dat is wel de manier om een goede band op te bouwen. Niets zakelijk maar gewoon luchtig als echte mensen en lachen. Als dit echt van hem komt gewoon een wereld zet en hij gaat ons nog een hoop goede dingen opleveren: Ado Legends club, nu Pardew en hij zal ook vast wel mensen om krijgen om te sponseren, kent mensen genoeg en haagser kan je het niet krijgen.

Nou nog die tweede ring erop.....
Als alles wat we nu ineens lezen waar is/wordt dan ga ik met een heel goed gevoel de kerst in.

pajam schreef:

2e alinea : TD is voor de lange termijn en zou mijn inziens nooit op 1 seizoen afgerekend kunnen/moeten worden.

3e alinea : 6 clubs die geen transfersom kunnen betalen, een situatie waar ADO bijna structureel ook in zit gedurende de afgelopen jaren eredivisieschap. Het grote verschil tussen de andere 6 en ADO Den Haag op dit moment is dat er in Den Haag he-le-maal geen euro is, ook niet voor tekengeld of ander soort eenmalige fee voor speler en/of zaakwaarnemers! Dat is een wezenlijk verschil waar iedereen maar makkelijk omheen shout/praat.

4e alinea : spelers langer contract geven om ze ook met aan lagere loon te kunnen binden & vergeet aub niet hoeveel invloed een trainer heeft op wel/niet doorgaan met een speler.

5e alinea NA 1e zin : eens! maar dan verwacht je dat er beleid gevoerd wordt ; )

1e alinea: Technisch directeur is inderdaad voor zowel de korte als langere termijn. Echter is v.As technisch manager wat in mijn optiek toch iets minder beleidszaken en langere termijn zijn en zeker minder verantwoordelijkheden. v.As kun je best wel afrekenen over meerdere seizoenen want al die oude langere contracten zonder restwaarde is al even aan de gang.

2e alinea: Het grote verschil tussen de andere 6 en ADO Den Haag op dit moment is dat er in Den Haag he-le-maal geen euro is, ook niet voor tekengeld of ander soort eenmalige fee voor speler en/of zaakwaarnemers!
Dit is in vergelijking met 6 andere clubs gewoon niet waar. Hoe je het ook noemt salarispost, tekengeld of transfersommen ze komen allemaal aan de uitgave kant van de balans en die geeft toch gewoon 10,2 miljoen aan beschikbaar voor spelers en overhead. Bij 5 clubs kan dit bedrag niet hoger zijn aangezien hun totale begroting al een stuk lager is.

3e alinea: Vandaar dat ik ook in mijn betoog verantwoordelijkheden in combinatie met Manders, v.As EN Fons noemde. Maargoed of de 30 plussers in onze selectie nou 100k, 150k, 200k, of 250k verdienen we zijn het er toch wel over eens dat ze dit jaar stuk voor stuk niet presteren wat je er van mag verwachten?

4e alinea: Inderdaad van beleidsbepalers mag je toch verwachten dat er beleid gevoerd wordt? Ondanks het ontbreken van een visie van je eigenaar? Al is je eigen broek ophouden en een sluitende begroting natuurlijk een duidelijke visie. Matcht alleen van geen kanten dat er nu weer ineens geld beschikbaar komt vanuit China, zal waarschijnlijk wel paniek zijn?

Kees schreef:

Goed nieuws

Goed nieuws inderdaad ("geen Steijn", maar in deze wereld is niets zeker. Morgen kan alles ineens anders zijn.

JerryFC schreef:

M.b.t. Van As;

Jeffrey is o.a. verantwoordelijk voor de samenstelling van de selectie.
Waarom meerjarige contracten aangaan met spelers die geen geld gaan opbrengen en op het veld ook niet van toegevoegde waarde zijn?
- Aaron Meijers op 30-jarige leeftijd z’n contract met 4 jaar verlengen
- Wisselspeler Donny Gorter op 29-jarige leeftijd z’n contract met 3 jaar verlengen
- John Goossens op 30-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Erik Falkenburg op 31-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Kanon word met een doorlopend contract verkocht voor een schijntje, waarom?

Waarom jongere spelers, die op termijn wél met winst verkocht kunnen worden, geen kans geven? Bovengenoemde oudere spelers zijn niet overduidelijk heel veel beter dan enkele jonkies.
Iedereen ziet dat bijv. Polley een prima speler voor Den Haag is, waarom hem geen kans geven i.p.v. een ‘oudje’ lang vastleggen?
We hebben strucutueel een miljoenen-tekort en moeten ons handje ophouden bij UVS. Hoe gaan we zelf geld genereren als we momenteel amper spelers op het veld hebben staan die verkocht kunnen gaan worden?

Waarom de supporters in de maling nemen met uitspraken als; ‘wij halen alleen kwaliteit’, ‘Kwaliteit gaat boven snelheid van aantrekken’ en ‘We moeten geduldig zijn, want we willen echt `topkwaliteit` toevoegen’
Vervolgens worden proefspelers Kramer, die anderhalf jaar amper tot niet heeft gespeeld, en Bilal Ould-Chikh gehaald. Tot op heden hebben zij geen enkele kwaliteit toegevoegd.
Als de supporters vervolgens mopperen op het uitblijven van prestaties en door Jeffrey beloofde aanwinsten word er meerdere malen in de pers geroepen dat ‘de supporters een te hoog en onrealistisch verwachtingspatroon hebben’en dat we maar ‘blij moeten zijn dat we nog bestaan’.
Waarom doe je deze uitspraken? Vind je dit eerlijk tegenover supporters die een seizoenkaart kopen n.a.v. jullie beloftes?

Hamdi vertelde ons dat het aantrekken van spelers gebeurt na samenspraak tussen technisch manager, trainer en scouting.
Waarom zijn Cibicki, Haye en Bjelica gehaald als ze niet aan spelen toekomen en dus ook niets toevoegen? Waarom halen we ze dan? Wie zet dit op poten? Heeft er wel intern overleg plaats gevonden? Worden de verantwoordelijken aangesproken op hun falen?

3 jaar op rij spelen we ons veilig n.a.v. een eindsprint. Vervolgens word er in de media de polonaise ingezet en word er van de daken geschreeuwd dat we handhaving hebben gerealiseerd, dit met de 9/10e begroting van de Eredivisie.
Het is toch niet anders dan normaal dat we er in blijven? Wat valt er dan te vieren?
Structueel staat ons ‘kapitaal’ niet op het veld, hoe kan dat en word dit veranderd?

Klopt allemaal wel. Voeg even toe de verlenging van het contract van Heesen. Het lijkt me dat een nieuwe trainer zijn assistenten team samenstelt.

Heeft iemand een idee welk plan Hamdi UVS nou voorgetoverd heeft? Waarom hebben ze besloten dat we nu wel ineens geld mogen gaan uitgeven?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, Marco070, Grimm, Bollie74, ADO079, LeoH, Tante Wil, opper, 10, RickZ, fcdh-denhaag, Erba1, Jk23, Erik070, DHFC070, Superjantje, TheMariner, Ronaldo, sander75, Mr.070, Marcie, Aad, Swaber, rh_vakm, lernst, Haago, radar, Kees, Dang3r, Koosjuh, Haraldberg1, fcdh-middennoord, GroenGeelHart070, haguhnees87, GGH, Eeuwig Den Haag, Lellow, Bastiano, carbayon, Jurriën, Dannyy, Heino, Rob2002, Haagse Haas, Vakkie-G, FC Jeff en 172 gasten.

Bekijk de topshouts