Tag: laag

Trending: mail trommel woord verleden vanuit sfeer

Toon alle shouts

Bert schreef:

Compleet afgebrand veld zie ik ook niet gebeuren. Maar 2x tegen Feyenoord is er door Ado legaal vuurwerk afgeschoten voor de wedstrijd.

Dat gaat dan natuurlijk niet meer gebeuren.

Een kunstgrasveld levert wel een kostenbesparing op denk ik.
Alleen wat DH Zuid West schrijft dat er dan meer evenementen komen zie ik ook niet gebeuren. Omwonenden maken dan bezwaar.

Het is het eind van de wereld niet dat kunstgras. Maar goed er zit ook wat emotie bij.

Dit zijn de voorwaarden wanneer het eventueel niet gebruikt kan worden. Zo maar, ter informatie.

Bij zeer strenge vorst is gebruik dan ook af te raden.Wanneer net voor of tijdens de vorstperiode de mat nat is geworden (neerslag of smeltende sneeuw) of nat wordt (ijzel) zal de bovenlaag veel vocht bevatten welke bevriest. Op dit moment is het oppervlak glad (ijs) en onbespeelbaar!

Opdooi
Tijdens opdooi is het betreden van het veld uit den boze. Doordat het vocht in de bovenlaag niet wegkan zakken door een diepere bevroren vochtlaag, is het mogelijk dat de zandinvulling of de onderliggende sporttechnische laag volledig verzadigd is met (smelt)water. Deze laag is dan volledig instabiel en zeer gevoelig voor betreding. Betreding kan in deze fase leiden tot kuiltjes in het veld en tot blijvende schade aan de vlakheid.

Het is heel simpel. Ondanks de mooie woorden van Driebergen kunnen we bijna geen spelers kopen. Let op kopen! Ik bedoel geen transfervrije spelers. Dit kom omdat we in categorie 1 zitten.

Waarom dan wel Ricky v. Haaren gekocht? Dat was een heel laag bedrag (50.000 tot 100.000 euro) en paste in het plan van aanpak wat ADO had opgesteld en wat door de KNVB was goed gekeurd.

Ik heb me op internet er een beetje in verdiept, maar het lijkt erop dat de clubs in de eerste week van juli en uiterlijk de 2e week van juli te horen krijgen in welke categorie ze zitten. Pas later brengt de KNVB dit publiekelijk naar buiten.

Op het moment dat ADO weer in categorie 2 zit, en dat kan theoretisch vandaag zijn (!), kunnen er weer transfersommen boven dat lage bedrag (100.000 euro) uitgegeven worden.

Mede vanwege de woorden van Frans ben ik er van overtuigd dat er allang afspraken zijn met Derijck, Koppers en de onbekende rechtbuiten om ze vast te leggen na de bekend making van de KNVB. Ook dan pas wordt bekend gemaakt dat Chery verkocht is. Want geloof me......die is allang verkocht.

Of te wel mijn conclusie. Het kan nog maximaal twee weken duren maar dan weten we het zeker. Maar ik ben redelijk overtuigd. Tot die tijd ontwijkende en diplomatiek antwoorden van ADO mensen, waar geen peil op te trekken is.

Kees schreef:

Ik vind de bedragen zo zwaar overtrokken voor een Chery, Holla en Van Duinen. Deze spelers gaan niet naar Rusland, Verre Oosten of welk gebied dan ook waar absurde transfersommen worden betaald.

Nee, het wordt Nederland, Engeland of Duitsland. Binnenlandse transfers leveren sowieso geen belachelijk hoge bedragen op. En vanuit Engeland en Duitsland wordt ook niet meer voor deze categorie spelers met geld gegooid.

Ik heb liever dat ze blijven want van elke transfersom die je ontvangt gaat zo maar 25 % af.

Valt wel mee Kees, van Duinen ligt nog 3,4 seizoenen vast, is jong, Nederlands en heeft in een halve seizoen als pure spits spelend al indruk gemaakt. Die gaat nooit voor een bedrag lager dan Toornstra weg.

Holla is een complete middenvelder, heeft inzicht, scorend vermogen, leiderschap en kan vrije trappen er aardig inleggen. Die moet minimaal een bedrag boven de miljoen opleveren.

Chery ligt nog 2 jaar vast, heeft in 2 jaar Eredivisie een duidelijke groei laten zien, afgelopen seizoen bij zo`n 13-15 doelpunten direct of indirect betrokken. Heeft snelheid en is super technisch.
Ook hier een bedrag van rond de miljoen logisch.

Jij verwacht voor dit soort Eredivisie waardige spelers, Nederlands, jong en met een goed seizoen achter de rug een bedrag in tonnen, dat is echt onrealistisch laag.

Gudelj levert al 2,5 miljoen op met een binnenlandse transfer!

MikeDH schreef:

Aha onze hoofdsponsor van een paar jaar geleden "hommerson casino".

Maar een bedrijf die eerst nog een jaar gaat afwachten, op het moment dat een club juist erg hot is? juist het perfecte moment om in te stappen.
Weinig clubs in de voetbalwereld zijn stabiel, alleen de echte toppers.

Maar helaas zie je dat bij veel bedrijven, en niet alleen bij ADO.

juist.

ado heeft potentie maar iedere sponsor legt een lat zo ook de supporters.
dat calimero gedrag daar ben ik klaar mee.

we zijn geen Vitesse we zijn geen groningen we zijn de derde stad van nederland waar de sponsors echt wel willen komen als ado maar wel het waar maakt dat het de derde stad van nederland is.

en dan hoef je niet bij de eerste 3 te eindigen maar wel bij de eerste 6.
en wat er vroeger is gebeurd en weet ik het niet allemaal dat boeit mij niet, ik kijk naar nu en naar het moment waar er een omslag aan de gang was en dat was in het jaar met v/d brom en bulykin en mensen die dat niet zien of telkens maar een excuus zoeken waarom dat niet kon begrijpen het gewoon niet.

ik begon bij peukie en ben gevraagd om bij hommerson in scheveningen de horeca te gaan doen omdat dat op een zeer laag pitje stond.
gasten waren er zat en de medewerkers begrepen ook niet dat ze ineens producten moesten rondbrengen dat verder ging als een broodje en een cola.
we werden als het waren een catering in het hommerson gebeuren en weet je het heeft veel geld gekost en veel risico`s maar het bedrijf floreert als nooit tevoren ,neem je geen risicos in het bedrijfsleven ben je geen ondernemer en is het gedoemd om te mislukken mits er andere factoren een rol spelen en deze factoor geldt voor v/d kallen die gewoon geldt wil verdienen aan ado en niet van plan is te investeren in iets wat hij misschien niet meer terug krijgt.

MikeDH schreef:

Het imago probleem is gekomen door al het supporters gedoe van de jaren 80/90. beleid was zeker niet goed, maar dat is geen reden om je eigen club naar de klote te helpen door rellen etc.

Zover ik weet valt dat vies tegen met sponsors etc. na het seizoen v.d. Brom. Veel mensen gingen er van uit dat het zo was.
Maar ben het wel met je eens, misschien hadden we veel meer uit dat seizoen moeten halen.

naast een eigen zaak ben ik ook floormanager van een casino die ado sponsord.
het jaar dat zo goed was werd er bij ons op hoger niveau gesproken om veel geld in ado te stoppen en om een casino in het stadion te realiceren.
we hebben dat tegen gehouden omdat het nog niet stabiel was eerst nog een jaar wachten of ado het vol kon houden, en we weten wat er gebeurd is en ik weet dat mijnbedrijf de sponsoring op een heel laag pitje heeft gezet.en zo zijn er nog vele bedrijven die bij een herhaling in hadden gestapt.

marcellino schreef:

krijgen we dat gelul weer.
waar staat dat we minder schulden hebben, wat gebeurd er als v/d kallen wordt weg gestemd door heel ado.
geeft hij dan iedereen een hand of gaat hij met ado om de tafel zitten hoe ado hem kan gaan betalen.

en geloof mij dat is meer dan de 8 miljoen schuld waar jij en vele hier het over hebben.
dus wat hebben we geen schuld.dat hij deze schuld op zich neemt en hoopt dat ado gaat groeien waardoor hij ook er aan kan verdienen is zo als hij is een zakenman en dat kan je hem niet kwalijk nemen maar ga hier niet roepen dat het beter gaat dan 5 jaar geleden want dat is dus niet zo.
ja op papier ado is niet meer van ado maar van v/d kallen dat is onze kleine olie baron die ado failliet kan maken als hij de stekker eruit trekt.
dat doet hij niet want hij wil zijn geld terug.
hij was de reder en is dat nog steeds maar ik hoop van harten dat er iemand komt hem zijn deel terug betaald en echt wil investeren in ado en niet blijft hopen dat we met amateurs en jp spelers een grote slag gaan slaan want dat gaat nooit gebeuren.
toornstra uit het niets een topper en wat heeft het ons opgeleverd max 1 miljoen die we gelijk moesten inleveren om de begroting op orde te maken dus waar groeien we in dan.
groeien>>>>>supporters aantallen lopen terug, sponsors lopen terug, merchandising loopt terug(of moeten we blij zijn dat er 150 shirts zijn verkocht)en het positief zijn over ado loopt ook sterk terug bij de toeschouwers. dus wat is onze winst.
ja ik ben negatief of is het realistisch

Als ik je tekst lees, lees ik eigenlijk" ben niet blij met de macht die v.d. Kallen heb bij de club" en "teleurstelling dat spelers voor laag bedrag weg gaan". maar je voorbeeld van Toornstra klopt niet, dit kan nog oplopen.

Hoe hoog de schuld ook was, het is nu rond de miljoen of minder zelfs.Dit is vorige jaar via de gemeente ook naar buiten gekomen als ik het goed heb.

En over het laatste kan je heel kort over zijn, elke club kamp met dit probleem.
Alleen het laatste klopt niet, mensen binnen de regio DH zijn veel positiever over ADO dan paar jaar geleden, dit stond in een onderzoek van AD volgens mij.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik weet dat Suk getekend heeft. Maar het is ook maar een voorbeeld. Vorige week hadden ze hem namelijk wel kunnen aantrekken.

Het is gewoon allemaal teleurstellend tot nu toe. Kramer, Esajas, v.Haaren en wat A amateurs. Ik weet dat ik geduld moet hebben. Maar als ze dan met vd. Velden komen. Pfff..... Geef dan die jonge gasten maar een kans.

Ben het helemaal met je eens, dacht echter dat je het nog niet wist. Excuses daarvoor (voel me nu echt een betweter).

Voor een goeie middenvelder roep ik dan Michael Johnson (ex Manchester City) is transfervrij en had een relatief laag salaris is ook pas 25.

Je zou eventueel Nile Ranger een nieuwe kans kunnen geven maar die jongen is vrij moeilijk in de omgang dus misschien daarom af te raden. Zou echter wel wat voor onze club zijn, een echte vechter op het veld (in de goede zin van het woord) ook transfervrij.

Daarnaast nog een buitenkansje met Pawel Wszolek, transfervrije middenvelder uit Polen, is pas 21 jaar oud en erg goed. Is speler van het nationale team maar heeft zijn contract niet verlengd bij Polania.

Nadeel van zowel Johnson als Wszolek is dat het middenvelders zijn (al kan Wszolek ook als rechtsbuiten spelen).

ADO500 schreef:

Omdat wij de laatste 3 jaar twee keer in het linker rijtje geëindigd zijn wil nog niet zeggen dat we op dezelfde trede staan als Utrecht. Kijk eens naar de ranking waarop de TV-gelden worden verdeeld daar staan we volgens mij op nummer 13 of 14 en dat lijkt mij een reële ranking. Utrecht is naast Ajax en Feyenoord volgens mij de enige club die vanaf het begin in de eredivisie speelt. Helaas staan die echt nog stukje boven ons in ranking.

Ben het met Whappo z`n verhaal eens. Het is jammer maar de realiteit.

dus jij vind ook dat er voor toornstra goed betaald is en dat het geen paniek verkoop was om de tekorten zo laag mogelijk te houden?

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom geloof ik dit niet? Of het moet een breedteversterking zijn. Of de makelaar van vd.Velde wil hem in de markt zetten. Anders zie ik niet in wat we met hem moeten.

dat van vd velden lijkt me idd ook niet reëel. nec wou graag verder met hem maar hij vroeg te veel salaris. zou gek zijn als ie hier voor een relatief laag bedrag wil ballen. we hebben trouwens wel een overvloed aan middenvelders als ie komt.

<FCDH> schreef:

Het duurd mij te lang houd 2 dingen in of ze Willem hem toch niet zo graag als jij zeg? Of ze bieden heel weinig?

Denk eerder het laatste! Ik verwacht niet dat Den Haag hem voor weinig wil laten vertrekken en FC Groningen wil een zo laag mogelijke prijs. Dan kunnen de onderhandelingen wel een tijd gaan duren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, GroenGeelHart070, ADOZoetermeer, buurmanBrutus, ton, sander75, Rob2002 en 298 gasten.

Bekijk de topshouts