Tag: links

Trending: graafschap wedstrijd woord mail trommel probeerde

Toon alle shouts

Rob2002 schreef:

Kramer prima spits, maar past niet in deze Haagse vechtmachine. Johnson en Falkenburg voldoen prima met hun arbeid.

Misschien wel een gokje wagen met een spits als Boymans?

Boymans is super spits voor ADO als hij in vorm is. Mijn gevoel zegt alleen dat er een fors prijskaartje aan zit.

Maar zoals terecht opgemerkt misschien alleen versterkingen halen als het echte versterkingen zijn en buitenkansje financieel gezien en anders het geld in de zak houden?

Hoezeer ik Aron Meijers ook waardeer; ik vermoed dat de links back positie verdedigend misschien de zwakste schakel is. Misschien investeren in een links back die jaren meekan?

Marijn schreef:

En alle 4 zijn ze blijkbaar best blessure gevoelig!

Ik zou lekker Trevor David voor RB doorschuiven ALS we Ebuehi kunnen verkopen.

CV heb je niet alleen voldoende bezetting met Beugelsdijk, Kuipers, Meisner en Kanon, je zou ook nog een jeugd talent de kans kunnen geven?

Eigenlijk hebben we ondanks de overbezetting op de vleugels voorin, geen goede alternatieven voor Becker en links hebben we eigenlijk helemaal niks. Ook Hooi is vanaf de basis niet geweldig gebleken....
áls we echt geld willen besteden , zou ik tóch graag Kramer gehuurd zien terugkomen. Voor de korte termijn en als druk op Johnson prima! Hij kent de club en past perfect in ons speelwijze.

En verder weet ik dat ik mensen hiermee irriteer, maar Dejagah is al erg lang zonder club. Wilt graag op WK meedraaien en heeft een Duits paspoort.
Als je die kan overtuigen om hier nog een halfjaartje te komen ballen, ben je op de vleugels ook gered!
Overigens is ie ondanks geen club hebben wel fit, dat zie ik als ie bij NT van Iran meedoet. Onder meer tegen Rusland was ie gewoon één van de toppers.

Wat speelt Becker toch een fantastische wedstrijd. Op links of op rechts,hij levert de ene na de andere assist op maat.

Dannyy schreef:

Daarom Falkenburg op 10 Johnsen op 9.. Falkenburg is gewoon geen spits, meer een scorende middenvelder.

Juist! En El Khayati op links.

ADODENHAAG schreef:

Is Becker je groenvoorziener ofzo? Je doet net of het de drijvende kracht is van het team. Hij doet op zijn manier zijn best, hij speelt vaak gewoon zonder rendement. En 3 goede voorzetjes zonder iemand voor de goal kan ik niet warm van worden.

Petah en Becker zijn niet mijn vrienden maar Peet heeft gewoon gelijk, haal Becker uit de opstelling en je bent 70% tot 80% van je aanval kracht kwijt.

Ik zou hem wel eens op links willen zien en Hooi op rechts, ik denk dat je dan een beter aanval hebt, maar aan de andere kant vallen de spitsen ontzettend tegen, maar dat is niet Becker zijn schuld

liefhebber schreef:

Misschien heb ik idd teveel (negatieve) focus op het spel van Becker.
Maar hoe zou het kunnen dat er vanaf links meer dreiging vanuit gaat? Omdat hij daar wel de dreiging heeft om naar binnen te snijden? En dus met het rechter been gevaarlijk kan zijn? Op rechts moet hij buitenom en dus meer meters maken. Hij heeft die dreiging binnendoor daar niet. Vandaar het vergelijk met Kuwas. Ik dacht echt na een kwartier dat het een dikke verliespot zou gaan worden.
Eens dat becker een prachtige voorzet gaf op Falkenburg. Dat had een assist moeten zijn!!
Ik heb niks persoonlijks tegen hem hoor! Maar ook zonder bal gaat er bij hem geen dreiging uit. Zet zelden tot nooit juiste druk op de bal. Persoonlijk zie ik liever Hooi in de basis op rechts. Misschien met Becker op links......
Over Kuwas. Klopt. Na een stormachtig begin werd het minder. Net als het hele spel en team van Heracles. Meijers had de 1e 15 minuten niet zijn handen vol maar werd gewoon compleet overlopen. Zonder bal ging er dreiging van Kuwas uit. 2e helft was ado heer en meester op het middenveld. Niet voor niets dat groenendijk immers roemt. En zelf vond ik bakker ook weer prima spelen. Vastleggen die kerel!!!!

Heb vanavond de wedstrijd ff rustig terug gekeken en Becker was gewoon goed, als je ziet hoeveel goede voorzetten die aflevert die in de 16 meter verpruts worden, dat is echt niet normaal hoor... Zelfs in beide samenvattingen zie je terug de impact Becker op de wedstrijd heeft

Kijk die laatse pass nog eens terug waar de 4-1 uit valt, wel denk ik dat hij beter op links is, Ik ben nog steeds geen fan van Becker maar hij heeft absoluut een goede partij gespeeld gisteren, helemaal niets op aan te merken.

We zitten hier niet bij Barça of Dortmund

DHFC070 schreef:

Inderdaad deed Becker het vanaf links beter dan we vaak op rechts zien of dit met de back van de tegenstander te maken had geen idee.
Verder heeft Becker in principe geen passeerbeweging nodig met zijn snelheid en 0,0 dreiging slaat natuurlijk helemaal nergens op. Ook vandaag zorgde hij weer verreweg voor het meeste gevaar en had 3 voorzetten pamklaar op maat.

Goede vergelijking met Kuwas want buiten de voorzet waar de goal uit kwam heb ik amper dreiging van Kuwas gezien, werd compleet uit de wedstrijd gespeeld door Meijers en Bakker. Daarnaast heeft Kuwas geen enkele keer meeverdedigd en kreeg Meijers alle ruimte in aanvallend opzicht. Iets wat Becker toch beter deed want die heb ik regelmatig zien meeverdedigen.

Nee je hoeft het niet met me eens te zijn mbt Becker maar enige objectiviteit mag wel.

Misschien heb ik idd teveel (negatieve) focus op het spel van Becker.
Maar hoe zou het kunnen dat er vanaf links meer dreiging vanuit gaat? Omdat hij daar wel de dreiging heeft om naar binnen te snijden? En dus met het rechter been gevaarlijk kan zijn? Op rechts moet hij buitenom en dus meer meters maken. Hij heeft die dreiging binnendoor daar niet. Vandaar het vergelijk met Kuwas. Ik dacht echt na een kwartier dat het een dikke verliespot zou gaan worden.
Eens dat becker een prachtige voorzet gaf op Falkenburg. Dat had een assist moeten zijn!!
Ik heb niks persoonlijks tegen hem hoor! Maar ook zonder bal gaat er bij hem geen dreiging uit. Zet zelden tot nooit juiste druk op de bal. Persoonlijk zie ik liever Hooi in de basis op rechts. Misschien met Becker op links......
Over Kuwas. Klopt. Na een stormachtig begin werd het minder. Net als het hele spel en team van Heracles. Meijers had de 1e 15 minuten niet zijn handen vol maar werd gewoon compleet overlopen. Zonder bal ging er dreiging van Kuwas uit. 2e helft was ado heer en meester op het middenveld. Niet voor niets dat groenendijk immers roemt. En zelf vond ik bakker ook weer prima spelen. Vastleggen die kerel!!!!

liefhebber schreef:

Sorry maar ben het hier totaal niet mee eens! Moet wel zeggen dat hij me, vanaf links, vandaag ineens positief opviel. Verder matig tot slecht. Geen passeerbeweging. Nul dreiging. Hij maakt het zn medespelers moeilijk oa Ebuhi. Zonder bal slijt hij de tijd met wandelen. Je zag vandaag toch wel het verschil met bv een Kuwas.

Inderdaad deed Becker het vanaf links beter dan we vaak op rechts zien of dit met de back van de tegenstander te maken had geen idee.
Verder heeft Becker in principe geen passeerbeweging nodig met zijn snelheid en 0,0 dreiging slaat natuurlijk helemaal nergens op. Ook vandaag zorgde hij weer verreweg voor het meeste gevaar en had 3 voorzetten pamklaar op maat.

Goede vergelijking met Kuwas want buiten de voorzet waar de goal uit kwam heb ik amper dreiging van Kuwas gezien, werd compleet uit de wedstrijd gespeeld door Meijers en Bakker. Daarnaast heeft Kuwas geen enkele keer meeverdedigd en kreeg Meijers alle ruimte in aanvallend opzicht. Iets wat Becker toch beter deed want die heb ik regelmatig zien meeverdedigen.

Nee je hoeft het niet met me eens te zijn mbt Becker maar enige objectiviteit mag wel.

DHFC070 schreef:

Dat heb ik hier ookal veel vaker gezegd. Die jongens is in potentie je beste speler en samen met El Kayati de enige met een echt wapen in huis.
In het verleden werden dit soort type buitenspelers hier meermaals uitgefloten denk aan een Meric en Chery. Van de 10 acties mislukken er 9 maar die ene die wel lukt zorgt voor veel gevaar dat is toch beter dan 10 keer tikkie breed.
Als er meer acties zouden lukken had hij niet hier gespeeld maar dat vergeten veel mensen voor het gemak.

Enige wat Becker echt tegen heeft is de manier hoe hij openlijk omgaat met teleurstelling door zijn gebaartjes e.d. Ik denk dat dat ook de grootste reden is voor al het gefluit continu.

Sorry maar ben het hier totaal niet mee eens! Moet wel zeggen dat hij me, vanaf links, vandaag ineens positief opviel. Verder matig tot slecht. Geen passeerbeweging. Nul dreiging. Hij maakt het zn medespelers moeilijk oa Ebuhi. Zonder bal slijt hij de tijd met wandelen. Je zag vandaag toch wel het verschil met bv een Kuwas.

Volgens mij is er op links nog geen enkele aanval tegengehouden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, hagenees abroad, ADO079, Franky, Vak_W, Dang3r, Law, Jurriën en 260 gasten.

Bekijk de topshouts