Welkom in de shoutbox, gast
R.E.
Dannyy schreef:
Kunnen we een keer niet discussiëren over de spelers maar gewoon GENIETEN. 90 minuten inzet en aanvallend voetbal gezien, ook bij een achterstand.
Kunnen we een keer niet discussiëren over de spelers maar gewoon GENIETEN. 90 minuten inzet en aanvallend voetbal gezien, ook bij een achterstand.
Zeker, helemaal mee eens, maar we mogen héél blij zijn dat De Zeeuw bij NAC op eenzame hoogte staat, want als Fernandez scherp was geweest, stonden we bij rust 0-2 achter. Maar goed, gelukkig hebben we NAC op een flinke afstand gezet. Eerlijk gezegd had ik verwacht en gehoopt dat we geen enkele moeite met NAC zouden hebben. Zoals ik voor de wedstrijd al zei: De Zeeuw had natuurlijk (nota bene gratis!) bij ADO moeten spelen.
0
|
Zaterdag 14 februari 2015 om 22:57 uur |
H@@GenEES
FFL
............De aanklager betaald voetbal was sowieso goed gemutst. Trainer Henk Fraser van ADO Den Haag wordt niet gestraft voor het benoemen van de arbitrage met de term `prutsers` na afloop van het uitduel met FC Dordrecht (0-0) van zaterdag. Een doelpunt van Oleksandr Iakovenko werd na veel verwarring toch afgekeurd.
Fraser had `moeite met de weinig geconcentreerde` manier waarop de arbiter de wedstrijd FC Dordrecht - ADO Den Haag begon.
Fraser had `moeite met de weinig geconcentreerde` manier waarop de arbiter de wedstrijd FC Dordrecht - ADO Den Haag begon.
0
|
Donderdag 12 februari 2015 om 08:54 uur |
JeffreyP
Ik had afgelopen weekend het meeste moeite met het interview met onze aanvoerder.
Alberg gaf namelijk aan dat hij het kon begrijpen dat het spel matig was. De reden volgens hem was namelijk:
"We hebben 3 wedstrijden in 7 dagen gespeeld, dus we zijn een beetje moe."
Aldus onze aanvoerder die met schuim op z`n bek vooraan moet staan in de strijd tegen degradatie.
Alberg gaf namelijk aan dat hij het kon begrijpen dat het spel matig was. De reden volgens hem was namelijk:
"We hebben 3 wedstrijden in 7 dagen gespeeld, dus we zijn een beetje moe."
Aldus onze aanvoerder die met schuim op z`n bek vooraan moet staan in de strijd tegen degradatie.
0
|
Dinsdag 10 februari 2015 om 16:07 uur |
<FCDH>
lasoog1
fcdh17 schreef:
Daar heb ik al geen oren meer voor. Ik weet dat Wang een goede man is voor de club en laat me niet door een onzin kramende man chagrijnig maken.
Daar heb ik al geen oren meer voor. Ik weet dat Wang een goede man is voor de club en laat me niet door een onzin kramende man chagrijnig maken.
Ach, al eerder gezegd..laat ze lekker, is n voetbal/amusementsprogramma. Ik heb er niet zo`n moeite mee. Wat die JHdeB flikt is veel irritanter, met zn zgn groengele hart.
0
|
Vrijdag 6 februari 2015 om 21:49 uur |
H@@GenEES
marcellino schreef:
het moet niet gekker worden
jij,hagenees en nog een paar die wang tot het bot toe afkraakte zonder feiten en ons voor jan lul uitmaakte. met geen een feit.
Wil mij nu vragen of ik wil kappen.
zijn jullie niet de zelfde personen die zo negatief tegenover wang stonden maar nu allemaal wel de polonaise lopen.
Op Hagenees heb ik trouwens totaal geen zin meer om te reageren alles afbranden en nu een hand in wang zijn reet steken die net zijn mond niet uit komt gaat hij vragen om bewijzen,dat vroeg hij om wang ook maar nu is hij de voorzitter van de fanclub wang.
het moet niet gekker worden
jij,hagenees en nog een paar die wang tot het bot toe afkraakte zonder feiten en ons voor jan lul uitmaakte. met geen een feit.
Wil mij nu vragen of ik wil kappen.
zijn jullie niet de zelfde personen die zo negatief tegenover wang stonden maar nu allemaal wel de polonaise lopen.
Op Hagenees heb ik trouwens totaal geen zin meer om te reageren alles afbranden en nu een hand in wang zijn reet steken die net zijn mond niet uit komt gaat hij vragen om bewijzen,dat vroeg hij om wang ook maar nu is hij de voorzitter van de fanclub wang.
Mijn positie omtrent Wang is helemaal niets veranderd, ben nog steeds heel sceptisch over de uiteindelijke doelen van Wang. kennelijk heb je niet alleen moeite met het concept van bewijslast maar ook flinke moeite met begrijpelijk Nederlands.
0
|
Vrijdag 6 februari 2015 om 13:27 uur |
Bolluhboeah
Advertentie
ADODENHAAG
R.E.
rien1 schreef:
Waar staat dit? Bedoel je buiten Sno, dus een derde speler?
Waar staat dit? Bedoel je buiten Sno, dus een derde speler?
Ik zou maar niet meer op Sno rekenen. Hij heeft dit al eerder geflikt en koos toen voor Westerlo. Blijkbaar wil hij alleen naar ADO als er echt geen enkele andere club voor hem komt. Los daarvan zijn de contacten met hem zonde van de tijd en moeite geweest, want hij kan ook na de deadline nog gecontracteerd worden. De aandacht had dus naar andere spelers moeten gaan. Tot nu toe zijn alle degradatieconcurrenten er in deze transferperiode in vergelijking met ADO op vooruit gegaan ...
0
|
Maandag 2 februari 2015 om 21:08 uur |
Nu online
Dang3r, Tante Wil, Bleek, Swaber, ton, rh_vakm, haagse jr, Bhattoe 74 en 236 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |