Tag: nauwelijks

Trending: werken polak grunholz stadion namelijk daarom

Toon alle shouts

ik heb het Steijn toen hij coach werd van harte gegund, als Haagse jongen vol ambitie. Maar al na een wedstrijd of vier enkele seizoenen geleden geloofde ik er nauwelijks meer in. Angsthazenvoetbal, spelers geen vertrouwen geven, onbegrijpelijke wissels, rare perspraatjes... Dit zou allemaal nog te maken kunnen hebben met de kinderziektes van een beginnend coach. Maar ik weet nog goed dat de spelers een belangrijke factor van het succesjaar onder Brom vonden dat Brom veel verantwoordelijkheid bij de spelers legde en weinig kinderachtige regels had. En uitgerekend dat veranderde Steijn al in zijn begindagen. Hoe dom kun je zijn? Toen viel bij mij alle geloof in Steijn al weg. Dat pseudocoachgedrag, zo van `kijk mij eens mijn eigen visie hebben`, in plaats van de sterkte punten van je voorganger overnemen en juist op andere plekken eigen accenten leggen. Ik wist dat het nooit meer goed zou komen. Neemt niet weg dat ik het oprecht jammer vind, heb ook geen hekel aan die man, maar trainer zijn van ons mooie cluppie, hij kan het gewoon niet...

1905 schreef:

Een zittende trainer kan nog zo goed zijn, op een gegeven moment treedt er verflauwing op omdatde wedstrijdtactiek te voorspelbaar wordt, de training wordt een sleur, en spelers worden niet meer gedwongenom een basisplaats af te dwingen. Met andere woorden, op een gegeven moment is een club uitgekeken op zijn trainer en als men te lang wacht
met ontslag wordt het clubbelang geschaad.

Dat kan ik me nauwelijks voorstellen. Alleen Coutinho, Zwinkels, Van Duinen en Supusepa kennen Steyb al als assistent en nu voor het derde seizoen als trainer. Alle anderen beginnen aan hun eerste of tweede seizoen onder Steyn.

ADODENHAAG schreef:

Hij kan niet eens een paar `A spelers` opnoemen. Qua spelers heeft het bestuur er echt alles uitgehaald.

Er is nauwelijks nog een speler in Nederland waarvan je bij voorbaat al kan zeggen dat hij echt iets kan toevoegen. Dat is tegenwoordig echt afwachten.

Je ziet het aan Maher. Miljoenen voor betaald. Leuke voetballer maar is hij een garantie voor succes? Wie had er van Bulykin gehoord? Bij Anderlecht ook op de bank, bij ons vindt ie zijn draai.
De spelers die echt wat kunnen veranderen in een team (en dat vind ik A-Categorie) kosten miljoenen en dat kunnen wij gewoon niet betalen.

ADO Den Haag trekt nu wel Alberg aan

ADO Den Haag heeft zich op de valreep nog versterkt. Roland Alberg komt per direct over van het Turkse Elazığspor.

ADO Den Haag was al eerder bezig met de 23-jarige middenvelder, als opvolger van Jens Toornstra die afgelopen januari naar FC Utrecht vertrok. Toen bleek de overgang niet haalbaar. Alberg stond de afgelopen jaren te boek als groot talent, waarvoor ook buitenlandse clubs belangstelling hadden.

Uiteindelijk besloot hij bij Excelsior te blijven en na een halfjaar te verkassen Elazığspor. Weer een halfjaar later, waarin hij nauwelijks speelde, komt de voormalig AZ-jeugdspeler alsnog naar de Residentieclub. Alberg tekende een contract van een seizoen met een optie voor nog twee extra jaar. Alberg heeft 34 wedstrijden in de Eredivisie op zijn naam staan.

haagse-Dick schreef:

Het gaat om een team en niet of het materiaal goed genoeg is en dat kan je steijn verwijten. Het is (nog) geen team

En dat is het al tijden! Een samenstelling van een aantal personen die vinden dat ze kunnen voetballen, en niet tot nauwelijks tot een team gesmeed kan worden. Door de coach!

Met het "...dubbeltje op de eerste rij." bedoel ik ook de keuze van het bestuur om, na vertrek van Brom, Maurice aan te stellen. Ook zo`n goedkoop is (uiteindelijk) duurkoop besluit.

A.D.O schreef:

Ik vindt coutinho het grootste probleem hij heeft in 5 wedstrijden voor 6 blunders gezocht. Waardoor je al minimaal 3 punten weggeeft.

Ach dat zij ik ook al maar dan moet je hem krediet geven.hoe lang tot dat ee degradatie voetbal spelen.wie ze schuld het is maakt mij niets uit .
Maar dat de tekorten gedicht worden met de verkoop van spelers en je dsar niet of nauwelijks iets voor terug haald zegt genoeg.
Ado was ver met falkenburg maar toch kwam hij niet ik durf te stellen als je hem meer had kunnen bieden hij wel had gekomen.dat is het verschil tussen kwaliteit of een risico nemen met een speler die het de laatste jaren niet laat zien en op de eind streep betaal je daar de tol voor

Het is toch ongelooflijk. Bij ons is elke overtreding geel - ik bedoel, die vier kaarten voor Beugelsdijk waren lang niet allemaal terecht. Maar andersom worden er nauwelijks kaarten getrokken. Al voor het derde seizoen op rij.

Johannes schreef:

Ten eerste: op dit moment staat er een selectie die geheel samengesteld is door Steijn. Als je hem ontslaat en een nieuwe trainer haalt, dan zal die dus moeten gaan werken met een selectie die dan zogenaamd weer niet van hem is; dan moet er weer gekocht en verkocht gaan worden en dat kan dan pas in de winterstop. Ten tweede: het is uitvoerig onderzocht: het ontslaan van een trainer heeft geen effect. Er is nog nauwelijks een club hoger door geëindigd. Het zogenaamde schokeffect duurt, als het al optreedt, een of twee wedstrijden.

Laat het duidelijk zijn dat ik geen fan ben van Steijn, maar ook geen fervente tegenstander. Ik denk dat het een goede trainer kan zijn, maar het komt er momenteel - op z`n zachtst gezegd - niet uit. De feiten van de voetballerij liegen er echter niet om: een trainer ontslaan kost geld en levert in de regel niets of nauwelijks iets op.
Helaas heb ook ik dus geen oplossing...

`uitvoerig onderzocht`, niet overdrijven. VI heeft het eens uitgezocht en inderdaad: in de regel levert het nauwelijks extra punten op. Uitzonderingen bevestigen die regel gelukkig nogal eens. En daarbij kijk ik liever naar een elftal dat aan klantenbinding doet, met passie speelt en met 0-4 op de kloten krijgt, dan wat ik afgelopen zaterdag zag.

wdr schreef:

Maar Johannes, waarom ligt de oplossing NIET in het vervangen van Steijn? Omdat jij vindt dat hij het goed genoeg doet, of omdat je denkt dat een andere trainer voor de groep zetten toch geen effect heeft? Ik denk namelijk wel dat een goede trainer het verschil kan maken...

Ten eerste: op dit moment staat er een selectie die geheel samengesteld is door Steijn. Als je hem ontslaat en een nieuwe trainer haalt, dan zal die dus moeten gaan werken met een selectie die dan zogenaamd weer niet van hem is; dan moet er weer gekocht en verkocht gaan worden en dat kan dan pas in de winterstop. Ten tweede: het is uitvoerig onderzocht: het ontslaan van een trainer heeft geen effect. Er is nog nauwelijks een club hoger door geëindigd. Het zogenaamde schokeffect duurt, als het al optreedt, een of twee wedstrijden.

Laat het duidelijk zijn dat ik geen fan ben van Steijn, maar ook geen fervente tegenstander. Ik denk dat het een goede trainer kan zijn, maar het komt er momenteel - op z`n zachtst gezegd - niet uit. De feiten van de voetballerij liegen er echter niet om: een trainer ontslaan kost geld en levert in de regel niets of nauwelijks iets op.
Helaas heb ook ik dus geen oplossing...

haagse-Dick schreef:

Daar wachten de cabralfans al jaren op yesyes, maar ook ik hoop dat hij bij ons zijn oude niveau zal gaan halen, we kunnen alleen maar hopen.

Ik vond Cabral helemaal niet zo slecht. Ging er in de tweede helft regelmatig langs. Helaas gebeurt er met zijn voorzetten niets. Van Duinen werd afgedekt en alle middenvelders hebben zo te zien een verbod gekregen om in het strafschopgebied te komen.
Van Haaren zal best een aardige voetballer zijn, alleen zie ik het niet. Zo speelde ik ook toen ik 38 was. Rustig aannemen, pasjes over een meter of tien, beetje draaien. Daar heb je toch tegenwoordig helemaal niets meer aan? Overigens doet Holla het nauwelijks beter.

Via de veilingen zullen bij de volgende wedstrijd de kaartjes wel voor 1,- de deur uit gaan. Voor ADO krijg je voorlopig niemand meer enthousiast. Trouwens, die vakken waren nu nog steeds behoorlijk leeg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, GroenGeelHart070, ADO079 en 21 gasten.

Bekijk de topshouts