Tag: opties

Trending: schalk netwerk trainer gemeente betekent geld

Toon alle shouts

pajam schreef:

Die linksback is in ieder geval geen Looms
Betekent dus dat Luksic alweer weg kan (ben ik niet treurig om!).

Aan de rechterzijde is Gielisse al afgereserveerd, betekent dat we daar de keuze hebben uit Ammi, Leeuwin en evt Omeruo.

Centraal achterin Beugelsdijk, Wormgoor, Horvath, Omeruo.

Achterin staat het dan idd wel zo`n beetje.

Middenveld met Rado/Chery/Meijers/Alberg(?)/Holla/Visser en evt ook nog van Haaren (breedte, jong).

Voorin is het met alleen Vicento, Tano en Mike van Duinen erg dun bezaaid!

Ik zou eerlijk gezegd 2 spitsen en nog 2 vleugespelers verwachten;

Boymans, Hoesen, de Ridder en Smolarek?

Blijf er nog altijd bij dat we de Vogel nog een kans moeten geven in de voorbereiding!

Wat de linksbackpositie betreft. Je zou inderdaad zeggen dat Luksik dan kan vertrekken. Of willen ze net als de rechtsback drie opties hebben?

Als ik een gokje moet wagen voor de linksback positie, dan denk ik aan V.Peppen van RKC.

Wat het middenveld betreft. Ik denk dat van Haaren niet komt.Ook niet voor de breedte. Alleen als het niet met Alberg lukt zou het zo kunnen zijn.

Wat jou lijstje middenvelders betreft. Als Holla, Meijers en Alberg er nieuw bijkomen, dan is het misschien met Rado ook wel afgelopen. Zijn wel heel veel middenvelders. Hij is 1 van de duurste selectiespelers. En we hebben voor hem ook nog Mulders en Leeuwin die daar kunen voetballen. Misschien gunnen ze Rado wel een vrije transfer.

Voorin moeten er zeker drie en misschien wel vier spelers bijkomen. We hebben nu Elbers, Chery, Vicento, van Duinen en Tano die daar kunnen voetballen. Maar je moet minimaal 8 voorhoede spelers hebben. Daarom dat er nog wel wat bij moet komen.

Wat mij betreft laten ze Smolarek vertrekken. En de kans dat de Ridder komt schat ik ook niet hoog in. Boymans en Hoesen zijn grote kanshebbers. Al kan ik ook wel leven met Poepon i.p.v. Boymans.

Leiden schreef:

Is er iemand woensdag naar die info bijeenkomst geweest over seizoenskaarten voor de hoofdtribune? Is daar iets verteld over prijzen?

Hallo Leiden.

Ja ik ben naar de bijeenkomst geweest en er is wel wat vertelt over een richtprijs voor de hoofdtribune van rond 500,- euro.

Er waren 2 opties waarvan al snel bleek dat 1tje daarvan gelijk in de ADO-prullenbak kon dat was helemaal recht op vak-D tegen de eretribune aan tegen een prijs van plus/min 300,- daar werd gelijk gesteld dat we niet meer gaan betalen voor een slechter plaats in het stadion.

Toen kwam optie 2 aanbod waarbij de onderste 3 rijen van een klein gedeelte van de eretribune daarvoor vrij gemaakt konden worden, zonder toegang tot de rest zoals restaurants van de hoofdtribune maar waar je wel een warme plek ( terrasverwarming boven je hoofd ) heb.

Maar na de wedstrijd van 6 Mei tegen de Graafschap gaan ze de plannen ZSM uit werken werd uitgelegd door Rick Ross.

Maar voor de 2e optie was zeker wel animo...!!!

FC Den Haag! schreef:

Hoeveel wedstrijden heb je dit seizoen van hem gezien dat je kan stellen dat het niks is?

Ik heb het altijd wel een talentvolle speler gevonden. De top is te hoog gegrepen voor hem, maar denk dat hij voor alle NL subtopclubs een bruikbare speler kan zijn.

Bericht over De Ridder van een kleine maand geleden:

Grasshoppers wil Daniël de Ridder langer aan zich binden
29/03/2012 15:34

Daniël de Ridder is dichtbij een nieuwe verbintenis bij Grasshoppers. De voormalige Ajacied is bezig aan zijn eerste seizoen bij de gewezen Zwitserse grootmacht. Zijn eenjarige contract heeft een optie voor een tweede seizoen, die binnenkort bij een bepaald aantal officiële optredens automatisch kan worden gelicht.

`Maar ongeveer twee maanden terug heeft Grasshoppers al laten weten met me verder te willen, zelfs voor langere tijd`, vertelt De Ridder. `Dit seizoen heeft mij persoonlijk heel goed gedaan. Een paar duels heb ik beslissend kunnen zijn.`

Niettemin wil de voormalige vleugelspeler van Celta de Vigo, Birmingham City, Wigan Athletic en Hapoel Tel Aviv zijn opties afwachten. De voorbije periode toonden enkele Zwitserse teams interesse. Daarnaast zijn bij het sportief zwalkende Grasshoppers (zevende plaats in de negen teams tellende Super League) momenteel grote veranderingen gaande.

Zo stapte donderdag het clubbestuur op. Onder hen vice-voorzitter Alain Sutter, die vorige zomer in zijn hoedanigheid De Ridder naar Zürich haalde. De positie van trainer Ciriaco Sforza is fragiel, helemaal na zijn clash met de onlangs weer gestopte Johann Vogel.

`De huidige situatie is momenteel niet helemaal stabiel`, weet De Ridder. `Dat zet je wel aan het denken. Het is afwachten wat er gebeurt. Als voetballer is het plezier weer terug. Maar op dit moment heb ik geen haast om te beslissen.` (Vincent Okker)

fcthehague schreef:

Leg mij dan eens uit waarom een Ali of een verhoek er dan in komt tegen Vitesse ? Heeft Ali meer krediet bij steijn dan rado ? Ipv Ali kan die ook chery verschuiven en rado erbij gooien. Is gewoon vriendjes politiek. En verhoek precies het zelfde verhaal ! Waarom verhoek erin ? Die Ali en verhoek zijn nog meer door de mand gevallen!!

In eerste instantie wilde Steijn zijn goed draaiende verdediging en middenveld intact laten.
Had dus voor de eerste wissel maar 2 opties; Ali en John V.

Daarom dus!

Beest schreef:

En dan nog steijn wees een vent nou je wordt klootzak genoemt jammer dan ff een babbeltje niet meer doen en klaar en niet dit trieste gebeuren

ik moet wel zeggen dat het op dit moment inderdaad slimmer was om een relletje te sussen, omdat we nou niet heel ruim zitten in rechtsback(s) OF (goede) centrale verdedigers....

beste verdedigende linie (naar voorhanden zijnde opties):

Ammi - Omeruo - Kum - Supusepa

Nu moet je dus 2 weken horvath laten staan en het is maar te bezien of het na die 2 weken goedkomt tussen Steijn en Ammi.

jajoh schreef:

Zo zielig dit...

Heel zielig ja. Vooral als je leest dat ze een schaduwlijstje hadden voor spelers als w. Verhoek en dan vervolgens twee eerste opties mislopen en vervolgens met een speler van Chelsea komen aan zetten die net 10min gespeeld heeft

Tommy schreef:

het is niet vreemd en het is niet belachelijk.
Die jongen was gewoon een noodgreep omdat verhoek verkocht werd aan twente.
Zou verhoek verkocht zijn aan vitesse, dan had den haag een jongen overgenomen of gehuurd van anderlecht, maar toen die deal door jordanovitch werd geblokeert werd die jongen verkocht aan een andere belgische ploeg.
Toen verhoek vervolgens wel verkocht werd aan twente had den haag dus weer eens achter het net gevist.

Vervolgens wilde den haag hoessen van fortuna, maar de deadline voor fullham om hoessen terug te halen van zijn verhuur aan fortuna was al verlopen (dit moest voor de laatste week voordat de transferwindow weer open ging gebeurd zijn, maar den haag was dus weer te laat)

Daarna is er waarschijnlijk gebelt naar chelsea met de vraag of die niet een vleugelspeler over hadden die ze een half jaartje bij den haag wilde laten spelen en kwamen ze dus met deze jongen aan.
Omdat deze jongen bij chelsea speelt vanaf zijn 14e ofzo denkt iedereen dat het een supertalent is, maar die jongen ging in zijn eerste inval beurt al een beetje door het ijs tegen nac thuis.

als jij vervolgens twittert dat je een tatoo laat zetten terwijl jou ploeg speelt zou ik hem ook terug naar chelsea sturen.
Niemand weet hoe die jongen verder in mekaar steekt, niemand kan ook zeggen of die goed is ja of nee.
Maar omdat ie bij chelsea speelt denkt iedereen dat ie super goed is.
En omdat steijn trainer is zegt iedereen dat het zijn fout is.
Omeruo speelt toch ook.

Tommy, je hebt helemaal gelijk. Mensen vergeten snel. De deal met Verhoek kwam echt pas op het laatste moment rond en bovendien kwam van Duinen met een blessure daar op het laatste moment ook nog bij. Als dan inderdaad twee (goede)opties voor voorin wegvallen, dan wordt het gewoon moeilijk. Die jongen kwam pas een paar uur voor het verstrijken van de deadline in beeld. En dan moet er snel beslist worden. En aangezien de huurperiode maar een halfjaar was konden ze het risico nemen. Dat hij nu weg moet is zijn eigen schuld. Dat twitteren over die tattoo slaat natuurlijk nergens op.

tanker070 schreef:

Niet presteert ?, hoe zou jij je voelen als je Mercedes binnen sleept als sponsor van Den Haag en dat afgeketst word door v/d Kallen omdat die zelf dik geld aan/via Wittebrug kan verdienen (is van v/d Kallen) ?
Ik zou mij redelijk genaaid voelen om mij netjes uit te drukken.

Dit is dus 1 van de voorbeelden waar Manders op duidt, ik begrijp hem dus heel goed dat hij na 6 manden als inzag wat voor een zooitje het is.

De algemeen directeur moet een buikspreekpop zijn van v/d Kallen, Manders pikte dat niet EN TERECHT !
We hebben nu 020 Ceessie die pikt dat wel.....

Ik ken de materie niet goed genoeg om er een volwaardig oordeel over te kunnen vormen, maar:

Voorzover ik het heb begrepen, draait vdKallen nog steeds voor een groot deel op voor elke Euro die de club tekort komt. Ik vindt het dan ook meer dan logisch dat hij kiest voor opties die de club minder geld kosten, en waarbij het risico dat hij moet bijspringen als gevolg dus ook lager is. Geen idee wat een Mercedes kost (lease), maar een Nissan is vast goedkoper -of het leasebedrijf nou sponsort of niet.

marcellino schreef:

pure onzin wat je schrijft al de spelers die weg zijn gegaan kosten meer als de spelers die zijn gekomen.
als jij blijft volhouden dat het aan de spelers zelf ligt en niet aan het beleid van ado zal ik toch maar eens wat dichter bij de club ado betrokken raken.

verder moest steijn naar voren geschroven worden omdat de al hier aanbede v/d brom het hazenpad koos naar vitesse.
wie heeft steijn een contract van vier jaar gegeven en niet gewoon van een jaar met een optie.heeft steijn dat zelf gedaan.nu toch.

ja en dat er dan twee honderd tweederang voetballers komen dat is paniek`
had het liever uitgegeven aan je elftal wat stond en wat succes had.
maar nee voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.

en een mooie gezegde goedkoop is duurkoop

Nee hoor, wat ik zeg is geen onzin. Ik beweer ook zeker niet dat wij per saldo, dit seizoen meer of evenveel uitgeven aan spelersbudget (loon) als het seizoen ervoor.
Sterker nog, dat zou mij verbazen, sinds ADO Den Haag nog altijd moest bezuinigen EN spelerssalarissen zijn nu eenmaal de grootste kostenpost binnen een BVO.

vd Brom stelde ons voor een probleem, duidelijk als wat. Maar er waren altijd andere opties mogelijk da Steijn.
Steijn wilde meteen al, VDK hield die boot zelfs nog even af.
Het langdurige contract (je gaf zelf al aan dat vd Brom ADO ineens met de mond vol tanden achterliet) was bedoeld voor een assistent, niet een hoofdtrainer.

Hochner kon naar tig ander eredivisieclubs afgelopen zomer.
Chery kon naar SC Heerenveen.
de Vogel kon verlengen bij AZ.
Mulders was een bewuste breedte aankoop.
Luksic is langdurig gescout (volgens o.a Steijn)
Horvath, J.Verhoek, Smolarek, Omeruo, Lalkovic, Boussaboun komen allen uit de tijdperk NA v/d Brom. Het budget komt vanuit VDK, de zwaarte van deze TECHNISCHE beslissingen liggen toch echt bij TS. Als het al paniek aankopen zijn, zijn het paniek aankopen van degene die verantwoordelijk zijn voor de Tecnische zaken.

Pajam dropt wel vaker zomaar wat opties hier neer waarbij ik zelfs denk dat hij meer info heeft of weet te vinden dan sommige scouts bij onze club die kijken alleen maar naar youtroep en opgestuurde videobanden. (jaja geen DVD`s)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Wahter, Aad, Advocado, gouwenees en 349 gasten.

Bekijk de topshouts