Tag: praten

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Indien Robert beter is dan Groothuizen hoort hij er in te staan, is hij dit niet dan hoort gewoon Groothuizen er in te staan. We leven in het heden en niet in het verleden. Groothuizen deed het meer dan goed tijdens zijn wedstrijden die hij keepte en het feit dat Robert nu onder het mes moet kan je de medische staf gewoon kwalijk nemen, want niet Robert maar Groothuizen had moeten keepen afgelopen Woensdag ivm medische gesteldheid van Robert.

Mee eens. Men heeft vertrouwd op Zwinkels, die zelf gezegd zal hebben dat hij klaar was voor de wedstrijd. Domme fout van Groenendijk en staf. Ik kan nu achteraf makkelijk praten maar het verschil is dat het Groenendijk z`n vak is en niet het mijne.

grijze gek schreef:

https://www.dumpert.nl/mediabase/7423629/3f6e658a/nac_op_bezoek_bij_twente.html

NAC op bezoek bij Twente

Laten die Nac supporters lekker voor zichzelf praten. Club met het meest kutterige uitvak wat er bestaat. Lekker volgend jaar hun naar de Jupiler en Twente weer terug.

Shouters, we denken allemaal het te weten, laat elkaar nou met rust als je voor plezier deze box bezoekt, ik kan me nog wel een beetje in het begin van deze shoutbox herinneren.
Allemaal gezellig over voetbal praten, en nu willen we elkaar alleen maar zieken.
Lees altijd graag de box maar het laatste jaar lees ik niet meer alles.
Zo zonde, laten we lief zijn voor elkaar, of tel tot tien.
Ik hoop weer snel elke regel te lezen, heeft deze box wel verdiend.

liefhebber schreef:

Viir ziver mijn kennis reikt. Je maskeert je totale negatieve eigen vermogen, in je jaarlijkse begroting, met de achtergestelde lening. In je jaarlijkse begroting neem je alleen een fictieve aflossing op. Ik leen jou geld, we maken daarover geen afspraken qua rente-kosten-termijn, maar ik wil het misschien wel ooit terug hebben.
Je jaarbegroting kan hiermee worden beïnvloed. Korte termijn visie. Hopen op een goede transfer om dit gat te dichten. Enig nadeel is dat de jaarlijkse begroting jaar op jaar negatief is. Dus heb je over 2 jaar bv weer zo`n lening nodig. Behoeft verder geen uitleg......... daar wijst Kallen op! En hij heeft natuurlijk een punt!

je hebt 100% gelijk maar waarom negatief uitleggen.

ado kan geen sponsors vinden kan niet meer toeschouwers vinden en haalt uit de verkoop van speler niet genoeg om zwarte cijfers te draaien althans dat kan wel maar dsn begin je weer op 0 wat bij van der kallen is gebeurd.nu hoeven we de spelers niet kost wat kost te vekopen en kunnen we meer vragen wat hiervoor niet kon omdar jej je verlies moest dichten.ja je had nauwelijks schulden maar je elftal was bagger.nu zijn we aan het opbouwen ,en dat kan alleen als je stabiliteit brengt .doe je dat met eigen middelen dan gaat het never nooit lukken omdat we fewoon weg uit sponsorgelden.supporters te weinig binnen halen.
dus je zou eerst stabiliteit moeten creeren en dat doe je met geld.geld wat uvs beschikbaar steld.
we praten hier over kanon .johnson.becker.el kayati heeft iedereen wel door dat deze spelers er zijn juist door de miljoenen van uvs.en laten we eerlijk zijn voor dez3 spelers bij elkaar pak je al meer dan de 3 miljoen.
ado heeft een lening genomen om sneller stappen te maken wat in het voordeel van ado is maar ook van uvs.nu sta je op plek 9 wat extra inkomsten met zich mee brengt en je spelers staan in de picture.iets wat niet gebeurd als je voor degradatie voetbald wat wij al genoeg hebben gedaan.

omze club is nu stabiel en kan alleen maar groeien en laten we ons om de lwning van 3 miljoen maar niet zo druk malen .je vermogen staat op het veld en die is vele malen beter dan het vermogen vooe de overname want die was ee namelijk niet meer.
leuk dat we 3 ton zwarte cijfers hadden.alleen je elftal was nog geen 4 miljoen waard.nu een schuld van 3 miljoen maae wel een elftal die
8 miljoen waard is en je bent stabiel en doet mee voor de play offs.

laten we ons lekkee druk maken om 3 miljoen doet barcalona ook met een schuld van 600 miljoen..en weet je wat ze daar zeggen het vermogen staat op het veld en daar hebbeb ze helemaal gelijk in .
echter zou je de spelers weg doen heb je geen schuld meer maar staat barcalona ipv op plek 1 in de middenmoot en doet niet if nauwelijks mee in de CL.

Ron001 schreef:

Bij een veteranen elftal ja, roken en alcohol beïnvloeden je conditie en laat dit nou het punt zijn die je een topper maakt of een net niet! Als ADO in het linker rijtje wil komen en blijven dan zijn dat 2 dingen die niet in de sport thuis horen!!

Een paar jaar geleden zag ik Beugie rond 030 in de nacht half sikker nog in een tent in scheveningen op een zaterdagavond terwijl hij de volgende dag op zondag om 12:30 tegen utrecht moest voetballen, ik kan je vertellen dat was ook duidelijk te zien tijdens die wedstrijd

Voor de duidelijkheid, dit was dus jaren geleden, nog voor hij perfect duits kon praten

DHFC070 schreef:

Het blijft heerlijk om de degradatiestrijd vanaf een afstand te kunnen bekijken. Gun Twente geen degradatie want vind het wel een mooie club met dito stadion en sfeer maar zie ze dit niet meer afwenden. Ongelooflijk als je die selectie ziet en dan zie je toch wat gebrek aan vertrouwen met een elftal kan doen.

Btw wie gaan er nog mee naar Roda uit? Elftal verdiend een goed gevuld uitvak of we de play offs nu halen of niet.

Via mijn zoon gehoord van een Twente - supporter met inside informatie er onder de spelers een flinke verdeeldheid is. Minstens 3 kampen die buiten het veld nauwelijks met elkaar praten. Hoe die verdeling is is niet bekend maar het is zeker niet bevorderlijk voor de eenheid op het veld.
Je hoeft als spelers niet van elkaar te houden maar het is toch fijn als je samen door een deur gaat.

Achteraf makkelijl praten. Maar je had met drie verdedigers moeten gaan spelen. Nooit die slome Kuipers inbrengen.

pajam schreef:

Blij met de 3 punten en wederom mooie doelpunten gezien!
Immers, Johnson en Beugelsdijk de beste op het veld en keeper & jongeling Goppel weer goed bezig.

Maar wat spelen we toch de overgrote deel van de wedstrijd matig!
Hooi rent veel en scoorde vorige week een mooi doelpunt, maar kan iemand mij uitleggen waarom ie in de basis staat? Daarnaast vond ik ook Bakker en El Khayati toch ook behoorlijk matig.

Al bij al blij met de 3 punten & wie weet kunnen we nog stunten in en tegen Heerenveen.

Bakker vond ik niet slecht maar dat ik verkeerd zien. El Khayati is een momentenvoetballer en moet maar eens hoognodig op vrije trappen gaan oefenen.

Als je Immers niet had gehad hadden we niet eens over Europees voetbal hoeven te praten.

Wat een geweldenaar die Johnson. Maar goed dat die Kramer er niet bijgehaald is.

Ik dacht aan een regelrechte miskoop aan het begin van het seizoen maar het is een voltreffer

Aad schreef:

AZ, Utrecht is te begrijpen maar ik begrijp niet dat een club uit de Jupiler die volgend jaar tonnen moet inleveren denkt kans te maken. Het realiteitsbesef in Enschede is ver te zoeken. Misschien ook de reden dat ze degraderen.

Ik hoop dat hij er met ADO nog uitkomt maar ik denk niet dat wij met AZ kunnen concurreren en wellicht ook niet met Utrecht. Bovendien is de relatie met ADO waarschijnlijk behoorlijk verziekt.

Ze hebben wel een afspraak gemaakt om nog een keer te praten. Als de relatie echt verziekt is zou dat gesprek helemaal niet plaatsvinden.

Petah schreef:

voetbal is dood hier omdat de gemiddelde nederlander waaronder ik er niet voor kies om 30 a 50 euro per maand te betalen in de vorm van pay per view

dus zal je altijd achter lopen kwa financien wij klagen al dan niet terecht dat de kaarten zo duur zijn maar de gemiddelde seizoenskaart bij een nba club zijn 800 per jaar tot wel 30 a 40 k

die kant gaat voetbal ook op en tja kan je ze ongelijk geven dat ze voor t grote geld kiezen

Je gooit toch oorzaak en gevolg volgens mij door elkaar.

Zie de gelijktijdige ontwikkeling van internet en de commercialisering van voetbal.

Je brengt het nu specifiek terug tot Nederland en dan heb je gelijk wanneer je zegt dat de Nederlander niet bereid is voor voetbal op TV teveel te betalen. (Ons bin zuunig hè). Gelijktijdig wordt wel redelijk veel geld uitgegeven aan videoland, Netflix, e.d.

En je kunt het bestedingspatroon van een Amerikaan echt niet vergelijken met dat van een Nederlander. Hier praten moeder de vrouw en soms zelfs de kinderen mee over de vrijetijdsbesteding en wat daaraan mag worden uitgegeven. In de VS is emancipatie op dat gebied voorlopig nog een illusie. Pa bepaalt wat er wordt betaald.

Voetbal als kijksport verliest aanhang. Oorzaken: mindere kwaliteit, negatief gelul van de zgn. kenners, aanbod van buitenlandse wedstrijden, ontbreken van Nederland op EK en WK, concurrentie van andere sporten, alternatieve tijdsbesteding. En zo zijn er nog wel oorzaken te noemen.

Ik ken genoeg mensen die een compleet pakket van Fox hebben en die een willekeurige wedstrijd uit de Duitse competitie verkiezen boven een zgn topwedstrijd uit de eredivisie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Rob2002, Aad, Superjantje, Kees, 10, DHFC070 en 72 gasten.

Bekijk de topshouts