Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: raar

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 87
Volgende pagina

Haagse Kelt

gillah schreef:

Ik denk dat Fontein ook weg ging omdat hij al snel door had dat werken onder Wang niet te doen is. Sowieso moet je wel erg veel van de club houden wil je in deze situatie voor de club werken als eindverantwoordelijke.
Heb je gelijk in.
Daarom vind ik t ook raar dat Wigt wordt weggezet als iemand die zo geilt op dat ADO-directeurschap. Ik vind eerder dat hij zijn nek uitsteekt om vervolgens op zijn Hollands zijn kop afgehakt te zien worden. Met die engnek van de Telejood voorop.
0
Woensdag 13 januari 2016 om 11:34 uur

marcellino

H@@GenEES schreef:

En ja koop eens een toegangsbewijs zonder aktie helpt ook.

Zegt de successupporter die jarenblang thuis heeft gezeten en nu een seizoentje gaat omdat die er van overtuigt was dat zijn grote leider voor successen zou zorgen...

Iets met balk, oog, plaat en kop
je weet echt niet wat je lult kom al bij ado van af mijn 5 jaar ben nu 47 jaar.
heb 1 jaar via mijn baas kaarten geregeld de rest gewoon een seizoenkaart gehad in goede en slechte tijden al waren de goede tijden op een hand te tellen.
vond het spelletje leuk en maakte mij ook niet zo druk waar we stonden alles er om heen was gewoon leuk,maar als je na 40 jaar met veel beloftes wat begonnen nog steeds voor degradatie vecht houdt het een keer op.
dus een toegangsbewijs kopen met actie wie heeft er nu een plaat voor zijn kop kreeg kaarten om op de eretribune te zitten met bitterballen en drank aan toe,en om even die splinter weg te halen daar betaalde Hommerson genoeg geld voor.
neemt niet weg dat mijn huis vol ligt met trainingspakken,shirts en weet ik het wat nog meer dus heb mijn steentje meer als bijgedragen.
en ja ik was de laatste twee jaar het zat en wou er ook een punt achter zetten zoals zo veel supporters om mij heen die ik sprak en toen kwam Wang en die ging ons wel even naar het linker rijtje brengen en Europees voetbal en als het kan ook eens kampioen van Nederland worden.
Dus op dat moment had ik volgens jou moeten zeggen nou ik twijfel maar door wang zet ik er echt een punt achter dat zou pas raar zijn.
en goed dat jij weet wat ik uit heb gegeven aan ado is zeker ook jouw feit.
zit tenminste niet thuis al jaren net als jij en hier zijn gal spuwen.
maar daag je uit hoor met je grote mond zullen we eventjes de foto,s en seizoenkaarten + bewijs eens naast elkaar neerleggen en als max het goed vind even hier posten.
0
Maandag 11 januari 2016 om 15:35 uur

Een oudere supporter

Figaro schreef:

Zal wel weer hoon over me heen krijgen maar het lek binnen ADO is absoluut niet Wigr maar de familie schoenmaker.Dit weet IEDEREEN die binnen de ADO organisatie werkt.

Ja ik weet het is een icoon bla bla bla Maar er zijn een aantal maal expres dingen gelekt ALLEEN aan Lex senior en Lex junior als wijze van test....

En wat denk je binnen een héle korte tijd stond het op bijvoorbeeld Elf voetbal en of andere media.

Maar hè men hoeft het niet te geloven...maar uitkomen zal het

Wie weet heeft degene die volgens jou een aantal maal expres nieuws zou hebben gelekt aan de Lexen het nieuws zelf ook wel gelekt naar de media.

En daarmee nog eens de verdenking op de Lexen richten...Want al zouden ze het een en ander weten, wie zegt dan dat ze wat gelekt hebben?

Raar verhaal hoor en het zou eigenlijk ook nog eens uitlokking betekenen door iemand of meerderen binnen de club. Het is nu zelfs laster naar de Lexen toe.

Triest dat dit binnen de club gebeurt.


0
Maandag 28 december 2015 om 12:57 uur

grijze gek

Heeft er niemand een linkie van "de kerstboom van Co"
Raar dat ze het maar 2x uitgezonden hebben
0
Zondag 27 december 2015 om 12:48 uur

D.H.zuid-west

ADODENHAAG schreef:

Geloof niet dat de club naar de klote gaat omdat er (net) op tijd kan worden ingegrepen. We gaan echt niet opeens kapot op een miljoen.
De club gaat niet naar de klote vanwege dat ene miljoen maar de imago schade en daarmee het wegblijven van potentiele sponsors is wel een klap (los van het feit of het huidige marketingbeleid nu wel of niet werkt). Niemand gaat geld in een club steken waar de eigenaar op zijn zachts gezegd nogal raar met zijn investering omgaat. Je wilt als sponsor vertrouwen hebben in de toekomst en Wang heeft duidelijk laten merken met zijn acties dat hij niet te vertrouwen is!

Daarnaast zullen spelers wel 2x nadenken voordat ze bij ons tekenen. Maakt het voor iedere trainer lastig om met een beperkt budget leuke spelers te halen (want dat soort spelers hebben nu eenmaal keuzes uit meerdere clubs).

Kortom de club gaat niet ten onder maar de sportieve doelstellingen en het financiele beleid moet wel worden bijgesteld.
0
Dinsdag 15 december 2015 om 21:14 uur

Advertentie

Snorkel

Wat ik wel raar vindt aan de straf van Fc Twente.
Ze mogen 3 jaar niet in Europese competities uitkomen.
Maar wel in de beker uitkomen.
Dat is dan toch competitievervalsing?
De prijs is niet alleen de beker maar ook een ticket voor de Europa league.
Door mee te doen beïnvloeden ze deze competitie.
Ze doen buiten mededinging mee, maar kunnen wel andere clubs uitschakelen.

Het gedrag door meneer Wrang zorgt er voor dat het vertrouwen in deze clown weg is.
Heeft straks effect op sponsors en spelers.
Willen spelers nog wel naar ADO komen?
Als hij echt goede bedoelingen heeft met de club, dan maakt hij nu ook geld over voor versterkingen.
De club staat nu stil.
Het wegblijven doet het ergste vermoeden.
Komt het geld nu binnen, dan volgt automatisch de onzekerheid voor de volgende betaling.
De situatie met de 2e divisie werkt ook niet in ons voordeel.
Anders zou je een andere club in kunnen schrijven voor de eerste divisie en op deze licentie een doorstart kunnen maken.
Onder de naam FC Den Haag.
ADO laten klappen en het huurcontract met het stadion opzeggen.
Dan maar opnieuw beginnen, maar met de zekerheid dat de toekomst van de club gegarandeerd is.

Zijn we als club eindelijk op de goede weg, brengen de supporters de club niet meer in diskrediet maar is het nu zo`n klote Chinees.
Bah.
0
Dinsdag 15 december 2015 om 20:16 uur

Haagse Kelt

dewa schreef:

Oke dan. Hieronder mijn eerdere reactie op een shout. Hier staan toch duidelijk bewezen feiten in over de onbetrouwbaarheid van Wigt.
Bijvoorbeeld: Het liegen over Gao Hongbo (heeft Wigt zelfs schoorvoetend toegegeven) en is dus een feit.
Bijvoorbeeld: De voorzitter van de hfc ado laat weten dat Wigt persoonlijk de benoeming van Jol uit alle macht probeert tegen te houden. Ook dat is een bewezen feit en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Als je uit wraak het contract verlengd van een trainer die al 2 jaar faalt op alle gebied dan heb je GEEN ADO HART.

Als de eigenaar aankomt met een ex bondscoach die alleen maar komt om Fraser en ADO een beetje bij te staan dan moet je daar dankbaar voor zijn. Wigt liegt dat hij van niets weet en zet daarmee Wang en Gao keihard verschut. Gao is inmiddels weg en Wang is terecht pislink. Wigt zijn reactie was er een van een onzekere man die bang is dat hij snel weer van het toneel verdwijnt. Zijn hoop is nu gevestigd op het laten springen van de boel in de hoop dat de club in andere handen komt en hij kan blijven zitten.Wat overigens niet gaat gebeuren. Wigt zal heel snel van het toneel verdwijnen. GEEN ADO HART.

De voorzitter van de hfc ado laat in de pers weten dat Wigt willens en wetens de benoeming van Jol probeert te dwarsbomen. Dat is dus een bewezen feit. GEEN ADO HART.

Het binnenhalen van Metgod die nergens maar dan ook nergens iets gepresteerd heeft was ook weer zo een zet om z`n eigen positie te versterken. Metgod gaat echt niet kritisch zijn over Wigt.

Alles bij Wigt staat in het teken van Wigt en in het zadel blijven, zelfs als hij daarvoor de benoeming van Jol moet tegenhouden (wat hem niet lukt omdat hij daar uiteindelijk niet de macht voor heeft en hij de publieke opinie tegen hem kreeg). Zelfs als hij de club daarvoor moet laten springen.
Wigt is een Wannabee die niet de kwaliteiten heeft om een goede organisatie neer te zettenen duidelijk een stijve piemel kreeg op het moment dat hij nationale aandacht kreeg. Wigt moet lekker gaan supporteren of een beetje sponsoren en ADO de kans geven om te groeien naar de plek waar het hoort namelijk bij de 1e 5 van Nederland.

Motief is duidelijk. Wigt voldoet duidelijk niet aan de verwachtingen die Wang heeft van een directeur en weet dat hij het veld moet ruimen. Daarom is hij aan het muiten geslagen in de hoop dat de boel klapt (het mag toch voor iedereen duidelijk zijn dat hij daarmee bezig is) en hij (misschien via de gemeente) denkt op zijn oh zo interessante stoel te kunnen blijven zitten
Ok, hier kan ik wat mee.

Gao Hongbo: dit is inderdaad raar gegaan, maar van 2 kanten. Hongbo is door Wang op een persconferentie in China gepresenteerd als assistent van Fraser. Dat is raar, want op dat moment was er sowieso geen werkvergunning en mocht deze man volgens Nederlandse wetgeving niet eens aan de slag bij ADO. Dus waardeloze communicatie tussen NL en China waar beide partijen schuldig aan zijn.

Dat HFC ADO verhaal wat je beschrijft klopt volgens mij. Vond het destijds al raar dat Wigt de komst van Jol frustreerde. Zelf heb ik liever Advocaat dan Jol en Wigt misschien ook, maar Advocaat werd nooit concreet. Jol wel en dan moet je voor Jol gaan. Idd dubieus dat Wigt dat niet deed.

Metgod kan je je bedenkingen bij hebben, maar op dat moment waren er volgens mij geen betere kandidaten die wilden en betaalbaar zijn voor ADO begrippen. Correct me if I am wrong. Metgod was eigenlijk een gok zoals vd Brom dat ooit ook was. Metgod was enthousiast en had een redelijk netwerk, maar nog niks bewezen. Op het moment van aanstelling waren er geen grote jongens zoals Advocaat of Jol beschikbaar, tenminste ik heb dat nooit in de media vernomen. Dus ik vind het te ver gaan om te stellen dat Wigt Metgod heeft gehaald om zijn eigen positie te versterken. Hij kreeg ook maar een 1jarig kontrakt, dus bij tegenvallen kon (kan?) hij makkelijk gewipt worden.

Dat waren je feiten mbt Wigt. Blijven er wel nog wat feiten mbt Wang die op zijn zachtst gezegd dubieus zijn. Want waarom gooit Wang Wigt er niet al eerder uit als die echt zo erg is? Dat is toch een logischer reactie dan je in Bejing onbereikbaar te houden, alles op zijn beloop te laten en niet te betalen? Waarmee je die slechte Wigt alleen maar munitie geeft om op je te schieten?

Een mogelijke verklaring is dat Wang er met de beste intenties is ingestapt, maar dat zijn achterban andere prioriteiten dan ADO heeft. Zoals de Chinese jeugdopleiding en participatie in grotere Europese projecten dan ADO. Bijv. Atletico Madrid en de CL. Kortom, hij krijgt voor ADO geen geld meer los.

De tijd zal het leren. Hoe dan ook, het is weer ouderwets een zooitje bij ADO en alle mooie beloftes worden voorlopig uitgesteld en worden wellicht nooit waargemaakt. De story of our life zeg maar. Dit is heel frustrerend, want met de juiste mensen en een beetje geld moet van ADO een goede subtopper te maken zijn.
0
Dinsdag 15 december 2015 om 17:00 uur

Haagse Kelt

dewa schreef:

Ik denk dat ik mijn mening vandaag duidelijk heb gemaakt. iedereen heeft het recht om daar anders over te denken. Wigt is onbetrouwbaar. Dat heb ik met feiten aangetoond. Wang is niet te beroerd om te betalen als er maar gebeurt wat de baas wil. Ook dat heb ik met feiten aangetoond. Jol is de grootte adviseur van Wang op de achtergrond wat alleen maar een goede zaak is. Waanneer Jol zegt dat je een bepaalde talentvolle speler moet halen dan heb ik daar vertrouwen in. Als Wigt 3 over de top spelers haalt tegen veel te hoge salarissen dan wordt ik daar droevig van. Ik hoop dat je hier over een paar maanden nog eens aan terug denkt. Tegen die tijd zal de bom wel gebarsten zijn en is inmiddels wat meer bekend over de vele blunders die Wigt ten koste van de club heeft gemaakt. Ik ben benieuwd of je dan boos of heel erg boos bent op Wigt.
Feiten zijn zaken die onweerlegbaar waar en bewezen zijn. Tot nu toe (maar misschien heb ik er over heen gelezen) lees ik alleen een mening waarom Wigt onbetrouwbaar zou zijn. Ik weet niet of dat zo is. Wat wel opvallend is, is dat Wigt tegen exact dezelfde zaken oploopt als waar bijv vd Kallen en Fontein ook op stuk liepen: geen communicatie en geen betalingen volgens afspraak. Waar Wang en waar jij nu mee komt (`dat komt wel goed`) is natuurlijk niet een basis waarop een directeur kan werken.
Ik ben blij dat een Jol wat doet voor ADO, maar mn in het aantrekken van spelers is hij niet altijd sterk geweest. Denk maar aan spelers als Mido ed. Dus dat Jol een dure speler geweldig vindt zegt mij niet zo veel. Jol is ook gewend samen met die schimmige zaakwaarnemer (Raiola of zo?) in een andere vijver te vissen dan de vijver die voor ADO financieel verantwoord is. Wigt wordt er financieel op afgerekend te handelen naar de huidige mogelijkheden van ADO. Toen afgelopen zomer de hele voorhoede van ADO weg was moesten er toch adequate vervangers komen. Ik had ook zware bedenkingen bij Duplan gezien zijn blessuregevoeligheid en had Meijers voor een riant bedrag lekker naar Vitesse laten gaan, maar toch vind ik dat er niet slecht ingekocht is. Want dankzij de voorhoede sta je op deze positie. Het verlengen van Fraser vond en vind ik wel een rare actie.
Dus gezien de feiten ben ik vooral boos op Wang, die ook deze week weer zijn afspraken niet nakomt. Zo`n voetbalcongres is al tijden van tevoren bekend dus een drogreden om je eigen club waar het niet goed gaat weer eens in de wacht te zetten. Dan vind ik het raar om vooral boos te zijn op Wigt. Tenzij je Valentijn Driessen bent.
0
Dinsdag 15 december 2015 om 15:33 uur

SSimons

ADO in de zorgen, zelfs als Wang toch betaalt
archieffoto AD/Jacques Zorgman
Hui Wang (links) en Maarten Fontein in januari van dit jaar © archieffoto AD/Jacques Zorgman
Ook als de Chinese eigenaar Hui Wang van ADO Den Haag alsnog over de brug komt is de toekomst van de voetbalclub opnieuw onzeker. Er heerst wantrouwen en onbegrip tussen Den Haag en Peking. Ondertussen vreest de politiek dat ze opnieuw de portemonnee moet trekken.

De Chinese droom van ADO is vooralsnog een nachtmerrie: zowel in Den Haag als Peking heerst onbegrip en irritatie. In Den Haag over de wanbetalende eigenaar Wang, die op zijn beurt gepikeerd is dat de club niet zelf meer geld ophaalt.

Zelfs als Wang - zoals hij deze week weer beloofde - de miljoenen alsnog overmaakt, is de kou niet uit de lucht. Wie zegt dat hij de volgende keer wel netjes betaalt? ADO eist dus garanties. ,,We moeten keiharde afspraken maken," stelt algemeen directeur Jan Willem Wigt.

Somber
En de gemeente (in bezit van het gouden aandeel) vindt het `ongezond` dat de Chinees als grootaandeelhouder ook de raad van commissarissen voorzit. Voormalig ADO-directeur Maarten Fontein ziet het somber in: ,,Ook als er nu betaald wordt, is de ellende nog niet voorbij. Als er al heisa ontstaat over 1,3 miljoen euro, dat is in deze helemaal niet veel geld. Dit gaat gewoon nooit werken. Er is geen eenheid.`` Als ADO daadwerkelijk in de financiële problemen komt, zal de bal snel bij de gemeente komen te liggen, klinkt het in de lokale politiek. PVV-raadslid Elias van Hees: ,,Als het misgaat is de gemeente weer de sjaak.``


We moeten keiharde afspraken maken
algemeen directeur Jan Willem Wigt
Want ADO Den Haag mag strikt genomen een gewoon bedrijf zijn, de banden met de gemeente zijn sterk. ,,Als de club failliet gaat, hebben we geen huurinkomsten meer voor het stadion. Dan hebben we een groot probleem``, zegt SP-raadslid Bart van Kent. Een betalingsregeling of lening aan ADO moet je daarom vooraf niet uitsluiten, vindt Van Kent evenals Groep de Mos. Richard de Mos: ,,De gemeente heeft miljoenen in de club gepompt. Het is heel raar om dan te zeggen: het is ons kopje koffie niet.``

Steun
Ook wethouder Tim de Bruijn lijkt de deur voor steun aan ADO op een kier te zetten. Dinsdag liet hij nog weten dat het `uitgesloten` is dat de gemeente met geld over de brug komt, maar in het debat van woensdag herhaalde hij dat niet. Toen meldde de wethouder slechts niet vooruit te willen lopen op een eventueel verzoek van ADO om hulp.

Coalitiepartijen vinden dat de club de kwestie zelf moet oplossen. In de praktijk blijkt dat gemeenten betaaldvoetbalclubs wel mogen helpen, als er aan een reeks strikte voorwaarden wordt voldaan.

Meer over dit onderwerp dit weekeinde in AD Haagsche Courant, editie Den Haag.


Het is heel raar om dan te zeggen: het is ons kopje koffie niet
Richard de Mos
Dennis Jansen en Niels Klaassen 12/12/2015 - 03u04
0
Zaterdag 12 december 2015 om 08:21 uur

oodh

Het is zoals iedereen het eigenlijk al weet. ADO contracteert een goede voorhoede boven salarisplafond. Dit omdat iedereen aanneemt dat Wang ook stappen gaat maken. Helaas weet niemand wat Wang nu gaat doen. Hij had fantastische praatjes zei Dick en vervolgens mag iedereen maar raden wat er gebeurt. Hoeven wij het niet raar te vinden dat niemand instapt. Geen mens weet wat er gaat gebeuren bij deze eigenaar ook Wigt niet. Hoe treurig kan je het hebben. En inderdaad, grijp je te hoog zit je dadelijk in categorie 1.
0
Zondag 6 december 2015 om 23:21 uur

Nu online

GGH, Advocado, buurmanBrutus, wiegah070, Lellow, Michiel, Aad, Erik070, MikeDH, Wahter en 317 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 87
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4