Tag: sowieso

Trending: oud romeo miljoen euro az verdacht

Toon alle shouts

Barend schreef:

Ik vind de cijfers wel erg laag!
Maar verder ben ik het wel grotendeels eens.
Koopmans is voor ADO m.i. een goede doelman. Hij houdt sowieso het nodige tegen.
Spitspositie blijft lastig. Arweiler maakt weinig indruk, Kramer is statisch. Misschien dan maar eens Karelis een kans geven?

Karelis komt natuurlijk sowieso in de basis. Alleen brengen ze hem rustig met zijn voorgeschiedenis. Verstandig. De man heeft een sterke uitstraling ondanks zijn kleine postuur als spits.

Madmax schreef:

ADO - AZ

Koopmans Ik blijf dit toch een keeper vinden zonder uitstraling. Zie hem ook nooit Coachen, is zelden de baas in de lucht. En heeft maar weinig ballen klemvast (5.0)

Ewijk Speelde een hele goede 2e helft, zit veel potentie in die jongen, vind hem vooral bij terug verdedigen heel sterk, mede door zijn snelheid (6.7)
Bijen De meest softe speler van de Eredivisie, veel te lief opbouwend dramatisch (3.9)
Pinas Hij is nou degene die moet gaan opstaan,de achterhoede moet gaan leiden, veel meer bij balbezit het middenveld moet inschuiven. Ik las ergens iets over dat Rigo weleens de nieuwe Danny Bakker gaat worden, dat zou zomaar is met Pinas ook kunnen gaan gebeuren. Ook hij moet veel meer leg tonen en zich laten gelden. (4.
Faye Die Jongen kan er niet veel van, herpakte zich zelf wel nog wel iets na die dramatische eerste 20min en mocht waarschijnlijk blijven staan omdat we niets beters hebben. De zwakste plek in de selectie Linksback (4.0)

De Boer Jongen is veel te wisselvallig, vond hem alleen tegen Feyenoord aardig spelen, maar verder kan mij die nog niet bekoren, handelingssnelheid als een Tanker, slechte passing, en holt vaak alleen maar achter de tegenstander aan (4.1)
Rigo Deze jongen kan echt wel ballen, dat zit een blinde nog wel... maar deze jongen moet zoveel onnodige meters maken, en achteruit lopen, dat zijn capaciteiten er helemaal niet uitkomen. Van een Rigo met Elmkies en een Morrison om zich heen, gaan we nog mooie dingen zien. (4.9)
Goossens Kunnen we gauw klaar over zijn, heeft alleen toegevoegde waarde in Aanvallend opzicht, en bij standaard situaties ... maar snel gaat het allemaal niet meer (4.

Catic Nog helemaal niets van gezien, is snel en daar hebben we alles mee gezegd. Nou moet ik wel toegeven dat als je constant achteruit moet voetballen er weinig van zulk soort spelers verwacht kan worden (3.9)
Arweiler Waarom hij speelt is mij een raadsel, wont bijna nooit een duel. Laat elke bal van zijn voet springen, en heeft verschikkelijke slechte looplijnen voor een spits ... Ik zeg banken (3.7)
Philipp Ook voor deze speler geldt net zoals bij Catic, dat als je team de hele wedstrijd achteruit moet voetballen dan heb je er weinig aan. Aanvallend en in bal bezit, is dit voor ADO een goede speler .. gisteren een (4.7)

Invallers Deze vielen goed in, waarin vooral Elmkies mij enorm veraste, die gaat Woensdag tegen Sparta starten, en gaat er niet meer uit.
Ik geef de invallers een voldoende.

Opstelling tegen Sparta:

Ik vind de cijfers wel erg laag!
Maar verder ben ik het wel grotendeels eens.
Koopmans is voor ADO m.i. een goede doelman. Hij houdt sowieso het nodige tegen.
Spitspositie blijft lastig. Arweiler maakt weinig indruk, Kramer is statisch. Misschien dan maar eens Karelis een kans geven?

kako schreef:

Dat Kishna weer met de groep kan trainen begrijp ik nu wel.

Goosens op de training laat goede dingen zien, helaas nooit op t veld.

Toch hou ik moed. Nog niet tegen PSV of de beker, maar daarna met Morrison Hulk Elmkies moet het beter gaan.

Ranko nu weg onzin. Tegen AZ valt niets te halen.

Dus als er niets te halen valt ga je maar spelen als een stel
Kleuters? Beetje tegenstand en inzet zou leuk zijn. Anders kunnen we een stuk of 10 wedstrijden sowieso schriftelijk afdoen.

Erik070 schreef:

En wie zegt dat die jongens daar al fit genoeg voor zijn?

Zijn al snel fitter dan een 33-jarige Goossens. En als ze twee ballen spelen die aankomen besparen ze zichzelf enorm veel sprintjes. Die Elmkies is ondertussen sowieso wel fit lijkt mij en Morisson speelde al eerder een helft. Je kan ze wat mij betreft beter eraf halen als ze niet fit blijken, dan deze shitshow.

yesyes schreef:

Wauw wat een speler die gotze. Toch wel mooi om te zien dat die hier in Nederland speelt , kan er wel van genieten die is veel te goed voor psv haha bizar

En voor de Nederlandse competitie sowieso. Ik trek mijn eerdere relativerende opmerkingen hier op de box nu alweer in.

pajam schreef:

5 wedstrijden met 15 nieuwe spelers tegen clubs als Vitesse, Feyenoord, Groningen, VVV en Heracles; 4 tot 5 punten was goed geweest.

Het zijn er 3 geworden, dat is wat mij betreft niet een drama, net als het getoonde spel met zoveel nieuwe, onervaren of van blessure periode terugkomende spelers geen ramp is.

Op dit moment baart mij alleen zorgen hoe Rankovic (denkt te willen) spelen & zijn football manager filosofie om met een piep jonge, fragiele (want nog weinig zelfvertrouwen) selectie in 14 verschillende opstellingen / tactieken te willen spelen.

Voor iedereen die in paniek raakt van 5 potjes, 3 punten en een doelsaldo van 4-10 ; het wordt echt een hele moeizame klote seizoen, stel je daar maar alvast op in.

Mocht onze staf meelezen ; graag 4-3-3 of 4-4-2 en al het andere (incl. wisselen tussen de eerder genoemde tactieken) bewaren voor je playstation.
Duidelijkheid, vertrouwen en de rest volgt daarna!!

Ik wil het nog anders zeggen. Op basis van het vertoonde spel de eerste competitiewedstrijden, horen wij bij de 3 slechtste ploegen van de eredivisie. Het is dat wij denken dat die jonge gasten nog beter worden, want anders zou het niet veel anders dan vorig jaar zijn.

Ranko is in deze niet anders dan de spelers. Ook hij zal moeten groeien in zijn rol. Je dient hem niet anders te benaderen dan die jonge gasten. Tegen Heracles had hij Kemper moet wisselen. Echter, tegen Feyenoord had hij het goed neergezet. En gisteren was het weer ruk.

Hopen is het enige wat we kunnen. Maar moeilijk wordt het sowieso. Alleen weet ik wel zeker dat deze groep, inclusief trainersstaf, tot het gaatje zal gaan om erin te blijven. En dat blijft positief.

Haagshart schreef:

Het zal wel aan mij liggen maar Elmkies is toch gewoon een slag beter als Rigo?

Die is sowieso beter maar die Rigo heeft een streepje voor bij Rankovic maar dat kan die snel vergeten denk / hoop ik

Eeuwig Den Haag schreef:

Leuk interview met die Besuijen, grappig ventje

Inderdaad, goeie gast . Sowieso worden de interviews op ADO-tv steeds beter vind ik.

GroenGeelHart070 schreef:

Ik denk dat sowieso alles momenteel meer gerelativeerd moet worden. Stomme/kinderlijke foutjes kan nu nog gebeuren (liever niet uiteraard) omdat de selectie in een groot, vernieuwd groepsproces zit. We zitten eigenlijk nog in een verlengde voorbereiding met een nieuwe selectie en nog extra laat bijgekomen spelers.
Daarom vind ik dus dat meningen zoals de jouwe altijd gegeven moeten kunnen worden, daar is dit immers een shoutbox voor, maar echte veroordelingen pas gegeven kunnen worden vanaf november. Dán moet de groep m.i. al zodanig aan elkaar gewend en op elkaar ingespeeld zijn dat zulke fouten nog zelden voorkomen i.p.v. wekelijks. Maar nogmaals, dit is weer mijn mening

De Graafschap won in de voorbereiding met 5-1 van Heereveen. Sowieso verloor Heereveen in de voorbereiding nagenoeg alles.
En waar staat Heereveen nu? Zegt helemaal niks.

3 tegen doelpunten in een oefenwedstrijd, als een groot probleem aandoen gaat nergens over. Daar is het een oefenwedstrijd voor. Hele andere opstelling, hele andere dynamiek.

Haagse Haas schreef:

Altijd grappig om te zien hoe sommige gelovigen opstijgen als ze iets lezen over hun religie wat ze niet aanstaan, man man man...

Je kunt supporter zijn en je zorgen maken dat de verdediging gewoon zwak is, zoals we het ook tegen Feyenoord en Groningen op kinderlijk wijze weggeven.

Dat jij liever hallelujah roept en hoopt dat het allemaal wel goed komt moet jij weten, maar jij gaat niet voor mij bepalen welke en hoe ik me club support.

Ik denk dat sowieso alles momenteel meer gerelativeerd moet worden. Stomme/kinderlijke foutjes kan nu nog gebeuren (liever niet uiteraard) omdat de selectie in een groot, vernieuwd groepsproces zit. We zitten eigenlijk nog in een verlengde voorbereiding met een nieuwe selectie en nog extra laat bijgekomen spelers.
Daarom vind ik dus dat meningen zoals de jouwe altijd gegeven moeten kunnen worden, daar is dit immers een shoutbox voor, maar echte veroordelingen pas gegeven kunnen worden vanaf november. Dán moet de groep m.i. al zodanig aan elkaar gewend en op elkaar ingespeeld zijn dat zulke fouten nog zelden voorkomen i.p.v. wekelijks. Maar nogmaals, dit is weer mijn mening

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 111 gasten.

Bekijk de topshouts