Tag: termijn

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Martin Jol wil niet meer op het veld staan, wordt dus niet de beoogde opvolger van Groenendijk. Jol die als nr 1 op het lijstje staat zou wel eens de nieuwe TD kunnen worden.

Dát zou ik nou echt toejuichen. Ik dacht alleen laatst uit een reactie van Kees te hebben begrepen dat Jol op (korte) termijn niets voor ons cluppie wil/kan betekenen, niet alleen als veldtrainer

pajam schreef:

Streppel heeft bij grotere clubs dan Steijn als hoofdtrainer gewerkt, waarom zou hij 2e viool willen spelen?

Geloof sowieso niet dat Streppel ze carriere ten grabbel komt gooien om nu bij ADO Den Haag in te stappen.

Van de andere kant belicht...
Den Haag staat nu op een degradatieplek dus wat valt er als trainer nog te verliezen? Daadwerkelijk degradatie? Je moet bedenken dat er ook nog veel valt te winnen. Wat als je deze selectie wel weer op de rit krijgt? Ondanks dat deze kwaliteitsarm is kunnen we toch wel concluderen dat een hoop spelers onder hun kunnen spelen op het moment? De Bakker, Immers`en van deze wereld hebben in het verleden al meermaals bewezen dat ze veel beter kunnen.

Voor een Steijn is het afbreukrisico zeer groot omdat hij er nog heel goed opstaat in het Nederlandse wereldje met 2 goede seizoenshelften met VVV in het achterhoofd maar dit geldt bij lange na niet voor alle trainers.

Zit met smart te wachten op de plannen van Hamdi. Want nieuwe trainers e.d. is allemaal korte termijn en juist de lange termijn interesseert mij meer en mag je een visie en duidelijk plan van verwachten.

Zo ben benieuwd naar de plannen, hoe deze gepresenteerd worden en aan wie.
Gezien het verleden zal dit niet naar de supporters zijn. Misschien alleen op Nijntje-niveau een aantal oneliners als inkomsten verhogen, investeren in de jeugdopleiding, rustige groei stapje voor stapje, kapitaal op het veld etc.
Toch heb ik de hoop en de eerste tekenen gezien dat Hamdi minder van het luchtkastelen bouwen is dan zijn voorganger.

De inkomstenkant verhogen vind ik eigenlijk niet zo boeiend want heeft men al jarenlang geprobeerd zonder succes. Er gaat natuurlijk geen weldenkende sponsor instappen in deze onrust die er eigenlijk al is sinds de overname.
Veel interessanter is wat men gaat doen aan de uitgave kant waar natuurlijk veel meer quick wins zijn te behalen. In de opportunistische voetballerij heb je belang bij rust, calvinisme en zowel op de korte termijn (technische) beleid als lange termijn beleid je niet laten leiden door emoties.
Enige juiste is terug in begroting maar dat is vloeken in de kerk lijkt het.

Thommetjsh schreef:

Erwin Koeman zit nu ook zonder team

Die zie ik liever i.p.v. Steijn voor de lange termijn!
Juist door op allerlei plekken voor heel andere dan Haagse namen gaan zorg je voor die frisse wind die zo nodig is.
Er wordt voor mijn gevoel altijd maar op 1 paard gewed..

Jordy schreef:

Het voelt alsof we weer 5 jaar terug in de tijd zijn. Precies hetzelfde sfeerte, ook veel hoop op investeren in de winter (die toen ook kwamen) en een persconferentie met grootse plannen. De plannen zelf die ze morgen gaan uitspreken intresseren me niet. Ik hoop dat ze concreete stappen gaan ondernemen en benoemen (jaja, het plan zal vast zijn om de komende jaren meer bezoekers te trekken en meer inkomsten te vergaren etc. , maar hoe gaan ze dit bereiken?)

Zo zou vrijwel ieder plan er uit zien voor een club met de status zoals die van ons.
De hoofdlijnen worden gedeeld en in details krijgen wij ze niet te horen of zien. Op zich is dat niet eens zo erg. Plannen zijn onderbouwd gepresenteerd in china en zij waren akkoord. Dat is in ieder geval een goed teken en een belangrijke start om de plannen op welke wijze dan ook te verwezenlijken.

En uiteraard is niemand gek...alles valt of staat bij handhaving en en goede beslissingen op korte termijn

Dennis72 schreef:

Dit geeft wel vertrouwen en hopelijk kan mo hamdi ons naar grotere hoogtes brengen

Eerst maar korte termijn denken en creatieve spelers huren Je moet echt 15e worden wil je niet degraderen.
Hopelijk beseffen ze in China ook deze noodzaak.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Nieuwe trainer halen nog hele klus`
Of het een tussenpaus wordt of iemand voor de langere termijn, ADO is op zoek naar een trainer.
Lees het nieuwsbericht

Kees schreef:

Dat zou juist het slechtste zijn wat je kunt bedenken. Als ze in de R.v.C. plaatsnemen kunnen ze zich veel minder tegen het operationele beleid aan bemoeien. Nu wel en lekker onbekommerd Hamdi en Rinner ongevraagd lastig vallen.
Ik stel voor dat jij in de R.v.C. plaatsneemt met Grijze Gek of zo.

Welk operationele beleid??? Het seizoenverslag 2019/2020 tot aan nu toe:

Kanon en Khayati verpats in de uitverkoop door welke baklap dat dan ook was.
Vreselijke competitie resultaten met geen perspectief op korte termijn door het vertoonde spel, en over de beker maar helemaal weer te zwijgen.
UVS beweerd dat club zelf wilde bezuinigen op spelersbudget, Manders uiteraard nu niet meer voor commentaar beschikbaar.
Opstappende hoofdtrainer die nog steeds zoekende was naar iets wat er in deze selectie blijkbaar niet is.
Een op non-actief(?) gezette spelersvrouwen krikkende hulptrainer die zijn rol als vertrouwenspersoon wel erg ver doorvoerde in de privésfeer.

Benieuwd of Hamdi dit allemaal in een Powerpointje kan krijgen in een presentatie ter chinees vermaak.

pajam schreef:

2e alinea : TD is voor de lange termijn en zou mijn inziens nooit op 1 seizoen afgerekend kunnen/moeten worden.

3e alinea : 6 clubs die geen transfersom kunnen betalen, een situatie waar ADO bijna structureel ook in zit gedurende de afgelopen jaren eredivisieschap. Het grote verschil tussen de andere 6 en ADO Den Haag op dit moment is dat er in Den Haag he-le-maal geen euro is, ook niet voor tekengeld of ander soort eenmalige fee voor speler en/of zaakwaarnemers! Dat is een wezenlijk verschil waar iedereen maar makkelijk omheen shout/praat.

4e alinea : spelers langer contract geven om ze ook met aan lagere loon te kunnen binden & vergeet aub niet hoeveel invloed een trainer heeft op wel/niet doorgaan met een speler.

5e alinea NA 1e zin : eens! maar dan verwacht je dat er beleid gevoerd wordt ; )

1e alinea: Technisch directeur is inderdaad voor zowel de korte als langere termijn. Echter is v.As technisch manager wat in mijn optiek toch iets minder beleidszaken en langere termijn zijn en zeker minder verantwoordelijkheden. v.As kun je best wel afrekenen over meerdere seizoenen want al die oude langere contracten zonder restwaarde is al even aan de gang.

2e alinea: Het grote verschil tussen de andere 6 en ADO Den Haag op dit moment is dat er in Den Haag he-le-maal geen euro is, ook niet voor tekengeld of ander soort eenmalige fee voor speler en/of zaakwaarnemers!
Dit is in vergelijking met 6 andere clubs gewoon niet waar. Hoe je het ook noemt salarispost, tekengeld of transfersommen ze komen allemaal aan de uitgave kant van de balans en die geeft toch gewoon 10,2 miljoen aan beschikbaar voor spelers en overhead. Bij 5 clubs kan dit bedrag niet hoger zijn aangezien hun totale begroting al een stuk lager is.

3e alinea: Vandaar dat ik ook in mijn betoog verantwoordelijkheden in combinatie met Manders, v.As EN Fons noemde. Maargoed of de 30 plussers in onze selectie nou 100k, 150k, 200k, of 250k verdienen we zijn het er toch wel over eens dat ze dit jaar stuk voor stuk niet presteren wat je er van mag verwachten?

4e alinea: Inderdaad van beleidsbepalers mag je toch verwachten dat er beleid gevoerd wordt? Ondanks het ontbreken van een visie van je eigenaar? Al is je eigen broek ophouden en een sluitende begroting natuurlijk een duidelijke visie. Matcht alleen van geen kanten dat er nu weer ineens geld beschikbaar komt vanuit China, zal waarschijnlijk wel paniek zijn?

Haagse Haas schreef:

En de zittende directeur en die gasten in china, het is zoals jij zegt niet alleen van As, maar hij is wel de kop van jut geworden en ik denk dat het ten dele onterecht is.

@DHFC070

Wie de schoen past trekken hem aan, en respect verdien je dat krijg je niet zomaar, zeker niet als je dat gaat eisen.

Ik wilde alleen maar aangeven dat het vaak moeilijker is dan dat het van de buitenkant lijkt, er worden hier vaak dingen gepost als absolute waarheden (zoals speler salarissen, het softe karakter van de nieuwe directer, de softe opstelling van Steijn naar de Haagse kliek etc etc ) zonder enige onderbouwing en die worden dan door iedereen nagepraat dat gaat dan een eigen leven leiden met alle gevolgen van dien.

Maar als je even de moeite neemt dan weet je dat het allemaal een stuk genuanceerder is, het is niet zo dat van As samen met één van de zonen links en rechts spelers langdurige contracten aanbied, zoiets gebeurd over vele schijven ook bij Den Haag.

Nu kun je de vraag stellen zijn die mensen die boven hem staan dan capabel geweest en is het dan al dart geld waard, dat kan alleen de toekomst uitwijzen want misschien schuilt er wel een waanzinnige (jeugd)trainer in één van die jongens en heb je dat geld zo terug verdiend.

Maar de manier waarop van As op dit moment door de supporters alles in zijn schoenen krijgt geschoven vind ik gewoon onterecht, de problemen zitten hoger in de hiërarchie en naar mijn bescheiden mening (wat ook maar één mening is) is het grootste probleem de stuurloosheid vanuit China die denken dat je alles kunt oplossen met een zak geld en zalvende woordjes.

Zo werkt het gewoon niet.

Jij en Pajam zitten aardig op 1 lijn. In ieder geval beide een goed onderbouwde shout wat ik altijd wel kan waarderen ben het alleen niet overal mee eens. Zal op beide reageren en proberen het kort te houden en ook enigszins te nuanceren.

Zand erover viel alleen even over het woordje zwakzinnig in combinatie met mensen die anders denken. Zet een shout / discussie nooit kracht bij dat soort termen.

Natuurlijk is het van buitenaf makkelijk praten en zal het echt moeilijker zijn. Vooral de druk van buitenaf en 10.001 meningen van supporters kunnen we ons denk ik weinig een voorstelling van maken. Spelerssalarissen en Steijn die tussen de jongens in staat komen inderdaad o.a. van mij af. Gezien de riante post personeelskosten heb ik een rekensom gemaakt en zoals gezegd er mag op geschoten worden het zal mij benieuwen of ik er 25k of meer naast zit bij iedere speler. Hoop in ieder geval niet want dan zou de situatie nog sneuer zijn en overhead nog meer opslurpen dan ik vermoed. (voetbalclub, kapitaal hoort op het veld te staan)

Steijn soft richting de haagse kliek is natuurlijk geen hogere wiskunde. Zowel Beugelsdijk en Immers hebben in zijn VVV tijd nog meermaals contact met hem gehad en zijn een aantal keer wezen kijken en hapje wezen eten. Of dit onder de term vrienden valt ga ik geen oordeel over vellen. In ieder geval heeft deze selectie en spelers die er al zolang zitten meer autoriteit nodig is mijn mening?

Maar de manier waarop van As op dit moment door de supporters alles in zijn schoenen krijgt geschovenKlopt doordat een gesprek in het verkeerde keelgat is geschoten bij supporters vertegenwoordigers zijn er een hoop die lekker meelopen achter het eenzijdige verhaal van FCDH. Als je al langer hier meeleest weet je dat ik al tijden zeer kritisch ben op het functioneren van onze beleidsmakers Manders, v.As, Rinner en in mindere mate Groenendijk en dan met name over de financiën en laat dat nou net samen gaan met technisch beleid en sportieve prestaties. Bijvoorbeeld Aadje en Leetje laten ookal ruim 2 jaar dit geluid horen en heeft niks met een uit de hand gelopen gesprekje te maken.

Stuurloosheid mbt van China kan ik een deel in meegaan maar zie dat niet als het grootste probleem. Zelfs met een begroting van 12 miljoen en een jaarlijkse 3 miljoen injectie moet je op korte en lange termijn beter kunnen doen dat bewijzen andere clubs wel die minder en sommige zelfs maar de helft te besteden hebben.
Daarnaast is er al sinds Manders zijn aanstelling de visie vanuit UVS om de eigen broek op te houden. Hier is weinig Chinees aan en ik vind het onbegrijpelijk dat je hier dan niet meer naar gehandeld hebt de afgelopen jaren als Manders, Rinner en v.As zijnde. Vanuit UVS (de investeerders) was kennelijk de maat dit jaar vol met als gevolg Kanon en in mindere mate El Khayati. Toch niet heel vreemd vanuit het oogpunt van een investeerder?
Enkel de manier waarop en naar welke landen neigt heel erg naar stinkende (witwas) praktijken maar dit is slechts een onderbuik aanname.
Pleit al tijden voor een onafhankelijk follow the money onderzoek naar deze verkopen. Mocht je iets kunnen bewijzen kan UVS fluiten naar hun aandelen na het eerdere voorval en komen ze misschien wel weer in handen van de club / stichting Ado Den Haag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 114 gasten.

Bekijk de topshouts