Tag: ton

Trending: mail trommel woord verleden vanuit sfeer

Toon alle shouts

wijstaanboven schreef:

Je laatste zin is wat op de zaken vooruit lopen. Kapitaalvernietiging kan je pas over spreken als er geen versterkingen bij komen en we degraderen onder Pardew. Feit is dat een trainer met zijn staat van dienst (premier league) behoorlijk wat ingangen zal hebben en de vijver waarin je vist een stuk groter zal zijn. Garantie heb je zeker niet maar om op voorhand er al zo negatief in te staan... Je zegt de Nederlandse vijver is groot genoeg, dan mag je mij nu een aanvallende middenvelder, een linksbuiten en een verdediger opnoemen die of te huur zijn, transfervrij of met een kleine transfersom op te halen zijn en direct een versterking zijn. Dat zijn er niet veel en dan kan je maar beter een netwerk in Engeland erbij hebben.

Ik begrijp het nog steeds niet. "Die moeten ze halen en die." Hoeveel spelers die ons team beter kunnen maken zullen geïnteresseerd zijn? Ik schat zo in: verdomd weinig.

Er zijn komende transferperiode voor de betere bankzitters genoeg mogelijkheden op een plek bij een club met minder problemen (zowel in als buiten het veld) dan de onze. Wij moeten blij zijn wanneer wij het treffen met een elders afgeschreven speler. Zoals in het verleden Johnsen en in zekere mate El Khayati. Maar daar stonden ook een hele rits misperen tegenover.

Voor 6 ton doe je echt niet zo veel. Ga je buitenlandse spelers huren ben je naast een behoorlijk salaris ook nog eens huisvestingskosten en dergelijke kwijt. En voor binnenlandse spelers geldt dat je afhankelijk bent van de gun-factor van hun huidige club. Transfergelden hebben we niet voor de betere spelers dus vastleggen voor meer dan half jaar kan alleen bij transfervrije spelers en die zijn nu werkeloos of hebben een rugzakje.

Bolskie schreef:

wat zal nu belangrijker zijn? Erin blijven of eerst een goed fundament neer zetten waarop gebouwd kan worden.. het liefst beide maar vraag mij af of dat haalbaar is afgaande als het bedrag klopt wat er te besteden is (1mil))

Hoop dat er snel duidelijkheid komt en dat er toch al nagedacht is hoe men alles voor zich ziet. Denk dat ik toch liever een goed fundament ziet waarop gebouwd kan worden en blijf je er dan in is dat mee genomen. Degradeer je kan je helemaal opnieuw bouwen met je elftal maar vrees dat als je alleen naar dit seizoen kijkt en alles gericht is om erin te blijven je dan het seizoen erop weer achter de feiten aan loopt omdat dan nog niet de poppentjes op de juiste plek zitten.

Nog niet eens 1 miljoen. Eerst moet Hamdi met spelers en een plan komen en dan gaat UVS misschien 7 à 8 ton overmaken.

Ik mag toch hopen dat bij degradatie de 2,5 ton plus spelers eruit kunnen anders zijn we sowieso failliet.
Een tekort van 5mio gaat de Chinees niet betalen.

Haagshart schreef:

Die kunnen gewoon niet beter

Je ervaren jongens kunnen niet beter?? En dan zijn er nog mensen hier die groenendijk, heesen en van as verdedigen. Het is een schande dit. Ja dan moet er 6 ton bezuinigt worden. Dan nog had je deze bejaarde niet met 2 tot 4 jaar verlengt mogen worden

HJ schreef:

Ja hoor doe je oogkleppen maar op, verdedig em maar.

Hij is gewoon te sloom in zijn reactie op de kapbeweging, moet nog een draai maken alsof er een olietanker moet keren op de beringzee.

Daarna geen balans, loopt erachteraan als iemand die niet van profvoetbal heeft gehoord.

Wat wil je bereiken met verdedigen? Nog een basisplaats?

Lezen is kennelijk moeilijk?

Prima dat er stelselmatig op hem ge.k.r.. wordt doe er zelf aan mee

Enige wat me altijd verbaasd is waarom Immers altijd zo buiten schot blijft?
Deelt mee in de malaise en eigenlijk nog erger en juist van de dik betaalde spelers in de selectie mag je meer verwachten maar het lijkt erop dat ik de enige ben met deze opvatting.
Iemand die een kleine ton verdiend (v.Ewijk) mag van mij meer fouten maken dan iemand die 3 ton verdiend.

Om het even bij de wedstrijd te houden. Reeds 2 schoten op goal in 1 helft dat is al even geleden.

Kees schreef:

Natuurlijk is degraderen duurder.

Wel denk ik dat de club, voor zover dat dat nog niet is gedaan, zich moet afvragen of je voor dat extra bedrag spelers gaat huren of toch kopen. Bij huren is ook deze extra bijdrage weer verdampt. Wel zal de kwaliteit bij gehuurde spelers iets hoger liggen. Moeilijke afweging.

Ze gaan huren.

Nu kopen kom je niet ver mee. Koopsom (een paar ton) + salaris (1,5/2,5 ton) en je bent er al gauw doorheen.

Ooievaar schreef:

Het heeft nou niet bepaald geholpen dat ze die gedoofde sterren als Meijers, Immers en talentlozen als Hooi en Beugelsdijk - die kan bij Die Haghe nog niet mee - contractverleningen hebben gegeven, en vaak nog langdurig ook.

Ook de meerwaarde van de dvd aanwinsten van Van As zijn mij volledig ontgaan. Afgezien van het feit dat je hoofdscout op zijn eigen tribune of in het restaurant schittert als hij niet bezig is om met iedereen op de foto te gaan. Hoe is hij ook al weer op die positie terecht gekomen. En wat is de meerwaarde van zijn vader dan? Sinds hij niet meer voetbalt? Hoe kan het zijn dat hij zijn zoon die niets kan daar neer kan zetten? is onderhand toch wel een ernstige kwestie.

Omdat je al die kreukelaars in en om het veld hebt is het heel verklaarbaar dat je een structureel begrotingstekort hebt.

Dat lege portemonnee verhaal is zeer discutabel. Papagaaien of echoput. Je hebt de 9e begroting. Doe je toch iets structureel verkeerd.

Daar had ik dus ook al op gereageerd eerder vandaag.

[quote]Hoeveel spelers zijn er bij gekomen dit seizoen?

1- dat geld had door een beter netwerk aan betere spelers besteed kunnen worden.

2- de contractverlengingen aan 30 plussers voor dit jaar die eerder gemaakt zijn ??? 450.000-600.000 had je dit jaar aan betere spelers kunnen besteden.

Tel die 2 eens bij elkaar op. 500.000 minimaal naar opa`s + de nieuwe spelers die salaris ontvangen en je praat over minimaal een miljoen waardoor je dit jaar betere spelers op het veld had gehad.
Vandaag, om 126 uur[/qoute]

En dan hebben we het nog niet eens over ander geld wat verkeerd besteed is. En als het klopt dat van af heeft aangegeven dat het met 6 ton minder kon. Dan zit je dus op 1,5 miljoen. Lege portemonnee heeft Van As zelf voor gezorgd en niemand anders.

Madmax schreef:

Wie gaat Pardew adviseren dan, om spelers als Ayoub, Joosten , en al die andere eredivisie toppers die hier genoemd worden.

Pardew zal met spelers komen uit zijn netwerk, van zijn makelaars vriendjes, met jongen waar hij mee gewerkt heeft.

Dus kap aub met die namen, die never nooit in de winterstop gaan komen.

Engelse managers zijn gewend om het hele technische beleid zelf te doen. Neem aan dat dat één van de redenen was om Van As alvast aan de kant te zetten.

Maar wie gaat Pardew uit zijn eigen netwerk halen? Als Premier League manager kan je voor die zes ton die er beschikbaar zou zijn niet eens een derde keeper halen.

In de jaarrekening van september stond overigens als bezuiniging van 6 ton op de salariskosten voor 2019-2020. Snap eigenlijk niet dat dat door niemand is opgepakt dan wel door van As zelf is verteld in gesprek met overleggroep. Had hem zijn ontslag bespaard. Was dus geen groot geheim of zo.

Jim vd Deijl zojuist op tv west: investeringsgeld hoger dan 6 ton, waarschijnlijk rond 1 miljoen. Maandag presentatie van die pardew als trainer

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Erik070, DHFC070, FC Den Haag!, sander75, Twa, Vak_W, GroenGeelHart070, Marcie, Bleek, Franky, Alle ballen op Jort en 299 gasten.

Bekijk de topshouts