Tag: tuurlijk

Toon alle shouts

D.H.zuid-west schreef:

121 man mee naar AZ is inderdaad best triest. Maar doe zoals ik, trek het je niet aan en ga gewoon mee. Als we winnen kunnen wij de rest uitlachen, verliezen we dan was dat ingecalculeerd

Tuurlijk gaan we naar az uit. Voor mij lekker in de buurt en ook nog op mijn verjaardag. En je weet het maar nooit. Als je niet tegen verliezen kan heb je een slecht leven bij ado.

DHFC070 schreef:

Dat is wel weer een heel laag aantal. Zoals gezegd autocombi, goede prijs, mooi uitvak, slechts een uurtje rijden wat wil je nog meer? Den Haag outdoor en Decibel zal wel een stuk of 50 man/vrouw schelen maar dan nog blijft het jammer. Niemand loopt gewoon warm voor Den Haag zowel thuis als uitwedstrijden. Ben wat dat betreft wel jaloers op club als Nac, Willem II, Sparta etc. nemen gewoon bijna iedere uitwedstrijd 350 man mee.

Derput dit is wel een mooi aantal voor een shoutbox meeting haha. fcdh17 ga jij ook nog?

Inderdaad.. kijk tuurlijk die gasten die normaal gaan en nu decibel etc gaan logisch, maar ook zonder hen is dit een erg matig aantal voor de prijs, het zicht en de reistijd. Oké vorig seizoen az uit was niks. Az helemaal geen sfeer en wij dan met 3-0 ruststanden ook niet het beste. Maar ik doe het niet voor het resultaat. Ik ben erbij met 3 man auto.

LeoH schreef:

Met alle respect Kees, vroeger had je nog ouderwetse ausputsers, voorstoppers, geen vliegende keepers etc. Vroeger was de snelheid van het spelletje ook een aantal gradaties lager.....
Dit had niets met taktiek te maken, of tactisch falen, dit had te maken met kwaliteit in denkwijze, of de snelheid daarvan, handelingssnelheid en tactisch inzicht.....hetgeen Utrecht gewoon verder is.
De enige fout die Groenendijk en zijn staf heeft gemaakt, en dit zei ik voor de wedstrijd al, is om Lorendsen niet in de basis te zetten. Duplan is iemand die je moet brengen als je een kwartier voor tijd een voorsprong moet koesteren, om zijn sluwheid, slimheid te benutten.

Tuurlijk was het vroeger anders en zeker niet beter of slechter. Maar je schrijft toch zelf ook dat het onder meer met tactisch inzicht te maken had. Er werd in mijn beleving niet voldoende ingespeeld op het overwicht dat Utrecht op het middenveld had.
En daarnaast was vrijwel iedere tweede bal voor Utrecht. Zelfs de strandballen op het veld ...........

Heb oprecht met Becker en met mindere mate Johnsen te doen. Wat een reserve-joden hebben wij toch in het publiek zitten.

Twee seconden voor het schot op de paal van Johnsen hoor ik iemand naast me; `nah, die aap ken er ook geen k-k van`.

Tuurlijk moet Becker minstens 1x scoren, maar om gelijk alweer te fluiten pfff. Die prima keeper kiest geen hoek en zodoende was het echt niet zo makkelijk. Beckertje is nog 21 he. En ietsjes beter dan een (geen idee waarom) publiekslieveling vd Heijden.

En wij anderen maar uitmaken voor joden-publiek

Glas half vol, of glas half leeg

Sommige denken dat we al gedegradeerd zijn! Jezus man... doe eens ff normaal!
Ik theorie zijn er nog 99 punten te pakken voor ons, we hebben nog 33 wedstrijden te gaan!

We wisten dit toch? Het team is nog lang niet compleet, dat zei Fons van de week nog! Tuurlijk was ook ik iets te positief (om tegen dovenmans oren gericht positief) maar sommige doen hier echt net alsof het 1 voor 12 is

Ik ben ervan overtuigd dat Sparta, VVV, Excelsior, NAC, Roda Jc en ook Willem II en PEC niet veel met ons verschillen, het kan echt nog alle kanten op!
Volgende week win je waarschijnlijk ook niet, gaan we dan weer met zijn allen onze polsen doorsnijden? Of afgeven dat onze groen gele helden er niks van kunnen?

Positieve aan vandaag is dat je duidelijk gezien hebt dat er nog wat bij moet!

En je hebt pech, maakt Becker de 1-0 wordt alles anders, plus dat de 0-1 uit buitenspel kwam

Thehague070 schreef:

Geweldig he hoe sommige mensen een totaal andere View op een wedstrijd kunnen hebben

Mja.. Tuurlijk deed hij niet alles goed.. Bij mij is het glas halfvol.. Ik ben positief verrast in elk geval.. En dat Victor het anders ziet is zijn goed recht uiteraard! Ik geef alleen mijn mening!

Aad schreef:

Laat naar je kijken ..... heb je PSV en Ajax zien stuntelen. En dat is de zogenaamde top van Nederland.

Eredivisie-niveau is niet zo hoog en ADO zou met elke club uit Europa problemen hebben. Hebben ze nationaal niveau al met amateurclubs (zie beker).

Hevel was (op korte termijn) een zeer bruikbare speler geweest.

Tuurlijk en veels te snel laten gaan... zo`n el madioui hoor je verder ook niks van waarom hebben ze die jongen zomaar laten gaan na een jaar en hebben we hiervoor een vergoeding gekregen?

rijswijk hoekpolder schreef:

Oké dat vind ik niet ...is toch de waarheid? Meeste mensen lezen geen geschiedenis boeken . Of mag je het er beter niet over hebben?

Is zeker de waarheid. Daar gaat het ook niet om. Ik vind alleen dat dit niet in een voetbalstadion thuishoort. Stel je voor dat er bij wedstrijden in Indonesie en Srebrenica een zelfde soort Spandoeken zouden hangen met daarop groot de tekst dat Nederlanders onschuldigen hebben vermoord. Of dat in Afrikaanse landen spandoeken worden gehangen met teksten over de slavernij. Tuurlijk is het goed om het erover te hebben. Alleen lijkt me een voetbalstadion niet de juiste plek hiervoor.

kipf schreef:

http://www.ad.nl/offside/opschudding-over-smakeloze-tifo-legia~a5a09255/

Smakeloos of gewoon realiteit zegt u het maar !!!??

Vond hem geweldig, ja tuurlijk is het zwaar maar dat hoort bij die club

KR96 schreef:

Zijn er ook spelers die jij niet kent?

Tuurlijk maar dat zijn er maar weinig! Böjrn bijvoorbeeld heb ik te weinig gezien om echt iets over te zeggen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje en 102 gasten.

Bekijk de topshouts