Tag: verhaal

Trending: woord trommel verleden wedstrijd supporters mail

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Dat is eigenlijk ook onbegrijpelijk, zeker met de ervaring uit het verleden waar al vaker de betaling achteraf uitgebleven was. Maar volgens mij was het bedrag wat uvs toegezegd had 3 mil en heeft de club dit zelf beperkt tot 2 mil of begrijp ik dat verkeerd?

Dat vond ik inderdaad wel een opmerkelijke passage helaas kunnen we over anderhalf jaar het een en ander pas teruglezen in het jaarverslag.
Voor dit jaar werd een geprognotiseerd verlies van 4,8 miljoen geleden indien er het gehele seizoen zonder publiek gespeeld wordt. Ben benieuwd waar dit uiteindelijk op uit gaat komen met dit verhaal in het achterhoofd en o.a. ook de nieuwe steunpakketten en sponsordeals.

pajam schreef:

Ik moet vooral lachen om de stelling dat er met geld gesmeten is i.c.m. genoemde spelers.

Situatie was natuurlijk stuk genuanceerder, maar ik zal vanaf mijn kant niet wéér dezelfde plaat afdraaien (zoals de UVS / Hamdi adepten doen).

Heeft verder niks te maken met wat ik "denk" te weten.

Situatie kan inderdaad genuanceerder liggen maar neemt niet weg dat er met geld gesmeten is. En dat hebben ze allemaal gedaan in al die jaren. De een wat meer dan de ander....niemand uitgesloten. maar feit is dat er niet goed omgegaan is met het geld wat beschikbaar is elke seizoen voor de club...

Iedereen met financiële verantwoording mag elkaar een hand schudden...de directies en UVS. Je zit allebei in het zelfde verhaal en draagt allebei schuld in deze financiële puinhoop.

Laten we ook eerlijk zijn dat UVS natuurlijk vanaf het begin een ongelukkig huwelijk is geweest .
Begon al met niet nakomen van de eerste betalingstermijnen voor de aankoop .
Plausibel verhaal was natuurlijk dat geld onttrekken vanuit China heel moeilijk is .

Met de eerste financiële injectie werden 2 toppers gehuurd (Iakovenko en Eduardo ) .
Daarna is het gigantisch misgegaan met het aantrekken van Duplan , Schaken en Havenaar .
Daarna het aantrekken en verlengen van nog meer 30ers zonder verkoopwaarde.
Loonkosten stegen van 7 miljoen naar 10 miljoen .

Met een normale huishouding hadden we voor plek 8-14 gespeeld en met financiële hulp van UVS had je spelers kunnen aantrekken van de buiten categorie.

PMG zal nooit zoveel geld investeren en ook onze Haagse groep zal geen 2 a 3 miljoen per seizoen investeren .

Kijk toch met enige jaloezie naar een club als Heracles, ieder jaar je beste spelers kwijtraken.
Bekerfinale en Europees voetbal en 10 miljoen eigen vermogen.

Johannes schreef:

Wat jij schrijft snap ik ook en dat is iets om wantrouwig over te zijn. Maar het enthousiasme bij supporters van de diverse clubs van die PMC group zegt ook wel iets en daar ga ik dan maar even vanuit.

Even geen tijd om het verhaal te lezen. Maar doen ze ook wat met lokale jeugd jonger dan 21 jaar? Die de kans krijgen om door te stromen?

Johannes schreef:

Ach ja, die Jan-Hermen, ik snap dat bashen van die man niet zo. Hij is er ook mooi ingestonken, net als zovelen (ook hier!). Wat dat betrfet geloof ik wel in dat verhaal van de Pacific Media Group. Ik heb dat hele verhaal uit The Athletic gelezen, dank voor het posten zuiderwijk. Dat ziet er goed uit. Hun werkwijze: ze sturen een keiharde nieuwe baas, die saneert de hele teringzooi. Grote bedragen aan bemiddelingskosten betalen aan zaakwaarnemers doen ze niet, oude spelers halen ook niet. Ze bestuderen de spelersdata en halen jongere spelers uit de opleiding en gescout en dan gaan ze met een nieuwe trainer (meestal uit Duitsland of Oostenrijk) pressing spelen. Werkt megagoed bij o.a. Barnsley en Oostende, ook bij Thun en Nancy en dan nog wat clubs. Ze hebben de ervaring, het geld, de overtuiging en gewoon de ballen om het te doen. En het mooiste is nog: bij al die clubs zijn de fans enthousiast geworden. Als ik mag kiezen: weg met dat schimmige Cosinus (daar komt alleen maar weer ellende van, zeker als dat de Haagse investeerders zijn) en kom er maar in PMG.

Zo`n plan van aanpak van dat PMG ziet er inderdaad niet verkeerd uit, maar toen UVS kwam dachten we ook joepie hoera. In de toekomst kunnen we niet kijken, maar op dit moment lijkt mij alles beter dan UVS, want zo kan het echt niet langer.

En dat verhaal van `De Haagse Investeerders` ,tsja, denk dat het voor altijd een mythe zal blijven. Schijnen al jaren rond de club te dwarrelen, maar hebben hun clubliefde toch ook nooit laten blijken, zelfs nu niet nu de club op het randje staat. Geheimzinnig, denk ook dat je eerst achterom moet kijken, en dan fluisterend dient uit te spreken, De Haagse Investeerders . . .

slash070 schreef:

Door juist nu opnieuw hun financiële verplichtingen niet na te komen en zo de club op de rand van de afgrond te brengen, voert UVS wel de druk op bij eventuele kopers met een zg `haags hart`. Vd Kallen deed het nog voorkomen dat hij het beste met ADO voor had toen hij de club verkwanselde, daar is bij de chinezen geen sprake van, die hebben pas echt schijt aan álles. `De volle pond en snel, anders ADO naar de klote`, zoiets zal het zijn.


`Jan-Hermen de Bruijn: ‘Het beste wat ADO ooit is overkomen’ . . .

Ach ja, die Jan-Hermen, ik snap dat bashen van die man niet zo. Hij is er ook mooi ingestonken, net als zovelen (ook hier!). Wat dat betrfet geloof ik wel in dat verhaal van de Pacific Media Group. Ik heb dat hele verhaal uit The Athletic gelezen, dank voor het posten zuiderwijk. Dat ziet er goed uit. Hun werkwijze: ze sturen een keiharde nieuwe baas, die saneert de hele teringzooi. Grote bedragen aan bemiddelingskosten betalen aan zaakwaarnemers doen ze niet, oude spelers halen ook niet. Ze bestuderen de spelersdata en halen jongere spelers uit de opleiding en gescout en dan gaan ze met een nieuwe trainer (meestal uit Duitsland of Oostenrijk) pressing spelen. Werkt megagoed bij o.a. Barnsley en Oostende, ook bij Thun en Nancy en dan nog wat clubs. Ze hebben de ervaring, het geld, de overtuiging en gewoon de ballen om het te doen. En het mooiste is nog: bij al die clubs zijn de fans enthousiast geworden. Als ik mag kiezen: weg met dat schimmige Cosinus (daar komt alleen maar weer ellende van, zeker als dat de Haagse investeerders zijn) en kom er maar in PMG.

Petah schreef:

Ja maar niet iedereen is dan zo een laffe hond om der gezicht niet meer te laten zien tot ie weg is

Feit is hij heb zo gal lopen spugen over alles en iedereen maar toen hij fout bleekt te zitten was ie spoorloos

Ik heb ook zovaak fout gezeten maar loop dan niet weg als het tijd is dat toe te geven

Toen er hersens werden uitgedeeld was jij zeker schijten en heb je daarna borrelnoten gekregen (...)

Als je even terugkijkt dan kan je zien dat ik sinds 20-08-2020 niet meer heb gereageerd.

Zoals jij aandelen hebt in die boef van een Van der Kallen heb ik die niet in Jol.
Dus wat mij betreft trap iedereen er uit en laat alleen het grasveld liggen.

Jol heeft keihard gefaald, net als Hamdi en wie dan ook. Allemaal wegwezen en nooit meer terugkomen. Ik heb altijd gepleit om mensen met verstand van zaken aan te stellen. Dus weg zonen en vrienden van, en mensen aan de knoppen laten draaien met verstand van zaken. Die heeft Jol afgezien van zijn trainerschap absoluut niet. Ik had alle vertrouwen in hem, maar dat heeft hij geenszins waargemaakt, met als dieptepunt zijn aftaaien met de medeling dat zijn club er op zat. Komt op mij over als het schip maakt zwaar slagzij, en de kapitein gaat als eerste van boord en laat iedereen steunen.

ADO heeft niet zo zeer geld nodig, maar mensen met heel veel verstand van zaken. Dat is het hele eieren eten. Zoals dat vroeger ook het geval was voor dat dat gedrocht van een FC Den Haag met die groen gele vodden werd opgericht. Met die fusie weren twee bloeiende clubs naar de kloten geholpen.

Ik hoop dat die Amerikanen doorpakken, en alles en iedereen er uit sodemieteren. Ben je gelijk van die topzware organisatie af met veel te veel kantoorpersoneel. Dan mag ik aannemen dat er i.i.g. een TD komt, een normaal jeugdbeleid, er een scouting wordt opgezet, net zoals dat bij een normale voetbalclub het geval is. En je na vele jaren juup, een stabiele eredivisieclub wordt. 9e begroting en dan 2 x degraderen, als je het vorige seizoen ook even in ogenschouw wil nemen.

3e stad 3e divisie. Sinds 1982 5e degradatie.

Maar kruip jij gerust die boef van een van der Kallen in zijn hol.
En stel je dan ook nog even de vraag wie ons ook al weer heeft uitgeleverd aan die Chinezen (...)

Normaal gesproken zou ik hier niet meer reageren, maar vond het niet zo prettig dat mijn naam werd genoemd.

Maar de reden dat ik niet niet meer kom is vrij simpel:
Ik mocht geen kritiek leveren op het vorige hoofd scouting. En daarom kreeg ik een ban. Van de beheerder hier.

Laat me niet als een kwajongen behandelen. Doe er mee wat je wilt, maar dat is het verhaal. Geef anders Mark nog een paar flessen wijn. Zal die fijn vinden Mark, want die weet wat als geen ander wat het is om te parasiteren.

Dus gegroet,

Ooievaar

Eeuwig Den Haag schreef:

Als die zo enorm goed is als je schetst zal die vast niet naar een KKD club gaan

Weet jij het verhaal erachter? Van onderkant KKD naar bovenkant KKD is toch een prima stap. Kaj De Rooij ging toch ook naar NAC ipv dat die voor de eredivisie koos.

Ooievaar schreef:

Beste man. Madmax e.a. Even een misverstand uit de weg ruimen. Ik heb niets met Edwin Post of met wie of wat dan ook te maken. Dus laat mij er lekker buiten. Als ik hier de behoefte zou hebben om mijn mening te verkondigen, dan zou ik dat altijd onder mijn shoutnaam Ooievaar doen.

Voor de rest zou ik je adviseren om een eigen box te beginnen. Want je vindt en je denkt het nodige als ik hier af en toe kom kijken of er nieuws is.

Gegroet,

Ooievaar

Hey Ooievaar.
Tot ongeveer een jaar geleden had je dagelijks hele epistels over de gang van zaken mag ik vragen waarom je daarmee gestopt bent? Kon het soms aardig vinden in je betogen enkel vond ik de toon soms te zwart wit.

Ben wel benieuwd hoe jij aankijkt tegen de gang van zaken op het moment? Jij was 1 van DE voorvechters met het vriend/zonen/familie van verhaal. Moet zeggen dat ik de 100 dagen actie van Hamdi wel kon waarderen. Nu terugkijkend zijn we er op zijn zachts gezegd niks mee opgeschoten en is het allemaal alleen nog maar erger geworden

Jurriën schreef:

Denk dat niemand van die investering groep z’n tengels wil branden aan 2 miljoen die ze niet terug gaan zien gezien het betaal verleden van UVS.

Volgens mij ging het in eerste instantie om de dekking die UVS niet kon geven over deze 2 miljoen. En later zegt hij dat de 2 miljoen nog niet binnen is. Dit vind ik niet echt een sterk verhaal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, J001, Franky, fcdh-denhaag, rh_vakm, Lellow, ADOZoetermeer, FrankieB en 154 gasten.

Bekijk de topshouts