Welkom in de shoutbox, gast
Kees
ADODENHAAG schreef:
Wat een onzin over die Schouten steeds. Wie vond hem zo`n goede speler toen hij bij ons speelde, wie heeft hem verdedigt? Ik niet, want ik vond hem helemaal niet zo goed. Enige wat te verwijten valt is dat hij te vaak op de verkeerde positie is opgesteld.
Wat een onzin over die Schouten steeds. Wie vond hem zo`n goede speler toen hij bij ons speelde, wie heeft hem verdedigt? Ik niet, want ik vond hem helemaal niet zo goed. Enige wat te verwijten valt is dat hij te vaak op de verkeerde positie is opgesteld.
Onderstaande schreef ik twee jaar geleden al n.a.v. een vraag van Bleiswijk. Heb het ff teruggezocht."Die jongen denkt en speelt naar voren en biedt zich altijd aan en verschuilt zich niet. Is een zeldzaamheid tegenwoordig. De meesten draaien "veilig" naar achter uit.
---------------------------------------------------------------------------------
"""IK vind het bijzonder jammer dat Schouten geen contract krijgt. Speelde afgelopen maandag tegen Feijenoord 2 een prima wedstrijd. Hij was ook een echt aanspeelpunt. Heb hem in het verleden ook regelmatig uitstekende
wedstrijden zien spelen.""""
---------------------------------------------------------------------------------
"""IK vind het bijzonder jammer dat Schouten geen contract krijgt. Speelde afgelopen maandag tegen Feijenoord 2 een prima wedstrijd. Hij was ook een echt aanspeelpunt. Heb hem in het verleden ook regelmatig uitstekende
wedstrijden zien spelen.""""
0
|
Woensdag 3 april 2019 om 13:03 uur |
Aad
FC2500 schreef:
Volgens mij wilde hij zelf weg en niet verlengen.
Hij heeft en had baat bij meer speeltijd en dat was op dat moment niet mogelijk bij ons. Zo gaan die dingen.
Wij stonden dat betreffende seizoen onderaan en heeft hij een paar keer mogen invallen maar gezien de situatie van de club hadden we andere spelers nodig die er direct stonden. Heeft niet nadelig uitgepakt.
Door het ontbreken van een serieus 2e elftal met tegenstand lopen dit soort jongens weg. Daarom wat mij betreft snel die voetbalpiramide in of een serieus samenwerkingsverband met een KKD club waar spelers naar toe kunnen zoals een Schouten en tot bloei kunnen komen.
Volgens mij wilde hij zelf weg en niet verlengen.
Hij heeft en had baat bij meer speeltijd en dat was op dat moment niet mogelijk bij ons. Zo gaan die dingen.
Wij stonden dat betreffende seizoen onderaan en heeft hij een paar keer mogen invallen maar gezien de situatie van de club hadden we andere spelers nodig die er direct stonden. Heeft niet nadelig uitgepakt.
Door het ontbreken van een serieus 2e elftal met tegenstand lopen dit soort jongens weg. Daarom wat mij betreft snel die voetbalpiramide in of een serieus samenwerkingsverband met een KKD club waar spelers naar toe kunnen zoals een Schouten en tot bloei kunnen komen.
Wat goed is komt snel is de uitdrukking. En vaak is dat zo. Alleen moet een jonge speler bij ADO dat (voor technische staf EN veel supporters) dat bewijzen binnen een invalbeurt van 10 minuten. Onmogelijk natuurlijk.
Wanneer de staf deskundig is en in staat is jonge goede spelers te herkennen moeten ze ook niet bang zijn ze een paar wedstrijden lang een basisplaats te geven. Maar dat is al technische staven lang niet des ADO`s. Bij ons herkennen ze geen of verkeerde talenten en als er al een echt talent is laten ze hem vegeteren in de jeugd of het 2e elftal.
Diverse clubs in de eredivisie (en niet alleen de absolute top) hebben geen enkel probleem een jonge speler een basisplaats te geven en hem te laten staan wanneer hij niet echt faalt.
In het grijze verleden (sorry Gek) was men zo bang niet wat vaste waardes als bij voorbeeld Mansveld, Schoenmaker, Korevaar en Jol opleverde. Hoeveel zijn er daarna nog geweest? Minder dan een handje vol wed ik.
Wanneer de staf deskundig is en in staat is jonge goede spelers te herkennen moeten ze ook niet bang zijn ze een paar wedstrijden lang een basisplaats te geven. Maar dat is al technische staven lang niet des ADO`s. Bij ons herkennen ze geen of verkeerde talenten en als er al een echt talent is laten ze hem vegeteren in de jeugd of het 2e elftal.
Diverse clubs in de eredivisie (en niet alleen de absolute top) hebben geen enkel probleem een jonge speler een basisplaats te geven en hem te laten staan wanneer hij niet echt faalt.
In het grijze verleden (sorry Gek) was men zo bang niet wat vaste waardes als bij voorbeeld Mansveld, Schoenmaker, Korevaar en Jol opleverde. Hoeveel zijn er daarna nog geweest? Minder dan een handje vol wed ik.
0
|
Woensdag 3 april 2019 om 11:26 uur |
Bert
Fortuna Sittard is opgekocht door een Turk club was op sterven na dood. Je zou niet zeggen dat jij je in het verleden met boekhouden hebt bezig gehouden. Heb jij je wel eens verdiept in de tv gelden, de sponserinkomsten of de verschillen tussen de toeschouwersaantallen.
We houden het hooguit 1 jaar vol en daarna mag jij het licht uitdoen.
We houden het hooguit 1 jaar vol en daarna mag jij het licht uitdoen.
0
|
Maandag 18 maart 2019 om 22:51 uur |
Kees
Aad schreef:
Met die laatste alinea zeg je alles wat er op bestuurlijk terrein mis is bij onze club.
Kijk naar andere clubs in de eredivisie. Vaak hebben ze in directie, RvC of verenigingsraad mensen zitten die van oudsher betrokken zijn bij de club. Als ze al een vergoeding krijgen is het secundair en in een aantal gevallen hebben ze recent of in het verleden ook nog de portemonnee getrokken.
Bij ons is Manders een passant die voor hij in dienst trad niets met ADO had. Behalve dat hij zo af en toe bij de snor mocht vertellen hoe de club er financieel voor stond. (Wat zou hij in die rol nu zeggen?)
Hetzelfde geldt voor de RvC of althans de belangrijkste leden daarvan. En natuurlijk helemaal de aandeelhouder, die 9.000 km verderop nauwelijks betrokken is bij het dagelijkse wel en wee van de club.
Met die laatste alinea zeg je alles wat er op bestuurlijk terrein mis is bij onze club.
Kijk naar andere clubs in de eredivisie. Vaak hebben ze in directie, RvC of verenigingsraad mensen zitten die van oudsher betrokken zijn bij de club. Als ze al een vergoeding krijgen is het secundair en in een aantal gevallen hebben ze recent of in het verleden ook nog de portemonnee getrokken.
Bij ons is Manders een passant die voor hij in dienst trad niets met ADO had. Behalve dat hij zo af en toe bij de snor mocht vertellen hoe de club er financieel voor stond. (Wat zou hij in die rol nu zeggen?)
Hetzelfde geldt voor de RvC of althans de belangrijkste leden daarvan. En natuurlijk helemaal de aandeelhouder, die 9.000 km verderop nauwelijks betrokken is bij het dagelijkse wel en wee van de club.
Ik las wel terug dat Manders ook voor zijn eerste aanstelling al een betrokken supporter van de club was en op Midden-Noord (Zuiderpark) te vinden was.
Ringelensteijn heeft natuurlijk als RVC-lid een verleden als sponsor en betrokken bij de club. Al zijn de meningen daarover verdeeld.
Helaas lukte het niet met Jol/Jansma/Advocaat als adviseur. Redenen???
Ringelensteijn heeft natuurlijk als RVC-lid een verleden als sponsor en betrokken bij de club. Al zijn de meningen daarover verdeeld.
Helaas lukte het niet met Jol/Jansma/Advocaat als adviseur. Redenen???
0
|
Donderdag 14 maart 2019 om 12:40 uur |
Aad
Kees schreef:
Des te meer erover gepubliceerd wordt, des te minder ik er van begrijp of sterker gezegd: wil begrijpen.
Als je goed tussen de regels leest, lees en bespeur je de ene tegenstelling na de andere in de communicatie van de club. En dat al tijden sinds de aanstelling van Manders.
Af en toe ben ik zelfs de draad kwijt hoe bepaalde beleidszaken binnen de club nu wel of niet nagestreefd worden.
Als ik de kenners (Aad - ADO Tiel) op het financiële vlak mag geloven is het zeker glad ijs waarop de club zich begeeft. Inzetten op "financiële klappers" wat betreft transfers en daar je financieel beleid van afhankelijk laten zijn is natuurlijk een zeer risicovolle aangelegenheid waar een beetje gepokte bestuurder van af zou zien. Luchtfietserij.
Tegenwoordig zijn de echte (voetbal)bestuurders bij de amateurs te vinden. Naast hun reguliere baan besteden zij een aantal uren aan hun club. Wel een gemaximeerd aantal zodat zij zich enkel richten op bepaalde aspecten binnen hun bestuurlijke taak of adviseursfunctie.
Bij de BVO`s zijn zie ik steeds meer baantjesjagers welke zich in een relatief korte termijn willen profileren en soms ook wel publiciteitsgeil zijn.
Des te meer erover gepubliceerd wordt, des te minder ik er van begrijp of sterker gezegd: wil begrijpen.
Als je goed tussen de regels leest, lees en bespeur je de ene tegenstelling na de andere in de communicatie van de club. En dat al tijden sinds de aanstelling van Manders.
Af en toe ben ik zelfs de draad kwijt hoe bepaalde beleidszaken binnen de club nu wel of niet nagestreefd worden.
Als ik de kenners (Aad - ADO Tiel) op het financiële vlak mag geloven is het zeker glad ijs waarop de club zich begeeft. Inzetten op "financiële klappers" wat betreft transfers en daar je financieel beleid van afhankelijk laten zijn is natuurlijk een zeer risicovolle aangelegenheid waar een beetje gepokte bestuurder van af zou zien. Luchtfietserij.
Tegenwoordig zijn de echte (voetbal)bestuurders bij de amateurs te vinden. Naast hun reguliere baan besteden zij een aantal uren aan hun club. Wel een gemaximeerd aantal zodat zij zich enkel richten op bepaalde aspecten binnen hun bestuurlijke taak of adviseursfunctie.
Bij de BVO`s zijn zie ik steeds meer baantjesjagers welke zich in een relatief korte termijn willen profileren en soms ook wel publiciteitsgeil zijn.
Met die laatste alinea zeg je alles wat er op bestuurlijk terrein mis is bij onze club.
Kijk naar andere clubs in de eredivisie. Vaak hebben ze in directie, RvC of verenigingsraad mensen zitten die van oudsher betrokken zijn bij de club. Als ze al een vergoeding krijgen is het secundair en in een aantal gevallen hebben ze recent of in het verleden ook nog de portemonnee getrokken.
Bij ons is Manders een passant die voor hij in dienst trad niets met ADO had. Behalve dat hij zo af en toe bij de snor mocht vertellen hoe de club er financieel voor stond. (Wat zou hij in die rol nu zeggen?)
Hetzelfde geldt voor de RvC of althans de belangrijkste leden daarvan. En natuurlijk helemaal de aandeelhouder, die 9.000 km verderop nauwelijks betrokken is bij het dagelijkse wel en wee van de club.
Kijk naar andere clubs in de eredivisie. Vaak hebben ze in directie, RvC of verenigingsraad mensen zitten die van oudsher betrokken zijn bij de club. Als ze al een vergoeding krijgen is het secundair en in een aantal gevallen hebben ze recent of in het verleden ook nog de portemonnee getrokken.
Bij ons is Manders een passant die voor hij in dienst trad niets met ADO had. Behalve dat hij zo af en toe bij de snor mocht vertellen hoe de club er financieel voor stond. (Wat zou hij in die rol nu zeggen?)
Hetzelfde geldt voor de RvC of althans de belangrijkste leden daarvan. En natuurlijk helemaal de aandeelhouder, die 9.000 km verderop nauwelijks betrokken is bij het dagelijkse wel en wee van de club.
0
|
Donderdag 14 maart 2019 om 12:13 uur |
Kamikaas
Kees schreef:
De genoemde alternatieven Meulensteen of Moniz door Ooievaar zijn natuurlijk het neusje van de zalm.
De genoemde alternatieven Meulensteen of Moniz door Ooievaar zijn natuurlijk het neusje van de zalm.
Beide 54 jaar oud. Ik bedoel 1 of 2 generaties trainers later.
Met de komst van de Johan Cruyff Academy, veel betere beschikbaarheid van beelden en veel meer denkbeelden in het voetbal is de opleiding van Coaches (danwel met een prof-voetbal) verleden in mijn ogen veel beter geworden in de laatste jaren. Wat mij betreft mogen ze de gok wel eens nemen met een jong talent (want die zullen er ook vast zijn bij de coaches).
vraag mij niet om namen te noemen, want daar heb ik geen verstand van, maar waarom zou je de gok wel nemen bij spelers maar niet bij de coach?
Met de komst van de Johan Cruyff Academy, veel betere beschikbaarheid van beelden en veel meer denkbeelden in het voetbal is de opleiding van Coaches (danwel met een prof-voetbal) verleden in mijn ogen veel beter geworden in de laatste jaren. Wat mij betreft mogen ze de gok wel eens nemen met een jong talent (want die zullen er ook vast zijn bij de coaches).
vraag mij niet om namen te noemen, want daar heb ik geen verstand van, maar waarom zou je de gok wel nemen bij spelers maar niet bij de coach?
0
|
Donderdag 28 februari 2019 om 19:55 uur |
Kamikaas
Kamikaas
Advertentie
grijze gek
Fransje
Petah schreef:
Denk je dat überhaupt iemand het snapt dat he 4 uur in een auto zit met een doek die nergens op slaat bij een club waar de contacten onderling altijd goed zijn
Maar goed elke mongool kan zo iets doen maar dit word door niemand op prijs gesteld
Denk je dat überhaupt iemand het snapt dat he 4 uur in een auto zit met een doek die nergens op slaat bij een club waar de contacten onderling altijd goed zijn
Maar goed elke mongool kan zo iets doen maar dit word door niemand op prijs gesteld
Ik vind het wel een leuke actie. Deden we in het verleden ook met regelmaat met spuitbussen of de middelstip weghalen. Bij de graafschap is het wel degelijk vaak tot rellen gekomen (zie nacompetitie 199?), ook met de supporters onderling.
Ik hoop van harte dat deze kattekwaadstreken weer vaak gaan voorkomen (behalve het hakenkruis). Het is voor deze leeftijdsgroep al lastig genoeg enig vermaak te hebben. Er is niemand gewond of dood gegaan dus zeik niet zo allemaal.
Ik hoop van harte dat deze kattekwaadstreken weer vaak gaan voorkomen (behalve het hakenkruis). Het is voor deze leeftijdsgroep al lastig genoeg enig vermaak te hebben. Er is niemand gewond of dood gegaan dus zeik niet zo allemaal.
0
|
Dinsdag 26 februari 2019 om 22:18 uur |
Nu online
grijze gek, Wahter, Haraldberg1, Dang3r, opper, ton, Steef070, Bollie74, malle eppie, Twa en 247 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |