Tag: voorstellen

Trending: missen mvv volendam spelers vooral peupion

Toon alle shouts

Kees schreef:

tijdelijk bewindvoerder bedoel ik de grote verzoener of wat dan ook. kool ligt voor de hand

Van verzoening kan denk ik geen sprake meer zijn na dit alles. De gemeente en ADO willen hoe dan ook nu van Wang af, dat blijkt uit alles,. Kan me ook niet voorstellen dat die chinezen er nog zin in zullen hebben, die willen gewoon hun investering terug door verkoop. An wie dan ook die voor hun het juiste bedrag op tafel knikkert.

DHFC070 schreef:

Kyocera stopt ermee in 2017?
Die betaalde toch ook een schrijntje als naamgever voor dat stadion. 3 ton per seizoen dacht ik? Overigens is iedere euro er 1 dus zonde van elke sponsor die weggaat. Zijn er echt nog maar heel weinig over.

Mooi dat het bijna winterstop is want er moet toch echt iets van rust komen. We kunnen het ook positief bekijken meer onrust dan de 1e seizoenshelft kan er bijna niet zijn enkel een faillisement. Daarnaast kan het sportief ook bijna niet slechter dan de 1e seizoenshelft.

Kan me niet voorstellen dat er geen bedrijven zijn die voor hetzelfde bedrag zo`n hoofdsponsor willen zijn..

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Wang sleept Manders voor de rechter’
Mattijs Manders ontvangt dinsdag een dagvaarding van United Vansen.
Lees het nieuwsbericht

`Niks gaat makkelijk met deze RvC en directie. Altijd zijn er twijfels en vooroordelen.`

Nogal logisch. Deze directie en RvC zit er sinds juni en al die tijd ligt er al een onbetaalde rekening van 2 miljoen euro. Lijkt me niet vreemd dat ze nieuwe voorstellen met argusogen bekijken.

"Opmerkelijk" charmeoffensief ineens vanuit UVS.
Dat komt toch wel heel anders over dan de twee statements afgelopen week. Er is China duidelijk ingefluisterd dat ze bij de Nederlandse rechtsstaat met zo`n instelling geen schijn van kans maken. Kan me voorstellen dat in China dit soort intimidatie wel zijn vruchten af werpt.

Vind deze zaken wel opmerkelijk:
Dat – en alleen dat – is de reden dat we een aantal betalingen hebben uitgesteld. Dus UVS geeft toe dat ze de afgelopen maanden glashard hebben gelogen tegen alles en iedereen? Om het nog maar niet te hebben over de handtekeningen van Wang.

Er wordt inmiddels hard gewerkt aan het voltooien van deGuangxi ADO Training Base. Begin 2017 moet het voltooid zijn.
Was bij mij helemaal niks van bekend heb ik iets gemist?

Op de werkvloer verloopt de samenwerking tussen UVS en ADO Den Haag op het gebied van jeugdvoetbal uitstekend.Ook niet zo heel gek want dat is de enige tak binnen Ado die formidabel werk aflevert. Zou Meppelink ook graag als technisch directeur zien (niet als technisch manager)

Uitstel zal er nog wel komen en moet UVS hierin nog bijna gelijk geven ook want het tijdsbestek is ook wel heel kort, 2 weken om je voor te bereiden op een rechtszaak.
Laten we hopen dat aan het einde van de winterstop deze ellende achter de rug is want zolang dit allemaal speelt gaat het op het veld echt niet beter.

Dannyy schreef:

Kanon is verdedigend veel beter als Beugelsdijk. Beugelsdijk is een domme speler, dat zie je aan die 2 kaarten afgelopen weekend. Kanon heeft een veel beter uithoudingsvermogen en is atletischer. Kanon is ook beter dan Meissner trouwens, alleen die weet zich vaak nog in te houden en heeft zo af en toe een goede pass in de benen.

Dat is een prima uitleg.
Hoewel ik absoluut geen fan ben van Kanon. Kan ik me jouw uitleg wel voorstellen en klinkt hartstikke logisch.

Vind Beugelsdijk ook niet best, laat dat duidelijk zijn. maar op de een of andere manier geef ik Beugelsdijk eerder vertrouwen dan Kanon.

Haagse Dick schreef:

Kon jij er geen link van maken?

Om dit te lezen moet je een aparte account hebben van VI, kan mij voorstellen dat niet iedereen een abonnement heeft.

Wang komt dus nu uit bij een figurant uit een b film om directeur van de club te worden. Dat geeft dus aan dat zijn netwerk in Europa helemaal niks voorstelt. En dat is hoopvol richting de rechtzaken. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat Wang zich dan wél door kwaliteit laat vertegenwoordigen.

jamesjones schreef:

Ik zeg niet dat ze capabel of niet waren, ik zeg dat hij akkoord gegeven heeft.
Als hij het toen niet vertrouwde had hij toen geen akkoord moeten geven.

Nu zegt hij achteraf dat hij van zaken niet wist of dat het niet gebeurd is of dat ze de verkeerde beslissing namen.

Dit is echt een gevalletje van iemand die zegt ik teken alles en als er een probleem bij komt zegt dat de ander gelogen heeft.

Ik praat niet voor wang ik praat voor mezelf en ik kan me goed voorstellen dat zijn verstand op voetbal gebied niet vergaand is maar je mag verwachten van de mensen wie je er neerzet dat wel hebben

Dat is dus niet zo gebleken

fcthehague schreef:

Heb er weinig verstand van hoe dat gaat in zon rechtzaak, maar wat gebeurt er als UVS/Wang gewoon niet op komt dagen ?

Dan dient de zaak alsnog. Wang zal een advocaat sturen die de verdediging van UVS doet. Als hij die niet stuurt, wat ik mij niet kan voorstellen, dient de zaak zonder dat UVS dus aan het woord komt. Dat betekent niet dat je hem automatisch wint overigens.

Wat De Mos nog wel zei is dat ADO het vanaf begin af aan beter had moeten doen en vergeleek de situatie met het heden bij Vitesse. Daar kan ik niet zo over oordelen en Jansma ook niet, want toen zat hij er niet. Jansma wilde daar ook niets over kwijt. Dat vond ik wel netjes van hem. Of De Mos daar een punt had weet ik niet.
Verder was het alleen maar Jansma die De Mos in het ongelijk stelde. Werd een gênante vertoning. Het enige minpuntje van Jansma was dat hij zichtbaar geïrriteerd raakte. Maar ja, bij zoveel niet onderbouwde kreten kan ik maar daar van alles bij voorstellen.

Was Wang nu in Den Haag of was het slechts een gerucht?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, ADO079, lernst, ADOZoetermeer, Tante Wil, Aad, Erik070, James, Alle ballen op Jort, Michiel, M1905, BLEISWIJK-1 en 179 gasten.

Bekijk de topshouts