Tag: voren

Trending: rode kaart ajax kilo sloot wedstrijd

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Voor een zak geld moet je hem zeker laten gaan. Hij speelt al te lang op de club. Hij speelt de laatste tijd wel veel beter ondanks hij best onopvallend is

Hoe kan je nu "te lang" voor een club spelen? Vroeger noemde we dat clubliefde

Bakker heeft een uitstekend seizoen gedraaid en is veel heel grootte waarde voor het team met al het vuile werk wat hij voor EK deed. Ik zie daarom liever EK gaan en Immers naar voren doorschuiven en voor hem een zelfde soort speler erbij halen die samen met Bakker wederom veel vuile meters gaat maken.

Bert schreef:

Alleen Kanon verkopen en de mindere spelers weg doen. Juist tegen die vechtploegen uit de eerste divisie moet je zorgen dat je kwalitatief betere spelers hebt. Niet mee gaan in het gevecht want dat kun je verliezen.

Als alles een beetje mee zit kunnen we volgend jaar zesde worden.

grappig...vechtvoetbal. Heb je ons eigen ADO wel zien voetballen dit jaar ? Die moeten het ook van inzet hebben anders verliezen ze kansloos.
Nee, dan Emmen vanmiddag. Verzorgd combinatie voetbal en gewoon winnen zonder echt vechtvoetbal, wat een verademing, waarom zou je je een slag in de rondte lopen, de bal het werk laten doen, het kan zo simpel zijn.
Kunnen we nog wat van leren.
Zesde worden volgend jaar ? Zie ik niet zo gauw gebeuren, ja, als we de sterkhouders kunnen houden en nog liefst nog wat voetballend vermogen erbij ipv van die simpele lange ballen naar voren.

GreenYellowTheHague schreef:

Ik vond dat drama wel meevallen, hij deed het best goed als nieuweling in een elftal dat verzoop aan alle kanten

Ik vond het wel een drama. San Roman was zijn man constant kwijt. Als hij de bal zelf kreeg sprintte hij als een dolle naar voren om op een gegeven moment de bal vier meter voor zich uit te spelen en te verliezen.

Zag er uit als een bezig baasje maar kon er niks van. Maar gelukkig is die weg. Maar hoe hij hier terecht is gekomen

BLEISWIJK-1 schreef:

Kijken of iedereen ook zo enthousiast is als Meijers gaat tekenen!!

meijers is een bruikbare speler alleen moet hij weten wat ziijn kwaliteiten zijn.nu wil hij gewoon te veel naar voren waar hij vroeger meer naar achteren dacht.hierdoor wordt hij makelijk uitgespeeld.dus als hij weer gaat voetballen laat hij dan gaan voetballen voor de goal tegen feijenoord.

gillah schreef:

Waarom vinden wij het als Haags publiek zo moeilijk om onze meest creatieve spelers te waarderen? Chery en Alberg werden ook echt weggehoond en zo waren er wel meer.

Een ding is zeker, het lijkt me heel sterk als we een vervanger voor El Khayati kunnen halen die voor meer doelpunten en assists gaat zorgen. Of zelfs maar in de buurt gaat komen. Hij heeft voor zoveel extra punten gezorgd dit seizoen.

Vandaag had hij in de eerste helft ook een geweldige steekbal op Becker. Dat is echt klasse. Geniet daar nou gewoon van!

Haagse werkers heeft dit elftal ook gelukkig genoeg met Beugelsdijk, Immers, Bakker, Goppel. Juist die combinatie heeft ons tot de 7e plek doen komen.

Sorry, toch teveel harde werkers. Geen opbouwers of een beetje combinatie gevoel en niet het spel kunnen maken. Slechts twee punten verschil tussen Vitesse en ADO, maar het verschil is voetballend zooooo groot. Hoeveel wedstijden heb ik niet slechts een paar schoten op doel gezien en de meeste wedstrijden minder balbezit dan de tegenstander. Voetballend en technisch moet het gewoon beter. Teveel simpele ballen naar voren naar de snelle buitenspelers.
Het verbaast me eerder dat ze met dit voetbal de 7e plek hebben gehaald.

Tommy schreef:

Sorry opbouw.??? Hij speelt 9 van de 10 keer de bal achteruit waarvan 5 keer terug naar de keeper.

dat deed hij wel altijd en hebi khier ook vaak verafschuwd.echter gaat het dit jaar niet op daar voetbald hij veel meer naar voren.alleen gisteren verviel hij weer in zijn oude gewoontes maar dat is ook niet gek als el kayati en becker hun lucht liever gebruiken om gebaren te maken en te ouwehoeren dan mee te verdedigen.

Petah schreef:

Zo ziet onze kenner uit zuid dat niet het orakel van de moerweg
Het voetbal geweten van zuid Holland zal nooit toegeven dat ie fout zit dus laat hem aub in die waan

heb nikscmet toegeven te maken maar met voetbalverstand .
als je segt datchij druk naar voren heeft heb je een punt maar redement nihil
je tweede opmerking goppel is te druizig slaat echt kant nog wal.
die jongen heeft zelfs op deze jonge leeftijd meer inzicht en balbehandeling dan becker en over snelhied ik moet nog maar eens zien of becker sneller is.komt het punt wie op welke plaats als het echt om de rechterspits zou gaan zou ik daar goppel zetten.maar gelukkig missen we een linker flanke speler en daar kan becker staan..
en niemand zit fout iedereen beleeft het anders en ik heb een andere mening als jij en dat is niet erg.

liefhebber schreef:

Niet mee eens slash070. Wel mbt ebuehi maar niet met becker op rechts.
Zomaar wat vraagjes over ons spel en de afgelopen 2 wedstrijden.
Wie is gevaarlijker op rechts? Becker of Goppel?
Aan wie kan sneller een bal worden gespeeld. Zowel diep (achter de laatste linie) als in de bal? Becker of Goppel?
Met welke speler heb je meer diepgang? Becker of Goppel?
Wie heeft een betere passeerbeweging? Becker of Goppel?
Wie krijgt dubbele dekking? Becker of Goppel?
Wie houd het spel breder?
Wie houd zijn verdediger meer in zijn eigen laatste linie Becker of Goppel?
Enige waar goppel nog aan moet werken is de voorzet! Niet onbelangrijk natuurlijk. Maar geloof mij...die gaat nog heel wat assists leveren.

Rojas scoort gisteren 2x, wie was zijn directe tegenstander? -> Meijers. Staat meijers op links of op rechts? Ado gemiddeld pass nauwkeurigheid 60-65%
Heerenveen 75-85% Links was onze zwakke kant gisteren. Meijers aan de bal dan weet je het al. Een lange bal door de lucht die 10 minuten onderweg is. Kijk eens hoe vaak hij balverlies heeft of door zijn pass een ander in moeilijkheid brengt. Moeilijkste oplossing kiest, niet 1e mogelijkheid kiest. Het zichzelf onnodig moeilijk maakt door perse de eindpass te willen geven. Spel trager maakt. Net as elk die veel balverlies lijd, en vaak op een positie wanneer hele elftal naar voren gekanteld staat.

Gisteren (balbezit 58 om 42%). Niet slecht zou je denken. Maar kom je niet onder de druk van je tegenstander uit. Zelfs tegen een twente niet afgelopen zaterdag 1e helft.
Je passing is onnauwkeurig. Zie doelpunt twente.
Hele spel ado is reactievoetbal met snelle diepgang en omschakeling. Zag je gisteren goed..staan verdedigend compact, fysiek sterk met kanon-beugelsdijk-Immers-johnson en snelle spitsen hooi en goppel. Soms zag je immers en beugelsdijk de voetballende en diepte oplossing zoeken ipv breed of terugspeelbal. Zie ook 1e doelpunt johnson tegen twente. Maar 1e prio is diepe bal achter laatste linie heerenveen. Prima hoor. Als we zo de punten pakken, gezegend. Beter dan jupiler vrijdag avond voetbal in een kil en koud regenachtig zuiderpark.

Maar kap nou eens met Becker en verwijzen naar rechter kant. Links zit je probleem!! Meijers, El k en Hooi gisteren. En afgelopen zaterdag tegen twente. Daarom is Becker op links wel een betere oplossing dan hooi. Dan kan hij naar binnen snijden zonder echte passeerbeweging. Krijgt hij wel dubbele dekking in balbezit. Hoewel ik nog niet begrijp waarom lorensen en falkenburg niet spelen op links. ipv hooi-elk. Alfons weet dit wel! En voorop gesteld. Alle respect voor alfons hoor....hij heeft de kennis. Maar misschien is iets meer balans in deze wedstrijden wat betere keus. Met lorensen/falkenburg.

Waar was Heerenveen het gevaarlijkst? Ik dacht vanaf rechts met Rojas en van Amersfoort. Voor ons dus Links en niet rechts....
El k kan een thorsby niet aan. Een kobiejassie, 69balcontacten/ 51 passes en nauwkeurigheid passes 80,4 % zoekt elke keer onze linker kant. Thorsby 72/63/84,1% fysiek sterk zoekt elke keer immers op rechts. Amersfoort 50/36/75%, dumfries 64/39/74,4% allen op rechts. Ondanks dat ze matig speelden zijn dit prima resultaten. Dat is voetbal. Slim creatief op onze li kant, en fysiek op onze rechterkant. Dat is geen toeval. Dat heeft streppel goed gezien.

Op welke kant waren wij het meest gevaarlijk (heatmap) rechts en niet op links!! Het zwakst, op links en niet op rechts!

Maar ik zei toch dat rechts onze sterkste kant is en links een stuk minder? Dat is het hele seizoen al zo.

Bij elke aanval of uitbraak werd eerst Becker gezocht, die ging diep en hield de bal vast, speelde de bal in op een inkomende man op het middenveld, Ebeuhi ging er dan soms aan de zijkant overheen etc etc. Zo kwamen we aan voetballen toe op de helft van de tegenstander., ploeg kon aansluiten. Met andere woorden, het klopte beter en er zat een gedachte achter.

Goppel wordt nu heel anders gebruikt omdat in de laatste wedstrijden veel meer het middenveld wordt overgeslagen. Zijn allemaal toeval lange peren naar voren waar hij achteraan moet rennen. Neemt niet weg dat Goppel een leuke voetballer is voor ons waar we zuinig op moeten zijn. Maar die jongen kan het op deze manier nog niet 90 minuten belopen, wie wel zou je zeggen, ook Becker op deze manier niet.

En op links is het een tijdje gemaskeerd door eerst Lorenzen, en later in de competitie Falkenburg daar neer te zetten, die zich bij balverlies in liet zakken als ondersteuning op het middenveld, met name voor Khayati. Met Hooi en Khayati op rechts is dat toch een ander verhaal om zo te spelen. Het is niet voor niks dat Meijers op links zo het meest in problemen komt, en ook Bakker moet verdedigend dan te veel ruimte belopen. Bovendien komen tegenstanders ook met een strijdplan om Khayati alles te beletten, die moet het niet hebben om de hele wedstrijd achter zijn tegenstander aan te lopen.

slash070 schreef:

Klopt wat je zegt, Haagse Kelt zei ook al zoiets gisteren. Iedereen kan vinden van Becker en Ebuehi wat men wil, maar die twee bespelen normaal gesproken onze hele rechterkant. Ze zijn een belangrijke schakel in onze speelwijze om op de helft van de tegenstander aan voetballen toe te komen. Op links is dat minder, en zeker met de pech met Kishna.

En wat de mindere wedstrijden van Khayati betreft, we hebben ook nog te maken met een tegenstander, die komen ook met een strijdplan om bij ons de angels eruit te halen. Alle kritiek alleen op Hooi is ook niet helemaal eerlijk, de hele ploeg kon het niet opbrengen gisteren, wat kan gebeuren met deze selectie.

Maar best een prima shout van je, mag ook weleens gezegd worden

Niet mee eens slash070. Wel mbt ebuehi maar niet met becker op rechts.
Zomaar wat vraagjes over ons spel en de afgelopen 2 wedstrijden.
Wie is gevaarlijker op rechts? Becker of Goppel?
Aan wie kan sneller een bal worden gespeeld. Zowel diep (achter de laatste linie) als in de bal? Becker of Goppel?
Met welke speler heb je meer diepgang? Becker of Goppel?
Wie heeft een betere passeerbeweging? Becker of Goppel?
Wie krijgt dubbele dekking? Becker of Goppel?
Wie houd het spel breder?
Wie houd zijn verdediger meer in zijn eigen laatste linie Becker of Goppel?
Enige waar goppel nog aan moet werken is de voorzet! Niet onbelangrijk natuurlijk. Maar geloof mij...die gaat nog heel wat assists leveren.

Rojas scoort gisteren 2x, wie was zijn directe tegenstander? -> Meijers. Staat meijers op links of op rechts? Ado gemiddeld pass nauwkeurigheid 60-65%
Heerenveen 75-85% Links was onze zwakke kant gisteren. Meijers aan de bal dan weet je het al. Een lange bal door de lucht die 10 minuten onderweg is. Kijk eens hoe vaak hij balverlies heeft of door zijn pass een ander in moeilijkheid brengt. Moeilijkste oplossing kiest, niet 1e mogelijkheid kiest. Het zichzelf onnodig moeilijk maakt door perse de eindpass te willen geven. Spel trager maakt. Net as elk die veel balverlies lijd, en vaak op een positie wanneer hele elftal naar voren gekanteld staat.

Gisteren (balbezit 58 om 42%). Niet slecht zou je denken. Maar kom je niet onder de druk van je tegenstander uit. Zelfs tegen een twente niet afgelopen zaterdag 1e helft.
Je passing is onnauwkeurig. Zie doelpunt twente.
Hele spel ado is reactievoetbal met snelle diepgang en omschakeling. Zag je gisteren goed..staan verdedigend compact, fysiek sterk met kanon-beugelsdijk-Immers-johnson en snelle spitsen hooi en goppel. Soms zag je immers en beugelsdijk de voetballende en diepte oplossing zoeken ipv breed of terugspeelbal. Zie ook 1e doelpunt johnson tegen twente. Maar 1e prio is diepe bal achter laatste linie heerenveen. Prima hoor. Als we zo de punten pakken, gezegend. Beter dan jupiler vrijdag avond voetbal in een kil en koud regenachtig zuiderpark.

Maar kap nou eens met Becker en verwijzen naar rechter kant. Links zit je probleem!! Meijers, El k en Hooi gisteren. En afgelopen zaterdag tegen twente. Daarom is Becker op links wel een betere oplossing dan hooi. Dan kan hij naar binnen snijden zonder echte passeerbeweging. Krijgt hij wel dubbele dekking in balbezit. Hoewel ik nog niet begrijp waarom lorensen en falkenburg niet spelen op links. ipv hooi-elk. Alfons weet dit wel! En voorop gesteld. Alle respect voor alfons hoor....hij heeft de kennis. Maar misschien is iets meer balans in deze wedstrijden wat betere keus. Met lorensen/falkenburg.

Waar was Heerenveen het gevaarlijkst? Ik dacht vanaf rechts met Rojas en van Amersfoort. Voor ons dus Links en niet rechts....
El k kan een thorsby niet aan. Een kobiejassie, 69balcontacten/ 51 passes en nauwkeurigheid passes 80,4 % zoekt elke keer onze linker kant. Thorsby 72/63/84,1% fysiek sterk zoekt elke keer immers op rechts. Amersfoort 50/36/75%, dumfries 64/39/74,4% allen op rechts. Ondanks dat ze matig speelden zijn dit prima resultaten. Dat is voetbal. Slim creatief op onze li kant, en fysiek op onze rechterkant. Dat is geen toeval. Dat heeft streppel goed gezien.

Op welke kant waren wij het meest gevaarlijk (heatmap) rechts en niet op links!! Het zwakst, op links en niet op rechts!

gillah schreef:

Ik heb gisteren alleen het eerste kwartier gezien want ik moest vanochtend vroeg uit de veren. Op basis van dat eerste kwartier had ik niet verwacht dat we zouden verliezen. Een halve kans voor Goppel en twee mogelijkheden uit de corner daarna. Zag er best hoopvol uit.

Teleurstellend dat we dan toch verliezen. Bij winst waren de play offs bijna binnen. Maar om het even in perspectief te zetten: iets meer dan een jaar geleden stonden we op de plek van Twente. Van As en vooral Groenendijk hebben hier gewoon goed werk verricht.

Het euvel van de laatste weken ligt vooral voorin. Met Kishna, Becker en inmiddels Goppel heb je drie eredivisiewaardige buitenspelers. Daarvan zijn er nu twee geblesseerd. Hooi, Falkenburg, Lorenzen en Duplan halen niet het niveau wat nodig is. Daardoor hebben we nu niet de kwaliteiten om van Heerenveen uit te winnen.

Nu lees ik allemaal namen die er uit zouden moeten, maar wie zou je er dan in zetten? We hebben geen goede bank en dat breekt ons op als er twee wedstrijden zo kort achter elkaar zijn. Pech dat we op dinsdag al moesten spelen.

De enige omzetting die ik zou willen zien in wedstrijden waarin het niet loopt en ik helaas nog niet heb gezien is El Khayati naar voren en Falkenburg op het middenveld erbij. Dan win je meer duels op het middenveld en staat El Khayati vaker in de zone waar hij iets gevaarlijks kan doen.

we beginnen altijd de eerste 10 minuten goed,maar daarna denken we dat we er al zijn.we zakken dan te ver terug en laten de tegenstander voetballen.en het verleden heeft uitgewezen dat we meestal dan een goal tegen krijgen.
ik zou el kayati op links zetten en goppel op rechts.en falkenburg op het middenveld samen met bakker en immers.el kayati op het middenveld is leuk als wij naar voren spelen en dat doen we al 4 a 5 wedstrijden niet meer ,ja als we achter staan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 46 gasten.

Bekijk de topshouts