Tag: wilt

Trending: graafschap wedstrijd woord mail trommel probeerde

Toon alle shouts

Jurriën schreef:

5,1 miljoen en 2,5 procent rente wanneer de aflossingsperiode begint (bij een solvabiliteit hoger dan ...)

& RIJSWIJK HOEKPOLDER:

Om op jouw vraag antwoord te geven :
Als iemand ADO wilt kopen dan nemen ze volgens mij automatisch de schuld ook over of ze moeten het gelijk afkopen.

Dus "when the shit hits the fan" moeten we hopen dat er een koper is die een BVO overneemt zonder waarde op het veld , wellicht degradatie én 5-7 miljoen schuld (uitgaande van nog een seizoen rente en meer tekorten afdekken)?
Dit terwijl een gezonde BVO ADO Den Haag met een redelijke waarde op het veld niet eens verkocht kon worden (behalve aan die lead van JanHermen in de vorm van UVS).

pajam schreef:

Volgens mij heeft onze CEO net weer geroepen dat we binnen 3 jaar naar top6 gaan?

Geeft dat blijk van een leercurve of enige realisme?

Ik heb ook nog wel een vraag;

Hoe hoog is die "lifeline" lening vanuit UVS inmiddels en wat gebeurt hiermee MOCHT ONVERHOOPT het moment komen dat UVS de club van de hand wilt doen?

Om op jouw vraag antwoord te geven :
Als iemand ADO wilt kopen dan nemen ze volgens mij automatisch de schuld ook over of ze moeten het gelijk afkopen.

Als de CEO zoiets zegt dan zal die wel iets weten wat wij niet weten.

Maar je hebt geen antwoord gegeven op mijn vraag?

rijswijk hoekpolder schreef:

Ik begrijp wat je bedoeld maar na het dat ze erachter waren gekomen dat ze veel te optimistisch hadden gehandeld dan moet het beleid toch zijn van " oké we hebben verkeerd gehandeld nu moeten we heel snel terugschakelen en dan zodanig dat we niet meer in problemen komen"?

Is dat beleid goed doorgevoerd of zijn ze een beetje halfslachtig daarmee omgegaan?

Volgens mij heeft onze CEO net weer geroepen dat we binnen 3 jaar naar top6 gaan?

Geeft dat blijk van een leercurve of enige realisme?

Ik heb ook nog wel een vraag;

Hoe hoog is die "lifeline" lening vanuit UVS inmiddels en wat gebeurt hiermee MOCHT ONVERHOOPT het moment komen dat UVS de club van de hand wilt doen?

Petah schreef:

De mensen die nu nog klagen op China moet je eigenlijk gewoon onder het zelfde kopje plaatsen als jol advocaat etc

Zoals ik het zie investeren ze nu weer fink om maar niet te degraderen hebben ze elk jaar tekorten aangevuld en blijven ze dat doen

De jols advocaten roepen alleen maar en toen we ze nodig hadden en hun naam scanderen kozen ze voor elders ga toch weg met die mensen man

En tuurlijk hebben ze genoeg fout gedaan maar hier krijgen ze dan commentaar van mensen op de box die zelf niet veel beter zijn in ondernemen

Ga gewoon eens massaal achter de eigenaar staan want zoals ik het zie gezien de gebeurtenissen en dat ze er nog steeds zijn betekend dat hun wel trouw zijn aan hun club

Niemand weet wat ze nu echt van plan zijn of waarom in het verleden er veel problemen waren tussen directie van ADO en UVS. Niet gek dat mensen dan geen vertouwen meer hebben in de gang van zaken.

Met v.d. Kallen was ook niet alles super, maar je wist wel waar de club aan toe was.
De kans dat je de staatsloterij wint is groter dan dat je er achter komt wat UVS nu precies wilt.

Hamdi is lekker bezig met de grote schoonmaak. Het is ook tijd dat er mensen komen die DH echt vooruit kunnen helpen. En wat wilt UVS echt? Waren de vorige directeuren de boosdoener dat UVS zo moeilijk deed? Of is de club straks failliet? We gaan het zien.

Volgend jaar Jol als TD en Steijn als trainer? Of toch die Engels man?

De laatste Ere of Eerste divisie?

Spannende tijden bij ons ADO.

Veel verstaan doe je er ook niet van. Wat een radio dj, zit er alleen maar doorheen te praten.
Ook die verhalen dat er een lege portomonnee was waar blijft die onzin in godsnaam vandaan komen? Geen tramsfersommen kunnen betalen wilt niet zeggen dat er geen salarisbudget was.
Enige opvallende uitspraak die ik eruit haal is dat Jansma betaald kreeg zonder een officiele functie te bekleden... merkwaardig zwart geld of toch weer ZZP constructie?

poemba schreef:

Dit is geen bedrijfsleven Volgens mij is dat een heel eng wereldje .
Het kan niet zo zijn dst je eerst met alle plannen zit te vergaderen en je hebt over contract verlenging.
En je word er fan uit geknikkerd.
En ik vind het logisch dat hij nu ze mond open doet. Had ik jij en iedereen had dst gedaan.
En als je het hele verhaal van van As en gronedijk en jansma naast elkaar gaat liggen.
Dan deugd die hamdie ook niet.
Heb altijd al een engnek gevonden.

En daar vergis je je in. Wil je echt meedoen als club dan moet je het gaan runnen als een bedrijf. Als je een klein dorpsclubje wilt blijven dan run je het zoals het als jaren bij ons is gegaan.

Jij kunt Hamdi een engnek vinden maar hij doet wel wat nodig is en zoals het, helaas, in veel gevallen gaat. Zoals hij zelf zegt, ik zit r niet om vrienden te maken en dat is precies zoals het is. Voor mij en ik denk velen is het belangrijkste dat de club Ado Den Haag nu eens ECHT structureel een volwassen club wordt en blijft. En dus ook met voetbal wat aan te gluren is en de bijbehorende resultaten. Alle medewerkers die nu jankend weglopen of weggestuurd worden zullen best het beste met de club voorgehad hebben maar stelde zichzelf boven het clubbelang en dat is killing. Op Groenendijk na, die heeft zelf de keuze gemaakt en daar heb ik ook diep respect voor.

Max schreef:

Als je als werknemer op een zijspoor wordt gezet, is het logisch dat je een advocaat inschakelt en vooral aangeeft dat je door wil. als je op non-actief bent gesteld is dat normaal gesproken een eerste stap naar een voortijdig ontslag.

Wat je wilt, fier is dat zijn contract afloopt en niet verlengd wordt. Als hij ontslagen zou zijn dan zouden ze per direct zijn contract ontbinden en een ontslag vergoeding moeten vergoeden etc etc. Dan komt er een kantonrechter bij kijken. Maar lekker boeien, hij is weg en daar kan hij tig advocaten voor inhuren, een contract wordt niet verlengd, punt.

Op naar een nieuwe TD, trainer, assistenten en spelers! Ons seizoen begint eigenlijk pas in januari lijkt wel ?

rd.. schreef:

Hard is prima. Hard was geweest "JvA he voldoet niet, exit!" idem voor FG. Of je daar nou achter staat of niet, het is duidelijk.
Waar KJ over viel is dat het juist niet hard gebeurde. Trucjes. Spelletjes. Mensen laten bungelen.

Hard is OK, als het maar eerlijk gebeurd. Als het met spelletjes gaat, is het niet ok. Dat was aan het gebeuren. Daar wenst KJ geen onderdeel van te zijn. En hij heeft echt groot gelijk. Mijns inziens he! Mogen van mening verschillen.

Jaa ze mogen wel inderdaad wat eerlijker zijn daar heb je gelijk in. Dat gedeelte snap ik ook van Kees. Maar dat die zei dat er niet werd geluisterd naar hem snap ik wel als je alles hetzelfde wilt houden. Kees is eigenlijk te aardig voor de voetbalwereld althans zo zie ik het van buitenaf.

daveadodh schreef:

Hij zei letterlijk van as en Fons mochten blijven als het aan mij lag.. dan hou je toch alles hetzelfde? Natuurlijk mag er netter om gegaan worden met mensen maar misschien is de botte bijl door de hele organisatie ook wel eens goed ipv steeds maar lief doen tegen elkaar en niet verder komen.

Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Of zou je willen dat je baas je zo behandelt als van As wordt behandeld?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Bleek, CashD070, hagenees abroad, kojak1, James, Eeuwig Den Haag, FrankieB, ADO079 en 252 gasten.

Bekijk de topshouts