Tag: weinig

Trending: bonis oss schalk kalezic wedstrijd top

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

haal Jenner nou maar.
voordat die bij een juupclub tekent
baat `t niet; schaadt `t niet
jaartje proberen kan je de kop niet kosten
volgend seizoen staan Elbers en Tano klaar!

Ik heb weinig vertrouwen in Elbers. Hij wordt niet beter..

DaveDH schreef:

Hij is geen talent... hij is traag, zijn handelingssnelheid is helemaal kut... er is niets talentvol aan die gozer... hier is geen blunder gemaakt, ik was maar wat blij dat die weg ging..

ben het eens met het afschrijven van Hocher op basis van handelingssnelheid, fysiek en dergelijke, maar `niets talentvol` is ook weer overdreven. Hocher heeft een bovengemiddelde (trap)techniek, kunnen onze voorhoedespelers nog wat van leren. Neemt niet weg dat dat veel te weinig is om bij ons te blijven. Wat mij betreft dus terecht weggestuurd...

Beest schreef:

zo 50 shouts verder mooie lap tekst van pajam voorbij zien komen
mooie tegenhangende maar reeele teksten whappo

en ierdereen maar roepen dat de sfeer niet leuk is valt volgens mij wel mee als ik dat ff zo beordeel

Snap het ook niet zo. Als je iets positiefs ziet heb je een groen-gele bril en als je iets aankaart wat je niet goed vindt ben je een negatieveling.
Verder wordt er maar heel weinig op de man gespeeld.

Nog nieuws straks over de training? Wat wordt het centrale duo?

pajam schreef:

misschien toeval, misschien speler zelf, misschien privé situatie, maar wel het rijtje spelers dat onder Steijn minder presteerde als voorheen;

Horvath (in z`n NAC tijd vele male beter)
Toornstra
Rado
W.Verhoek
Ammi
Immers

Spelers die onder Steijn goed speelden:
Vicento
Kum
Coutinho

Spelers die Steijn volledig links heeft laten liggen:
Hochner
de Vogel
van Duin
Mulders (Vond hem in de minuten die die mocht maken redelijek breedte speler)

Pajam, je hebt zoveel geschreven dat ik het kort hou. Het is stemmingmakerij op het moment als je niet met goede argumenten komt of dat ze voor een groot gedeelte niet waar zijn. Jij neemt de moeite om het uit te leggen. En gaat niet over tot loze beledigingen. Ik ben het niet altijd met je eens. Maar ga voor een groot gedeelte wel mee in jou opvattingen.

Nu het voetbalgedeelte. Spelers die Steijn links laat liggen is niet relevant. Zo liet vd.Brom ook Buijs, Rankovic etc links liggen. En als je dan toch een lijstje maakt over spelers die het goed onder Steyn hebben gedaan. Dan moet je daar Supusepa en Visser ook bijzetten. Bovendien was Horvath de 2e seizoenshelft bij NAC ook al een stuk minder.

En nog iets extra`s. V.Duinen mocht onder vd.Brom zijn eerste minuten maken. Maar onder Steyn heeft hij pas echt een kans gekregen. Ook Elbers heeft vorig jaar zijn kansen gekregen. Twee lokale jongens. Er was geen rede voor. Maar onder vd.Brom hebben maar weinig (nieuwe)Haagse talenten een kans gekregen.

Daarom kan je ook zo`n lijstje maken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is het toch ook. Maar als je het belangrijk vind moet je er gewoon mee verder gaan.

Fout.
Stemmingmakerij is het wanneer je een sfeer creeert, gebasseerd op niets (Weinig).

onze huidige trainer haalt echter op iedere competentie een onvoldoende.
Nu heb jij laatst het confetti opstelling volgens jou zeggen en mening van tafel geveegd.

Als er geroepen wordt dat er raar gewisseld wordt, is ook dat voor sommigen, waaronder jij, wel recht te breien.

Als je roept dat er geen creativiteit, drang naar voren of op z`n minst aanvallend voetbal (wat hij zelf pretendeert te willen spelen) op de mat wordt gelegd, roept men óók dat dit niet belangrijk is. Want ook onder v/d Brom was dat niet zo (nee, maar de uitvoering van het reactie voetbal was tig keer beter dan hetgeen onze huidige trainer voor elkaar krijgt!).

Als erop gewezen wordt dat spelers NIET beter worden onder deze trainer, ligt ook dat niet aan de trainer, dat is verantwoordelijkheid en persoonlijkheid van de individuele spelers zelf.

Opmerkingen over zijn trackrecord bij de jeugdelftallen zou ook weinig zeggen.

Zijn omgang met spelers en lichtelijk Atteveld trekjes is ook een fantoom, verzonnen om de beste man onderuit te halen.

Dat hij vorig jaar zelf Horvath, J.Verhoek, Smolarek en Boussaboun gehaald heeft. Dat hij van de daken schreeuwde een vinger in de pap te hebben in het selecteren en beoordelen van potentiele aanwinsten onder v/d Brom. Ook allemaal onzin of genuanceerder dan hierboven geschets.

Maar gelukkig zijn er ook statistieken, harde zwarte cijfers die je onmogelijk van tafel kan vegen:

Resultaten Steijn vs. andere Haagse trainers sinds de terugkeer anno 2005

Ik heb dat vorig jaar al eens uitgebreid uiteen gezet. Hoe je het ook wendt of keert, hoe mooi je ook al het kromme recht wil praten.
Steijn had een betere selectie, meer budget en een mooiere thuiskomen om tot resultaat te komen dan de meeste andere trainers voor hem sinds 2005 en alsnog behaalt hij mindere resultaten.

Steijn is een matige trainer en zal ook dit jaar niet het meeste uit deze selectie halen, ook zal er geen enkele speler beter worden en vlieger er straks weer een paar uit omdat ze met hem botsen.

hetze? ja een hetze tegen degene die kritisch durven te zijn, want onze trainer is een Hagenees, een clubman en heeft vorig jaar zoveel pech gehad.....

ADO500 schreef:

Ik snap niet zo goed dat als je een berichtje stuurt over de verjaardag van Lex Schoenmaker dat je dan gelijk een negatieve opmerking moet maken over Maurice Steijn. Dat is puur stemmingmakkerij waar deze voorheen leuke site aan ten onder gaat.

Maurice Steijn verdient meer respect. Het is een jonge trainer die vorig jaar zeker fouten heeft gemaakt maar het is wel een clubman. Ik kan `m ook niet altijd volgen en zal hem zeker ook niet altijd verdedigen zoals bijvoorbeeld DaveDH doet. Maar de hetze die tegen Maurice wordt gevoerd gaat veel te ver.

De negativiteit onder de supporters leidt er toe dat sponsors gaan afhaken en dat de groei van de club stagneert. Ik heb al meerdere sponsors gehoord en gesproken die er klaar mee zijn. Zelf ben ik ook een (kleine) sponsor en vooral ook supporter in hart en nieren. Door de negatieve sfeer onder de supporters merk ik zelf ook dat ik er steeds minder lol in heb.

En ga nu niet de schuld geven aan het bestuur en/of de directie. Gewoon stoppen met dat ge en eens onvoorwaardelijk achter de club, spelers en technische staf gaan staan.

Ik ben het helemaal met je eens. Het gaat ook nergens meer over.

Er is echter wel een maar. Door het vorige seizoen is Maurice wel beschadigd, waardoor hij dit jaar ook maar heel weinig goed kan doen. En dat kan je op zijn minst een fout van het bestuur noemen. Het bestuur heeft aan het einde van vorig seizoen geevalueerd met Maurice en kwam tot de conclusie dat er nog een basis was om verder te gaan. Als bestuur moet je je ook afvragen of er een breed draagvlak voor een trainer is. En daar zijn supporters een belangrijk onderdeel in.

Ik hoop dat Maurice het gaat redden. Zelf zie ik nog geen rede om hem af te branden. Al heb ik wel mijn twijfels. Zes punten in de komende twee duels zou hem aardig op weg helpen.

oodh schreef:

Klopt. Híj vindt dat hij een goeie rechtsback heeft: Omeruo.. alleen is dat helemaal geen goede rechtsback. Heb je gezien wat voor passes die man geeft als hij in balbezit is. Gewoon Ammi opstellen als hij fit is. Zit er tenminste wat voetbal in. Malone ken ik niet zo, maar die heeft hij zelf gehaald en stelt hem niet op. Dat is toch onlogisch?

Vraag me af of hij Supusepa als linksback gaat opstellen. Denk dat hij Meijers daar beter vindt. Als er nog een RV komt, moet hij Chery ook nog op het middenveld zetten. Denk dus dat Meijers linksback blijft. Gevolg van het feit dat we veel teveel middenvelders hebben.

Die dramatische passing van Omeruo is centraal nog veel gevaarlijker dan op de RB plek...
In de voorbereiding heeft iedereen kunnen zien dat Meijers het als LB beter deed dan Supi, logische keuze dus. Ook gaat Meijers vaak mee naar voren wat een extra wapen is. Als er een RV komt zal Chery of Jansen op de bank komen, maar dat is niet erg. Liever wat te kiezen dan te weinig echte flankspelers zoals nu.

BLEISWIJK-1 schreef:

Veel shouters zijn helemaal niet goed op de hoogte. Enkele voorbeelden.

Omeruo staat op de verkeerde plek. Voordat hij naar ADO kwam heeft hij in het Nigeriaanse (jeurd)elftal meerdere keren linksback gespeeld. Vorig jaar is hij als rechtsback uitgeprobeerd en dat ging meer als gemiddeld goed. Dat hij nu rechtback is helemaal niet gek.

Meijers staat linksback omdat Supusepa niet fit was. Ze hebben zelfs zijn bloed onderzocht om te kijken wat er aan de hand was. Wie moet er dan linksback spelen? Het is Meijers/Jansen in je team of Meijers en een niet fitte Supusepa. Ik vind het dan ook een logische keus.

Op het middenveld spelen alleen maar middenvelders.

Voorin staat Chery als middenvelder misschhien op de verkeerde plek. Maar kijk naar het alternatief. Je kan daar met Elbers, v.Duinen of Tano spelen. De vraag is of die beter zijn dan Chery als middenvelder. Ik zeg op zijn minst discutabel. En op het middenveld is geen plek voor Chery.

V.Duinen als linksbuiten is ook niet zijn positie. Maar als centrumspits zit hij op de bank. Je kan daar inderdaad Vicento zetten. Maar die is gedurende de voorbereiding ook geblesseerd geweest. Gisteren met het 2e kon hij ook nog niet een hele wedstrijd spelen. Ik kan me dan ook voorstellen dat er voor v.Duinen/Elbers op deze positie werd gekozen.

Maar ik weet wat er nu volgt. Dan moet hij 4-4-2 gaan voetballen. Ja. maar als we van de week een rechtsbuiten aantrekken kan je het weer gaan ombouwen naar 4-3-3. Daarom kan je het ook pas werkelijk over een paar weken beoordelen.

P.s. en die zogenaamde kenners die zeggen dat Poepon alleen in twee spitsen systeem uit de voeten kan. Hij is opgeleid in een drie spitsensysteem bij Ajax en hij heeft bij Sparta en Willem II ook in een drie spitsensysteem gespeeld. Dat is dan ook niet waar.

Deze shout vraagt om een reactie;

Omeruo, zeer sterke verdediger, speelt verdienstelijk als RB maar heeft aanvallend geen meerwaarde en past dus beter op de cv positie met een RB die wel de diepte zoekt (zoals Ammi). Zet Omeruo RB tegen tegenstanders van het kaliber Twente en bij mindere tegenstanders kies je voor spelers met meer dreiging en drang naar voren (ook al verlies dan wat verdedigend vermogen).

Meijers staat LB mede omdat we maar 1 LB hebben.... = fout in aankoopbeleid. Als Supi volledig fit is dan ben ik nog steeds geen grote fan van hem want hij geeft zijn directe tegenstander teveel ruimte maar dat terzijde. Dat Meijers daar goed speelt is mooi meegenomen na het LB debacle van vorig seizoen maar daar heb je hem toch niet voor gekocht??

Het middenveld:
Elbers / Tano zijn beide te licht en v. Duinen is een echte spits. Alleen Vincento als linker winger is dus te weinig om 4-3-3 te spelen. Zolang er geen RW bij komt is het dus onzin om vast te houden aan 4-3-3. Je schrijft ALS er een winger bij komt...... maar die was er niet de afgelopen 2 wedstrijden!! Mocht Chery en v. Duinen op de bank belanden door een wisseling in speelstijl dan moet dat maar. Je zet toch het beste en meest logische team op het veld of niet?? Beide genoemde spelers komen in de 4-3-3 opstelling van nu niet tot hun recht.

4-4-2 in een ruit of 4-2-3-1 is met dit spelersmateriaal de beste keus, we praten wel over een 4-3-3 wanneer we ook werkelijk speers hiervoor hebben.

Bovenstaande zeg ik als niet kenner maar wel als betalende toeschouwer die ziet dat er nog behoorlijk wat werk ligt voor MS om die beloofde plaats 10 te halen. Ik wacht met spanning af.........

FC Den Haag! schreef:

Bulykin krijgt voldoende speeltijd en kan je dus vergeten! Verhoek zou je een poging voor kunnen wagen om die te huren. Derijck heeft m.i geen prioriteit en dan zie ik liever een nieuwe linksback.

Zondag avond in studio voetbal werd gemeld dat bulykin vind dat ie te weinig speel minuten krijgt en dereijck kan je er goed bijhebben want gronningen betaald nooit geen miljoen ik vrees voor wes dat ze avontuur bij twente mislukt is die blijft daar niet lang

Beest schreef:

derijck is ook mislukt en kum staat geloof ik ook niet in de basis kubic zit in verwegistan wegterotten op de bank en zo zie je maar iedereen die na het succesjaar wegging an later perse weg wouden zijn allemaal gefaald vind het het sneust voor wes had hem wel meer gegund

Ado heeft achteraf nog een goed bedrag gehad voor dereijck want die komt nooit meer bij een top 3 club in nederland als ie weg bij psv is als ado slim is proberen ze bulykin verhoek en dereijck te huren ? die komen weinig aan spelen toe bij hun clubs dus wie weet?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Tante Wil, Ptje, Grijns, RickZ, Aad, Rob2002, Jurriën, Madmax, HaagseBlubberPens en 311 gasten.

Bekijk de topshouts