Tag: weg

Trending: volendam laatste excelsior cambuur ptn vigen

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Zeker niet geweest afgelopen wedstrijd, waren 10 min goed, de rest was niks

Maar ze wonnen wel. En afgelopen jaren verloor je dat soort wedstrijden of speel je gelijk.

Den haag heeft geen wonder team en setkus heeft me afgelopen zaterdag niet overtuigt.
Hij had ook weinig te doen.
Maar ze geven weinig weg.
En dat is gewoon een plus punt.
Meisner is gewoon een goede aankoop.
Trybull ook
Pepe valt iig niet tegen.
En is lichamelijk sterk.
Kanon op links achter meiers op met middenveld.
Ik vind het echt verbeterd vergeleken met afgelopen seizoen.

Mocht havenaar of schaken of allebei wel in vorm raken en je krijgt becker erbij kan het snel gaan opzich

Moi schreef:

Elke handeling die je binnen een organisatie doet behoort tot de uitgaven.

Ja moi dat snap ik
Maar ik vraag je leg mij even uit wat je grootboek is
Tuurlijk heb je uitgaven zo ook je inkomsten hebt.
Maar we gaan uit van een gemiddelde van 11000 toeschouwers en een verkoop van mwrsandising wat bijna elk jaar het zelfde is.dus de enige inkomsten die je hebt zijn sponsors of verkoop van spelers.
Uitgaven is een groot begrip deze moet in ieder geval niet boven je inkomsten komen anders draai je verlies.
Dus ado kan alleengaande groeien als je gericht spelers haalt voor goedkoop om deze daar te verkopen.en nu het sponsor probleem we kunnen nou niet zeggen dat we grote sponsors binnen halen dus daar zit ook je winst niet in. Dus zou je toch er naar toe moeten dat deze sponsors wel komen en dat ook het toeschouwers aantal en mersandising omhoog gaat en dat is 6 jaar niet gelukt want als je telkens je beste voetballers weg doet trek je geen nieuwe toeschouwers aan en dus verkoop je ook niet meer mwrsandising en maakt hetvoor sponsors ook niet aantrekkelijk om ado te sponsoren.
Dus wat blijft er over er moet een beter elftal komen wat mee gaat draaien bij de beste 6 kan dat in een jaar, nee want dan heb je minimaal 10 miljoen nodig en er is geen ene gek die even 10 miljoen aan ado geeft. Dus zou je het geleidelijk moeten doen en proberen nieuwe mensen en sponsors blij te maken zodat ze investeren in ado van der kallen is dat niet gelukt omdat er niemand in Den Haag en omgeving ado wil helpen en nu hebben we een Chinees en laten we hopen dat hij wel bedrijven in China blij kan maken of bedrijven in Nederland die voordeel kunnen halen door met ado in zee te gaan in china

GreenYellowTheHague schreef:

Als jij dat denkt , OK ? Maak je niet zo druk man. Ik denk alleen anders, niks mis mee toch? Ik vind dat we niks zijn opgeschoten sinds de overname, alleen een hoop geschreeuw, mooie plannen, europa in, teksten van Wang, Topploegen om tegen te oefenen, sterke spelers etc... En kijk nu, het verhaal is heel anders ! Niet dat ik niet tevreden ben hoor, dat ben ik wel, al is het met 11 jeugdspelers

Wang heef voor zijn beurt geroepen en had waarschijnlijk gedacht dat het allemaal heel makkelijk zal gaan( misschien wel verkeerde informatie gekregen over hoe de ploeg er op dat moment voor stond)hij is door anderen er op gewezen dat als hij dat wil bereiken misschien wel 10 miljoen moet neer leggen. En sorry hoor welke baas die totaal geen binding met ado had gaat even dan bij elkaar 23 miljoen in ado steken dan ben je niet goed bij je hoofd.
Nu gaan ze het op een gelijkelijke weg proberen en je ziet de ontwikkeling elke maand advocaat.jol.petrovich. Best betaalde spelers mogen weg maar hoeven niet weg.en ga zo maar door

Moi schreef:

Witte cijfers, zwarte cijfers, vette cijfers, grijze cijfers, belastingVrije cijfers,geleende cijfers....maar een ding mag je niet ontkennen. De heer van der kallen heeft ADO van een afgang gered.
Dat mag wel gezegd worden.

Wil je het woord "grijze "voortaan weg laten 😡 Daar heb ik patent op

marcellino schreef:

Van der kallen heeft ado gezond gemaakt waardoor het intresand word om zo een club te kopen deze credit geef ik hem ook.echter is je elftal zo verzwakt dat het wachten was op degradatie.ieder wel denkend mens weet toch wel dat als je elftal is leeg gekocht je het weer moet opbouwen en daar is geld of geluk voor nodig anders kan ik het niet maken.

Beste man,
Welke topspelers hebben we verkocht?
Immers heeft alles gedaan om vrij naar fynoord te gaan
Toonstra wil weg , wat heeft zijn vertrek ingeleverd?
Ton beug. Ging transfervrij weg
Verhoek?????
Zeg het maar....

GreenYellowTheHague schreef:

Maak je toch niet zo druk man ! Dat het jou visie is dat Wang zoveel heeft gedaan is je goed recht, maar mijn visie is het zeker niet !

Is geen visie je weet toch wel wat visie betekend.
Dat is vooruit kijken en volgens mij doe ik dat in dit verhaal niet.
Ik zeg hoe de fijten zijn of zijn je beste spelers niet verkocht,zijn daar niet de tekorten mee gedicht.hebben we doorgepakt na hervat der brom jaar. Moest wang geen twee spelers halen om ons te behoeden van degradatie.houden we nu niet onze best betaalde spelers vast en hoeven ze niet weg.volgens mij zijn dat feiten

GreenYellowTheHague schreef:

Waar ik op doel is dat toen Kallen het overnam, we gezond zijn geworden. Toen Kallen het verkocht had aan Wang er veel loze beloftes zijn gedaan, en dat we nu weer op het punt zijn beland van opbouwen net als Kallen / Beijersbergen dat hebben gedaan.

Dat zie ik niets als opbouwen maar voortborduren op de weg van Kallen/Beijersbergen.
Tsja, en van die onzinnige beloftes wordt iedereen gek. Zijn er al tientallen jaren bij ons.
Daarom ben ik zo blij met de relativerende woorden van Schaken. Als ie had geschreven dat we rond plaats 6 eindigen was ie hier op handen gedragen en bij onze vrienden van de Roze Reigers tot erelid benoemd met alle voorkeursbehandelingen van dien.

Bolskie schreef:

Dat weet je niet net zoals jij niet wist toen havenaar kwam hij er 15 in schot en daarvoor kramer, dus om dat nu elke keer te zegge in totale onzin. Net zoals je geen zekerheid heb dat hij er dit seizoen weer zoveel in legt, want volgends mij heeft havenaar nog nooit zoveel doelpunten gemaakt in 1 seizoen.

Dus nu hebben we 2x mzzl hebben gehad moeten we hem nu maar weg doen en weer gokken dat we iemand eiu 15 doelpunten scoort binnenhalen, tja het is een soort van beleid (wanbeleid is immers ook beleid)

Dannyy schreef:

Zeg jij nou dat Havenaar in de huidige markt 4 ton waard is? Bijzonder.

Niet voor de Nederlandse markt, nee. Ik denk dat daar 1,5 ton het maximum is. Maar er zou toch buitenlandse belangstelling zijn en voor een Duitse of Chinese club is 3 a 4 ton voor een spits die er 15 in legt niet al te veel.

Begrijp mij goed: van mij hoeft Havenaar als speler niet weg maar als kostenpost hoort hij niet bij de selectie thuis.

En toch is er ergens iets aan de hand.

We hebben best aardig geboerd met transfergeld, doorverkoop premies of salaris besparingen met relatief dure oudere spelers die weg zijn.

Daarvoor in de plaats is niets heel duurs gekomen of waarvoor betaald moest worden.

Dan hebben we of een begrotingstekort wat gevuld moest worden of eigen vermogen is nu gegroeid.
Enige wat ik kan bedenken de dure meerderjarige contracten van vorig seizoen waren niet gedekt zonder extra wel verwacht geld van Wang dat moest nu dus ingelopen worden. En nu weer een selectie met doorverkoopwaarde beschikbaar.

Of het allemaal goed genoeg is als het er echt om gaat gaan we vanaf zaterdag weer meemaken 34 wedstrijden lang.

Heb er wel weer zin in maar dat heb ik elk jaar. Zelfs onder Fraser, Steijn, Brard, Meppelink, Hoekstra etc.
Dus dat geeft geen garanties.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 187 gasten.

Bekijk de topshouts