Tag: weg

Trending: volendam laatste excelsior cambuur ptn vigen

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Mijn ideale elftal heb ik al in een eerdere shout vandaag aangegeven.

Ik zal proberen toe te lichten waarom.. Iedereen heeft aanvallend voetbal gemist bij Henk Fraser, ik prefereer zelf ook aanvallend attractief voetbal. Ik zou het zo doen.

Setkus op doel ( Geen Zwinkels dus, omdat als Zwinkels 1e doelman zou worden had je bet zo goed De Boer als 2e doelman kunnen houden en geen Litouwer erbij hoeven halen.

Pepe - Beugelsdijk - Meissner - Kanon ( Kanon is misschien wel een van de beste verdedigers uit de eredivisie

Middenveld:

Meijers Trybull Jakobsen Duplan ( Meijers is geen back, en kan best van waarde zijn op de half positie, liefst zou ik een vervanger hebben voor die half positie en Meijers zal dan op de bank belanden ) Beide nieuwelingen , frisse gasten die zich moeten bewijzen, heb hele goede dingen gezien van beide, Duplan ook op de flank , zodat beide buitenste middenvelders dan als valse links en rechtsbuiten kunnen fungeren. Op deze manier kan je met alle middenvelders gaan switchen , ben je niet voorspelbaar en dwing je de tegenstander achter je aan te laten lopen.

Voorin:

vd Heijden Aankoop ( Havenaar )

Waarom vd Heijden? Omdat die gozer veel meer voetballende capaciteiten heeft als Havenaar, is snel, goed schot en is tevens ook nog doelpuntenmaker. Havenaar is een prima spits hoor, begrijp me niet verkeerd, maar mijn persoonlijke voorkeur zou meer uitgaan naar een koppeltje voorin als vd Heijden en Vermeij..

kanon kan zeker verdedigen aanvallend is het minder.
met beugelsdijk en meissner heb je al twee verdedigend ingestelde spelers.
het is de bedoeling dat de backs veel opkomen dus je zou de zijkanten open moeten houden maar dat is hoe je wil voetballen.
zoals jij wil voetballen verplicht je de achterhoede om niet verder te voetballen dan de middenlijn anders zij de middenvelders telkens in de weg lopen.
havenaar tsja als hij heel veel opleverd zeker weg doen(reden omdat je daar dan weer goede spelers voor kan halen)echter de vergelijking gaat totaal niet op van der heijden is een growi briljant echter hebben de meeste wedstrijden waar hij mee voetbalde nou niet laten zien dat het onze eerste spits moet zijn.daarvoor vind ik havenaar toch iets doelgerichter en zeer gevaarlijk door de lucht.en ja ik ben de trainer niet maar als havenaar blijft is het 100% onze eerste spits.
met twee apitsen spelen dan maak je het middenveld zwak omdat je dan ook deze linie een beperking geeft zeker met spelers al duplan en trybull als je dan ook nog eens meyers er bij wil zetten en jakobsen is je middenveld overvol.komt ook nog eens bij dat duplan vorig jaar heeft laten zien dat hij niet graag mee verdedigdt en dat moet wel als hij speelt zoals jij hem opsteld.
schaken is ook geen speler die het graag doet en ook niet aan kan.dus als je schaken en duplan op zijn best wil gebruiken geef je ze een gedeeltelijke vrijerol tussen het middenveld en de spits
de as moet bestaan uit
beugelsdijk(of kanon)meissner/trybull/jakobsen/schaken/duplan /havenaar en wie je dan er bij zet is niet zo belangrijk althans het ontloopt elkaar niet veel

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind meer het gegeven dat we geen echte buitenspelers hebben. Of die in vorm zijn (Schaken) Rechtvaardigen dat we 4-4-2 gaan spelen.

Bovendien hebben we wel drie redelijke tot goede centrumspitsen. Havenaar, Kastaneer en vd. Heijden.

Bovendien heeft Petrovic veel internationaal gewerkt. En volgens mij wordt bijna nergens meer 4-3-3 gespeeld.

4-4-2 is veel minder statisch dan 4-3-3.

Bij 4-3-3 zijn spits en buitenspelers min of meer verplicht hun positie te houden en vaak een sta-in-de-weg voor opkomende middenvelders en backs.
Bij 4-4-2 geef je die opkomende spelers veel meer ruimte.

4-4-2 lijkt mij echter met een statische spits als Havenaar is niet goed mogelijk. Misschien daarom de wens van Petrovic voor een extra spits die dan samen met van der Heijden zou kunnen spelen.
Bovendien zie ik Havenaar nog wel vertrekken dus dat maakt dan de beslissing 4-4-2 of 4-3-3 wat gemakkelijker.

Ronaldo schreef:

Kees, wat suggereer jij? Het zou wat zijn als Manders alweer exit zou zijn. Maar met Wang weet je het maar nooit

Nee. Weg is ie niet. Petrovic zei afgelopen weekend nog dat ie goed bezig is.

Ik wil niets suggereren. Misschien ff wat extra aandacht voor zijn eigen bedrijf ivm bezetting.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zeg dat tussen 13.00 en 13.30 Trybull met contractondertekening op de officiele website staat. Bron: gebeurde bij Sektus ook rond dit tijdstip.

Vraag: is dit met of zonder Manders op de foto?

nu ze hevel gaan verhuren zal er zeker nog wel wat moeten gebeuren.
tenzij hevel zelf heeft aangegeven weg te willen.
maar ik vind het echt de omgekeerde wereld.
eerst spelers verhuren terwijl je nog zo krap zit in je spelers

BLEISWIJK-1 schreef:

Stone, bijzondere shouter ben je. 2e shout op de box en al een klein primeurtje!

Weet jij ook of Mathijs in China, na 3 maanden dienstveband (20 juli), een evaluatiegesprek heeft?

Ik lees de box wel altijd, ben alleen niet echt een shouter, wel een optimist (vandaar mijn bericht). Heb ergens gelezen/gehoord dat Trybull gratis weg mag en dat hij kiest voor ADO, terwijl er twee andere eredivisie clubs interesse in hem hebben.

Verder heb ik de vriendin van Trybull gezien bij Laakkwartier afgelopen zaterdag. Zij mag ook wel in DH blijven.

Maar we hadden toch al de nieuwe pirlo voor het middeveld uit de ajakkes jeugd weten weg te kapen voor de neus van binnen en buitenlandse clubs, waardoor de hele box -we maken stappen- zong?

Thehague070 schreef:

Hij zal vast schaken verwacht zwaar seizoen voor schaken bedoelen

Ach wat mij zorgen baard is dat je iedereen positief hoort over trybull maar ado hem niet contracteert (nee ze moeten weer kijken of hij wel zo goed is als wij denken
Krijg meer de indruk dat hij meer kost dan ado kan betalen en hopen dat hij weg wordt gevist door een andere club en dan roepen we hebben ons best gedaan.
Vond dat Ado goed bezig is maar dit vind ik wel amateuristisch

Aad schreef:

Schaken gooit gewoon de knuppel in het hoenderhok en het bijltje erbij neer.

Heeft het kennelijk gehad met ADO en probeert door middel van dit interview directie en staf zover te krijgen dat ze hem tegen een zacht prijsje of voor niets laten gaan.
Heeft zeker het idee dat hij nog een grote slag kan slaan.

Denk dat je dat verkeerd ziet, denk dat den Haag blij is als er een club komt geven waarschijnlijk geld mee nog, zijn salaris drukt zwaar op de begroting. Dus als schaken weg zou willen denk ik dat niemand zou tegen houden, ben alleen bang dat er voor hem geen club zou komen.

GreenYellowTheHague schreef:

Gianni Zuiverloon <> Pepe
Giovanni Korte <> Kastaneer
Kyle Ebecilio <> El Mahdioui
Martin Hansen <> Setkus
Oluwasegun Owobowale
Robin Buwalda
Thomas Kristensen <> Trybull ?
Timothy Derijck
Vito Wormgoor <> Meissner
Roland Alberg

Buwalda was verhuurd, dus was ook niet deel van de selectie het afgelopen seizoen. Roland was al een half jaar weg.

Weet je wat het is. Als alles meezit wordt je 7e en als alles tegenzit wordt je 15e.

Daarom ben ik het niet eens met Schaken. Je mag best de verwachtingen temperen maar je mag echt niet `blij` zijn als ADO in de eredivisie blijft. Dat slaat helemaal nergens op.

Derijck? Mwah zo goed was die ook niet, deed zijn werk maar met dat middeveld kan je geen mooi voetbal spelen dus misschien maar beter dat die weg is.

Hansen? Mwah kan ook gewoon vervangen worden. Niet beter dan Coutinho imo

Zuiverloon en Wormgoor voor San Roman en Meissner; zal niet veel uitmaken.

Korte voor Kastaneer ook niet. Mis ik nog wat?


Daarbij:
-VD Heijden verder in zijn ontwikkeling
-Gehrt doet weer mee
-Marengo heeft een jaartje gewend
-Kanon en Beugelsdijk solide duo
-Duplan meer naar het middenveld
-Schaken kan niet nog slechter dan vorig jaar
-ex top middenvelder als coach

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haagse jr, DenhaagLeo en 183 gasten.

Bekijk de topshouts