Tag: waarom

Trending: mvv punten josti kalezic wedstrijd laatste

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

Verwacht eigenlijk dat RvC op termijn wordt opgedoekt.
Denk dat Wang geen behoefte heeft aan "pottekijkers".
Sterk management met een afgezant van hem, ligt meer voor de hand.

Waarom ligt dat meer voor de hand? Ik vind RVC ook een onzin-orgaan. Zeker als ze toezicht gaan houden op vriendjes die ze zelf hebben aangesteld in het management en dat gaat gebeuren. Maar die RVC gaat echt niet afgeschaft worden. Chung Li neemt plaats in de RVC let maar op.

Aad schreef:

Los even dat ik er aan twijfel dat er ooit een miljoen Chinezen in een ADO shirt gaan rondlopen vraag ik mij nog steeds af: Waarom ADO?

Waarom niet Tennis Borussia Berlin (ook een internationale stad) of een club uit Geneve (UEFA) of Zürich (FIFA) of Oslo (nobelprijs), een club uit Washington of Glasgow. Allemaal aansprekende mogelijkheden en dan toch een club uit de Mickey Mouse competitie (overigens niet mee eens) met moeilijke supporters, met een niet al te rooskleurige geschiedenis, niet al te aansprekende resultaten, etc.
Dat wil ik nog steeds graag de investeerder zelf laten uitleggen.

Goed discussie vandaag!

Ik vermoed dat het antwoord van de vraag waarom ADO bij de jeugdopleiding zit. Het lukt in China al jaren niet om hun voetbal op niveau te krijgen. Dat ze kansloos zijn tegen Japan en Zuid Korea zal vast pijn doen daar, gezien de rivaliteit tussen deze landen. Op de Olympische Spelen presteren de Chinezen best goed, het hockeyteam was in 4 jaar op een best aardig niveau bijvoorbeeld. Met het voetbal lukt dat maar niet.

Wat heeft het Nederlands voetbal in het algemeen nou te bieden? We hebben niet de meest aansprekende competitie, maar wel (1) Expertise op het gebied van opleiden en (2) een uitstekende infrastructuur van de jeugdopleiding, met misschien wel de best georganiseerde jeugdcompetities van de wereld en een goede doorstroming naar de beloften en het eerste elftal.

Als het de Chinezen alleen om het eerste zou gaan, zouden ze mensen van Ajax en Feyenoord uitnodigen om daar het een en ander uit te leggen. Kennelijk willen ze dus ook van het tweede gebruik maken. En dan zijn wij gewoon de goedkoopste beschikbare club.

En aan een echte Chinese voetbal ster is natuurlijk ongelofelijk veel geld te verdienen. Die willen ze ontwikkelen in de Nederlandse jeugdopleiding vermoed ik.

Aad schreef:

Los even dat ik er aan twijfel dat er ooit een miljoen Chinezen in een ADO shirt gaan rondlopen vraag ik mij nog steeds af: Waarom ADO?

Waarom niet Tennis Borussia Berlin (ook een internationale stad) of een club uit Geneve (UEFA) of Zürich (FIFA) of Oslo (nobelprijs), een club uit Washington of Glasgow. Allemaal aansprekende mogelijkheden en dan toch een club uit de Mickey Mouse competitie (overigens niet mee eens) met moeilijke supporters, met een niet al te rooskleurige geschiedenis, niet al te aansprekende resultaten, etc.
Dat wil ik nog steeds graag de investeerder zelf laten uitleggen.

Waarom ADO? Die vraag vind ik vrij makkelijk te beantwoorden. 9 miljoen is een koopje en werkelijk iedereen vindt het fantastsch. Andere clubs zijn veel en veel duurder en plus dat de fans in opstand komen.

1905 schreef:

Ik snap de beweegredenen heel goed, je heb het over een potentiële markt vsn ruim 1 miljard mensen.

waarom zou een Chinees geïnteresseerd zijn in ADO Den Haag? een modale Chinees die van voetbal houdt, is misschien dol op Arsenal, Barcelona, Bayern, AC Milan; top clubs, maar waarom zou er een potentiële markt in China voor ons zijn?

ik wacht rustig af, maar op voorhand zie ik die glorieuze theorieën, iets minder glorieus.

1905 schreef:

Ik snap de beweegredenen heel goed, je heb het over een potentiële markt vsn ruim 1 miljard mensen.

Los even dat ik er aan twijfel dat er ooit een miljoen Chinezen in een ADO shirt gaan rondlopen vraag ik mij nog steeds af: Waarom ADO?

Waarom niet Tennis Borussia Berlin (ook een internationale stad) of een club uit Geneve (UEFA) of Zürich (FIFA) of Oslo (nobelprijs), een club uit Washington of Glasgow. Allemaal aansprekende mogelijkheden en dan toch een club uit de Mickey Mouse competitie (overigens niet mee eens) met moeilijke supporters, met een niet al te rooskleurige geschiedenis, niet al te aansprekende resultaten, etc.
Dat wil ik nog steeds graag de investeerder zelf laten uitleggen.

Aad schreef:

Na winterstop eventuele, investeringen, nu niet.

Ik zal het wel weer negatief benaderen maar dit, in combinatie met de eerste alinea die voornamelijk gaat over de aankoop van het onroerend goed, geeft mij het idee dat het voetbalen en de club voor de chinezen een bijzaak zijn zo niet een noodzakelijk kwaad is.
De door velen hier gedachte en verwachte miljoenen voor spelers komen er dus echt niet.

Zoals ik al weken geleden voorspelde gaat het voornamelijk om het onroerend goed. En met de aankoop van stadion en de terreinen rond het stadion gaan met heel wat miljoenen gepaard. Benieuwd of er dan überhaupt nog in spelers wordt geïnvesteerd.

Als de organisatie staat en ADO sportief presteert kan 2015-2016 uitgebreid worden.

Wat is voor de chinezen hier de graadmeter? Betere prestaties met de huidige selectie? Lijkt mij geen reëele optie. De 10e plek zoals Fraser die aangeeft of een plekje hoger of lager komt meer met de werkelijkheid overeen. En dan? Dan toch maar geen investeringen?

Ik weet het: Zuid tribune heeft natuurlijk ook nog niet het complete verhaal gehoord dus het is afwachten totdat de investeerder zelf heeft gesproken maar of die chinezen nu echt het lot uit de loterij zijn? Er zijn ook loten waarop geen prijzen vallen. Hou dat in gedachte.

Ben ik grotendeels met je oneens Aad. Zuid Tribune shout nooit onzin echter weet ik niet of zijn shout een wens is of informatie van binnen. Ik denk het laatste.

Je kunt het ook benaderen dat men met de basis start van de club en langzaam gaat uitbouwen. Waarom deze transferperiode met geld "smijten" als de selectie al bijna rond is en plek 9 t/m 12 zeker haalbaar moet zijn?

Tommy schreef:

die berichten denk pas als het definitief ja of nee is,
Verder zit die ado wachter nu in leende zag ik op west dus ach.
We gaan het zien

We gaan het zien trouwens waarom is Frans nooit meer op de shout?

Het is niet zo vreemd hoor, dat bij vergaderingen besloten zijn waarin over bedrijfsinformatie wordt gesproken. En dat is bij overnames al snel het geval. Het belang van de markt wordt boven het belang van de democratie geplaatst. Dit ivm concurrentiegevoelige informatie.

Waarom ie eerst wel open was en nu niet... Misschien hebben partijen vooraf aangegeven meer details te willen.

Kan iemand me vertellen wat de reden is waarom we niet meer welkom zijn in Leeuwarden?

Daarbij vraag ik me dan ook automatisch af of zij bij ons nog wel welkom zijn, ik mag hopen dat wij ons niet verlagen tot dat niveau...

haagse-Dick schreef:

Ja was wel gezellig alleen mis echt een topwedstrijd!

Maar hier mijn dochtertje bij Kanon heel verlegen vragend naar een handtekening

Leuk man

En idd waarom ze geen mooie wedstrijd hebben op zo opendag onbegrijpelijk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, ADOZoetermeer, TheBeverisback, KickOff, rh_vakm, fcdh-denhaag, Raoul88, Bhattoe 74, Franky, DH1905 en 319 gasten.

Bekijk de topshouts