Tag: aanvallend

Trending: weg bal ideho boem wedstrijd wijn

Toon alle shouts

070 schreef:

Je bent echt niet wijs. Twente domineerde de eerste tien minuten en creeerde daarin welgeteld 1 halve kans! Daarna speelden wij ze van de mat en als WIJ scherper waren won je met 1-8... En ALS wij gisteren wat scherper waren had je ook kans op een punt. Je kunt zo wel bezig blijven. Feit is dat het tegen PSV en Twente prima ging, tegen Utrecht en Ajax matig tot slecht. Dat je een mooi puntenaantal hebt en dat je een dramaverdediging hebt...

Kijk die wedstrijd (en dus niet de samenvatting) nog eens terug zonder je groene/gele bril dan zul je ziet dat tot de 0-1 Twente heb beste van het spel had, PSV thuis werd DH de eerste 20 minuten compleet overlopen en zijn we daar met heel veel geluk goed door gekomen.

En zelfs tegen Utrecht met hun bagger speelwijze thuis er nauwelijks een vuist kon worden gemaakt en dat je door een individuele actie op gelijkspel komt is mooi, maar dat geeft niet de kwaliteit van het 11tal aan.

Aanvallend is het wel op orde maar verdedigend is het gewoon hoofdklasse niveau, als je zag hoe makkelijk de tegenstanders er doorheen kunnen lopen dan hou ik me hart vast voor de rest van het seizoen. En als er echt niets bij komt dan wordt het gewoon weer degradatievoetbal ondanks de goede aanval die we hebben staan.

070-Hagenees schreef:

Ik vind Meijers sowieso altijd slecht in mandekking. En dat nekt hem vaak...

Meijers , heb dat hier al vaker gezegd, is een waardeloze verdediger , tegen een houten klaas van de Graafschap blijft ie nog wel overeind maar een beetje snelle & behendige buitenspeler heeft geen kind aan hem. Aanvallend doet ie af en toe leuke dingen maar ook dan draaft die vaak te ver door met als gevolg gevaarlijk balverlies.

Ben blij met Wang en in het algemeen gevoerde beleid. Aanvallend prima spelers gehaald , middenveld is best wel aardig ...maar wat mij een raadsel is , dat men , Fraser zal toch als oud verdediger beter moeten weten , qua verdediging totaal geen versterking haalt. Daar zou je juist moeten beginnen..

Vorig seizoen bleek al dat je complete verdediging ongeschikt is om nu serieus voor het linkerrijtje te gaan. Over twee weken tegen Heracles, toch al niet onze geliefde tegenstander . Hebben voorin dieTannane, Darri en Bel Hassani rondlopen.............ben benieuwd .

slash070 schreef:

Het is geen moment een wedstrijd geweest, alles wat je juist niet moet doen tegen die griezels deden we dus juist wel en niemand greep in. Had geen overwinning verwacht maar de manier hoe het vanmiddag ging was echt schandalig.

Je had je beter kunnen ingraven ipv het zogenaamd aanvallend voetbal wat totaal niet om aan te gluren was. Je kan het noemen hoe je wilt, maar deze wedstrijd ging er alles mis wat er mis kon gaan, DRAMA!

ADODENHAAG schreef:

Tegen PSV speelden we ook één zeer goede helft. De kansen zijn gewoon groter dan ooit. Tuurlijk zijn we de underdog, maar er is een reële kans op een stunt. En is 1-1 wel zo`n grote stunt, met de huidige stand van de Eredivisie? Ik durf het realistisch te noemen.

Ik ben zo bang dat een scheidsrechter de wedstrijd weer eens kan beslissen... maar goed daar gaan we ff niet van uit.

We hebben een betere voorhoede dan vorige jaar door de huidige buitenspelers. Qua spits ben je redelijk hetzelfde gebleven denk ik. Gezien de beroerde kwaliteit van de verdedigers in Nederland ga je nu, met de huidige voorhoede, vaker aanvallend gevaar stichten. Fraser doet er goed aan om dat aanvallende concept dan ook vast te houden zoals hij dit ook deed tegen Twente.

Shouter Lulijzer vroeg wat de overwinning waard was, wel het antwoord is dat we nu weten dat we met aanvallend spel ver kunnen komen en dat we het beheersen Morgen kan je Ajax flink pijn doen met aanvallen over de zijkanten. Nu zelf nog de deur achterin dicht zien te houden.

H@@GenEES schreef:

Maar wel de asist en een hele mooie ook nog

Dat is waar, maar zet hem dan op het middenveld.. Aanvallend is Meijers geweldig maar verdedigend is het toch niet best hoor.

slash070 schreef:

Alberg en Kristensen waren juist aan het zwemmen doordat Utrecht bij balbezit een extra man op het middenveld liet doorschuiven. Daardoor werd de afstand tussen verdediging en aanval te groot, en kreeg Utrecht op het middenveld alle ruimte om te voetballen. Dat gebeurde ook in het eerste kwartier tegen PSV en Twente, maar dat overleefde we met het nodige geluk.

Dat zeg ik toch en dat moet je opvangem om een van cv door te schuifen fraser is niet voor niets boos op dereijck omdat hij dexopdracht had mee gekregen om meer aanvallend te denken en niet telkens terug te draaien.met beugelsdijk had je gewoon een speler erbij die wel durfde om twee stappen naar voren te zetten.

Kees schreef:

Fraser wilde ook duidelijk vooruit voetballen. daarom wisselde hij Derijck onder meer die steeds naar achter liep met de bal aan de voet. Interview van Fraser op Fox sport.

juist en daardoor werd het veld te groot.
als fraser dus zegt dat het zijn bedoeling was en daar ga ik van uit.
waarom wisseld hij dan niet na 20 minuten had de penalty ook niet gevallen.
ook dit is niet de eerste keer dat fraser te lang wacht.
positief uit dit verhaal hij wil dus wel aanvallend voetballen

Stel je neemt een vrije trap vanaf de zijkant en je hebt in iedergeval Havenaar, Derijck en Beugelsdijk in de basis staan. Dan heb je aanvallend wel wat.

Ik ben van mening dat er maar weinig ploegen in de eredivisie dit kunnen verdedigen.

Petah schreef:

Hij heeft voor ons gespeeld dus wat lul jij nou met nog geen bal aangeraakt hij heeft heel veel ballen aangeraakt en alles wat ie heeft aangeraakt met ze voet was balverlies

heeft hij na zijn komst dan nog een bal geraakt nee toch.
weet jij of hij minder is geworden of beter nee toch.
jij vond hem slecht bij ons ik niet ik vond hem aanvallend niet sterk maar verdedigend goed genoeg in ieder geval beter als sommig die er nu staan.
en ja ik weet ook niet of hij het nog aan kan maar dat weten we pas als hij weer voor ons heeft gespeeld en even antwoord op je vraag dan is het heel makkelijk om hem af te branden voordat hij DIT SEIZOEN een bal voor ons heeft geraakt.

ADODENHAAG schreef:

Je zei het bijna goed. Beugelsdijk is een goedte breedte.. speler in de selectie van circa 20. Beperkt inzetbaar.

Ik had zo graag die goede centrale verdediger gezien die ons naar het linkerrijtje gaat brengen. Nu gaan we nog niet vooruit. Geloof ik wel nog steeds in plek 8.

Ja ik ook, had ook liever een echten versterking gezien.

Maar Fraser heb wel zo een speler nodig die een zware 2-1 moet vasthouden achterin. En ook aanvallend is hij goed met het hoofd als je achter staat en Beug mee laat op komen bij spelhervattingen. Maar zoals je zelf zegt, waarschijnlijk beperkt inzetbaar. Dat hoop ik dan want dan doen we het goed.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, Eeuwig Den Haag en 162 gasten.

Bekijk de topshouts