Tag: afhankelijk

Toon alle shouts

ADO: "Boymans staat hoog op ons lijstje"
ADO Den Haag heeft serieuze interesse in Ruud Boymans. De spits, die bij AZ niet aan spelen toe komt, staat `hoog op het lijstje` van de club uit de Residentie.

In gesprek met Omroep West bevestigt commissaris Paul Beyersbergen de interesse van ADO Den Haag in de oud-spits van VVV-Venlo. "Hij staat hoog op ons lijstje. Dat stond hij vorig jaar ook al, maar toen koos hij voor AZ", zegt de bestuurder. "Aangezien hij niet veel speelt bij AZ hebben wij weer interesse."

Een eerste kink in de kabel is reeds verschenen. "AZ wil echter niet verhuren. Wij hebben al contact gehad met AZ en gevraagd naar de status van Boymans. AZ is momenteel bezig met een nieuwe spits en daar is de situatie van Boymans nu afhankelijk van", aldus Beyersbergen.Boymans heeft zich na zijn komst van VVV, afgelopen zomer, niet in de basis weten te spelen bij AZ. Mede door blessureleed en de opmars van concurrenten Jozy Altidore en Charlison Benschop moet de spits zich tevreden stellen met een rol op het tweede plan.

ypenburg070 schreef:

Het zou kunnen dat er nog een tweede spits komt. maar ik denk juist eerder dat ze erop vertrouwen dat Van Duinen zijn ontwikkeling voortzet en dat hij na Boymans eerste spits wordt.

Maar het kan natuurlijk ook dat er ze een tweede spits op het oog hebben!

Denk dat het afhankelijk is van de gekozen speelstijl. Kies je voor 4-4-2 dan zal je 2 spitsen moeten kopen (met van Duinen als 3e spits) of kies je voor 4-3-3 dan hoef je maar 1 spits te halen (van Duinen als 2e spits in dat geval).

Ik verwacht dat er maar 1 spits gehaald wordt omdat er vast vastgehouden zal worden aan 4-3-3 en dat de ontwikkeling van Mike uitgebouwd wordt d.m.v. speelminuten in het 1e. Op zich juich ik dat toe want zo kweek je kapitaal maar dan met de eerste spits wel een ervaren man zijn.

070 schreef:

prima, dan beperken we ons in onze discussies vanaf nu alleen maar tot spelers die nu in het groengeel spelen. Want volgens deze redenatie kunnen we net zo goed de selectie van Telstar naar ADO overhevelen komend seizoen. Wie weet gaan ze het goed doen...

Volgens mij gaat de discussie een beetje scheef.

Natuurlijk kan je van te voren al wel je bedenkingen of enthousiasme hebben over een "mogelijke" nieuwe speler. Het blijft aan de andere kant echter altijd afwachten of de desbreffende speler de verwachtingen (positief dan wel negatieve verwachtingen) bij zijn nieuwe club gaat inlossen. Dat is afhankelijk van zoveel diverse factoren.

pajam schreef:

Het gaat erom dat beide (Beugelsdijk en Tano) schijnbaar wel talent hebben, een goede trainer zal daar iig het meeste uit halen.

Waar jij de genoemde spelers beter heb zien worden is mij een raadsel eerlijk gezegd.

En mijn inziens is een trainer juist heel belangrijk voor het voetbal, toptrainers ontstaan uit het niets?

Pajam,

Toptrainers zijn net zo schaars als goede voetballers en alle eredivisietrainers zijn globale trainers die afhankelijk zijn van het materiaal.
Kijk naar Graafschap en VVV beiden presteren niet beter met nieuwe trainers.
Vriend Brom presteert nu toch ook niet bovenmatig, terwijl hij betere spelers heeft dan verleden jaar?

Dat Beugelsdijk en Tano talent hebben? In ieder geval Beugelsdijk wordt beter gepraat dan hij is.

FFL schreef:

Fraser zei onlangs toch dat hij twijfelde aan Eindhoven omdat hij graag volgend jaar wil doorgaan bij ADO omdat hij de namen van de spelers kent die volgend jaar komen en daar graag mee wilde gaan werken?

Verder blijft Steijn gewoon hoofdtrainer (geen bron). Hij is een jonge trainer die fouten maakt, dat is inherent aan een jonge trainer, maar dat hij vriendjes in het elftal opstelt, slaat natuurlijk nergens op.
Hij stuurt gasten die niet presteren ook gewoon weg (Lalkovic, J.Verhoek (niet eens op de bank vandaag) en gaat niet verder met spelers die niet voldoen (bv. NToko, Ali).

Hij is geconfronteerd met een leegloop van de topspelers die we vorig jaar hadden en daar is weinig tot niets voor terug gekomen.
Noem me 1 speler die is gehaald en net zo goed is als de vetrokken speler!

De spelers die gehaald zijn, zijn allemaal noodoplossingen geweest, behalve Horvath misschien.

Het een matig seizoen, maar vorig jaar was een uitzondering, daarvoor was het ook al jaren harken en hopen, want zonder geld moet je roeien met de riemen die je hebt.

Zonder over jou mening heen te willen walsen, vind ik je ietwat kritiekloos richting Steijn.

Steijn heeft niet zozeer fouten gemaakt als beginnende trainer, hij heeft structureel het gehele seizoen laten zien een elftal niet beter te kunnen maken.

Er wordt ook niet gezegd dat Steijn geen spelers durft weg te sturen (Althans niet door mij), het gaat erom dat hij gewoon een matige tacticus is, lijkt me nou ook niet echt een peoplemanager en jongelingen brengen heb ik hem nou ook niet echt zien doen (Elbers en van Duinen zijn hem overigens wel gedeeltelijk toe te schrijven).

De transfers die dan noodmiddelen waren of niet, hebben inderdaad zoals je zelf al zegt, het elftal nergens sterker gemaakt. Al deze transfers zijn het direct gevolg van de adviezen van de Technische Staf, was Brom&Steijn, zijnde Steijn.
Is het niets, dan heeft hij ze toch zelf gehaald?

Dezelfde Steijn moet aankomende zomer beslissen wat hij met de kleine zak geld dat een club als ADO Den Haag heeft gaat gebeuren.
Ook voor het beter worden van een Vicento, van Duinen, Elbers, Beugelsdijk, Tano en Visser zijn we afhankelijk van Steijn.

Mochten hij (wederom) in beide falen, heeft zijn opvolger een lege zak met geld en de door Steijn gevormde selectie.
Het moment om een betere trainer aan te trekken is aankomende zomer, nu er wat spelers gaan en er geld voor in plaats komt, moet je geen gok wagen aan nog een seizoen Steijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Nou, ook voor jou nog een keer dan. Waar ligt de grens?

Hij wil niet bij ons komen voetballen voor 5 tot 6 ton salaris per jaar. En tussen dit bedrag en wat hij wil verdienen zit nog een heel groot gat.

Dat is erg afhankelijk van de speler en wat hij zou opbrengen. Maar een goede spits met restwaarde mag wel meer dan een miljoen per jaar verdienen. Bij bullykin zou ik een prestatie contract voorstellen.

DaveDH schreef:

Dus dat betekent dat de volgende keer dat een bankzitter zijn grote bek opentrekt, Stein die ook niet kan schorsen want dan krijg je scheve gezichten... geouwehoer in de kleedkamer.. kampen en dat allemaal omdat we in belang van de club Ammi niet gestraft hebben nadat die zich (waarschijnlijk) misdragen heeft. Daar is de club dan wel mee gediend?

Afhankelijk van de aard van de misdraging moet je de strafmaat bepalen waarbij dit voorval geen vrijbrief is om maar een grote mond op te zetten. Echter, in het kader van de belangen van de club ADO is een schorsing nu niet gewenst en weegt m.i. zwaarder dan een toekomstig geval (=MIJN MENING).

Wat betreft een alternatieve straf denk ik aan:
- Geldboete welke ten goede komt aan de voedselbank + 1 dag meewerken daar door Ammi.
- Of geldboete omzetten in kado`s voor zieke kinderen in het ziekenhuis welke Ammi zelf gaat afleveren.

Doel van de straf is om te laten zien dat zij het nog lang niet zo slecht hebben.

Wat vd Kallen in ieder geval wel goed doet is dat je hem niet zult horen in de media. Dat is ook de taak van een RVC lid op de achtergrond. HULDE daarvoor nu alleen je meerderheidsbelang nog van de hand doen. De club in handen van 1 persoon is hoe je het went of keert geen gezonde constructie en brengt veel risico`s met zich mee.

Van mij mag vd Kallen best zijn geld halen uit de club of zelfs rendement maken met de club (we staan er immers een stuk beter op dan 5 jaar geleden) dus tot nu toe een win - win situatie. Alleen de constructies die door Sjakie worden geschetst zijn op zijn zachts gezegd dubieus. Het is de vraag of het allemaal waar is maar veel reacties van mensen die met vd Kallen in zee zijn gegaan liegen er niet om.

Daarbij wordt Den Haag op deze manier afhankelijk van vd Kallen en dit betekent dat ze indirect nooit op eigen benen kunnen staan. AZ is een goed voorbeeld; Scheringa had ook allemaal constructies met DSB en allerlei BVtjes, zolang hij eigenaar bleef was er niets aan de hand en was het voor beide partijen een win - win situaties alleen als hij er dan om wat voor reden tussenuit valt..... dan weet je de gevolgen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Nee, 1 of 2 topjaren beleven en vervolgens zo dik in de schulden zitten dat je vanzelf degradeerd of in een tentje voor het gemeenthuis moet gaan liggen.

Er zijn een hoop supporters die last hebben van hun korte en lange termijn geheugen. Het is namelijk eerder gebeurd.

Dit is gewoon de manier. En je kan het allemaal maar onzin vinden, maar je kan maar beter hopen dat de spelers voor dit en volgend jaar ons in de Eredivisie houden.

dat zal voor de meeste spelers moeilijk worden. want die zitten met hun hooft al bij volgend seizoen. als ze niet meer bij dh voetballen. denk niet dat de meeste er wat om geven als we degraderen. dat is nu juist de pest. geen enkele motivatie meer. we zijn gewoon afhankelijk wat vvv gaat doen de komende wedstrijden. helaas.

Fransje schreef:

Heel goed dat je niets meer hoort van die Jagersma, dat hoort ook niet dat iemand uit de RvC iedere keer naar buiten treed. Daar is Cees voor.

Ben ik volledig met je eens. Ëén of twee keer per jaar een groot interview met Van der Kallen vind ik wel leuk. Voor de rest enkel Cees Driebergen. Overigens schijnt hij, van meerdere vernomen, vrij geliefd te zijn in de bollenstreek. Die man komt ook sympathiek over en heeft tenminste geen standaardteksten uit zijn hoofd geleerd.

Is ook financieel niet afhankelijk van ADO en durft dus zijn eigen weg te bewandelen. Is weleens goed dat er tegengas in de organisatie wordt gegeven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, 10, Law en 94 gasten.

Bekijk de topshouts