Tag: bal

Trending: sport helmond ervaring reus stuk grunholz

Toon alle shouts

We zijn in staat om welgeteld de bal 15 seconden in de ploeg te houden. Geheel tegen de verhouding in op voorsprong, maar dat mag de pret niet drukken

Barend schreef:

Hou aub op verlies toe te schrijven aan de keeper(s).

Je zag gisteravond al in minuut 22 welke grote fout Kemper maakte. Niet alleen te ver naar voren, maar ook geen snelheid om zijn fout te corrigeren.
En dan was er ook geen communicatie om Kemper rugdekking te geven.

Het is dan wel heel makkelijk om de doelman maar weer eens de schuld te geven.

En wie denk je wie er in zo’n situatie de communicator moet zijn?

Verheydt die 50 meter voor Kemper loopt?

Of misschien toch die ADO speler in dat afwijkende shirt die van helemaal achteruit het totale overzicht over het veld zou moeyen hebben?

Dit is nou typerend voor het verschil tussen keepers en tegenhouders.
Een keeper had Kemper al terug gehaald voordat hij 3,5 meter bij die PSV-er vandaan was.
Of had 1 van de andere verdedigers het gat laten dichten VOORDAT PSV de bal had.

Een tegenhouder begint te schelden nadat hij de bal uit het net heeft gehaald.

Wentges had die bal gehad, is veel langer,

rd.. schreef:

Je zou moeten leren van het verleden en niet je constant blijven stoten aan dezelfde steen. We hebben 100 voorbeelden van dit soort jongens die echt niks waard zijn en uiteindelijk gewoon weggegooid geld zijn. Die ene keer dat je raak schiet is louter anekdotisch bewijs dat het een keertje mee kan zitten.

Je kan conclusies trekken op basis van het verleden, zonder te weten wat er intern is besproken. Je doet nu de aanname dat men zich opnieuw aan dezelfde steen stoot, zonder ook maar één deel van het interne proces te kennen.
Je kan ook van een afstandje kijken of dit wat gaat worden. We hebben er nu niet veel lopen, bevalt deze gozer niet dan kost t enkel een paar centen. Veel zal die echt niet kosten.

Geen enkele speler is 100% zekerheid op het moment dat je hem aantrekt. Kijk maar naar die Nigeriaan die Vitesse van de week liet gaan. Geen bal goed geraakt en kostte 2 mil.

We liepen allemaal hosanna hosanna te bleren toen Globalon de toko over nam, terwijl we allemaal konden lezen dat ze zelden tot nooit transfersommen betalen. Eerste speler is nog niet officieel, of het is al de slechtste speler sinds Manolev.

gvd zo`n bal moet toch zitten.....

hij hield een bal tegen............

Barend schreef:

Als er duidelijkheid was gegeven, dan hadden we het er hier niet lang over hoeven te hebben. Geef toe dat de zaak stinkt, en wel vooral op grond dat ook Brood zelf zwijgt.

Gezeik met Steijn, gezeik over Brood, wekenlang geen wedstrijden - zo wordt ADO kampioen!

Het zou ook niet kloppen als reijntjes alles in geuren en kleuren in de media zou gooien over brood. dan kan die denk ik ook de bal terug verwachten haha.

HJ schreef:

Even or ruud brood; het is puur speculeren, maar waren niet een paar weken geleden zijn banden lek gestoken? Misschien heeft hij mot gehad met mensen binnen de club? En is dit hierdoor aan het licht gekomen.

Of misschien heeft hij een rol gespeeld in het vertrek van Steijn.

Of had hij een affaire/grens overscheidend gedrag met een medewerk(st)er, zouden op zich redenen zijn waarvan je kan zeggen; ok, ik weet het fijne er niet van maar misschien nog begrijpelijk.

Maar wat er nu weer gebeurd met 2 jojos zonder diploma`s dat is echt totale onkunde.

Franken ken ik niet zo goed maar loopt al een x aantal jaar bij de club.
Maar grunholtz is gewoon trainer bij quick boys en in opleiding voor zn papieren die hij dit jaar haalt geloof ik.
Denk ook niet dat je hem jojo in zijn gezicht moet noemen.
Beetje onrespectvol.
Is nou niet dat hij niks kon met een bal.
Ongeveer de beste zaalvoetballer die Nederland ooit gehad heb naar mijn mening

rd.. schreef:

Helaas is dit in de categorie `Supportersgelul`. Steijn heeft (dit jaar) 12 wedstrijden voor ons gespeeld en daar mogen we heel blij om zijn. Die jongen kan een klapper maken door het tekengeld en dat was er niet geweest als hij hier had bijgetekend. Hij heeft echt groot gelijk. Het voortbestaan hangt niet van Steijn af. En andersom ook niet.

De KNVB zit ons te beschermen voor een malafide constructie met een buitenlandse eigenaar. Zat voorbeelden van. Wees blij dat de KNVB zulke strenge regels erop na houdt.

Hoe UVS ooit eigenaar heeft kunnen worden, is voor mij dan wel een raadsel. Maar dat zal komen omdat ze de geldstroom (Chinese overheid) vrij snel helder konden maken.

Denk je dat bij vitesse de geldstroom zo helder is. Met die russische roebels.
De knvb heeft er geen bal mee te maken hoe een amerikaanse miljadair (gewoon eigenaar van de bv Globalon) zijn geld in amerika verdien heb.
In Duitsland en Engeland is hij gewoon goed gekeurd. Maar in Nederland gaan ze de onderste steen wel is boven halen.
Wat denk je zelf?
Of denk je nog steeds dat lenze en co de boel komen redden?
Op deze manier zit je hier over 3 weken tegen jezelf te shouten dan is er nl geen club meer.

ghostdrift schreef:

Wie weet de stand van Hereveen o21 tegen ADO den Haag o21 word nu gespeeld in Hereveen

Ado was veel sterker en speelde leuk voetbal, kwamen onnodig op achterstand. Enige bal op doel van Heereveen in de gehele wedstrijd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pwr en 77 gasten.

Bekijk de topshouts