Tag: bedankt

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Heracles =3
Emmen = 3
Fortuna = 3
Excelsior = 3
Willem II = 3
Groningen = 1
Heerenveen = 3
Zwolle = 0

Precies 19 .... nou je zin.

Ps: En dat zonder link.

Ik help het je te hopen, ik heb helaas een andere mening maar dat mag.
Bedankt voor je voorspelling

ghostdrift schreef:

Madmax loop eens binnen bij Specsavers
hoogtijd voor een goede bril

Hij gaat om 13.00 uur open ... bedankt voor de Tip

Bedankt voor het delen van het interview met Fons. Naar mijn mening is Fons heel realistisch over de kwaliteit van de selectie. We kunnen heel aardig counteren maar als we het spel zelf moeten maken is het niet veel.

Bolskie schreef:

Haha ja goed dewa met jou?
Nog de beste wensen!

Ja bedankt Dennis jij ook voor jou en je gezin !

fc2544 schreef:

ok het is een gemaakt kinderlijk kiekeboe grappie omdat ze zo nodig hun goeie onderlinge sfeer willen laten zien maar als het op dumpert was had jij het hier al 100 keer laten zien met een paar smileys er achter.

Heeey dumpert?? bedankt

Bontkraagjes voetbal

https://www.dumpert.nl/mediabase/7597097/9558cf6c/keepert_is_net_te_laat.html

Jordy schreef:

Je mag niet voor 3 clubs spelen in 1 seizoen. Voor hij naar ons kwam had hij al minuten gemaakt in Turkije. Dus zit nu al op 2 clubs.

OK, bedankt.

F**king lekker zeg.......... 3 punten

Net thuis uit Tilburg en wat een feest haha, heel eerlijk, echt niet verwacht dat we W2 zouden oprollen.

Toppunt van de avond; W2 supporters onderling aan het vechten Bedankt voor het lachen boys een bonus op een geweldige avond

Zonder gekheid, waarom lukt het uit wel en thuis niet tegen een zwakker team? Ik blijf me verbazen hierover.

Kees schreef:

Dat vind ik zulke stompzinnige modetaferelen. Spelers, trainers en overigen die bij een wissel elkaar een hand of wat dan ook geven.

Het allerergste is dat men tegenwoordig verwacht dat de spelers na afloop bij een nederlaag nog ff een rondje lopen. Dat is voor die gasten verschrikkelijk en een nederlaag komt zeker ook bij hun keihard aan. En dan worden ze "als dank" door een enkeling nog verrot gescholden.

Tsja, gelijkspel voelde als een nederlaag. Maar als dan het publiek na afloop bedankt wordt doe dat dan wel met z`n allen, ipv dat de helft al naar binnen is gevlucht om hun mobieltje te checken of zo. Staat anders wel erg depri voor degene die overblijven, en zegt ook wel wat over de teamgeest op dit moment.


En dat bij een wissel iedereen een high 5 geven, ach, maak het uit. In het amateurvoetbal gingen we altijd maar een beetje mank lopen als je er uit werd gehaald tijdens een wedstrijd. Dat stond beter

pajam schreef:

Zo kunnen we alles wat de Gemeente doet natuurlijk een gouden randje geven.

Ondergrond in het stadion is `dichtgesmeerd` met een heerlijke laag asfalt; na het hockey ellende kon je dus niet anders dan een voetbal kunstgrasveld erbovenop plaatsen (of hele hoge kosten maken om die ellende eruit te bikken en nieuwe verwarmingsinstallatie & drainage voor echt gras plaatsen).

Het is feitelijk incorrect om bouw van het stadion als financiering van de club te zien. ten eerste zou dat tegen Europese regelgeving gaan die rond de bouw van het stadion actueel werden, ten tweede betalen we huur voor het stadion en zijn we geen eigenaar (geworden) en last but not least ; het was de gemeente die BVO ADO Den Haag weg wilde hebben in Het Zuiderpark en daar een miljoenen project aan villa`s wilde bouwen (in eerste instantie).

Als je vervolgens een prefab stadion krijg die de eigenaar (Gemeente Den Haag) vervolgens niet eens afbouwt, niet voorzien heeft dat er te weinig parkeerplaatsen zijn (en je vervolgens tegen hoge tarieven van een ex-sponsor moet huren), geen rekening houdt met toegangswegen, fietspaden, looproutes, de beloofde "experience" onder de vakken vertaald naar 2 horeca punten, 10 tv`s en een hoop kaal beton én onderhoud overlaat aan de huurder, dan kan je met een slimme rekensom zelfs stellen dat het BVO ADO Den Haag alleen maar geld gekost heeft.

Zo, 180 graden een andere look, maar deze kan ook

Bedankt voor je onderbouwing.

Daar tegen over staat dat je in het Zuiderpark niet verder had gekund. Tenzij grondig verbouwd wat miljoenen had gekost of zelf (zonder hulp van de gemeente) een stadion bouwen. Wel of niet in het Zuiderpark. Je was dan overgeleverd aan private investeerders en de rente was dan zeker torenhoog geweest. Als je al een dergelijke lening had gekregen. Zeker als je ergens anders had gebouwd.

Onderstaande artikelen kon ik net op internet terugvinden.

https://www.groene.nl/artikel/overheid-steunt-betaald-voetbal-met-ruim-1-miljard-euro

https://www.omroepwest.nl/nieuws/2575500/Kunstgras-WK-hockey-naar-HDS-en-Ypenburg

Vakc schreef:

Bij het hockey hebben we te maken met een mat die 100% egaal moet zijn, het kunstgras is geen gras maar meer een tapijt. De hoogte van de vezels is bijna gelijk aan een tapijtje in je woonkamer. Bij hockey zoals gezegd moet het 100 % egaal zijn want een hobbeltje levert je een snoeiharde bal op je smoel op. Bij hockey mag je tot -10 het veld op. Als er rijp ligt, sproei je, water wat vloeibaar is schijnt niet bevroren te zijn volgens de wetenschappers. De temperatuur loopt minimaal op omdat de grond steenkoud is maar de rijp is er af. Bij voetbalvelden sproei je de rijp van de vezels af en zolang de temperatuur boven nul is is er niks aan de hand.

Nou ook een prima stuk, bedankt.

Ik ken de geschiedenis van hockey en kunstgras niet. Ik zou er niet gek van opkijken als daarop in het begin ook veel kritiek gekomen is. In de trant van: hockey op kunstgras is geen echt hockey; dat je een bal in je smoel kan krijgen is juist iets wat het spelletje spannend maakt.
Of: dat ligt aan je gebrek aan techniek.

PS. Ik weet wel dat een zoon van de trainer van het nationale hockeyteam alle tanden uit z`n bek geslagen zijn in een wedstrijd.
Ik vermoed ook op kunstgras. Dringend advies: blijf weg en hou je kinderen weg van hockey!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk en 267 gasten.

Bekijk de topshouts