Welkom in de shoutbox, gast
jamesjones
Dennis72
H@@GenEES schreef:
Ik heb er wel één, ze hebben hun fout ingezien dat Den Haag een hele slechte investering was (en dat is het ook) en nu stoppen ze er geen geld meer in maar nemen ze hun verlies en laten ze het zachtjes ploffen in de hoop geen gezichtsverlies de lijden....
Ik heb er wel één, ze hebben hun fout ingezien dat Den Haag een hele slechte investering was (en dat is het ook) en nu stoppen ze er geen geld meer in maar nemen ze hun verlies en laten ze het zachtjes ploffen in de hoop geen gezichtsverlies de lijden....
Met zo.n bedrijf wil je dan toch geen zaken doen
United vansen moet op de zwarte lijst onbetrouwbaar
United vansen moet op de zwarte lijst onbetrouwbaar
0
|
Vrijdag 25 maart 2016 om 13:25 uur |
JB
JB schreef:
De aandelen "onder water zetten" met agiostortingen?
Ongezonde manier van investeren?
Je hebt zojuist alle beursgenoteerde bedrijven en alle niet-beursgenoteerde NV`s en BV`s op de hele wereld een brevet van onvermogen gegeven......
De aandelen "onder water zetten" met agiostortingen?
Ongezonde manier van investeren?
Je hebt zojuist alle beursgenoteerde bedrijven en alle niet-beursgenoteerde NV`s en BV`s op de hele wereld een brevet van onvermogen gegeven......
Voor alle duidelijkheid:
in de statuten van een bedrijf is het aantal en de "standaardwaarde" van de aandelen vastgelegd.
De aandelen die zijn verkocht vormen bij het begin van de onderneming het eigen vermogen.
Bij een agiostorting betalen aandeelhouders een hogere prijs dan de standaardprijs voor hun aandelen.
Het verschil in waarde komt in het eigen vermogen van de onderneming, het betaalde bedrag in de kas.
Winst van een onderneming wordt toegevoegd aan het eigen vermogen, verlies wordt ingeteerd op het eigen vermogen.
Door de agiostorting die Wang zou doen zou dus het eigen vermogen van ADO worden verhoogd en zou er extra geld in kas komen.
Het extra geld om de uitgaven te kunnen betalen, het extra eigen vermogen om, als er onvoldoende extra inkomsten gegenereerd zouden worden, in te kunnen teren op het eigen vermogen.
En nogmaals, zoals uit de jaarrekening blijkt, is er een overeenkomst op papier over deze agiostorting.
in de statuten van een bedrijf is het aantal en de "standaardwaarde" van de aandelen vastgelegd.
De aandelen die zijn verkocht vormen bij het begin van de onderneming het eigen vermogen.
Bij een agiostorting betalen aandeelhouders een hogere prijs dan de standaardprijs voor hun aandelen.
Het verschil in waarde komt in het eigen vermogen van de onderneming, het betaalde bedrag in de kas.
Winst van een onderneming wordt toegevoegd aan het eigen vermogen, verlies wordt ingeteerd op het eigen vermogen.
Door de agiostorting die Wang zou doen zou dus het eigen vermogen van ADO worden verhoogd en zou er extra geld in kas komen.
Het extra geld om de uitgaven te kunnen betalen, het extra eigen vermogen om, als er onvoldoende extra inkomsten gegenereerd zouden worden, in te kunnen teren op het eigen vermogen.
En nogmaals, zoals uit de jaarrekening blijkt, is er een overeenkomst op papier over deze agiostorting.
0
|
Donderdag 24 maart 2016 om 09:09 uur |
<FCDH>
Max
Max schreef:
Als het gaat om geld en bedrijven (ADO is uiteindelijk een bedrijf) zijn commissievergaderingen al snel besloten. Raadsleden krijgen geheimhouding opgelegd, dus die zullen niks bekendmaken.
Als het gaat om geld en bedrijven (ADO is uiteindelijk een bedrijf) zijn commissievergaderingen al snel besloten. Raadsleden krijgen geheimhouding opgelegd, dus die zullen niks bekendmaken.
Ik schrijf ADO, maar bedoel vooral ook United Vansen. Als Wang mededelingen heeft gedaan over bijvoorbeeld investeringsmogelijkheden van United Vansen, strategische plannen of een mogelijke beursgang van dat bedrijf, kan daar gewoon niet in de openbaarheid over worden gesproken, hoe graag we het ook willen. De concurrenten van Vansen in China of weet ik veel waar zitten ook op het puntje van hun stoel. Of misschien gaat het over de voorwaarden en rentepercentages van de lening die is afgesloten.
0
|
Woensdag 16 maart 2016 om 23:23 uur |
Max
Aad
<FCDH> schreef:
Die wang heb gewoon te veel aandelen dat had nooit gemogen hooguit 50 % meer niet
Die wang heb gewoon te veel aandelen dat had nooit gemogen hooguit 50 % meer niet
Dat is China heel normaal. In een joint-venture tussen een Chinees bedrijf en een niet-Chinees bedrijf dient het Chinese bedrijf altijd de helft + 1 aandeel te bezitten.
0
|
Woensdag 16 maart 2016 om 17:00 uur |
Advertentie
Petah
<FCDH> schreef:
Ik geloof er geen moer meer van laat ie pleuris malloot eerst maar is echt betalen
Ik geloof er geen moer meer van laat ie pleuris malloot eerst maar is echt betalen
Je stond een half jaar geleden nog in de erehaag met een rood t shirt liedjes te zingen over hoe groot en mooi onze grote kleine rode leider was
En nu is het ineens kommer en kwijl
Terwijl ik van het begin af roep de man zit hier om winst te maken
En dat is maar goed ook want aan Een fallieet bedrijf maak je geen winst dus hij gaat betalen maar top 5 word je nooit
En nu is het ineens kommer en kwijl
Terwijl ik van het begin af roep de man zit hier om winst te maken
En dat is maar goed ook want aan Een fallieet bedrijf maak je geen winst dus hij gaat betalen maar top 5 word je nooit
0
|
Woensdag 16 maart 2016 om 16:58 uur |
Aad
Haguecityfirm schreef:
Of haal voor de spandoeken er een Chinese vertaler bij, dat het gehele bedrijf united Vansen met grote Chinese letter belachelijk wordt gemaakt.
Of haal voor de spandoeken er een Chinese vertaler bij, dat het gehele bedrijf united Vansen met grote Chinese letter belachelijk wordt gemaakt.
Ik ben het met je eens. Als United Vansen echt een belangrijk bedrijf is in China (wat ik ten zeerste betwijfel) zal het zijn naam willen beschermen en dat zou dan wel eens het einde van pias Wang kunnen betekenen. En dan is het afwachten: een nieuwe Wang of iemand die echt weet waar het bij een BVO om draait: voetbal.
0
|
Woensdag 16 maart 2016 om 10:24 uur |
Haguecityfirm
Nu online
Advocado, Thehague070, James, Alle ballen op Jort, zuiderwijk en 180 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 10 | - | 16 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | Telstar | 10 | - | 14 |
8 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | MVV Maastr. | 10 | - | 11 |
15 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
16 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
17 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
18 | VVV-Venlo | 10 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |