Tag: betekent

Trending: utrecht kalezic trainer jong wedstrijd klaar

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Dan mag jij mij toch is uitleggen wat ADO verdedigen is ( wat hij volgens jou zo goed heeft gedaan ) Als je met allemaal praatjes aankomt over doelstellingen, dat er geen betere spelers voorhanden waren, dat hij er van overtuigt was dat Wang een goeie vent was en dat geld er zeker kwam.. enz enz enz..En dan komen met een persconferentie dat het eigenlijk maar slecht gaat " zeer slecht" met datgene wat hij volgens jou zo goed heeft verdedigd... Dit alles nadat een walgelijk dik proppie a la Advocaat zijn mond open doet over het wel en wee..

Dat hele management,denkwijze,gang van zaken , communicatie en ga zo maar door klopt niet, nu niet en zal met dit spul nooit wat worden

ADO verdedigen binnen de mogelijke rechten en kaders die een werknemer heeft! Wigt is geen eigenaar he, dat is Wang!!

Dan kun je 2 dingen doen ; meteen je ontslag indienen, want naar buiten toe de waarheid over allerlei zaken communiceren betekent onherroepelijk een schop onder je kont OF kiezen voor rust bewaren naar buiten toe en intern kritisch blijven en de wacht houden.

Een Fontein of Woerts is geen man met ADO hart, dat is Wigt wel. Wigt heeft alleen al met het tegenhouden van nog meer transfers afgelopen zomer de club van meer ellende gered!

Teeg070 schreef:

gewoon wegzwezen met die spleetoog

mooi verhaal
Trouwens, we lopen jaren mee en weten wat ADO voor Hagenezen betekent. de vraag is, wie zal de club overnemen?
Advocaat, Jansen, het bedrijfsleven, de gemeente, Jol, Jansma nee.... een gekke Chinees was bereid om zijn geld in te zetten.
Geloof me, niemand staat te trappelen om ADO over te nemen. Zelf Allah zal zijn 72 maagden voor ADO niet aanbieden )
ps: Waar is onze behang-koning gebleven?

Dit betekent dat er geen enkele speler moet worden aangetrokken, alleen verkopen. Wigt heeft straks bestuurlijke aansprakelijkheid aan zijn broek, die kijkt wel uit. Als ik directeur was zou ik opstappen, in verband met bestuurlijke aansprakelijkheid bij faillissement.

Wang heeft tot nu toe een investering van zo`n 10 miljoen in de club gedaan. Niemand kan mij wijsmaken dat hij zijn geld laat verdampen. Ook hij beseft heel goed dat een onverhoopte degradatie betekent dat de club veel minder waard is.

Zijn in mijn beleving maar twee scenario`s:

of hij verkoopt de club of er komt binnenkort geld vrij.

Kaos schreef:

Deze punten kunnen tegen Willem 2 pas verzilverd worden

Verlies thuis betekent idd dat deze punten niks waard zijn. Zo realistisch moet je gewoon zijn. Maar vandaag was verzorgd, niet geweldig maar wel stabiel. Duplan, Derijck, Wormgoor zijn belangrijkere mannen over de linies. Ik kijk uit naar volgende week zaterdag!!

AZ speelt morgen met een verdediging die je behoorlijk mank kan noemen.

Van der Linden(centraal), Gouweleeuw(centraal), Wuytens(centraal), Luckassen(centraal) en Haps(links) ontbreken. Dit betekent dat de eerste 4 opties centraal achterin wegvallen. Er is een 18-jarige verdediger van Jong AZ opgeroepen die vrij wel zeker gaat spelen. Ben benieuwd hoe hij om zal springen met toch wel een van de beste spitsen van de Eredivisie. Ik denk dat hij het moeilijk zal hebben dus ik zal Mike heel veel ballen in de 16 geven. Pompen of verzuipen. Here we go!

Binnen de club heerst al langere tijd onvrede over de aanpak van Wang. Zo zou de Chinees beloofde betalingen herhaaldelijk niet nakomen. Dat zorgt ervoor dat de financiële situatie van ADO Den Haag weer nijpend is geworden. Naar verluidt zou ADO Den Haag door de KNVB weer terug worden gezet in de financiële zorgencategorie 1. Dat betekent opnieuw een plan van aanpak opmaken en uitgaven boven de 50.000 euro verantwoorden aan de KNVB.

Mag toch echt hopen dat JHdeB hier ongelijk heeft......al vermoed ik dat hij wel eens gelijk kan hebben. Waarom zou hij anders al dat gezeik, verwijten en bedreigingen op zijn hals halen ?

Wizard schreef:

Wederom ben je aan het denken voor een ander terwijl ik geen oordeel heb geveld!!!!

I rest my case.
iedereen weet wel wat het betekent maar voor jou. Met je reactie bevestig je mijn gelijk. proost.

Ferdy schreef:

Ach, die kaart is gegeven en dat is er altijd minimaal 1 en nu dus 2. Kan er wel mee leven. Lekker Marengo een kans geven. Zo erg is t allemaal niet, andersom hadden we er 4 geeist dus laat waaien.

Ook weer waar. Weet iemand trouwens waarom Marengo niet op de bank zat zondag? En of dat betekent dat hij dus niet vervanger nr. 1 is van Duplan?

Rob2002 schreef:

Helaas moet ik concluderen dat Fraser dit team niet meer aan het voetballen gaat krijgen. Spelers worden slechter ipv beter..Schaken kwam onbedwongen binnen en speelde Arias tegenzoek..en nu komt ie geen bushokje meer voorbij.

Je kan de clichés uit de kast halen....je voetbalt zoals je traint...

Tijdens de wedstrijd oeverloos tikkie terug en tikkie breed, wachtend op een speler in de ruimte...die er gewoon niet komt omdat simpelweg geen beweging (getraind?) is..

Heel gauw een trainer met een duidelijke voetbalvisie aanstellen die maatregelen tegen wanprestaties (Zuiverloon, Alberg, Malone) neemt en spelvreugde in het elftal gaat terugbrengen. Dan wordt je fluitend 10de of beter....

Schaken heeft na PSV en Twente uit continu dubbele dekking gekregen.
Maakt het er voor hem niet makkelijker op . Met dit gegeven kan je natuurlijk wel profiteren want dat betekent een extra man vrij elders......

Voor de rest weinig aan te merken op je shout.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 259 gasten.

Bekijk de topshouts