Tag: bulykin

Trending: niveau zaakwaarnemers contract spelers moment ideho

Toon alle shouts

Gaan we het nou weer weken over Bulykin hebben hier?

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben het niet met je eens. Als Bulykin echt voor max. twee ton bij ADO wil komen voetballen. Dan moet je het volgens mij ` altijd` doen.

Los van het feit of hij nog wat presteerd of niet. De naam Bulykin zal de commercie echt een impuls geven. Dat geld voor zijn salaris heb zo weer terug.

Alleen moet hij beseffen dat hij niet alle wedstrijden meer gaat spelen en dat zijn opvolger (v.Duinen) klaar staat. Als hij hier mee instemt en bereid is voor een ADO salaris te komen voetballen, dan zou ik het doen!

Bij mijn reactie is het uitgangspunt niet dat Bulykin voor 2 ton wilt komen spelen maar voor 500.00-1.000.000.

Als hij 2 ton moet kosten voor een jaar loop je amper risico want ik denk dat Kolk hier ook niet ver vanaf zal zitten?

DHFC070 schreef:

Wordt een beetje moe van Bulykin maar ik wordt nog moeier van onze eigen supporters af en toe. Bulykin in combinatie met Verhoek zijn verleden tijd kijk gvd eens naar de toekomst. Daarnaast heeft spelers halen geen enkele zin en Bulykin laat bij Twente ook 0,0 zien. Nu scoort hij toevallig 2x.

Ik ben het niet met je eens. Als Bulykin echt voor max. twee ton bij ADO wil komen voetballen. Dan moet je het volgens mij ` altijd` doen.

Los van het feit of hij nog wat presteerd of niet. De naam Bulykin zal de commercie echt een impuls geven. Dat geld voor zijn salaris heb zo weer terug.

Alleen moet hij beseffen dat hij niet alle wedstrijden meer gaat spelen en dat zijn opvolger (v.Duinen) klaar staat. Als hij hier mee instemt en bereid is voor een ADO salaris te komen voetballen, dan zou ik het doen!

Is Bulykin al gesignaleerd bij het stadion?

langnek schreef:

poepon zien te verkopen,drukt ook zwaar op de begroting en kolk geen nieuw contrakt geven,en al mag hij niet zo jong meer zijn,zie hem graag terug die tsaar,waar die ook gespeeld heb als hij inviel scoorde hij bijna altijd. :russian:

Er was vorig jaar toch een externe sponsor voor bulykin? Die Rus weet heus wel dat hij nu niet meer de hoofdprijs kan vragen

Kees schreef:

In die periode heb ik net twee weken vakantie. Het jeugdtoernooi vind ik echter ook hartstikke leuk en zeker in het stadion.

M.b.t. Bulykin heb ik een heel dubbelgevoel. Achteraf hebben een groot aantal shouters hier gelijk gehad dat men hem moest aantrekken. Uitstraling en ga zo maar door. Ff buiten de financiën om. Ik heb me daar lelijk op verkeken.

Vraag me wel af of hij nog een jaar op eredivisieniveau kan acteren en of hij de ontwikkeling van Van Duinen niet in de weg staat.

Je zou ook kunnen zeggen van duinen zou heel veel kunnen leren van bulykin

pmc schreef:

Wou ook gaan maar had me verbonden aan het jeugdtoernooi dus ben er op zeker bij.

In die periode heb ik net twee weken vakantie. Het jeugdtoernooi vind ik echter ook hartstikke leuk en zeker in het stadion.

M.b.t. Bulykin heb ik een heel dubbelgevoel. Achteraf hebben een groot aantal shouters hier gelijk gehad dat men hem moest aantrekken. Uitstraling en ga zo maar door. Ff buiten de financiën om. Ik heb me daar lelijk op verkeken.

Vraag me wel af of hij nog een jaar op eredivisieniveau kan acteren en of hij de ontwikkeling van Van Duinen niet in de weg staat.

Het is gewoon heel simpel bulykin wil terug kubik zit toch zonder club? En verhoek raakt niks in rotterdam :-) zet poepon en kolk in de uitverkoop en de voorhoede van 2 jaar terug is in ere herstelt:-)

Als ik moest kiezen tussen bulykin poepon en kolk nou dan wist ik het wel ik heb liever een veteraan die er 15 maakt dan 2 die denken dat ze bulykin zijn :-)

DaveDH schreef:

Ik sta hier zo dubbel in, we hebben gezien dat Bully uiterst effectief is en niet zou misstaan naast van Duinen (die kan zich dan weer mooi door ontwikkelen) Maar aan de andere kant is die oud, zit er geen enkele rest waarde meer aan, ook ben ik nog steeds niet dat smerig spelletje met de neuzen vergeten.

Maar als we dit jaar Bully hadden gehad dan hadden we zeker meegedaan om plaats 5, het 11tal zit helemaal niet zo slecht in elkaar alleen voorin is het kut, we scoren veel te weinig, nah dat was met die rus wel anders geweest.

Als de keuze Bully of Kolk is dan weet ik het wel....

Bulykin of Kolk, dan heb je het over een verschil van 3 a 4 ton. Beiden zijn op een leeftijd dat ze niet meer 30 x 90 minuten gaan spelen.

Ik zou zeggen: allebei niet doen. Richt je nou gewoon op een jongere, betaalbare talentvolle speler. We hebben Mike als centrum spits met als stand-in Poepon. Ik zou dus zelfs eerder vleugelspelers aantrekken i.p.v. nòg een centrumspits. Tenzij Mike of Poepon vertrekt natuurlijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, Aad, Franky, lulijzer, Marcie, Bleek, Alexander en 209 gasten.

Bekijk de topshouts