Tag: deel

Toon alle shouts

Petah schreef:

Er moet een grote schoonmaak gehouden worden in alle gelederen en als dat pas bewerksteld word door degradatie dan graag

De scouting kantoor commerciële mensen alles is aan vernieuwing toen en het belangrijkste een andere algemeen directeur

Probleem is alles zit hier met vaste contracten in die kliek hier dus je komt er niet vanaf

Alle gelederen is wat overtrokken, er zijn zat mensen op kantoor die goed bezig zijn. ADO is net als alle andere clubs, ook oud spelers, geruzie en geroddel is ook overal. Enige waar ik je kritiek in deel is het directeurtje. Wigt was niet goed genoeg en "strooide" (ook dat mag je je afvragen) met geld maar deed het onbezoldigd. Manders doet het niet veel beter blijkt nu wel en kost je ook nog eens 12 x 30.000 = 360.000 euro per jaar, kan je een aardige speler voor op de loonlijst zetten.

Denk dat het grootste probleem bij / voor ADO is dat de structurele verwachtingen bij de achterban niet gerealiseerd kunnen worden. Althans niet op de huidige manier.

Bij een club als De Graafschap is dat veel makkelijker. Het mag hemeltergend slecht zijn, handhaving is het enige wat telt. Niet enkel dit seizoen maar ook lange termijn. Vandaar dat ze ook stonden te juichen na een bloedeloze 0-0 ( ook De Graafschap was vreselijk slecht gister, maar daar hoor je niemand over).

Bij ADO is het grote verlangen bij de supporters om structureel aansluiting te vinden naar boven. Af en toe zijn er uitschieters naar boven, maar telkens lukt het niet om daar een vervolg aan te geven. Een groot deel van de (potentiële) supporters vindt dat een club uit de 3e staf van NL ook ongeveer op die plek op de ranglijst zou moeten staan. Ik ben een van die supporters die er van overtuigd is dat dit moet kunnen.
De club maakt ook zeker stapjes, zeker op gebied van marketing en horeca, maar om aan de verwachtingen te voldoen is dat niet genoeg. Stapjes moeten dan stappen zijn, op alle terreinen. En dat gebeurt niet, dus ook al mochten we ons handhaven, dan is het toch nog een verloren seizoen.

ADO presenteert jaarcijfers en `is op goede weg`: ruim 3 miljoen euro in het rood
Gepubliceerd: Dinsdag 27 november 2018 om 179
Kopieer link
Deel op WhatsApp
Deel op Facebook

ADO Den Haag heeft dinsdag de cijfers over het boekjaar 2017/18 gepresenteerd. De eredivisionist heeft een negatief bedrijfsresultaat van 3,1 miljoen euro geboekt. Dat is `duidelijk beter` dan de 4,5 miljoen euro die was begroot, meldt ADO.

`Sneller dan verwacht heeft ADO Den Haag, mede dankzij de Chinese grootaandeelhouder United Vansen, stappen gezet in de richting van financieel herstel. Hoewel het boekjaar 2017-2018 nog verlieslatend is afgesloten, is dit verlies beduidend lager dan vorig jaar zomer gebudgetteerd`, schrijft ADO in een bericht op de eigen website.

`Over het verslagjaar 2017-2018 is een bedrijfsresultaat geboekt van 3,1 miljoen euro negatief. Dit resultaat ligt in lijn met het voorgaande jaar, maar is duidelijk beter dan de begroting van 4,5 miljoen euro negatief.`

United Vansen
Door de sportieve successen in 2017/18 - ADO eindigde op de zevende plaats in de Eredivisie - verwacht de club dat de opbrengsten in de nabije toekomst zullen blijven stijgen. Het Chinese United Vansen, grootaandeelhouder van ADO, blijft op de achtergrond ondertussen de helpende hand bieden.

`Ondanks het vertrouwen zal ADO Den Haag bij het uitblijven van transferresultaten ook voor het jaar 2019/20 nog deels afhankelijk zijn van de Chinese grootaandeelhouder. Deze heeft hiertoe bereidheid getoond en toegezegd de middelen ter beschikking te stellen. United Vansen hecht eraan te blijven benadrukken dat ze aandeelhouder is van ADO Den Haag voor de lange termijn.`


Kom maar op azijnzeikers....

bron voetbalprimeur

Jurriën schreef:

Doet het idd goed dit seizoen maar dat jullie hem vandaag een van de beteren vonden vind ik heel bijzonder.

Denk dat wij indd een andere wedstrijd hebben gezien maar ik deel je mening.. ziet er leuk uit en werkt hard maar je heb er werkelijk geen kut aan.. een net niet speler en zeker geen basis speler maar meer een wisselspeler die je kan brengen voor de laatste 20 a 15 min als je voor staat en de tegenstander op zoek gaat na de gelijk maker en er dus ruimte gaat komen achter de verdediging zelfde geld voor goppel daar ga je de oorlog ook niet mee winnen 2 lichtgewichten die vooral heel hard kunnen rennen. Maar in de situatie waarin wij zitten heb je niks aan ze

Barend schreef:

Ik denk dat je het te eng ziet. UVS heeft hier aardig wat ge-investeerd en is zeker voor ADO een belangrijke relatie. Het zou wel heel raar zijn als De Mos daar geen contact mee zou hebben. Uiteindelijk gaat het hier om Haagse belangen en daar is ADO er zeker een van van.

Zo`n handelsmissie heeft een overladen programma dat voor ieder van de deelnemers, allemaal mensen uit het (Haagse) zakenleven, van belang moet zijn.
Bezoeken aan bedrijven, zakendiners, sociaal gebabbel, overleg met handelsattachés en culturele bezoekjes. Het vreet tijd en dat in een paar dagen.
Echt geen tijd voor de belangen van ADO tenzij die natuurlijk deel uitmaken van de handelsdelegatie.

Ik heb meerdere keren en voor verschillende bedrijven aan dit soort zakenreisjes deelgenomen. Ook naar China. En geloof me, je hebt nog geen tijd om te schijten.

Volgens mij zijn het nu wel allemaal achtergestelde leningen. Van die 20 miljoen die VI benoemt, krijgen ze wel een deel terug, volgens mij. Of zou die 20 miljoen exclusief leningen zijn?

Madmax schreef:

???? | Reacties n.a.v. publicatie VI over ‘onrust bij #ADO Den Haag door mogelijke overname:
Wethouder Richard de Mos (@RicharddeMos): ‘Grote onzin!’
Directeur Mattijs Manders (@Mattijs6: ‘Onzin artikel’

Ik geloof er ook geen reet van. Met de overnamesom, de betaalde rente en de diverse stortingen hebben de Chinezen al minimaal 15 miljoen in ADO gestoken. Die doen de club echt niet voor een grijpstuiver weg.

Wat wel mogelijk is (maar dat geloof ik ook niet) dat ze een minderheidsaandeel (49 %) zouden kunnen verkopen. Maar dan wel tegen een prijs die dat deel van die 15 miljoen dekt.

De enige mogelijkheid dat we ooit nog van een Chinese aandeelhouder afkomen is dat de Chinese overheid deelname in buitenlandse clubs verbiedt. En die mogelijkheid is zeer reëel.

H@@GenEES schreef:

Nee man Misschien Nassar bij Feyenoord and Bakkertje en Becker bij een heerenveen of AZ maar dan heb je het echt wel gehad hoor, het zijn stuk voor stuk bankzitters voor subtoppers.

Zeker in deze afschuwelijke vorm

El Khayati gaat het bij Feyenoord echt niet redden. Daarvoor is zijn handelingssnelheid te laag.

De roem van Becker zal hem vooruit zijn gesneld, niets voor een club die het grootste deel van de tijd op de helft van de tegenstander speelt. Dus geen AZ, Vitesse of Feyenoord. Hooguit Heracles of Heerenveen.

Tot dit seizoen vond ik Bakker de meest waarschijnlijke om naar een sub-topper te vertrekken. Dit seizoen valt er door zijn blessure niets van te zeggen en het is maar af te wachten of hij, eenmaal beter, een kans in de basis krijgt.

Tommy schreef:

Klopt. Maar ja groenendijk snap ik toch niet

Ik deel de mening van Kees. Groenendijk is over de houdbaarheidsdatum heen. Wie wisselt er nu Beugelsdijk voor Goosens.

Vakc schreef:

O, aha. Ik begrijp het nu. Zijn 80 jaar en 100 jaar geleden een oorlog begonnen en de generaties erna blijven kutmoffen. Dus wij blijven ook kuthagenezen en a-sociaal omdat we pas 10/20 jaar geleden half Nederland sloopten?

Leer eens schakelen in het leven man!

Eerste alinea klopt helemaal (helaas in het grootste deel van het land ook de laatste zin van die eerste alinea).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 83 gasten.

Bekijk de topshouts