Tag: directe

Trending: graafschap kalezic bal wedstrijd ideho gelijk

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Steyn zei op tv west dat v duinen ook voor 2 miljoen niet weggaat is intern besloten

Tuurlijk. En ze snappen ook wel dat je niet kan blijven verkopen aan je directe concurrent. Dat pikt de achterban niet. Als je dus verkoopt onder de 2 miljoen, wat onder de uitspraak van Steyn is, dan komen de supporters echt in opstand.

Als de transfersom boven de 2 miljoen komt dan is dit weer wel uit te leggen. Hij gaat daarom nooit onder de 2 miljoen naar Utrecht.

Kees schreef:

Duinen, polder en molen. De halve wereld denkt nog steeds dat dat typerend voor Nederland is.

Vroeger deed mijn vrouw af en toe vertaalwerk voor Der Kicker. Was leuk aangezien ik toen vaak primeurtjes had.

Ja inderdaad, wel de directe vertaling. Opvallend vind ik wel dat hij drie namen noemt, van Duinen klinkt natuurlijk heel nederlands.
Misschien wilt hij er nog één omdat hij 3 namen noemt? T zou zomaar kunnen. Ik denk persoonlijk aan een Holla Jansen of Meijers (ook heel Nederlands).

Dat zou ook een reden kunnen zijn waarom hij het over vier miljoen heeft en niet drie.

Toch wel opvallend, een club als Heracles ook met tig spelers in verband gebracht maar volgens mij ook daar nog geen noemenswaardige transfer?
NAC , NEC , RKC en FC Groningen ook nog geen noemenswaardige versterkingen?

Van onze directe concurrenten is alleen Roda druk op de spelersmarkt geweest

marcellino schreef:

cherry,holla,van duinen.couthinio en dan heb ik het wel gehad ja en Malone verder maakt op mij geen enkele indruk

top spelers:
Coutinho 8ton?
van Duinen 2,5miljoen+
Holla 1,5 miljoen?
Chery 8ton-1miljoen?

Top Talenten:
Malone 5ton+ ?
Meijers 8ton+ ?
Jansen 5ton+ ?

Talenten?
Beugelsdijk
Merencia
Bakker

Kortom, we hebben nog wel wat verkoopwaar in de aanbieding

Spelers als Wormgoor, Poepon, van Haaren, Kramer en Esajas zullen ook een bepaalde waarde tussen de 2 ton en 7 ton kunnen vertegenwoordigen.

Nu nog de directe versterkingen halen en een aantal breedte versterkingen en eens zien of we weer rond de 10e plaats kunnen eindigen!

Voorlopig even het voordeel van de twijfel en ik wacht nog even rustig af. Ik vind het eigenlijk alle 3 breedte versterkingen al moet voor van Haaren een transfersom betaald worden dus dat zal wel gezien worden als 1 van de 4 directe versterkingen.

Ik vind dat sommige mensen hier wel heel erg snel zijn met hun conclusies het duurt nog wel even voordat de transferwindow sluit.

Haagse Roel schreef:

Shouters , van harte gefeliciteerd met het doortastende aankoopbeleid tot op heden , dat wordt smullen komend seizoen met ...Kramer , Esajas en Van Haaren. Ben benieuwd of er nog meer toptransfers aankomen.

Ben je even weg doet FCDH direct een aankoop..... en wat voor 1!!
Regelrecht door naar plaats 15 zonder bij de bank langs te gaan (dat dan weer wel ).

Je schaft weer een scc aan met mooie beloftes die ook nu weer (voorlopig?) berusten op gebakken lucht. De aankopen die een directe versterking zijn voor de basis moeten zijn blijken voorlopig weer JP spelers te zijn, iets waar ik al bang voor was. Waar blijven de mannen van naam?? je weet wel, spelers met ervaring op het hoogste niveau?? Zo ga je echt niet meer scc verkopen.

Toch 1 lichtpuntje Roel, v. Duinen wordt voorlopig niet voor een appel en een ei verkocht, dat zou de doosteek zijn voor de verkoop van scc`s, gelukkig ziet de club dat ook.

Veel gespeculeer hier i.i.g. aangaande de mogelijke aanwinsten maar de voorlopige conclusie is dat we onze spelers halen uit een lagere divisie. Laten we maar hopen dat wanneer we cat. 2 halen de ellende over is en we echte eredivisiewaardige versterkingen mogen verwelkomen.

pmc schreef:

Dus jij ziet Michiel Kramer niet als een versterking?

Dat hoop ik wel dat het een versterking is maar Steijn had het toch over 4 directe kwaliteitsinjecties?

Kramer zie ik als een talent. Vindt het op voorhand geen verkeerde zet dat ze die gehaald hebben.

ADODENHAAG schreef:

Kramer is een jongen die een heel normaal salaris krijgt en is idd op de gok gehaald, wel een spits die je altijd kan gebruiken (ook in evt. 4-4-2). Verder denk ik dat ADO of Koppers of Amieux al bijna rond heeft. Dan heb je nog 2 of 3 spelers nodig (vooral voorin). En wie een versterking is en wie niet is natuurlijk discussierbaar. ADO zit er vanaf het begin goed op en zijn al met een behoorlijk aantal spelers gaan praten. Ik vind dat ze het voorlopig prima doen. Denk eraan zolang we in cat. 1 zitten eigenlijk geen transferbedragen mogen neerleggen.

mee eens!
Ik denk dat er bij mijn post al te snel een negatieve richting gezocht wordt.
Ben niet ontevreden, daar zou het nu nog veel te vroeg voor zijn ook.

Simpel gesteld zeg ik alleen dat Kramer niet één van de 3-4 directe versterkingen kan zijn, omdat er andere posities zijn die de aandacht genieten.

ADODENHAAG schreef:

Gewoon realistisch blijven. Als ADO Kramer binnenhaalt en dit 2x in een artikel op de officiele site zet, word hij als versterking aangegeven. Er gaan niet 4 jongens bijkomen die beter zijn.

Kan je me dan ook uitleggen, waar ik dan niet realistisch ben?
Kan je ook aangeven waarom de trainer, Steijn, al meerdere keren heeft aangegeven het elftal voor het nieuwe seizoen op iedere linie met minimaal 1 directe versterking te willen versterken?
En in hoeverre kan Kramer één van deze jongens zijn? Niet eens op basis van zijn potentie en huidig niveau, maar meer vanuit het oogpunt dat zijn positie al bezet is door van Duinen en daarachter nu nog altijd met Poepon?

áls jij en anderen met het aantrekken van Kramer de conclusie trekken dat dit één van de 3-4 directe versterkingen binnen zijn gehaald, mag je stellen dat we als club dom bezig zijn.
Je prioriteiten volgorde spoort dan totaal niet, sinds je hoognodig 2 vleugel aanvallers én verdedigers nodig hebt!

Mochten we inderdaad het vrijgekomen budget aan salarissen en minimale bestedingsruimte voor transfers dus niet in kunnen zetten voor 3-4 directe versterkingen, is het alleen maar des te vreemder om een spits te halen, als je er al 2 hebt rondlopen.

áls we dan al gewoon realistisch zijn, snijdt die opinie geen hout.

ADODENHAAG schreef:

ADO heeft echt geen geld om 4 spelers te halen die beter dan Kramer zijn, of jij moet je knip gaan trekken. Anders gewoon realistisch blijven.

opmerking als "of jij moet je knip gaan trekken" beginnen een beetje oud te worden vind je niet ADODENHAAG?

En misschien moet jij jezelf eens achter je oren krabben, niemand had het over een bepaalde buiten categorie speler(s).
Besef je wel wat we allemaal kwijt zijn geraakt?
salarissen; Rado, Ammi, Luksic, Elbers, Tano, Visser, Toornstra en een handvol spelers in de breedte, zoals Leeuwin.
Transfersom van Toornstra, Rodriquez en hier komt waarschijnlijk nog wel een Chery bij voor het nieuwe seizoen start.

Wil jij me zeggen dat we nu alleen budget hebben om spelers uit JL te halen?
Ongeloofwaardige situatie, bovendien heeft ADO Den Haag het zelf over
a) 4 directe versterkingen gehad
b) meerdere malen via trainer Steijn gehoord in de afgelopen jaar dat JL spelers als versterking niet meer het niveau is waar ADO Den Haag op ziet/zoekt.

Ik verwacht gewoon nog 3-4 eredivisiewaardige spelers, Kramer is een gok. Het nemen waard, jong en veel gescoord in de JL én transfervrij (lage loon). Maar er moet veel meer in het vat zitten.

Daarvoor hoef je niet met populistische opmerkingen te smijten; "trek dan maar je knip"

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Rob2002, twaalfdespeler, Bleek, Advocado, Max, ADO079 en 115 gasten.

Bekijk de topshouts