Tag: gelezen

Trending: kalezic ploegen oh vertrouwen scoren kuyt

Toon alle shouts

KR96 schreef:

Tja, dat kan je zeggen van zo`n beetje iedereen wiens contract afloopt. En wie weet, maar volgens mij is er nu al een keer of 20 aangegeven dat die optie 4 ondenkbaar is voor Wang.

Ik blijf erbij dat Derijck blijft. Qua Wang: vorig jaar was ie bereidt te verkopen voor 20 miljoen. http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/623337/-nieuw-bizar-hoofdstuk-in-chinese-ado-soap-wang-vraagt-torenhoog-bedrag-.html Zomaar een link even via google.
Dus zo ondenkbaar is het niet. Vansen/Wang krijgt geen geld meer los bij investeerders inzake ADO. De focus ligt volgens mij ergens anders en dat is o.a. in de USA. Gewoon n bail-out. Iedereen zn centjes terug in China. Ik heb ooit eens hier gelezen dat ie die 2 miljoen van vrienden geleend heeft. De waarheid, wie zal t zeggen

groet van ferry/Petah/Kallen for president ofzo

Dannyy schreef:

Van de Bergh, Stijn Schaars en Elvis Manu zijn wel goede transfervrije spelers in tegenstelling tot dat lijstje.

Elvis` contract ontbonden bij Brighton? Volgends mij heb ik gelezen dat de club hem wou verkopen of verhuren.

Sprinkhaan070 schreef:

Van de laatste 20 jaar vind ik Drobny veruit de beste keeper die wij gehad hebben. Verder zijn Coutinho en Hansen de keepers die daarna komen. Hansen uiteraard wel op 2.

Ik zou proberen Jurjes van De Graafschap te halen om te concureren met Zwinkels.

Dacht ergens gelezen of gehoord te hebben dat die Jurjus al naar een andere eredivisie club zou gaan.

Kees schreef:

Tussen de regels door lees je duidelijk dat Wang een stap wil maken.
Manders zegt letterlijk dat Wang de ambities met ADO serieus vorm wil geven.

Ieder zijn eigen interpretatie hiervan maar ik blijf beweren dat het goed komt.
Hopelijk komt Wigt ook nog terug in welke functie dan ook.

Kees, zo heb ik het ook gelezen.

Dappere dodo schreef:

Roberson report (oa op Facebook)
En er zijn zat andere media die er juist wel over schrijven... Maar de Nederlandse televisie en radio hoor je d`r niet over!
Bang dat het hier in NL ook uit de klauwen loopt

Ik heb er in de Volkskrant wel over gelezen. Er zijn zeker wel berichten over.

JB schreef:

Voor degenen die alleen geïnteresseerd zijn in niet onderbouwde oneliners, gauw verder scrollen!


De vraag ging over het gouden aandeel, en dus over de aandeelhoudersvergadering.
De macht van het gouden aandeel geldt ook alleen in de aandeelhoudersvergadering.

Maar ook in de RvC is de macht van de HFC ADO en de gemeente beperkt.
Er is namelijk een onbeperkt aantal RvC leden mogelijk en HFC ADO en de gemeente hebben er beiden altijd maar 1.
Het klopt dat de stem van de voorzitter doorslaggevend is bij een gelijke stand.
Dus vanaf 4 RvC-leden, waarbij de voorzitter door UV is benoemd, zal elke beslissing doorgedrukt kunnen worden.
Vandaar ook de berichten dat er een nieuwe Chinese commissaris onderweg is.

Tenzij het over een onderwerp gaat waar HFC ADO of de gemeente op basis van hun gouden aandeel hun vetorecht gebruiken in de aandeelhoudersvergadering.

Dan heb ik niet goed gelezen. Je hebt gelijk.

Marijn schreef:

Wil scc betaal termijn wijzigen van 1 naar 8 keer. Wie moest ik daarvoor bellen, gewoon de receptie van ADO?

De receptie bellen en je door laten verbinden met de administratie.
Let wel, als je in 8 termijnen gaat betalen ben je meer kwijt! ik kan het weten want ik betaal ook in 8 termijnen, dat je meer betaald staat volgens mij niet in de voorwaarden of ik heb er over heen gelezen.
Ik geloof dat je voor een seizoenkaart, althans waar ik zit 295 euro kwijt bent,doe je dat in 8 termijnen dan kost het je 320 voor een seizoenskaart.
Dit ter info voor jou

Lees hier overal Stijn schaars , maar waarom niet Danny holla proberen terug te halen . Had ergens gelezen dat ie hoopte op een ndl club omdat ie in Engeland op een dood spoor zit

marcellino schreef:

Ik geloof dat nie mond heeft gezegd dat wigt er een zooitje van heeft gemaakt wel is het geld verkeerd uitgegeven en was er van samenwerking met united vansen geen sprake tel daar bij op dat wigt alleen maar af gaf op wang en het is de normaalste zaak dat de grootaandeelhouder dan afscheid neemt.lees eens goed tussen het verhaal door manders heeft dagelijks contact met China en volgens wigt was er geen contact te maken
Wang heeft de 2 miljoen gestort om uit categorie 1 te komen met een betere communicatie hadden we daar ook niet ingekomen.wigt is een ado man en hij zou Ado nooit naar de afgrond brengen maar iets graag Willen en kunnen zijn twee verschillende dingen.
Jammer genoeg gebeurt dat in al het bedrijfsleven als je zelf niet capabel bent ga je maar afgeven op mensen die dat wel zijn.

Natuurlijk hebben mensen wel gezegd dat Wigt er een puinhoop van had gemaakt, bewijzen zat hier op de box en op het internet. "Wang heeft de 2 miljoen gestort om uit categorie 1 te komen" Ik zie dit toch iets anders want als Wang zich aan zijn betaal afspraken had gehouden dan waren we niet eens in categorie 1 gekomen. Natuurlijk gaat iets niet werken zonder communicatie, maar het is nog veel duidelijker dat wanneer een grootaandeelhouder zich niet aan bepaalde afspraken houd, dat dan het personeel ( Wigt ) geen targets kan halen. Dit zie ik als een grote fout van Wang, UV. De hele technische staf zou eruit gegooid worden, en dat zou dan het begin zijn van iets moois.. Althans dat heb ik hier op de box gelezen. De staf is er nog, achter de schermen is Fraser hard bezig met de voorbereidingen op het nieuwe seizoen word er verteld. Het is een groot circus op de club. Manders is een verstandig man, die probeert te repareren wat er kapot is gegaan.. Alleen ben ik er haast zeker van dat ook Manders anders zal gaan praten wanneer UV weer hun afspraken niet nakomt. In dit hele verhaal is Wang de grote schuldige, en kan je eigenlijk Wigt alleen verwijten dat hij alles binnenskamers had moeten houden

grijze gek schreef:

Mag toch hopen dat Boem Boem nog even blijft
Was hij nou gehuurd door ADO of is hij eigendom? Ik ben het eventjes kwijt wat betreft Kanon

Dacht hier ooit gelezen te hebben dat ADO slechts voor een (klein) deel eigenaar is van de transferrechten en dus bij verkoop maar een percentage van de totale "boekwinst" zou krijgen.
In dat geval zou ik hem maar gewoon aan zijn contract houden. Je weet wat je aan hem hebt en als er een ander in zijn plaats komt moet je maar afwachten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, adorob, bennyboy1960, Aad, Eeuwig Den Haag, Ano-Niem, TheMariner en 429 gasten.

Bekijk de topshouts