Tag: hoger

Trending: mail trommel woord verleden snel absurd

Toon alle shouts

Onze club heeft zoveel incapabele personen aan het roer
Scenario Johnsen had gestart in de competitie maakt er 3 , vraagprijs nog hoger en wij hadden na 3 wedstrijden 27 punten

marcellino schreef:

Toch even los van of hij wel of niet komt.wasrom duurt het allemaal zo lang.wat kan er aan de hand zijn waarom veerman nog niet ergens heeft getekend.wil hij het onderste uit de kan bij st Pauli.en als hij dat niet krijgt dab maar voor minder dicht bij huis.
Het blijft raar.

Volgens mij juist niet. Veerman wil naar Ado vanwege de basisplaats maar Heerenveen wil hem aan Skt Pauli verkopen vanwege het hogere bod ( en omdat ze bang zijn dat hij het erg goed zal doen in DH). En Ado wil niet hoger dan het finale bod. Dus patstelling. Beetje pokeren dus. Een van de 3 ( Ado, Veerman of Heerenveen) zal water bij de wijn moeten doen. Degene die het eerst beweegt heeft verloren ...

Frans schreef:

Beste shouters,

De ontknoping betreffende Henk Veerman is aanstaande :

ADO Den Haag heeft op 3 augustus een finale-bod neergelegd.
ADO Den Haag is er met Henk Timmer ook inmiddels uit.

Twee zaken die nu de doorslag geven ; de wens van Henk Veerman zelf en gaat SC Heerenveen eindelijk in op het finale-bod of zwichten ze voor het bod van Sankt Pauli ...

Mijn verwachting of liever gezegd hoop neigt naar een Eredivisie-transfer...
#spannend

Groeten Frans

Bedankt Frans!

Ik denk dat het geheel aan Henk zal liggen, waar Heerenveen hem waarschijnlijk richting St.Pauli probeert te duwen omdat die een hoger bod hebben gedaan. ADO heeft in de media wel heel veel vertrouwen in Henk uitgesproken dus dat spreekt in ons voordeel. Laten we hopen dat hij (snel) voor ons kiest.

Dappere dodo schreef:

Maar is Veerman die goeie spits? Daar vertrouw ik zelf namelijk niet op! Maar ik ga er wel vanuit dat de paniek nu wel aanwezig is bij de technische staf

Ook denk ik niet dat Johnsen het gaat redden bij die kaasboeren

Ik heb dit vorig jaar al gezegd maar ik denk echt dat Veerman een hele goeie voor ons zou zijn. Sterk in de lucht en kan nog voetballen ook. Met 2 goeie vleugel aanvallers is ie levensgevaarlijk, schat ik hem hoger in als Johnsen, Havenaar,Kramer

Mike schreef:

Iedereen lult in zijn eigen voordeel. Jij mag van mij best aannemen dat wat er in de media gespeculeerd wordt waar is, maar dat vind ik dan weer niet bepaald slim van jou...

Media is enigste bron in deze. En ik beweer niet dat het waar is. Het is pas dom als je zelf gaat aannemen dat het hoger of lager is terwijl je geen info hebt die het tegendeel van de media kan beweren! En media is al niet zeker zoals ik al aan geef met woorden als als!

Die 2 ton hebben we al gratis gehad door ebuehi zijn wk deelname niet zo miepen en gewoon betalen!!! Met die veerman eindig je veel hoger precies een type spits die bij ons past

Kees schreef:

Beugelsdijk en Meijers.

Ik begrijp je omschrijving van herinvesteren echter de focus lag op het aantrekken van nieuwe spelers.

Ik denk wel dat t.o.v. vorig jaar het salaris van Groothuizen en Zwinkels omhoog gegaan is. Ook Zhang vraagt 4 ton. En we hebben ook nog Goossens, Pinas en Malone aangetrokken.

Daar tegenover staat het vertrek van Duplan. De salarisverlaging van Beugelsdijk en Meijers. Het vertrek van Meissner. En de verhuur van twee talenten aan Top Oss.

Kees, ik denk dat we in totaal niet voorruit gaan op salariskosten. Als er nog een spits, rechtsbuiten en linksbuiten komt, dan kom je eerder hoger uit.

Bolskie schreef:

Dus jij durft met zekerheid te zeggen met veerman eindigen wij zowieso paar plekken hoger?

Met veerman eindigen we minstens 2/3 plaatsen hoger

yesyes schreef:

Zo is dat kees die 2 ton verdien je lachend terug met een hogere klassering dalijk krijg je een veel mindere spits en wordt het weer billenknijpen. Tuurlijk is Heerenveen slim en weten dat wij wat te besteden hebben maar dan had denhaag het beter moeten aanpakken en het risico moeten nemen met johnson. Denkt dat ze uiteindelijk het ook wel gewoon betalen

Dus jij durft met zekerheid te zeggen met veerman eindigen wij zowieso paar plekken hoger?

Kees schreef:

Ik vind het echt volslagen onbegrijpelijk dat er hier op de box moeilijk gedaan wordt over een verschil in transfersom van Veerman. Zo dadelijk ben je als supporter en club opgescheept met een spits van een minder kaliber of komt er een spits pas aan het einde van de transferperiode.
Scheelt je weer punten en minder publiek.

Alsof wij hier kunnen inschatten wat reëel is om voor Veerman te betalen. Met Johnson heb ik hier miljoenenbedragen voorbij zien komen.

En de namen die ik als vervanger lees, zijn wat mij betreft veel en veel minder. En iemand enig idee wat wij met de uitgespaarde 1,2 of 3 ton doen als de club?

Kees,

Ik begrijp je motivatie maar je moet natuurlijk als club, met een bepaalde visie met betrekking tot transferbedragen, salarissen etc. wel grenzen stellen en het afbreukrisico hanteren.
In het geval Veerman is het gewoon een spel: H`veen wilde 4.5 ton voor hem hebben. ADO heeft een bod gedaan die wellicht lager ligt, maar dat weet niemand. Vanuit de officiële kanalen hebben wij dit nog niet mogen vernemen, alleen vanuit de media.
Als H`veen ineens wel hoger in de boom is gaan klimmen omdat er meerdere clubs hem willen hebben, mogen wij H`veen dit niet kwalijk nemen, maar ook ADO niet als ze niet meer willen bieden. Grenzen zijn grenzen, we hebben niet voor niets een RvC als toezichthouder op de beurs.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Heino, ADOZoetermeer, Franky, yesyes, haagse jr en 242 gasten.

Bekijk de topshouts