Tag: jeugdopleiding

Trending: bolt waarom plan tijd supporters fcdh

Toon alle shouts

Sparta is een concurrent van onze jeugdopleiding. Om die reden vind ik het prima wanneer ze een niveautje lager spelen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Anderhalve ton voor jeugdopleiding
ADO Den Haag ontvangt bijna anderhalve ton voor de jeugdopleiding.
Lees het nieuwsbericht

Max schreef:

Ik heb helemaal niks met Wang, zoveel moge inmiddels duidelijk zijn. Maar ik vraag me wel af door wie Wang op het verkeerde been is gezet. Want hem is bij de aankoop ook allemaal onzin voorgehouden. Kan niet anders.

Ik heb al eens eerder geschreven dat ik denk dat Chun Li en/of Jan-Hermen de Bruijn Wang, overigens met goede bedoelingen, enthousiast hebben gemaakt voor ADO en in hun enthousiasme de realiteit geweld aan hebben gedaan.
ADO voorgeschoteld als potentiële topclub, de jeugdopleiding hebben opgehemeld evenals de organisatie en de mogelijkheid meer sponsors aan te trekken.
Wellicht (of bijna zeker) heeft ook van der Kallen, in zijn behoefte tot snelle verkoop, daar een schepje bovenop gedaan.

En Wang, gespeend van alle kennis van voetbal in Nederland (Ajax en PSV Eindhoven en dat was het dan), is met open ogen in die val getrapt en gedacht dat (de leiding van) ADO alle kastanjes voor hem uit het vuur zou kunnen halen zodat hij de nodige Chinese subsidies zou vangen en zijn investeerders tevreden kon stellen. Wangs 2e en belangrijkste agenda.

Dat is af te leiden uit zijn vraag om trainers te leveren, het transferverhaal van Kramer (naar China) en zijn eis dat ADO meer moet doen om zelf voor meer inkomsten te zorgen.
Komen ook de cultuurverschillen tussen Chinese en Nederlandse zakelijke en personele gewoonten bij en je hebt de mix die tot dit alles heeft geleid.

Althans volgens mij (zei de grijze idioot).

Ronaldo schreef:

Volgens de Telegraaf staat de relatie tussen Wang en Ado verder inder druk. Grote jeugd voetbal prijecten zijn/worden geannuleerd. Het Mongolie project is daar een van.

Relatie ADO en Wang verder onder druk
Van onze Telesportredactie

De relatie tussen ADO Den Haag en grootaandeelhouder Wang Hui komt verder onder druk te staan nu een cruciaal en voor de Chinezen zeer lucratief scholenproject is afgeblazen.

Het al lang geplande voetbalproject voor scholen in Binnen-Mongolië, een noordelijke provincie in China, is door de autoriteiten en vervolgens ook de lokale voetbalbond plots geannuleerd, zo bevestigt een lokale functionaris.
De overheidsinstantie is na het afbreken van de onderhandelingen, die de Chinese eigenaar met zijn sportmarketingbureau grote sommen subsidie zou moeten opleveren, in gesprek gegaan met concurrenten uit Duitsland en Brazilië.
De reden is onduidelijk, maar kan liggen in het gegeven dat het allemaal te lang duurde. De eredivisionist slaagde er lange tijd niet in trainers te vinden om af te reizen. Er zijn er enkele gevonden inmiddels, maar het is de vraag of zij nog aan de slag hoeven.
United Vansen, dat op allerlei manieren geld probeert te verdienen na de aankoop van de aandelen van ADO, heeft volgens de club wel al enkele honderden kinderen vanuit deze provincie naar het zuidelijke Chinese eiland gevlogen voor trainingen, om zo alsnog een subsidie op te strijken, maar die ligt beduidend lager.
Het project in Binnen-Mongolië moest uitmonden in de oprichting van een Chinese ADO-jeugdopleiding, maar dat lijkt zonder toestemming en steun van de overheid niet meer mogelijk.
Directeur Jan Willem Wigt van ADO zegt niet op de hoogte zijn van deze laatste, zorgwekkende ontwikkelingen. ,,Ik weet nergens van”, laat hij opmerkelijk genoeg in een reactie aan De Telegraaf weten.
Het onheil lijkt bovendien nog verder toe te nemen nu ook het andere project, op de Bayi-school in Peking, lijkt te stranden. De schoolleiding is inmiddels in gesprek met andere, concurrerende partijen. In dat geval is het aantal voor de Chinese eigenaar winstgevende projecten van ADO in het verre oosten gereduceerd tot vrijwel nul.

<FCDH> schreef:

Ik was in het begin voorstander van de overname heb vaak in de klins gelegen met h@@g maar na anderhalf jaar is mijn vertrouwen in die chinezen naar 0,0 gedaald zie jij vooruitgang?

Het verschil tussen stilstand en vooruitgang is op dit moment maar 1,3 miljoen. Als ze dat uiteindelijk nog voor eind februari storten is je probleem weg en heb je gewoon een redelijke selectie staan. Zeker beter dan vorig jaar en dus is er wel degelijk vooruitgang. Ook wordt er aan de jeugdopleiding gewerkt. Na storting van die 1,3 miljoen schrijf je voor het 2e jaar op rij zwarte cijfers en als ze de intentie volgend jaar waar maken door wel te gaan investeren dan maak je echt wel stappen. Vergeet niet dat de 1,3 miljoen tekort op de begroting voor volgend jaar is. Als Den Haag gewoon de kosten onder de 15 miljoen houdt volgend jaar en UV investeert wel dan sta je er ineens weer heel anders voor.
Het allergrootste probleem wat UV moet gaan oplossen (los van Fraser dumpen) is nu echt aan de communicatie werken. Ik heb deel itgemaakt van heel wat bedrijven en stichtingen e.d. en bijna altijd ontstaan de problemen door langs elkaar heen communiceren. Als je dat glad weet te trekken is er heel veel mogelijk.

CONTINUÏTEIT
Ondanks het negatieve resultaat over het boekjaar 2014/’15 heeft ADO Den Haag een positief eigen vermogen per 30 juni 2015 (€ 0,7 miljoen). Dit is gerealiseerd door agiostortingen van de Chinese Grootaandeelhouder (UVS) teneinde de overeengekomen additionele investeringen liquiditeitstechnisch te dekken. De exploitatie voor het seizoen 2015/’16 is niet sluitend en op dit moment zijn er onvoldoende zekerheden ten aanzien van de liquiditeitspositie van ADO Den Haag voor het seizoen 2015/’16. Er is derhalve sprake van een onzekerheid ten aanzien van de continuïteit van ADO Den Haag.
ADO Den Haag heeft in augustus met de Grootaandeelhouder een investeringsplan opgesteld. Dit investeringsplan is opgesteld voor vier deelgebieden, te weten:
- Eerste elftal;
- Jeugdopleiding;
- Stadion; en
- Organisatie.
Met het investeringsplan is in totaal een bedrag van € 3,7 miljoen gemoeid. ADO Den Haag kan deze investeringen niet uit eigen middelen financieren. De grootaandeelhouder heeft schriftelijk bevestigd deze investeringen te dekken en voor een bedrag van € 3,7 miljoen aan agiostortingen te doen. Ten aanzien van de agiostortingen zijn de volgende betalingstermijnen overeengekomen met de volgende bedragen:
- 1e betaaltermijn € 0,7 miljoen vervaldatum 30 september 2015
- 2e betaaltermijn € 1,2 miljoen vervaldatum 30 november 2015
- 3e betaaltermijn € 1,8 miljoen vervaldatum 31 december 2015
Op moment van vaststellen van deze jaarrekening zijn er reeds twee betaaltermijnen verstreken en heeft ADO Den Haag nog geen agiostorting ontvangen van de Grootaandeelhouder.
NV ADO DEN HAAG 2014-2015 20
De directie en de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag hebben de Grootaandeelhouder herhaaldelijk verzocht om de verschuldigde bedragen over te maken, de gelden te storten op een derdengeldenrekening dan wel een bankgarantie af te geven. Op dit moment is de Grootaandeelhouder hier niet tijdig op in gegaan.
In de oorspronkelijk prognose met daarin alle investeringen verwerkt, komt het netto resultaat over het seizoen 2015/’16 uit op € 1,5 miljoen negatief en bedraagt de liquiditeitspositie per 30 juni 2016 € 1,1 miljoen positief. Door het uitblijven van de overeengekomen agiostortingen, heeft ADO Den Haag een aangepaste prognose opgesteld.
ADO Den Haag is voor een bedrag van € 2,1 miljoen aan verplichtingen aangegaan. In de aangepaste prognose is het uitgangspunt gesteld dat de resterende investeringen, zoals overeengekomen, niet worden gedaan en de voornoemde agiostortingen niet zullen plaatsvinden gedurende dit seizoen. Op basis van deze prognose bedraagt het netto resultaat € 0,7 miljoen negatief en bedraagt het liquiditeitstekort € 1,3 miljoen negatief.
ADO Den Haag heeft de jaarrekening 2014/’15 op continuïteitsgrondslagen gewaardeerd. Deze waarderingsgrondslag is gekozen omdat naar de mening van ADO Den Haag aangenomen mag worden dat het liquiditeitstekort, welke ontstaat in de aangepaste prognose, gedekt kan worden middels de alsdan ontijdige agiostortingen. De Grootaandeelhouder is haar toezeggingen in het seizoen 2014/’15 ook nagekomen. Door de relatief korte termijn waarop deze jaarrekening opgesteld dient te worden, heeft ADO Den Haag onvoldoende tijd gehad om aan te tonen de toegezegde bedragen beschikbaar en inbaar zijn. Mochten de toegezegde agiostortingen echter – om welke reden dan ook – niet worden ontvangen, dan zal ADO Den Haag zich maximaal inspannen om op andersoortige wijze tijdig dekking te bewerkstelligen. ADO Den haag ziet mogelijkheden om het liquiditeitstekort te dekken door:
- Het doorvoeren van saneringen en andere kostenbesparingen;
- Het aantrekken van externe kredieten (langlopend of kortlopend) om het werkkapitaal aan te vullen om aan de verplichtingen te kunnen voldoen.
De relatief korte termijn waarop de jaarcijfers opgesteld dienen te worden ligt in het feit dat de KNVB de betaaldvoetbalorganisaties verplicht, in het kader van haar Licentiereglement, de jaarcijfers over het seizoen 2014/’15 uiterlijk op 1 december 2015 in te dienen.
CONSOLIDATIE
In de geconsolideerde jaarrekening worden deelnemingen en andere groepsmaatschappijen waarin direct of indirect overwegende zeggenschap kan worden uitgeoefend opgenomen, tenzij van te verwaarlozen betekenis. Per 30 juni 2015 is in de consolidatie opgenomen de enige en 100% dochter van NV ADO Den Haag, ADO Hospitality & Events BV gevestigd te Den Haag. Bij de consolidatie zijn onderlinge transacties, vorderingen en schulden alsmede winsten, voor zover per balansdatum in groepsverband nog niet gerealiseerd, geëlimineerd.
Aangezien de financiële gegevens van de groepsmaatschappijen Stichting Ontwikkeling De Aftrap en Stichting ADO Den Haag in de Maatschappij van te verwaarlozen betekenis zijn voor het geheel, zijn deze gegevens in overeenstemming met artikel 407 lid 1a BW 2 Titel 9 niet in de consolidatie betrokken.
De financiële gegevens van NV ADO Den Haag zijn opgenomen in de geconsolideerde jaarrekening en derhalve is op basis van artikel 402 Boek 2 BW een verkorte vennootschappelijke winst- en verliesrekening opgesteld.
VERBONDEN PARTIJEN
Alle groepsmaatschappijen, zoals opgenomen in de voorgaande paragraaf, worden aangemerkt als verbonden partij. Daarnaast worden als verbonden partij aangemerkt de aandeelhouder van NV ADO Den Haag, United Vansen Internationals Sports Co ltd en vereniging ADO Den Haag die is in het bezit van één bijzonder aandeel.

Het verhaal zit zo wigt heeft eerst fontein eruit gewerkt hij was diegene die wang informeerde dat het contract te hoog was en belachelijk veel etc etc was het niet want fontein verdiende zichzelf terug

Zo is de ellende tussen fontein en wang ontstaan
Vervolgens zichzelf na voren gepraat als ad met geld in de jeugdopleiding goodwill kweken want nu krijgt ie gewoon goed betaald

Vervolgens het woerts verhaal wigt handelde dat af en deed dus ook de communicatie uiteindelijk is het wigt geworden

Sponsors wouden wigt niet hij ligt daar ook totaal niet goed de man is het slechtste wat je club kon overkomen ik roep dit al maanden

Kees schreef:

Bedankt allemaal.

Toen Wang het overnam wilde het gros van deze groep het ook. De gemeente is toen niet akkoord gegaan. Er moest indertijd door de gemeente binnen drie weken besloten worden met nog een aantal bepalingen. Stond in de statuten vanwege het gouden aandeel.

Het wordt voor ons steeds moeilijker een mening te vormen.

Is Wang zo onbetrouwbaar of is er door Kallen of de club ook een te groot verwachtingspatroon gecreëerd?

Huf die weet best wel wat maar twee dagen later is het verhaal over de interesse van Maas gebakken lucht. Of is dat om de aankoopprijs laag te houden?

Wethouder Hekking/De Bruin meldt overduidelijk dat er geen groep investeerders klaar staat en een dag later weet het AD het tegendeel te vermelden.

Rob Jansen schijnt een groep mensen naast zich te hebben voor de overname maar de desbetreffende onderzoeksjournalist van het AD weet geen enkele andere naam te fabriceren.

Wigt wil geen verdere openheid van zaken geven om plan B niet te verstoren.

Dan komt de open deur in de media weer tevoorschijn om sponsorgelden als oplossing naar voren te halen als redding.

Kortom: allemaal gespeculeer en het wachten is op de onzin van Valentijn Driessen.

Ik houd het nog altijd op een combinatie van 2 dingen:

Er is een te groot verwachtingspatroon gecreëerd. Persoonlijk denk ik dat dat vooral gedaan is door Chun Li, toenmaals niet alleen sponsor van de jeugd maar ook supporter van de club. Hij heeft volgens mij in zijn enthousiasme, vooral over de jeugdopleiding, Wang een totaal verkeerd beeld van ADO geschetst.

Nadat Wang (volgens mij met geld van derden) ADO had overgenomen kwam beetje bij beetje naar voren dat de potentie om de beste van Nederland te worden totaal niet aanwezig was. Geen organisatie, middelmatig spelersmateriaal en dito trainer.

Ik vermoed dat toen de geldbronnen die Wang wilde aanboren opdroogden. Dan wel vanwege het teruglopen van de Chinese economie maar meer nog vanwege het feit dat mogelijke Chinese investeerders eerder dan Wang inzagen dat je van een dubbeltje niet 1 2 3 een kwartje kan maken.

Ferdy schreef:

Graydon mannetje wat openlijk op twitter zit te flirten met n dame van de ADO-kern. Nee, aardige vent hoor maar geen bestuurder.
Piet HTM is te licht. Vergeet niet Wigt doet het gratis he.
Kan alleen maar respect voor die man hebben. Iedereen maakt fouten maar die man is 100% integer.
Wat wel grappig is is dat de directeur van n incasso-bedrijf geen centjes loskrijgt. O..IRONIE!

Wigt doet het gratis?
Allang niet meer hoor. In zijn interim periode heeft hij het salaris aan de Jeugdopleiding geschonken. Mooi gebaar!
Maar na zijn interim periode krijgt hij gewoon salaris hoor. En terecht natuurlijk.

haagse-Dick schreef:

Ten eerste Wang is mijn vriend niet! Had ook liever een groep Hagenezuh gezien maar die waren en zijn er niet. Kallen wou van ADO af en wist zeker dat dit de juiste partij was om in ADO te stappen. Dus heb ik er ook vertrouwen in gehad dat dit ook zo was. Dus ook Kallen was dus niet te vertrouwen als dit niet meer goed komt met de chinees. En de rest weet jij allemaal zo goed, je was dus overal bij betrokken zo te horen!


Tot slot ik ben niet blij met hoe het nu gaat, dit wil geen ene D-H supporter!

Dus jij zegt dat een verkoper verantwoordelijk is voor hoe een koper met het gekochte product omgaat? In het geval van een levend wezen kan ik me dat nog voorstellen. Waren het niet de typjes zoals jij die hard schreeuwde dat de vertraging in de betaling heel normaal was, chineze cultuur en bla bla.

Het is uberhaubt een grote fout voor een club als Den Haag zoveel geld naar een jeugdopleiding cq complex te laten stromen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JB96, MichelAdamsMatje, wiegah070 en 174 gasten.

Bekijk de topshouts