Tag: praten

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Kijk, die ouwe scharrelaar Wang heeft toch wel een beetje gelijk gekregen, zelfs tijdens Juve-Real wordt er gesproken over ADO.

wang betkend meer voor ADO dan sommige denken.
maar je kan het de supporters niet kwalijk nemen horen het van derden en nog vaak ook
ik zit op WIK en wij hebben een soort samenwerkingsverband met ADO .we trainen op het zelfde veld en praten ook vaak met trainers van ADO.
WANG id nog steeds de grote baas hij wordt alleen uit de luwte gehouden.

H@@GenEES schreef:

Maar wie neemt marcellino en grijze gek hier nog serieus dan?

Goppel is een leuke speler maar je mist idd Becker, die is veel gehaaider en geeft tot nu toe de betere assists af... De cijfers liegen niet en iedereen ziet dat nu Becker er niet bij is hoeveel aanvalskracht je mist en hoe weinig je voor het goal komt.

lees even het stukje ado vergaapt zich aan goppel.
de snelste van ado.
nouhij had al meer inzicht en komt ook nog zijn man voorbij verdigt veel beter mee. dus een completere voetballer als becker.
en je hoeft mij niet serieis te nemen als voetbal kenners dat maar wel doen .en jammer genoeg ben jij supporter niks mis mee.je moet er alleen niet over gaan praten.komt zo sukkilig over.
en supporter voor de rv dan want zo vaak kom je niet.

Kanon moet er even inkomen hoor... Dit was bijna een eigen goal, praten Kanon!

Vakkie-G schreef:

Joh wat wil je ook ze blijven maar svtjes uitdelen
Straks staat er niemand op noord meer

Ik lees dit op diverse plekken maar over welke aantallen praten we dan de afgelopen weken en voor welke vergrijpen? De VBE moet natuurlijk wel zichzelf in standhouden. Neemt niet weg dat aanstekers etc gooien niet meer van deze tijd is.

Aad schreef:

Na Groenendijk weer een coach die het fout ziet ????????

Of zaken in perspectief plaatsen, we praten over Noorwegen. Ik denk niet dat ze heel veel spitsen hebben die op eredivisie niveau een basisplaats hebben bij een top-10 ploeg & er 10+ in hebben liggen. ; )

Tommy schreef:

O helemaal vergeten we staan 8e dan mag je alleen maar hiep hiep hoera roepen hier.
Als die bal vrijdag niet via via op de paal was gekomen en het schot van onze top spits niet was afgeketst of teveel hadden we verloren.
En waren we nu 10e ofzo.
Als de mazzel tehen gaat zitten sa je volgend seizoen weer 15e
Zo bijzonder is het allemaal niet.
Maar laat maar het is feest

Hoezo in het als praten? leef toch in de realiteit man!

Jongens we praten niet over de nr1 we hebben het over excelcior die hebben thuis ook pas 9 of 10 puntjes gepakt en missen ook 3 spelers ik zou met deze 11 doen

Zwinkels
Lb meiers
Rb asmelasch ook wel is in onder 19.
N kuipers
Bakker


Immers
Kayati
Falkenburg


Lorenzen
Johnson
Duplan of hooi

Excelcior denhaag 1-3 falkenburg2x johnson

BLEISWIJK-1 schreef:

Zo vandaag op het kasteel geweest. Ik doe niet mee aan dat negatieve gelul. De speelde namelijk een prima wedstrijd. Ik vond alleen Kuipers echt tekort komen. Die heb ik nu afgeschreven.

Maar als je 8 tot 10 grote kansen krijgt, moet je de wedstrijd gewoon op slot gooien. En jammer dat Kanon nog een foutje maakt.

Op naar de volgende wedstrijd....

Juist uithuilen en doorgaan, leermoment over praten en op naar de plat offs! Het kan nog, alles in eigen hand!

Barend schreef:

ADO – Ajax dit seizoen tweemaal gelijk.

ADO`s bejaardentehuis (gem. 30 jaar) tegen de junioren van 020.

Realiseer je je ook hoeveel het verschil in begroting en kapitaal bedraagt? We praten in relatie tot Ajax over een beursgenoteerde onderneming. Of heb je die feiten in al jouw oneindige (waan)wijsheid gemakshalve over het hoofd gezien? Als je iemand van 30 al vergelijkt met een bewoner van een bejaardenhuis, hoe oud ben jij dan wel?

dirk schreef:

Dat zou betekenen dat je als trainer pas over een speler mag beschikken nadat eerst een profcontract is uit onderhandeld. Als voetballer met een amateurcontract was Pinas in principe gewoon een linkerverdediger, over wie Groenendijk kon en mocht beschikken. Op het moment dat Kanon geblesseerd raakte, wees hij Pinas aan als vervanger omdat hij niet naast Beugelsdijk nog eens een rechtsvoetige speler als linkerverdediger wilde inzetten. Dat hoe dan ook gedurfde experiment met Pinas pakte goed uit. Maar dat geeft een zaakwaarnemer naar mijn mening niet het recht om tijdens de onderhandelingen een houding aan te nemen alsof hij een geroutineerde speler vertegenwoordigt.

De ontwikkeling van breedteversterking van het tweede op amateurbasis naar basisspeler in het eerste elftal zal niet van de een op de andere dag zijn gegaan. Ga dan eerder praten.

En inderdaad vind ik dat je pas volledig van een speler gebruik mag maken als hij een profcontract heeft. Dat zou beleid moeten zijn. Je kan toch niet een speler die het op basis van consumptiebonnen doet naast een speler opstellen die drie ton op jaarbasis verdient? Wees fair naar je spelers toe, vooral in het begin van hun carrière. Daarmee dwing je loyaliteit op een later moment, bij een hogere marktwaarde, mee af.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Prutser 070, Mike en 104 gasten.

Bekijk de topshouts